Найдешевший процесор 1151. Який процесор intel краще
Кращий процесор для ігор | Вступ
Для більш зручного представлення результатів ми використовуємо середнє геометричне значення 99-го процентиль часу рендеринга кадру, яке перетворимо в значення FPS. Показники 99-го процентиль FHD добре відображають плавність зміни кадрів. Дана методика застосовується до всього набору тестів, що включає шість ігор, випущених в 2016 році, і чотири гри 2015 року. Багато хто вважає, що додаткові потоки процесорів Ryzen в майбутньому дозволять підвищити продуктивність, оскільки програмне забезпечення постійно розвивається і оптимізується під збільшене число ресурсів. Цей фактор не враховується при аналізі отриманих даних. Ми лише можемо виконати додаткові тести на основі нових ігор, які, як правило, більші задіють ресурси центрального процесора.
Ми також сформували окремі графіки з співвідношенням «ціна-продуктивність», які включають вартість процесора і додаткові витрати на платформу. Для моделей, які поставляються без кулера, ми додаємо ще $ 25 на сторонню систему охолодження. Також ми додаємо $ 20 на випадок, якщо для розгону потрібно дорожча материнська плата (наприклад, з чіпсетом Intel Z270).
Співвідношення вартості платформи до продуктивності; весь пакет тестів (чим ближче до правого нижнього кута, тим краще)
Співвідношення вартості платформи до продуктивності; тільки нові ігри (чим ближче до правого нижнього кута, тим краще)
Співвідношення вартості процесора до продуктивності; весь пакет тестів (чим ближче до правого нижнього кута, тим краще)
Співвідношення вартості процесора до продуктивності; тільки нові ігри (чим ближче до правого нижнього кута, тим краще)
Core i5-7500 задає рівень продуктивності в іграх, який не може подолати розігнаний Ryzen 5 1500X. i5-7500, як і 1500X, поставляється в комплекті з кулером, а з огляду на заблокований множник частоти, дорожчий кулер для розгону вам навряд чи знадобиться.
Проте, Ryzen 5 1600 навіть при штатних настройках виявляється швидше, але коштує в середньому на $ 20 дорожче. Ryzen 5 1600 закриває ціновий розрив між Core i5-7500 і 7600K. Якщо врахувати розблокований коефіцієнт множення і досить ефективний кулер в комплекті, то Ryzen 5 1600 - це найкраще рішення в середньому ціновому діапазоні. Якщо у вас є зайві гроші, ми рекомендуємо вибрати Ryzen 5 1600 замість Intel Core i5-7500. У нових іграх він часто підбирається до Core i5-7600K на заводських настройках.
Ryzen 5 1600X пропонує хорошу швидкість і в старих іграх відрізняється від Core i5-7600K всього на кілька кадрів в секунду, а якщо загальна продуктивності системи стримується можливостями вашої відеокарти, то ви взагалі не помітите різницю. У більш сучасних іграх Ryzen 5 1600X показує чудові результати. Якщо ви часто граєте в новинки, то варто придивитися до чіпу, який обганяє Core i5-7600K і коштує всього на $ 11 дорожче. З іншого боку, i5-7600K швидше в розгоні, але тільки якщо ви готові розщедритися на більш ефективний кулер і материнську плату на основі логіки Z270. Ми включили ці витрати в розрахунки, щоб загальна вартість відповідала реальності, але якщо ви шукаєте найшвидший чіп з ціною до $ 250, то в цьому вам допоможе Core i5-7600K (після розгону).
Процесори G4560 $ 85 і Core i3-7100 $ 115 залишаються безперечними лідерами в своєму сегменті, по крайней мере, поки не з'являться чіпи серії Ryzen 3. Core i3-7100 - не найвигідніше рішення (приріст продуктивності в порівнянні з G4560 становить 10%, а різниця в ціні - $ 30), але з ціною $ 114 він заповнює величезну прогалину.
Зараз в черзі на тестування в лабораторії знаходяться Core i7-7740X і i5-7640X. З огляду на високі витрати, пов'язані з купівлею нової платформи на Intel X299, ми практично впевнені, що вони не потраплять в наш список рекомендацій.
Кращий процесор для ігор | Список найкращих процесорів для ігор
| Модель | Intel Pentium G4560 | Intel Core i3-7100 | Intel Core i5-7500 | Ryzen 5 1600 |
| Ціна в США, $ | 84 | 118 | 204 | 210 |
| Ціна в Росії, руб. | від 4130 | від 6740 | від 11850 | від 14100 |
| процесорний роз'єм | LGA 1151 | LGA 1151 | LGA 1151 | AM4 |
| Кількість ядер (потоків) | 2 (4) | 2 (4) | 4 (4) | 6 (12) |
| 3,5 | 3,9 | 3,4 | 3,2 | |
| - | - | 3,8 | 3,6 (3,7 режим XFR) | |
| швидкість ОЗУ | DDR4-2400 | DDR4-2400 | DDR4-2400 | DDR4-2677 |
| контролер ОЗУ | двоканальний | двоканальний | двоканальний | двоканальний |
| лінії PCIe | x16 Gen3 | x16 Gen3 | x16 Gen3 | x16 Gen3 |
| інтегрований GPU | HD Graphics 610 | HD Graphics 630 | HD Graphics 630 | - |
| Кеш (L2 / L3) | 512 Кбайт / 3 Мбайт | 512 Кбайт / 3 Мбайт | 1024 Кбайт / 6 Мбайт | 3 Мбайт / 16 Мбайт |
| архітектура | Kaby Lake | Kaby Lake | Kaby Lake | Zen |
| Техпроцес, нм | 14 | 14 | 14 | 14 |
| TDP, Вт | 54 | 51 | 65 | 65 |
| Модель | Intel Core i5-7600K | AMD Ryzen 5 1600X | Intel Core i7-7700K |
| Ціна в США, $ | 240 | 240 | 360 |
| Ціна в Росії, руб. | від 15000 | від 15800 | від 21200 |
| процесорний роз'єм | LGA 1151 | AM4 | LGA 1151 |
| Кількість ядер (потоків) | 4 (4) | 6 (12) | 4 (8) |
| Базова тактова частота, ГГц | 3,8 | 3,6 | 4,2 |
| Тактова частота в режимі Boost, ГГц | 4,2 | 4 (4,1 режим XFR) | 4,5 |
| швидкість ОЗУ | DDR4-2400 | DDR4-2677 | DDR4-2400 |
| контролер ОЗУ | двоканальний | двоканальний | двоканальний |
| лінії PCIe | x16 Gen3 | x16 Gen3 | x16 Gen3 |
| інтегрований GPU | HD Graphics 630 | - | HD Graphics 630 |
| Кеш (L2 / L3) | 1024 Кбайт / 6 Мбайт | 4 Мбайт / 16 Мбайт 4 Мбайт / 16 Мбайт |
1024 Кбайт / 8 Мбайт |
| архітектура | Kaby Lake | Zen | Kaby Lake |
| Техпроцес, нм | 14 | 14 | 14 |
| TDP, Вт | 91 | 95 | 91 |
Кращий процесор для ігор | Що і кому ми рекомендуємо
Кілька зауважень, необхідних для розуміння статті:
Стаття написана для геймерів, які бажають отримати максимум від своїх вкладень. Якщо ви не геймер, то процесори з цього списку, швидше за все, дорожче реально необхідних вам. У будь-якому випадку, незавівімос від того, чи потрібен вам кращий процесор для ігор, Або ж для роботи, в кінці статті ми додали орієнтовний список ігрових процесорів.
Критерій, за якими складався список, простий: ціна / продуктивність. Ми визнаємо, що є й інші фактори, що впливають на ЦП, наприклад, ціна платформи або розгінний потенціал CPU, але ми не збираємося все ускладнювати, додаючи в цей список вартість материнських плат. Наші рекомендації ґрунтуються на базових тактових частотах, продуктивності і ціни.
Ціни змінюються щодня. У статті ми не можемо запропонувати вам саму останню і точну інформацію про ціни, але в змозі перерахувати кілька хороших чіпів, купивши які, ви, швидше за все, не станете шкодувати про витрачені кошти.
Список складений, виходячи з найкращих цін в московських інтернет-магазинах. В інших країнах або в роздрібних магазинах вартість, швидше за все, буде відрізнятися від зазначеної. В даному списку ми представили вам роздрібні ціни на нові CPU в OEM-виконанні.
| THG рекомендує: | |
| |
|
Кращий процесор для ігор | Intel Pentium G4560
В цілому, покоління процесорів Intel Kaby Lake нас не вразило, за винятком декількох моделей сімейства Pentium з підтримкою технології Hyper-Threading. Зокрема, нашу увагу привернув процесор G4560 зі стартовою ціною всього $ 65.
Свого часу геймери почали відмовлятися від двоядерних процесорів Pentium, тому що вони іноді викликали проблеми в іграх, що вимагають більше обчислювальних ресурсів. Технологія Hyper-Threading допомагає усунути цей недолік, дозволяючи кожній фізичній ядру обробляти два потоки одночасно.
Intel Pentium G4560 не підтримує технологію Turbo Boost, але працює на досить високій тактовій частоті 3,5 ГГц. В цілому, Pentium G4560 - це сучасний і досить здатний процесор, що пропонує три мегабайта кеша третього рівня, двоканальний контролер пам'яті DDR4 і 16 ліній PCIe третього покоління за дуже привабливою ціною.
Подробиці про архітектуру Kaby Lake можна знайти в огляді " Intel Pentium G4620 And G4560 Review: Now With Hyper-Threading "(Англ.)
Кращий процесор для ігор | Intel Core i3-7100
Intel пропонує новий процесор Core i3-7100 за тією ж ціною, що і Core i3-6100, який раніше був присутній в списку рекомендацій. Природно, в цьому місяці i3-7100 зайняв його місце. За 120 $ ви отримуєте двоядерний процесор з технологією Hyper-Threading, здатний працювати в чотири потоки паралельно. Базова частота Core i3-6100 складає 3,7 ГГц, а у i3-7100 цей параметр підвищений до 3,9 ГГц.
Ще однією перевагою нового Core i3 є більш сучасна платформа. Чіпсет Z270 підтримує до 24 ліній PCIe 3.0 (включаючи накопичувачі з інтерфейсом PCIe), до 10 портів USB 3.0 SuperSpeed, до шести роз'ємів SATA 6 Гбіт / с з RAID на програмному рівні і гігабітний Ethernet.
Огляд і тестування процесорів Intel Kaby Lake Core i7-7700K, i7-7700, i5-7600K і i5-7600. Частина 1 ".
Кращий процесор для ігор | Intel Core i5-7500
За свою ціну чотирьохядерний Core i5-7500 забезпечує високу продуктивність. Базова тактова частота 7500-го становить 3,4 ГГц і досягає 3,8 ГГц в режимі Turbo Boost. Контролер ОЗУ підтримує сучасну пам'ять DDR4 з частотою 2400 МГц. Чіп також оснащений 6 Мбайт загального кеша L3 і підключається до платформи через 8-канальну DMI-шину. Тепловий пакет процесора розрахований на 65 Вт.
У нашому пакеті ігрових тестів Core i5-7500 не поступалася AMD Ryzen 5 1500X, незважаючи на більш низьку частоту. Це вражаючий результат в порівнянні з чіпом, який має в два рази більше логічних ядер і майже в три рази більше кешу L3. Але якщо дозволяє бюджет, можливо, краще придивитися до Ryzen 5 1600.
Подробиці про архітектуру можна знайти в огляді " Огляд і тестування процесорів Intel Kaby Lake Core i7-7700K, i7-7700, i5-7600K і i5-7600. Частина 1 ".
Кращий процесор для ігор | Ryzen 5 1600
Ryzen 5 1600 дешевше, ніж 1600X, але теж пропонує 6 ядер, 12 потоків і 16 Мбайт кеша L3, а розблокований множник при належних настройках дозволяє домогтися близького рівня розгону. У комплекті з процесором поставляється досить ефективний кулер Wraith Spire, розрахований на чіпи з виділенням тепла до 95 Вт - він впорається майже з будь-яким розгоном, за винятком граничного, а це помітно знижує сукупну вартість платформи.
Ryzen 5 1600 показує хорошу швидкість при базовій частоті 3,2 ГГц з можливістю автоматичного підвищення до 3,6 ГГц. AMD дозволяє розгін навіть на низькобюджетних системних платах з чіпсетом B350, залучаючи економних покупців. На наш погляд, переплата $ 20 в порівнянні з Core i5-7500 в даному випадку цілком виправдана.
Подробиці про архітектуру можна знайти в огляді "".
Кращий процесор для ігор | Intel Core i5-7600K
Core i5-7600K здатний забезпечити дуже високу продуктивність, якщо витратити час на його налаштування. Завдяки технології Turbo Boost частота в малопоточной завданнях підвищується з 3,8 ГГц до 4,2 ГГц, а розблокований множник частоти дає можливість при певних умовах розігнати цей чіп до 5 ГГц.
Цей процесор пропонує відмінну швидкість, як в старих, так і в нових іграх, хоча для розгону потрібно системна плата Z270 і більш ефективний кулер. Користувачам старіших систем на LGA 1150 немає сенсу оновлюватися вище процесора 4690K, можливо, краще придивитися до більш сучасної платформі, що пропонує більше портів USB 3.0, більше ліній PCIe 3.0 і підтримку Optane Technology в майбутньому.
Подробиці про архітектуру можна знайти в огляді " Огляд і тестування процесорів Intel Kaby Lake Core i7-7700K, i7-7700, i5-7600K і i5-7600. Частина 1 ".
Кращий процесор для ігор | Ryzen 5 1600X
Ryzen 5 1600X має 6 логічних ядер, здатних обробляти завдання в 12 потоків. Процесору дістався великий кеш третього рівня об'ємом 16 Мбайт, який допомагає йому впоратися з самими ресурсоємними іграми. Базова частота 3,6 ГГц підскакує до 4 ГГц завдяки Precision Boost, а якщо встановлений хороший кулер, то технологія XFR додає ще 100 МГц. Підтримка пам'яті значно покращилася, що також позитивно позначилося на продуктивності в іграх. Можливість установки чіпа в материнську плату на логіці B350 також дозволяє істотно заощадити.
Якщо ви плануєте розганяти процесор, то 1600X забезпечить трохи вищу частоту процесора і пам'яті, ніж модель 1600.
Подробиці про архітектуру можна знайти в огляді ""
Кращий процесор для ігор | Intel Core i7-7700K
Архітектура Intel Kaby Lake насправді має мало переваг у порівнянні Skylake. Проте, чотири ядра Core i7-7700K з базовою частотою 4,2 ГГц і максимальної Turbo Boost - 4,5 ГГц відмінно підходять для ігор. Крім того, додатковий тепловий запас і розблокований коефіцієнт множення відкривають можливість розгону до 5 ГГц. Для більшості ентузіастів ми рекомендуємо Core i7-7700K як топове рішення в лінійці.
У цьому місяці Intel представила, можливо, більш продуктивний процесор Core i7-7440X серії X, в основі якого лежить той же кристал, що і у процесора Core i7-7700K. Однак цей чіп ставиться в інтерфейс LGA 2066. Тобто, щоб використовувати цей процесор, потрібен більш просунутий і дорожчий чіпсет X299. Ми рекомендуємо поки залишатися на Core i7-7700K з більш зрілою платформою.
Подробиці про архітектуру можна знайти в огляді " Огляд і тестування процесорів Intel Kaby Lake Core i7-7700K, i7-7700, i5-7600K і i5-7600. Частина 1 ".
Повернутися на першу сторінку огляду: Кращий процесор для ігор: поточний аналіз ринку
Кращий процесор для ігор | Порівняльна таблиця
Як щодо інших процесорів, яких немає в списку наших рекомендацій? Чи варто їх купувати чи ні?
Подібні питання цілком доречні, оскільки доступність різних моделей і ціни на них змінюються щодня. Як дізнатися, чи буде процесор, на який ви поклали око, кращою покупкою в даному ціновому діапазоні?
Ми вирішили допомогти вам в цій нелегкій справі, представивши таблицю ієрархії CPU, де процесори одного рівня ігрової продуктивності знаходяться на одній сходинці. У верхніх рядках наведено найпродуктивніші геймерские CPU і в міру просування вниз по рядках продуктивність знижується.
Пропонована ієрархічна таблиця різних моделей процесорів Intel і AMD спочатку була заснована на середньої продуктивності кожної з них в нашому наборі тестів. Пізніше ми додали в якості одного з критеріїв оцінки нові ігрові дані, проте слід мати на увазі, що різні ігри поводяться по-різному через унікальних особливостей їх програмного коду. Наприклад, деякі з них надзвичайно залежні від потужності графічної підсистеми, але інші позитивно реагують на більшу кількість ядер, кеш-пам'яті або навіть на конкретну архітектуру.
У нас немає можливості протестувати кожен CPU на ринку, тому в деяких випадках розподіл місць залежить від результатів аналогічних моделей. По суті, ця ієрархічна таблиця корисна в якості загального керівництва за вибором, але вона не є універсальним засобом порівняння різних процесорів. За більш детальною інформацією звертайтесь до (англ.) Або до регулярно оновлюваного розділу " Кращий процесор для ігор: поточний аналіз ринку ".
Можливо, ви помітили, що ми розбили на два рівня розділ флагманських процесорів і на одному з них розмістили кілька чотириядерних моделей AMD. З огляду на, що безліч старих платформ можуть використовуватися з графічними підсистемами декількох різних поколінь, Ми хотіли виділити самі високопродуктивні моделі, щоб підтримати баланс між системою і відеоприскорювачем. Наприклад, на даний момент, Будь-який власник Core i7 покоління Sandy Bridge відчує істотний приріст при переході на Kaby Lake або Broadwell-E. А приміщення флагманських процесорів AMD серії FX на один щабель з декількома Core i7 і більш старими Core i5 означає підвищення їх статусу.
Ієрархія процесорів Intel і AMD | Таблиця
| Intel | AMD |
| Intel Core i7-7700K ($ 309.99 на Amazon) Intel Core i7-7700 ($ 299.99 на Amazon) Intel Core i7-7700T ($ 316.41 на Amazon) Intel Core i7-6950X ($ 1,629 на Wal-Mart) Intel Core i7-6900K ($ 899 на Amazon) Intel Core i7-6850K ($ 600.15 на Wal-Mart) Intel Core i7-6800K ($ 1,221.30 на Amazon) Intel Core i7-6700K ($ 449.98 на Amazon) Intel Core i7-6700 ($ 261.26 на Amazon) Intel Core i7-5960X ($ 1,079.99 на Newegg) Intel Core i7-5930K ($ 568.68 на Wal-Mart) Intel Core i7-5820K ($ 409.99 на Newegg) Intel Core i7-5775C ($ 383.08 на Newegg) Intel Core i7-4960X ($ 2,809.99 на Newegg) Intel Core i5-7600K ($ 334.98 на Amazon) Intel Core i5-4670K Intel Core i5-4440 |
AMD Ryzen 7 1800X ($ 579.94 на Amazon) AMD Ryzen 7 1700X ($ 461.88 на Amazon) AMD Ryzen 7 1700 ($ 296.71 на Amazon) AMD Ryzen 5 1600X ($ 229.99 на Amazon) AMD Ryzen 5 1600 ($ 209.99 на Amazon) AMD Ryzen 5 1500X ($ 189 на Amazon) AMD Ryzen 5 1400 ($ 168.72 на Amazon) |
| Intel Core i7-990X Extreme Intel Core i7-980X Extreme Intel Core i7-975 Extreme Intel Core i7-2600K Intel Core i7-2600 Intel Core i7-965 Intel Core i5-3470 Intel Core i5-3450P Intel Core i5-3450 Intel Core i5-3350P Intel Core i5-3330 Intel Core i5-2550K Intel Core i5-2500K Intel Core i5-2500 Intel Core i5-2450P Intel Core i5-2400 Intel Core i5-2380P Intel Core i5-2320 Intel Core i5-2310 Intel Core i5-2300 Intel Core i3-7350K ($ 154.99 на Amazon) Intel Core i3-7320 ($ 158.50 на Amazon) Intel Core i3-7300 ($ 171.17 на Amazon) Intel Core i3-7100 ($ 117 на Amazon) |
AMD FX-9590 ($ 149.99 на Newegg) AMD FX-9370 ($ 139.99 на Amazon) AMD FX-8370 з кулером Wraith ($ 139.99 на Amazon) AMD FX-8350 з кулером Wraith ($ 149.50 на Amazon) AMD FX-8320 ($ 117.54 на Amazon) AMD FX-8300 ($ 99.69 на Amazon) AMD FX-8150 |
| Intel Core i7-980 Intel Core i7-970 Intel Core i7-960 Intel Core i7-875K Intel Core i7-870 Intel Core i3-6320 ($ 168.33 на Amazon) Intel Core i3-4360 Intel Pentium G4620 ($ 102.76 на Amazon) |
AMD FX-6350 з кулером Wraith ($ 119.99 на Amazon) AMD FX-4350 ($ 59.95 на Amazon) AMD Phenom II X6 1100T Black Edition |
| Intel Core i7-950 Intel Core i7-940 Intel Core i7-930 Intel Core i7-920 Intel Core i7-860 Intel Core i5-3220T Intel Core i5-2405S Intel Core i5-2400S Intel Core i5-760 Intel Core i5-750 Intel Core 2 Extreme QX9775 Intel Core 2 Extreme QX9770 Intel Core 2 Extreme QX9650 Intel Core 2 Quad Q9650 |
AMD FX-8370E ($ 167.02 на Amazon) AMD FX-8320E ($ 112.37 на Amazon) AMD FX-8120 AMD Phenom II X6 1075T AMD A10-7860K ($ 99.99 на Newegg) AMD A8-7650K ($ 80.78 на Newegg) AMD Athlon X4 880K ($ 79.90 на Amazon) |
| Intel Core 2 Extreme QX6850 Intel Core 2 Extreme QX6800 Intel Core 2 Quad Q9550 Intel Core 2 Quad Q9450 Intel Core 2 Quad Q9400 Intel Core i5-680 Intel Core i5-670 Intel Core i5-661 Intel Core i5-660 Intel Core i5-655K Intel Core i5-650 Intel Core i3-2120T Intel Core i3-2100T |
AMD FX-6100 AMD FX-4130 AMD FX-4100 AMD Phenom II X6 1055T AMD A8-6500 AMD Athlon II X4 635 |
| Intel Core 2 Extreme QX6700 Intel Core 2 Quad Q9300 Intel Core 2 Quad Q8400 Intel Core 2 Quad Q8300 Intel Core 2 Quad Q6700 Intel Core 2 Quad Q6600 Intel Core 2 Duo E8600 Intel Core 2 Duo E8500 Intel Core 2 Duo E8400 Intel Core 2 Duo E7600 Intel Core i3-550 Intel Pentium G3470 Intel Pentium G870 |
AMD Phenom II X4 910 AMD Phenom II X4 910e AMD Phenom II X4 810 AMD Athlon II X4 631 AMD Athlon II X4 620 AMD Athlon II X3 460 |
| Intel Core 2 Extreme X6800 Intel Core 2 Quad Q8200 Intel Core 2 Duo E8300 Intel Core 2 Duo E8200 Intel Core 2 Duo E8190 Intel Core 2 Duo E7500 Intel Core 2 Duo E7400 Intel Core 2 Duo E6850 Intel Core 2 Duo E6750 Intel Pentium G620 |
AMD Phenom II X4 905e AMD Phenom II X4 805 AMD Phenom II X3 710 AMD Phenom II X3 705e AMD Phenom II X2 565 Black Edition AMD Phenom II X2 560 Black Edition AMD Phenom II X2 555 Black Edition AMD Phenom II X2 550 Black Edition AMD Phenom II X2 545 AMD Phenom X4 9950 AMD Athlon II X3 455 |
| Intel Core 2 Duo E7300 Intel Core 2 Duo E7200 Intel Core 2 Duo E6700 Intel Core 2 Duo E6550 Intel Core 2 Duo E6540 Intel Pentium Dual-Core E6700 Intel Pentium Dual-Core E6600 Intel Pentium Dual-Core E650 Intel Pentium Dual-Core E6300 Intel Pentium Dual-Core E5800 Intel Pentium Dual-Core E5700 Intel Pentium G9650 |
AMD Phenom X4 9850 AMD Phenom X4 9750 AMD Phenom X4 9650 AMD Phenom X4 9600 AMD Phenom X3 8850 AMD Phenom X3 8750 AMD Athlon II X2 370K AMD Athlon II X2 265 AMD Athlon II X2 260 AMD Athlon II X2 255 AMD A6-5500K AMD Sempron 2650 ($ 31 на Amazon) |
| Intel Core 2 Duo E6600 Intel Core 2 Duo E6420 Intel Core 2 Duo E4700 Intel Core 2 Duo E4600 Intel Core 2 Duo E4500 Intel Pentium Dual-Core E5400 |
AMD Phenom X4 9550 AMD Phenom X4 9500 AMD Phenom X4 9450e AMD Phenom X4 9350e AMD Phenom X3 8650 AMD Phenom X3 8600 AMD Phenom X3 8550 AMD Phenom X3 8450e AMD Phenom X3 8450 AMD Phenom X3 8400 AMD Phenom X3 8250e AMD Athlon II X2 250 |
| Intel Core 2 Duo E6400 Intel Core 2 Duo E6320 Intel Core 2 Duo E4400 Intel Core 2 Duo E4300 Intel Celeron E3300 |
AMD Phenom X4 9150e AMD Phenom X4 9100e AMD Athlon X2 7550 AMD Athlon X2 7450 AMD Athlon X2 5050e AMD Athlon X2 4850e / b AMD Athlon 64 X2 5400+ AMD Athlon 64 X2 5200+ AMD Athlon 64 X2 5000+ AMD Athlon 64 X2 4800+ |
| Intel Core 2 Duo E6300 Intel Core 2 Duo E5500 Intel Pentium Dual-Core E2220 Intel Pentium Dual-Core E2200 Intel Pentium Dual-Core E2210 Intel Celeron E3200 |
AMD Athlon X2 6550 AMD Athlon X2 6500 AMD Athlon X2 4450e / b AMD Athlon X2 4600+ AMD Athlon X2 4400+ AMD Athlon X2 4200+ AMD Athlon X2 BE -2400 |
| Intel Pentium Dual-Core E2180 Intel Celeron 1600 Intel Celeron G440 |
AMD Athlon 64 X2 4000+ AMD Athlon 64 X2 3800+ AMD Athlon X2 4050e AMD Athlon X2 2300 Black Edition |
| Intel Pentium Dual-Core E2160 Intel Pentium Dual-Core E2140 Intel Celeron E1500 Intel Celeron E1400 |
В даний час наша таблиця складається з 13 рівнів. Нижня половина списку в більшості своїй вже неактуальна: ці чіпи будуть демонструвати недостатню продуктивність в сучасних іграх, незалежно від встановленої відеокарти. якщо ваш процесор відноситься до цієї половині списку, то апгрейд дійсно підвищить задоволення від ігор.
Насправді, тільки чіпи в п'яти верхніх рівнях можна вважати сьогодні придатними для ігор. І в цій верхній частині таблиці сенс в апгрейде з'являється лише тоді, якщо ви вибираєте процесор як мінімум двома рівнями вище. В іншому випадку поліпшень буде явно недостатньо, щоб виправдати витрати на новий ЦП, материнську плату і пам'ять, не кажучи вже про відеокарту і накопичувачах, про заміну яких Ви задумаєтеся.
| THG рекомендує: | |
| |
|
Кращий процесор для ігор | висновок
Тепер перед вами є список наших рекомендацій по вибору кращого ігрового процесора на найближчі місяці. Справа за малим: треба вибрати і купити підходящий процесор.
Пам'ятайте, що ситуація в магазинах постійно змінюється. Тому орієнтуйтеся на поточні ціни або змінюйте свою стратегію. У будь-якому випадку, удачі!
До анікули і відпустки в самому розпалі, але погода за вікном не дуже. Чим би таким зайнятися? Пропоную провести час із задоволенням: пограти в комп'ютерні ігри. Ваш «дідок» не тягне сучасні іграшки? Можливо, . Але який?
Сьогоднішня стаття покликана допомогти вам визначитися з вибором «камінчика» для ігрового ПК. У рейтинг кращих процесорів на середину літа 2017 року увійшли моделі, які показали оптимальний баланс в плані продуктивності і ціни. Для вашої зручності ми розділили їх на 3 групи: вартістю приблизно $ 100, приблизно $ 200 і приблизно $ 300. Щоб ніхто не відчув себе обділеним, в кожну групу становить пара процесорів - один Intel і один AMD.
Близько $ 100: Intel Core i3-7100 і AMD FX-8320
Intel Core i3-7100
Так, в ньому всього лише 2 ядра, але цей недолік компенсує висока тактова частота (3900 Mhz), підтримка пам'яті DDR4-2400 і в якійсь мірі технологія Hyper Threading, яка дозволяє операційній системі використовувати кожну фізичну ядро як 2 логічних. Крім того, «камінчик» має непогану вбудовану графіку з роздільною здатністю 4k на частоті 60 Hz. За рахунок неї ви зможете обходитися без дискретної відеокарти, якщо з якихось причин відкладаєте її покупку.
Технічні характеристики
- Мікроархітектура: Kaby Lake (7 покоління).
- Кількість ядер: 2.
- Тактова частота 3900 Mhz.
- Сокет: LGA1151.
- Техпроцес: 14 nm.
- Множник: 34, неразблокірованний.
- Кеш L1: 64 Kb (інструкцій + даних).
- Кеш L2: 512 Kb.
- Кеш L3: 3072 Kb.
- Контролер PCI Express: є.
- Технології: Hyper Threading (гіперпоточность), EM64T (підтримка x64), Virtualization Technology (віртуалізація), Enhanced SpeedStep (енергозбереження), апаратне шифрування, XD Bit, SSE, SSE2, SSE3, SSE4, SSE4.1, SSE4.2, SSSE3, VT-x, MMX.
- Теплова потужність (TDP): 51 W.
- : 100 ° C
Найпривабливіші якості Core i3-7100: високу швидкодію, помірна ціна, наявність інтегрованої графіки і низький TDP - для охолодження процесора навіть при максимальному навантаженні досить входить в комплект невеликого кулера.
Недолік - працює тільки в Windows 10 (а також в Linux і Mac OS). Тим, хто ніяк не може розлучитися з «сімкою» і «вісімкою» доведеться вибирати - або система, або новий процесор. До речі, цей недолік стосується не тільки Intel Core i3-7100, а всієї лінійки Kaby Lake і AMD Ryzen.
AMD FX-8320
8 ядер, 4000 Mhz частоти з можливістю збільшення до 4600 Mhz і більше за рахунок розгону по множнику (тут він, на відміну від конкурента Intel, вільне володіння), а також підтримка пам'яті DDR3-1866 відмінно проявляють себе в багатопоточних іграх, на зразок Battlefield.
Технічні характеристики
- Мікроархітектура: Vishera.
- Кількість ядер: 8.
- Тактова частота: 3500-4000
- Сокет: AM3 +.
- Техпроцес: 32 nm.
- Множник: 17,5, вільний.
- Вбудована графіка: немає.
- Кеш L1: 96 Kb.
- Кеш L2: 2048 Kb.
- Кеш L3: 8192 Kb.
- Контролер PCI Express: немає.
- Максимально підтримуваний обсяг пам'яті: 128 Gb.
- Стандарти підтримуваної пам'яті: DDR3-800 / 1066/1333/1600/1866. Є підтримка ECC.
- Технології: AMD64 (підтримка x64), Virtualization Technology, AMD PowerNow (зменшення шуму), Turbo Core 3.0 (підвищення частоти при пікових навантаженнях), NX Bit, SSE, SSE2, SSE3, SSE4, SSE1, SSE4.2, SSSE3, MMX, VT, XOP, TBM.
- Теплова потужність (TDP): 125 W.
Переваги AMD FX-8320: висока продуктивність, приємна ціна ($ 115-120), по множнику дають можливість зібрати недорогий ігровий комп'ютер, який залишиться актуальним 3-4 наступні роки.
Недоліки: дуже гарячий - вимагає потужної системи охолодження, споживає багато енергії, не має графічного ядра.
Близько $ 200: Intel Core i5-7500 і AMD Ryzen 5 1600
Intel Core i5-7500
Тактова частота цього процесора досягає при динамічному розгоні 3800 Mhz (або трохи більше), є вбудоване відео - таке ж, як у i3-7100, і підтримка пам'яті DDR4-2400.
Технічні характеристики
- Мікроархітектура: Kaby Lake.
- Кількість ядер: 4.
- Тактова частота: 3400-3800
- Сокет: LGA1151.
- Техпроцес: 14 nm.
- Множник: 39, неразблокірованний.
- Вбудована графіка: HD Graphics 630.
- Частота графічного ядра 1100 Mhz.
- Кеш L2 1024 Kb.
- Кеш L3: 6144 Kb.
- Контролер PCI Express: є.
- Число ліній PCI Express 3.0: 16.
- Максимально підтримуваний обсяг пам'яті: 64 Gb.
- Стандарти підтримуваної пам'яті: DDR3L-1333/1600, DDR4-2133 / 2400.
- Технології: Turbo Boost0 (підвищення частоти при пікових навантаженнях), EM64T, Virtualization Technology, Enhanced SpeedStep, Intel vPro ( віддалене управління комп'ютером поза ОС), апаратне шифрування, SSE, SSE2, SSE3, SSE4, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, SSSE3, MMX, TBT 2.0, VT-x, XD Bit.
- Максимальна температура: 80 ° C
Переваги Intel Core i5-7500: швидкий, холодний (TDP 65 W), підтримує динамічний розгін (Turbo Boost 2.0), є вбудована графіка, реалізована функція Intel vPro. Остання дозволяє віддалено редагувати BIOS і запускати діагностичні тести поза операційної системи, Підключившись до комп'ютера по мережі.
Недоліки - немає підтримки всенародно улюбленої Windows 7, немає гіперпоточності, заблокований множник (за цю ціну, як вважають багато, могли б реалізувати Hyper Threading і зробити множення вільним).
AMD Ryzen 5 1600
Процесори на основі мікроархітектури Zen, одним з яких і є Ryzen 5 1600, відрізняються низьким енергоспоживанням і TDP (що не властиво більшості продукції AMD). Крім того, в комплект боксової поставки моделі входить компактний, ефективний і тихий кулер, потужності якого достатньо навіть при деякому розгоні.
Технічні характеристики
- Кількість ядер: 6.
- Тактова частота: 3200-3600 Mhz.
- Сокет: AM4.
- Техпроцес: 14 nm.
- Множник: 32, вільний.
- Вбудована графіка: немає.
- Кеш L1: 96 Kb.
- Кеш L2: 3072 Kb.
- Кеш L3: 16384 Kb.
- Контролер PCI Express: є.
- Число ліній PCI Express 3.0: 16.
- Максимально підтримуваний обсяг пам'яті: 64 Gb.
- Стандарти підтримуваної пам'яті: DDR4-1866 / 2666.
- Підтримка технологій: многопоточность, AMD64, віртуалізція, апаратне шифрування, Precision Boost (збільшення тактів при пікових навантаженнях), Pure Power (енергозбереження), інструкції SSE, SSE2, SSE3, SSE4, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, SSSE3, MMX .
- Теплова потужність (TDP): 65 W.
Плюси AMD Ryzen 5 1600: чудова продуктивність при помірній ціні ($ 200-210), незначний нагрів, мале споживання енергії, розгін по множнику, можливість розкрити потенціал будь-якої сучасної відеокарти.
Мінуси: немає вбудованої графіки, немає підтримки Windows 7.
Близько $ 300: Intel Core i7-7700K і AMD Ryzen 7 1700
Intel Core i7-7700K
Технічні характеристики
- Мікроархітектура: Kaby Lake.
- Кількість ядер: 4.
- Тактова частота: 4200-4500
- Сокет: LGA1151.
- Техпроцес: 14 nm.
- Множник: 42, вільний.
- Вбудована графіка: HD Graphics 630.
- Частота графічного ядра 1150 Mhz.
- Кеш L1: 128 Kb (інструкцій + даних).
- Кеш L2 1024 Kb.
- Кеш L3: 8192 Kb.
- Контролер PCI Express: є.
- Число ліній PCI Express 3.0: 16.
- Максимально підтримуваний обсяг пам'яті: 64 Gb.
- Стандарти підтримуваної пам'яті: DDR3L-1333-1600, DDR4-2133-2400.
- Підтримка технологій: Hyper-Threading, Turbo Boost0, EM64T, Virtualization Technology, Enhanced SpeedStep, апаратне шифрування, SSE, SSE2, SSE3, SSE4, SSE4.1, SSE4.2, SSSE3, MMX, XD Bit.
- Теплова потужність (TDP): 91 W.
- Максимальна температура: 100 ° C
Сильні сторони Intel Core i7-7700K: найкраще співвідношення швидкодії в іграх і витрат на покупку ($ 300-315), розблокований множник, продуктивне відеоядро. Словом, хороший заділ на майбутнє.
Слабкі сторони: в разі розгону вимагає потужної дорогої системи охолодження, не підтримує Windows 7.
AMD Ryzen 7 1700
«Під капотом» цього процесора: 8 фізичних і 16 віртуальних ядер, вільний множник, 16 Mb L3, підтримка DDR4-2933, 24 лінії PCI Express (у конкурентів 16), частота кожного ядра в динамічному розгоні - 3700 MHz, в розгоні по множнику - приблизно до 4100 MHz. Вбудованої відеокарти немає, але системам, для яких призначений Ryzen 7 1700, вона не потрібна. А крім того, він холодний. Навіть при інтенсивному навантаженні (до речі, його вкрай важко завантажити на 100%) не нагрівається вище 50 ° C.
Вартість моделі порівнянна з Core i7-7700K.
Технічні характеристики
- Мікроархітектура: Summit Ridge (Zen).
- Кількість ядер: 8.
- Тактова частота: 3000-3700 MHz.
- Сокет: AM4.
- Техпроцес: 14 nm.
- Множник: 30, вільний.
- Вбудована графіка: немає.
- Кеш L1: 256 Kb (інструкцій + даних).
- Кеш L2: 4096 Kb.
- Кеш L3: 16384 Kb.
- Контролер PCI Express: є.
- Число ліній PCI Express 3.0: 24.
- Максимально підтримуваний обсяг пам'яті: 64 Gb.
- Стандарти підтримуваної пам'яті: DDR4-1866 / 2933.
- Підтримка технологій: многопоточность, AMD64, віртуалізція, апаратне шифрування, Precision Boost, Pure Power, інструкції SSE, SSE2, SSE3, SSE4, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, SSSE3, MMX.
- Теплова потужність (TDP): 65 W.
- Максимальна температура: 90 ° C
Переваги AMD Ryzen 7 1700: приголомшлива потужність, багатозадачність, універсальність, енергоефективність. Недолік - немає підтримки старих версій Windows.
На думку багатьох власників і експертів, Ryzen 7 1700 - це величезний ривок AMD вперед. Випуск цього процесора показав, що «червоні» далеко не так безнадійно відсталих, як про них думають, і ще здатні задати жару «синім». Як то кажуть, довго запрягають, але швидко їдуть.
Комп'ютери увійшли в наше життя настільки щільно, що ми вже вважаємо їх чимось елементарним. Але ось їх будова ніяк не можна назвати простим. Материнська плата, Процесор, оперативна пам'ять, Вінчестери: все це - невід'ємні частини комп'ютера. Викинути ту чи іншу деталь не можна, адже вони все важливі. Але найбільш важливу роль грає саме процесор. Не дарма ж його називають «центральним».
Роль у ЦП просто величезна. Він відповідає за все обчислення, а значить саме від нього залежить, наскільки швидко ви будете виконувати свої завдання. Це може бути веб-серфінг, складання документа в текстовому редакторі, Редагування фотографій, переміщення файлів і багато-багато іншого. Навіть в іграх і 3D моделюванні, де основне навантаження лягає на плечі графічного прискорювача, центральний процесор грає величезну роль, і при неправильно підібраному «камені» продуктивність навіть найпотужнішої відеокарти не буде розкрита на повну котушку.
На даний момент на споживчому ринку присутній лише два великих виробника процесорів: AMD і Intel. Саме про них ми і поговоримо в традиційному рейтингу.
Кращі недорогі процесори Intel: бюджет до 10 000 руб.
Взагалі, виділяти «кращі» процесори справа невдячна - різних модифікацій навіть в рамках однієї лінійки величезна кількість, та й самих лінійок чимало. До того ж, у випадку з ЦП діє просте правило - чим дорожче, тим потужніше. Тому вибір тієї чи іншої моделі безпосередньо залежить від вашого бюджету. Ми ж постаралися відібрати для вас найбільш продуктивні «камені» в кожній з бюджетних лінійок від найбільш популярного виробника - Intel.
3 Intel Celeron G3900 Skylake
Найкраща ціна
Країна: США
Середня ціна: 2 712 руб.
Рейтинг (2017): 4.4
Відкриває рейтинг вкрай слабенький процесор лінійки Celeron. Також, як і згадані нижче конкуренти, він володіє двома ядрами, але тут вони попереднього покоління - Skylake, що укупі з частотою 2,8 ГГц дає найнижчий результат за продуктивністю. У синтетичних тестах процесор показує результат приблизно вдвічі менший, ніж Core i3. Але і ціна тут нижче на порядок - 2,5-3 тисячі рублів. Це означає що даний процесор відмінно підійде для збірки, наприклад, простенького офісного комп'ютера або мультимедійної системи для вітальні. В цілому, назвати цю модель поганий не можна. Все ж 14 нм техпроцес забезпечує непогану енергоефективність, а графічне ядро HD Graphics 510 підійде для казуальних ігор.
переваги:
- Найнижча ціна в класі
- Відмінно підійде для офісного ПК або HTPC
недоліки:
- Не підтримує технологію Hyper-Threading
2 Intel Core i3-7320 Kaby Lake
Краща продуктивність
Країна: США
Середня ціна: 10 101 руб.
Рейтинг (2017): 4.6
Core i3 - відноситься вже до старших лінійок процесорів від Intel. Продуктивності i3-7320, побудованого на ядрі Kaby Lake, цілком достатньо не тільки для рядового домашнього користувача, але і для любителів пограти, адже в парі з нормальною відеокартою цілком можна домогтися високої частоти кадрів навіть в сучасних вимогливих відеоіграх. Звичайно, про запас потужності на роки вперед мови не йде, але і ціновий сегмент тут інший.
Якщо говорити про сухих характеристиках: Core i3-7320 несе в собі 2 ядра, що працюють на частоті 4,1 ГГц. Графічне ядро HD Graphics 630 з частотою 1150 Мгц - для офісних програм та навіть ігор на зразок WoT вистачить. Також варто відзначити рекордний в класі кеш L3 - 4096 Кб. Продуктивність в популярному PassMark Benchmark становить 6 634 бали, а це майже рівень Core i5 попереднього покоління.
переваги:
- Максимальні частоти роботи ядер
- Найбільший обсяг кеша L3
недоліки:
- Не дуже гарне співвідношення ціни / продуктивності
На даний момент на ринку процесорів всього два гравці - Intel і AMD. Ось тільки вибір від цього простіше не стає. Щоб полегшити рішення про покупку ЦП того чи іншого виробництва, ми виділили для вас кілька основних плюсів і мінусів продукції цих фірм.
| компанія |
плюси |
мінуси |
|
Під Intel краще оптимізовані програми та ігри нижче енергоспоживання Продуктивність, як правило, трохи вище Більш високі частоти кеша |
Ефективно працюють не більше не більше ніж з двома ресурсоємними завданнями вище вартість При зміні лінійки процесорів змінюється і сокет, а значить апгрейд складніший |
|
|
нижче вартість Краще співвідношення ціни і продуктивності Краще працюють з 3-4 ресурсоємними завданнями (краще багатозадачність) Більшість процесорів відмінно розганяються |
Більш високе енергоспоживання і температури (не зовсім вірно щодо останніх процесорів Ryzen) Гірше оптимізація програм |
1 Intel Pentium G4600 Kaby Lake
Найкраще співвідношення ціни та потужності
Країна: США
Середня ціна 5 250 руб.
Рейтинг (2017): 4.7
Рекомендувати до покупки в даній категорії ми можемо саме старий-добрий Пентіум. Цей процесор, як і попередні учасники, виконаний по 14 нм техпроцесу, сокет LGA1151. Відноситься до останнього, на момент написання статті, поколінню - Kaby Lake. Ядер, звичайно ж, все 2. Вони працюють на частоті 3,6 ГГц, що й обумовлює відставання від Core i3 приблизно на 18-20%. Але це трохи, адже різниця в ціні дворазова! Крім частоти ядер нижча потужність обумовлена меншим обсягом кеша L3 - 3071 Кб проти 4096 Кб у срібного призера.
Крім відмінного співвідношення ціна-продуктивність, в гідності ЦП можна записати наявність вбудованого графічного ядра Intel HD Graphics 630, якого більш ніж достатньо для комфортного використання ПК без дискретної відеокарти.
переваги:
- Відмінна ціна при такій продуктивності
- Покоління Kaby Lake
- Гарне вбудоване графічне ядро
Кращі недорогі процесори AMD: бюджет до 10 000 руб.
Процесори від компанії AMD завжди дещо відставали в продажах і продуктивності. Зате вартість їх помітно нижче, ніж у конкурента, що важливо при складанні бюджетного ПК. До того ж, AMD відома відмінним розгінним потенціалом, за що її полюбили ентузіасти з усього світу.
3 AMD A10-7890K Godavari
Непогана продуктивність за великі гроші
Країна: США
Середня ціна: 9 200 руб.
Рейтинг (2017): 4.4
Відкриває категорію дуже спірне процесор. З одного боку, перед нами чотирьохядерний монстрик, що працює на частоті 4,1 ГГц, що дуже непогано. До того ж, як і у багатьох процесорів AMD, Тут розблоковано множник, а значить ви без проблем зможете розігнати камінчик до ще більш вражаючих цифр. Але цифри продуктивності в бенчмарках не блищать - в PassMark процесор набирає лише 5750 балів, чого замало для моделі даної цінової категорії. Проте, рекомендувати до покупки A10-7890K можна, адже всередині встановлено відмінне графічне ядро R7. Його можна сміливо використовувати для гри в FullHD на мінімальних налаштуваннях графіки в такі вимогливі ігри, Як World of Tanks, GRID 2, Metro 2033, Hitman: Absolution і інші.
переваги:
- Непогані показники продуктивності
- Відмінна продуктивність вбудованого графічного ядра - підійде навіть для ігор
недоліки:
- Середня ціна трохи зависока для такої продуктивності
2 AMD Athlon X4 845 Carrizo
Найкраща ціна
Країна: США
Середня ціна: 3 281 руб.
Рейтинг (2017): 4.4
Процесори лінійки Athlon відносяться до бюджетного класу, що добре видно по вартості срібного призера. Але за три з невеликим тисячі рублів ви отримаєте дуже цікавий камінь. Як і у попереднього учасника, тут 4 ядра (по 2 логічних ядра на кожну фізичну), виконаних по 28 нм техпроцесу. Завдяки цьому енергоспоживання невисоке, а тепловиділення найнижче в класі - всього 65 Вт. Правда, радіти цьому особливо не доводиться через заблокований множник - розігнати процесор не вийде. Також до недоліків варто віднести відсутність вбудованого графічного ядра, а значить при складанні офісного ПК або мультимедійної системи доведеться окремо докуповувати відеокарту. Зате продуктивність в синтетичних тестах нижче, ніж у AMD A10-7890K всього на 5-6%, а значить співвідношення ціна / продуктивність тут значно краще.
переваги:
- Найнижча ціна в класі
- Відмінна продуктивність при такій вартості
недоліки:
- Відсутність вбудованого графічного ядра
- Чи не розблокований множник
1 AMD FX-8320E Vishera
Відмінне співвідношення ціни і продуктивності
Країна: США
Середня ціна: 6 830 руб.
Рейтинг (2017): 4.6
Лідер категорії доводить, що груба сила в деяких ситуаціях значно важливіше. FX-8320E виконаний по 32 нм техпроцесу, що в 2017 році просто жахливо. Тепловиділення через це становить без малого 95 Вт. При цьому частота ядер найменша - всього 3,2 ГГц. А все тому, що ядро було розроблено аж в 2012 році.
Але груба сила, як ми вже говорили, вирішує. Лідер володіє вісьмома ядрами і найбільшим кешем: і L2, і L3 рівні 8192 Кб. Продуктивність в синтетичних тестах просто відмінна - в середньому 7,5 тисячі балів в PassMark. Це приблизно на 12% більше, ніж у Intel Core i3 і на 25% (!) - ніж у срібного та бронзового призерів. І це при тому, що вартість нижче майже на третину. Але є і вкрай погана новина - в процесорі немає вбудованого графічного ядра, а значить обов'язково потрібно купувати дискретну відеокарту.
переваги:
- Краща продуктивність в бюджетному сегменті
- Низька вартість
- Розблокований множник - можна без проблем розігнати
недоліки:
- Немає вбудованого графічного ядра
- погана енергоефективність
Кращі процесори для ігор: бюджет до 25 000 руб.
Збірка ігрової системи підпорядковується правилу, яке ми вже озвучували вище: хочеш більше потужності - плати. Цінового стелі тут по суті немає, адже існують збірки і за 50, і за 150, і за 500 тисяч рублів. Витрачати великі суми на ПК можуть тільки дуже забезпечені люди, а тому ми звернемо увагу на відмінні, але не найдорожчі ЦПУ - обмежимося бюджетом в 25 тисяч.
3 Intel Core i5-7600K Kaby Lake
Оптимальний вибір для щодо бюджетної збірки
Країна: США
Середня ціна: 17, 250 руб.
Рейтинг (2017): 4.6
Почнемо з того, що i5-7600K ні в якому разі не можна назвати аутсайдером. Так, по продуктивності він значно гірше мастодонтів, які ви побачите нижче, але для більшості геймерів його вистачить з головою. Процесор має чотирма ядрами Kaby Lake працюють на частоті 3,8 ГГц (в реальності до 4,0 ГГц з TurboBoost). Є і вбудоване графічне ядро - HD Graphics 630, а значить навіть в вимогливі ігри на «мінімалку» пограти можна. З нормальної ж відеокартою (наприклад, GTX 1060) процесор розкриває себе повністю. У більшості ігор при FullHD дозволі (саме такими моніторами володіє більшість геймерів) і високих налаштуваннях графіки частота кадрів рідко просідає нижче 60 fps. А хіба потрібно щось ще?
переваги:
- Найкраща ціна
- Достатня для більшості геймерів потужність
- Відмінне графічне ядро
2 Intel Core i7-7700K Kaby Lake
самий потужний процесор з вбудованим графічним ядром
Країна: США
Середня ціна: 24, 948 руб.
Рейтинг (2017): 4.8
На другому місці рейтингу цілком можна було б розмістити Core i5, проте співвідношення ціна / продуктивність при порівнянні з i7-7700K практично однакова, а тому має сенс при можливості придбати саме цю модель. Ключові характеристики майже однакові: 14 нм техпроцес, 4 ядра, розблокований множник і вбудоване графічне ядро. Але частота ядра вище - тут вона становить 4,2 ГГц (без урахування розгону). Також більше обсяг кеша L3 - 8192 Кб. Все це дозволяє «ай-сьомого» видавати без малого 12 тисяч «бубликів» в синтетичному тесті, що на третину більше, ніж у Core i5-7600K. В цілому, якщо ви хочете зібрати систему саме на процесорі від Intel - Core i7-7700K відмінний вибір.
переваги:
- Краща продуктивність в класі від Intel
- Стандартна частота ядра - 4,2 ГГц
1 AMD Ryzen 7 1700
Краща продуктивність
Країна: США
Середня ціна: 22, 200 руб.
Рейтинг (2017): 4.9
До недавніх пір безсумнівним лідером в топовом сегменті ЦП був Intel зі своєю лінійкою Core i7, але пару місяців тому AMD представила дуже сильного конкурента - лінійку Ryzen. Модель Ryzen 7 1700 включає 8 ядер, що працюють на частоті 3,0 ГГц. Збільшити цей показник можна без проблем, адже множник розблокований. Також новинка може похвалитися самим об'ємним кешем: L1 = 96 Кб, L2 = 4096Кб, L3 = 16384Кб! Все це забезпечує рекордну в даному класі продуктивність: в середньому 13 791 бал в PassMark, що приблизно на 10% більше, ніж у Core i7-7700K, розглянутого вище. При цьому Ryzen коштує в середньому на 3 тисячі дешевше. Навіть тепловиділення у новачка нижче, ніж у процесорів Intel, що вкрай незвично для AMD. Так, можна причепитися до відсутності вбудованого графічного ядра, але давайте подумаємо логічно - хто буде брати настільки потужний процесор, щоб грати без дискретної відеокарти?
переваги:
- Краща продуктивність в класі
- Відмінне співвідношення ціни та якості
- Найнижче тепловиділення
- Найбільший обсяг кеша
- розблокований множник
- 8 ядер
недоліки:
- Відсутня вбудоване графічне ядро
Процесор є незамінною частиною персонального комп'ютера. Це невеликий елемент системи, який проводить більшість основних обчислень системи. Фактично це основа комп'ютера, завдяки якій він і функціонує. І, зрозуміло, що продуктивність системи має велику залежність від продуктивності процесора.
Завдяки можливості простої заміни комплектуючих, процесор може бути легко замінений. Однак найчастіше проблема не в труднощах заміни, а у виборі хорошого процесора, Який значно прискорити систему і підвищити загальну продуктивність комп'ютера. А для того, щоб допомогти вам у виборі даного елемента, допоможе даний рейтинг кращих процесорів 2014 року.
Де краще купити процесори
Незалежно від типу комплектуючих, купувати їх необхідно тільки в магазинах. На це є кілька причин:
- в магазині завжди готові відповісти на ваші питання, якщо вам чогось незрозуміло;
- часто магазини торгують оригінальними комплектуючими;
- вони надають гарантію на товар;
- нерідко є можливість повернення товару.
Варто зауважити, що інтернет магазини мають ті ж переваги, що й реальні торгові мережі. Однак вибір там ширший, що дає можливість придбати більш підходящий варіант.
У приватних осіб рекомендується зовсім не купувати комплектуючі. Той же процесор може бути легко підроблений так, що зовні він буде не відрізняється від лідируючих моделей ринку. Також при покупці у приватної особи навіть не варто сподіватися на гарантію, адже при цьому використовуються примітивні ринкові відносини.
Рейтинг процесорів Intel
Сьогодні незаперечним лідером ринку процесорів є компанія Intel. Вона виробляє моделі з унікальною архітектурою, розвиваючи їх і домагаючись максимальної продуктивності даного елемента системи. Сьогодні їх основна лінійка процесорів - i7, однак навіть минуле покоління, i5, до сих пір активно використовується і є одним з кращих видів процесора.
Продукція компанії Intel домоглася величезної популярності завдяки їх основних переваг:
- висока продуктивність;
- надійність;
- довговічність;
- широкий функціонал;
- і взаємодія з багатьма іншими виробниками комплектуючих.
Це робить їх кращими у своїй сфері, хоча вони все ж мають гідних конкурентів.
Один з найкращих і доступних процесорів на базі i7. Хороша частота, 4 ядра, вбудована графіка, яка має непогану продуктивність, а також кеш 3 рівня 8 мегабайт. Використовує сокет 1150, що досить вигідно для тих, хто хоче оновити свій комп'ютер без придбання нової материнської плати.
- Покоління: четверте;
- Тип роз'єму: Socket 1150;
- Тактова частота: 4000 МГц;
- Кількість ядер: 4;
- Об'єм кеш пам'яті 3 рівня: 8 МБ
- Переваги: продуктивність, низька температура при навантаженнях, поширений сокет, можливість розгону;
- Недоліки: той же старий сокет змусить купувати новий процесор при придбанні нової материнської плати.
Найпотужніший процесор на базі i7 на сьогоднішній день. Величезна продуктивність, 8 ядер, кеш 3 рівня 20 мегабайт, при цьому частота 3 ГГц. На жаль, ціна вкрай висока, а також використовується новий сокет, через що необхідно купувати разом з материнською платою.
- Покоління: четверте;
- Тип роз'єму: Socket 2011-3;
- Внутрішня тактова частота: 3000 МГц;
- Кількість ядер: 8;
- Інтегрована графіка: Ні;
- Об'єм кеш пам'яті 3 рівня: 20 МБ;
- Переваги: продуктивність, можливість розгону, низька температура роботи;
- Недоліки: ціна.
Черговий процесор на базі i7, який також використовує новий сокет. Однак при цьому процесор відноситься до третього покоління, так що подібна продуктивність відносно висока. Шість ядер, 3.4 ГГц, 12 мегабайт кеш 3 рівня. Приємно те, що в продуктивності не занадто поступається попередній моделі, а ціна нижча в два рази.
- Покоління: третє;
- Тип роз'єму: Socket 2011 року;
- Кількість ядер: 6;
- Інтегрована графіка: Ні;
- Об'єм кеш пам'яті 3 рівня: 12 МБ;
- Переваги: ціна, продуктивність, можливість розгону;
- Недоліки: не помічено.
Процесор на базі i5, проте до цих пір є відмінним варіантом. Ціна тут набагато нижче попередніх моделей, а продуктивність незначно відрізняється. Присутній інтегрована графіка. Процесор відмінно підійде для оновлення комп'ютера, однак при складанні рекомендується подумати про більш перспективних варіантах.
- Покоління: четверте;
- Тип роз'єму: Socket 1150;
- Внутрішня тактова частота: 3400 МГц;
- Кількість ядер: 4;
- Інтегрована графіка: Intel HD Graphics 4600;
- Об'єм кеш пам'яті 3 рівня: 6 МБ загальної кеш пам'яті;
- Переваги: ціна, продуктивність, старий сокет;
- Недоліки: слабка можливість розгону, температура роботи трохи вище середньої.
Рейтинг процесорів AMD
AMD - головний конкурент компанії Intel. На відміну від Intel, вони орієнтовані на інший сегмент суспільства, створюючи недорогі і продуктивні процесори. Саме завдяки тому, що їх цінова політика зовсім інша, дана компанія і вибилася в лідери даного ринку.
На жаль, якість даного товару нерідко відповідає ціні. Подібні процесори не створені для перевантажень або розгону, однак їх базова продуктивність цілком дозволяє проводити різні важкі операції (програмування, обробка графіки, ігри) без особливих зусиль. Тому для домашнього комп'ютера AMD цілком виправдовує себе, що дозволяє заощадити великі гроші на збір системного блоку.
Далеко не всі моделі процесорів AMD можна назвати вдалими. Однак є серед них і такі, які готові змагатися з кращими розробками Intel, якщо не перевершувати їх. Даний рейтинг процесорів AMD дозволить визначити кращі моделі і на їх основі зібрати свій системний блок.
Сьогодні дана модель AMD є однією з кращих процесорів компанії. Висока частота, 8 ядер, непоганий обсяг кеша і інші особливості роблять цей екземпляр відмінним вибором для збірки хорошого комп'ютера з високою продуктивністю.
- Тип роз'єму: Socket AM3 +;
- Внутрішня тактова частота: 4000 МГц;
- Кількість ядер: 8;
- Інтегрована графіка: Ні;
- Переваги: можливий розгін, висока продуктивність, ціна;
- Недоліки: даний процесор досить сильно гріється, з чим не справляється штатний кулер.
Даний процесор сильно виділяється не тільки відмінними характеристиками, але і наявністю якісної інтегрованої графіки від Radeon. Її продуктивність дозволяє переглядати фільми з високою роздільною здатністю, а також виконувати інші графічні процеси без дискретної відеокарти.
- Тип роз'єму: Socket FM2 +;
- Внутрішня тактова частота 3700 МГц;
- Кількість ядер: 4;
- Інтегрована графіка: AMD Radeon R7 Series;
- Об'єм кеш пам'яті 3 рівня: Ні;
- Переваги: інтегрована графіка, продуктивність;
- Недоліки: без необхідного охолодження процесор гріється досить високо, через що може почати шуміти.
Не дивлячись на досить низьку ціну, даний процесор має дуже високу продуктивність і потенціал. 3.9 ГГц, 6 ядер і 8 мегабайт обсягу кешу 3 рівня дозволяють йому переносити величезні навантаження.
- Тип роз'єму: Socket AM3 +;
- Внутрішня тактова частота 3900 МГц;
- Кількість ядер: 6;
- Інтегрована графіка: Ні;
- Об'єм кеш пам'яті 3 рівня: 8 МБ;
- Переваги: продуктивність, можливість розгону, ціна;
- Недоліки: куллер, що посилається в комплекті, часто марний.
Кращий процесор 2015 року - підсумки
Сьогодні вибір процесорів досить широкий. Присутні практично будь-які види даного комплектуючого, тому досить важко визначити найкращий процесор 2015 року. У кожної моделі є свої переваги і недоліки, проте можна виділити явних фаворитів ринку. І сьогодні це Intel Core i7-4790K і AMD FX-8350. Обидві моделі мають високі характеристики, однак по продуктивності простий i7-4790K трохи обігнав свого опонента. Однак тим, хто бажає заощадити максимум і отримати непогану продуктивність, можна використовувати і AMD. Адже різниця в ціні майже в два рази.
Кращий процесор 2015 року - докладний опис
Процесор i7-4790k - вкрай вигідний варіант для домашнього комп'ютера. Це відмінний процесор, який змусить не на один рік забути про необхідність модернізації комп'ютера. Висока ефективність роботи, хороша ціна, а також непогана інтегрована графіка робить дану модель кращої.
- Покоління: четверте;
- Тип роз'єму: Socket 1150;
- Тактова частота: 4000 МГц;
- Кількість ядер: 4;
- Інтегрована графіка: Intel HD Graphics 4600;
- Об'єм кеш пам'яті 3 рівня: 8 МБ.
Де купити процесор за вигідними цінами
Якщо ви зацікавлені в придбанні якісного процесора, то даний магазин допоможе вам у цьому. Тут є широкий вибір процесорів і комплектуючих до комп'ютера, завдяки чому у вас буде можливість підібрати наи кращий варіант для себе. Товар тут виключно оригінальний, тому не варто хвилюватися про його якість. Будьте впевнені, що представлені тут процесори дозволять вашому комп'ютеру працювати так, як раніше для нього було недоступно.
Процесори є найважливішим компонентом комп'ютера. Саме вони вирішують, чи вистачить у вашого ПК «силоньок» запустити чергову нову або краще відмовитися від цієї безглуздої затії. Про процесорах 2013-2014 років ми дещо знаємо. Про процесорах 2015 року, ми знаємо дещо менше, але в межах допустимого. Про нові ж процесорах 2016 року випуску ми взагалі нічого не знаємо. Тому і спробуємо зараз усунути цю прикру прогалину в нашому «освіту». Раніше ми писали.
Інформації про це «камені» катастрофічно мало. Та й мало хто може собі його дозволити. Ціна на цей чудо-продукт, м'яко кажучи, висока. У чому ж його особливість? По-перше, це чотирьохядерний процесор з тактовою частотою 3300 МГц. По-друге, кеш третього рівня у нього дорівнює 8 Мбайт. Це дуже багато. Крім того, не варто забувати, що це Intel. А значить, крім чотирьох фізичних потоків в ньому присутня ще чотири віртуальних потоку з такою ж тактовою частотою. Якщо вам пощастило придбати такий процесор, то всі нові ігри зможуть запросто запускатися на вашому ПК. Ну а як вони будуть запускатися, залежить вже від вашої відеокарти і оперативної пам'яті. 
Нове дітище компанії AMD також має непогані характеристики. Восьміядерний «монстр» має тактову частоту 4400 МГц. Коштує він також як і наш попередній «пацієнт». Чому така розбіжність? Тому, що AMD завжди були дешевші, ніж Intel. Крім того, «камені» від AMD традиційно нагріваються до дуже високих температур. Тому різниця в ціні компенсується витратами на круту систему охолодження. Як і у випадку з попереднім процесором кеш третього рівня тут становить 8 Мбайт. Взагалі, FX-9370 є досить непоганим рішенням для ігрового комп'ютера. Головне - не забути про систему охолодження.
Ще один процесор від Intel. Він є найдешевшим в сучасній лінійці Intel. Чому так? Чотирьохядерний процесор з тактовою частотою 3500 МГц і кешем третього рівня в 6 Мбайт є непоганим рішенням для домашнього комп'ютера. Однак найновіші ігри будуть йому не під силу. На продуктивності, в загальному, розмір кешу ніяк не позначається. Тому середній користувач ніякої різниці не помітить.
Ось особливий представник процесорів від Intel. У ньому є цілих шість ядер. Відповідно, віртуальних потоків буде все дванадцять. Кеш третього рівня тут дорівнює 15 Мбайт. Це дуже багато. Але, як не дивно він не є самим кращим процесором від Intel. Ймовірно це від того, що використовується він тільки в професійних системах, націлених на обробку відео або чогось в цьому роді. Знайти цього «монстра» в роздрібному продажі неможливо. Але якщо вам раптом пощастить його знайти, то будьте готові викласти за нього кругленьку суму.
А ось і наш переможець. Найкращий, і, звичайно ж, при цьому потужний процесор 2016 року. Що в ньому такого особливого? Судіть самі. Шестиядерний процесор четвертого покоління з тактовою частотою 3460 МГц і кешем 3го рівня 15 Мегабайт. Найкращий варіант для геймерского ПК. Ціна на нього, звичайно, висока, але він того вартий. Встановивши такий «камінь» на свій ПК ви надовго забудете про потребу поліпшення конфігурації комп'ютера. Та й за тестовими показниками 990X заткнув за пояс всі процесори з цього огляду. Є над чим замислитися.
висновок
Ми розібрали найостанніші творіння монстрів процессоростроения. Що вибрати залежить тільки від ваших потреб і фінансових можливостей. Але, звичайно, кращий варіант це Intel. Недарма ж серед всіх процесорів в цій статті AMD тільки один.