Який процесор краще взяти для ігор. Графіка Vega з новою пам'яттю. Хороший ігровий процесор

Що робить процесор кращим? Деякі скажуть, що це висока ціна, інші припускають, що важливо кількість ядер і можливість розгону частоти. Все це справа смаку. Ви будете розчаровані, якщо вкладете цілий статок в процесор, який буде використовуватися для перегляду документів, а на процесорі для ігрового комп'ютера краще не економити.

Наприклад, тільки тому, що процесор має більш високу частоту або більше ядра, це не означає, що він краще, ніж інший процесор. Фактично, тактові частоти і підрахунки ядра дійсно точно порівнюються з аналогічними процесорами від однієї і тієї ж компанії. Відмінності в генерації можуть значно збільшити розрив в продуктивності, не змінюючи нічого про підрахунок ядра або тактовій частоті. Це помилка існує, тому що на початку 21-го століття тактові частоти процесора і підрахунки ядра дійсно мали значення.

Колись процесор, який досягає навіть 800 мегагерц, був коронованим досягненням, тому наявність декількох процесорних ядер було ще більш вражаючим. Однак з прогресуванням технологій, тактова частота і підрахунок ядер досягли певних фізичних обмежень, в основному пов'язаних зі споживанням тепла і потужності. Ці обмеження з часом будуть подолані за використанням нових технологій, але на даний момент у процесорів є кілька жорстких обмежень.

Мова йде не про максимальної продуктивності, А про отримання кращої продуктивності за найменші гроші. Існує безліч пристроїв від AMD і Intel, які розраховані на рішення різних завдань. У цьому списку ми зібрали кращі процесори 2017, як серверні, так і для домашніх комп'ютерів, які поширюються по доступною ціною. Перейдемо до самого списку.

Тому при покупці і порівняно процесорів на увазі наступні положення. Тактові частоти і підрахунки серцевих скорочень розраховують на щось, але зазвичай тільки між членами одного й того ж сімейства апаратних засобів. Тільки порівнюйте тактові частоти і кількість ядер між процесорами, якщо вони мають один і той же бренд і виконуються протягом як мінімум кількох років один від одного. Маючи це на увазі, давайте почнемо говорити про те, що слід враховувати при покупці процесора.

Бренд - Що вам потрібно, і хто вам підходить?

Ви будете встановлювати відносно низьке обмеження на те, скільки ви можете збільшити свою продуктивність, оновивши. Хочете визначити пріоритетність продуктивності? Вони надзвичайно потужні чіпи, незалежно від того, що ви робите. Після того, як ви вирішите, який діапазон і лінія ви хочете здійснювати покупки, є ще кілька речей, які вам необхідно враховувати.

Ідеально підходить для користувачів ноутбуків:

Ядра процесора: 4;
Споживана потужність: 95 W;
Графічний контролер: Radeon R7;
Тактова частота: 3,6 ГГц;
Сокет процесора: FM2 +;
Кеш L2: 4 Мб.

Якщо ви віддаєте перевагу AMD, то зараз дійсно цікаві часи. Компанія якраз збирається випустити нові процесори на архітектурі Zen, які будуть могутніше процесорів поточного покоління. А це означає, що ціни впадуть. Незважаючи на те що з моменту виходу AMD A8-7670K пройшло вже два роки, він залишається одним з кращих в лінійці AMD.

Це не рекомендується для недосвідчених користувачів, але може забезпечити відмінне підвищення продуктивності, якщо воно виконано правильно. Часто забувається, але все ж дуже важливо, якщо ви не плануєте використовувати водяний холодильник або щось ще, ви повинні перевірити, чи є у вашого процесора кулер. Якщо це не так, вам потрібно купити свій кулер, і вам потрібно буде переконатися, що він сумісний з вашою збіркою. Більшість процесорів поставляються з кулером в коробці, але ви все одно повинні перевірити, на всякий випадок. Чи можливо оновлення? Ми перейшли до цього раніше, але він повторює: якщо ви плануєте модернізувати, не просто купите поки. У нього є кулер? . Купівля процесора може здатися дійсно щільної і важким завданням для проникнення.

Він побудований за допомогою нового техпроцесу 28 нм, і тому має споживану потужність 95 Ватт. Процесор працює на досить високій частоті - 3,6 ГГц і підтримує розгін до 3,9 ГГц. Крім того, тут ви отримуєте відмінну продуктивність вбудованої графічної підсистеми Radeon R7 240 GPU, яка має тактову частоту 757 МГц і 384 швейдерних ядра.

З будь-якої надією ця стаття допомогла зробити речі хоча б трохи ясніше - якщо немає, не соромтеся, дайте мені знати. Але, а як щодо графічних налаштувань, все зламали до максимуму? Це величезна продуктивність, враховуючи всі графічні дзвінки і свистки, дозволені в ультрамодуле.

Він робить це, створюючи кілька сцен дії з анімованим персонажем, коли він переглядає музей. Місце, де проходить еталонний фільм, неймовірно деталізовано, і в певні моменти демо включає в себе швидкий рух і величезний кристально-подібний монстр.

2. Intel Xeon E5-2670

Найкраще підходить для шукачів потужності.

Ядер процесора: 8;
Споживана потужність: 115 W;
Графічний контролер: немає;
Тактова частота: 2,6 ГГц;
Процесорний сокет:FCLGA1011;
кеш: 20 Мб.

Процесор вийшов ще в 2010 році, тому ціна на нього за цей час вже впала. Тим не менш, це відмінний восьміядерний процесор з частотою 2,6 ГГц, 16 потоками і 20 Мб кеша.

Ще раз, він має дуже докладні умови, швидке дію і складні графічні та екологічні ефекти, такі як вибухи і вогонь. Цей набір тестів можна використовувати для тестування ряду пристроїв, і ми використовували його для перевірки того, наскільки добре процесори на кожній машині працюють в стресових ситуаціях.

Минуле й сьогодення AMD

Еталонний реплік реплицирует реальні завдання і додатки, іноді дуже складні, і використовує їх, щоб побачити, як реагують процесори. Дзвін задзвонив, але давайте пробираємося в нахабний додатковий раунд: ціна. Коли ці дві важковаговики спочатку встали в квадрат, ми б не подумали, що це буде так близько. Обидві машини поставили блискучі виступи у всіх тестах, і у кожного з них було кілька раундів, в яких вони дійсно світилися.

3. Intel Core i3-6100

Недорогий, але досить потужний процесор

Ядра процесора: 2;
Споживана потужність: 65 Ватт;
Графічний контролер: Intel HD Graphics 530;
Тактова частота: 3,7 ГГц;
Сокет процесора: LGA 1151;
Кеш L2: 2 x 256 кб.

Якщо вам потрібен потужний, але в той же час недорогий процесор, то Intel Core i3-6100 може стати відмінним вибором. Це найдешевший чіп на архітектурі Skylake. Існує дві версії 6100 і 6100T з більш низькою частотою, тому переконайтеся що вибрали правильно.

Але жодна машина не приземлилася нокаутом, повністю зруйнували його конкуренцію. Але може бути тільки один чемпіон, і хоча обидва учасники виграли стільки ж раундів, був один суперник, який досяг успіху в ігрових тестах, що і є в цьому конкурсі. Подивіться на наш весь охоплення в одному місці.

Плюси і мінуси процесорів Intel і AMD

Якщо у вас немає часу на дослідження тестів або якщо ви не відчуваєте себе досить впевнено у своїй здатності вибирати правильний процесор для свого наступного ігрового автомата, не бійтеся. Цей список призначений для геймерів, які хочуть отримати максимум за свої гроші. В інших країнах або в роздріб ваш пробіг, безумовно, буде змінюватися. . Результати 99-го процентиль є хорошим показником гладкості. Ці процесори поставляються з кольором і падають в цінні материнські плати.

Використання технічного процесу 14 нм дозволяє досягати 3,7 ГГц зі споживанням всього 65 Ватт. Два ядра, чотири потоки буде цілком достатньо для ігор і роботи. Також є підтримка розгону.

4. AMD Sempron 3850

Найдоступніший чотирьохядерний чіп.

Для основного сегмента ми також маємо діаграми «ціна-продуктивність», які поділяються, включаючи вартість процесора і додаткові витрати на платформу. Факторинг в розблокованому мультипликаторе відносини і мудрий кулер, це кращий вибір середнього діапазону.

Доданої вартості більш ніж достатньо, щоб компенсувати невелику премію. Якщо ви «геймер і запитали себе», який процесор мені потрібен? Важливо зрозуміти, що немає кращого процесора для ігор. Однак при визначенні того, який процесор краще всього підходить для вашого ігрового пристрою, є деякі ключові міркування. Швидкість, будь то чіп може бути розігнаний, і кількість ядер, які присутні, є одними з найбільш важливих факторів, на які повинні дивитися геймери. Пам'ятайте про це при дослідженні процесорів.

Ядра процесора: 4;
Споживання енергії: 25 Ватт;
Графічний контролер: AMD Radeon HD 8280;
Тактова частота: 1,3 ГГц;
Сокет процесора: AM1;
Кеш L2: 2 Мб.

Це один з найдешевших чотириядерних процесорів від AMD. Ядра створені з використанням технічного процесу 28 нм, і мають невелику частоту, це і пояснює енергоспоживання.

Якщо ви звичайний гравець, розгляньте чотирьохядерний або навіть восьмітактний чіп з великою швидкістю обробки. Хоча така продуктивність може виявитися непотрібною для звичайного користувача, вона може допомогти забезпечити ваш пристрій ігровим автоматом на довгі роки.

Ще раз, справа зводиться до питання: який процесор мені потрібен? В кінцевому рахунку, ви повинні купити більшість ядер і найшвидший процесор, який дозволить ваш бюджет. Просто вказуйте маркери нижче кожного ноутбука або робочого столу для отримання ключової інформації про процесорах, пам'яті, часу роботи від батарей і Це може надати вам інформацію, необхідну для швидкого отфильтрованием ноутбуків, які не відповідають вашим потребам, щоб ви могли дивитися на ті, які це роблять.

Процесор поставляється з вбудованою інтегрованою картою AMD Radeon HD 8280 GPU, і тому дає кращу продуктивність, ніж більшість схем на базі Baytrail. З мінусів можна відзначити, що тут є тільки один канал для оперативної пам'яті.

5. Intel Pentium G4400

При перегляді окремого ноутбука або робочого столу ознайомтеся з розділом « Технічні характеристики або технічні характеристики »для докладних відомостей про ключові компонентах. Тут ви знайдете інформацію, що стосується всіх технічних аспектів пристрою.

Хоча навантаження може варіюватися в залежності від ігрового движка, однак, як і в випадку з відеокартами, чим більше потужності є, тим більше плавно виконується гра. В принципі, в даний час практично немає ігор, в яких використовується більше чотирьох ядер. Тут слід розрізняти базовий і так званий імпульс або турбо. Індекс продуктивності показує у відсотках, який процесор, щодо, наскільки сильний.

бюджетний Skylake

Ядра процесора: 2;
Споживання енергії: 65 Ватт;
Графічний контролер: Intel HD Graphics 510;
Тактова частота: 3,3 ГГц;
Сокет процесора: FCLGA1151;
Кеш L2: 3 Мб.

Це відмінний бюджетний процесор на архітектурі Skylake. Його можна знайти навіть дешевше, ніж більш повільний Celeron.

Найшвидші процесори

Це показує, що кількість ядер не грає великої ролі для більшості ігор. Однак це тільки на програми. Ви повинні першими зорієнтувати материнську плату: Яка у неї модель? Особливо для старих плат, це проблема, коли нові процесори випускаються для одного і того ж сокета.

Скільки коштує процесор?

Якщо питання сумісності уточнюються, питання про охолодженні залишається. Якщо немає, у нас є для вас. Коли ви купуєте часто більш вигідну версію лотка, будь-яка доставка обмежена, і гарантія зазвичай обмежується одним роком. Як і у випадку з відеокартами, формула: чим більше енергії ви хочете, тим глибше ви повинні досягти своєї кишені. Тепер ми можемо поглянути на те, що ця формула тільки умовно допустима.

Цей чіп має 3 Мб кеш-пам'яті L2, частоту 3,3 ГГц, два ядра, по два потоки на кожному, а інтегрована графічна карта підтримує DirectX12 і дозвіл 4К з частотою 60 Гц. Зверніть увагу, що є більш повільна версія G4400TE, з більш низьким виділенням тепла.

6. Intel Core i7-6700K

Кращий процесор: «один» кращий процесор не

Звичайно, одного кращого процесора для всіх додатків немає. Залежно від того, що ви хочете робити з комп'ютером, має сенс повернутися до іншої моделі. Поради щодо купівлі ігрового процесора в різних цінових класах, особливо для геймерів, які ми зібрали тут.

Кращий процесор для ігор 2017

Ядра процесора: 4;
Споживана потужність: 91 Ватт;
Графічний контролер: Intel HD Grapgics 530;
Тактова частота: 4,0 ГГц;
Сокет процесора: LGA 1151;
Кеш L2: 2 x 256 Мб.

Це ще один процесор на базі Skylake шостого покоління. Його ціна $ 345. це сама потужна модель Skylake, призначена для заміни процесорів Broadwell в найближчій перспективі.

Технічні дані від процесора і фактична продуктивність

Так було і спрощене уявлення. Архітектура старіє. Розвиток, яке було неймовірно до декількох місяців тому. Тому що це краще в порівнянні з аналогічними цінами. Проте, архітектура процесора також грає важливу роль. Наша порада: Ігрові процесори не повинні порівнюватися на основі технічних даних, а на основі реальних результатів тесту.

Тут у вас більше вибору. Це впливає на рішення про покупку. Перед покупкою погляньте на процес кидка, має сенс. Що ви повинні враховувати при покупці: Високопродуктивні процесори, такі як або білі вражаючі значення продуктивності. З іншого боку, поточні назви ігор не завжди можуть отримати всю продуктивність від процесора.

Цей кращий процесор 2017 має чотири ядра, вісім потоків, кеш 8 Мб, базова тактова частота 4 ГГц, з можливістю розгону до 4,2 ГГц.

7. Intel Core i5-4690K

Самий продаваний продукт Intel.

Ядра процесора: 4;
Споживана потужність: 88 Ватт;
Графічний контролер: Intel HD Graphics 4600;
Тактова частота: 3,5 ГГц;
Сокет процесора: LGA 1150;
Кеш L2: 2 × 256 Кб.

Це найдоступніший процесор з серії K, його ціна становить близько $ 239. Він має тактову частоту 3,5 ГГц, але її можна збільшити ще на 25%. Процесор виготовлений із застосуванням технічного процесу 22 нм, споживає 88 Ватт енергії.

Щоб мати можливість насолоджуватися останніми геймплеєм, деякі більш старі процесори вже недостатньо сильні. Тепер рекомендується переключитися на більш потужний процесор. Знову ж виникає питання, чи актуально це. Але ганьба оманливий, по крайней мере, коли справа стосується ігор. Додаткові ядра не приносять суттєвих переваг в іграх.

Ефективності досить, щоб грати досить добре. Проте, це, ймовірно, найраніше для різдвяного бізнесу. Ніхто не знає, що таке розчарування, поки він не витратив багато годин, намагаючись вибрати смартфон, вирішує, де витратити гроші, і через кілька місяців телефон працює повільно і став майже марним терміналом. Як вибрати хороший мобільний телефон? Це остаточне керівництво для вас, щоб стати експертом.

8. AMD FX-8320E

Найдешевший восьміядерний процесор.

Ядра процесора: 8;
Споживана потужність: 95 Ватт;
Графічний контролер: немає;
частота: 3,2 ГГц;
Сокет процесора: AM3 +;
Кеш L2: 4 x 2 Мб.

Це один з найдешевших восьмиядерних процесорів, його ціна $ 110 на Amazon. Він виготовлений із застосуванням технологічного процесу 32 нм, і це пояснює таке високе тепловиділення. Процесор має тактову частоту 3,2 але підтримує розгін до 5 ГГц.

При виконанні декількох багатопоточних завдань цей процесор перемагає навіть Haswell Core i3. Можливо, це кращий процесор 2017.

9. Intel Core i7-5820K

Ядра процесора: 6;
Споживання енергії: 140 Ватт;
Графічний контролер: немає;
Тактова частота: 3,3 ГГц;
Сокет процесора: LGA 2011-v3
Кеш L2: 6 × 256 кб;

AMD почала відставати протягом останніх років, і Intel повернулася до випуску процесорів, яким потрібен новий сокет. Це один з таких процесорів, тут застосовується новий сокет, для реалізації максимальної продуктивності.

Він має шість ядер з частотою 3,3 ГГц, 15 Мб кеша, 12 потоків і 28 смуг PCI-Express. Це непогане рішення для пристрою з ціною $ 389.

10. AMD Athlon x4-860K

Ядра процесора: 4;
Споживана потужність: 95 Ватт;
Графічний контролер: немає;
Тактова частота: 3,7 ГГц;
Сокет процесора: FM2 +;
Кеш L2: 4 Мб.

Як і більшість інших процесорів від AMD в нашому списку кращі процесори 2016, це старий процесор, який зберіг свою актуальність. У ньому поєднується висока продуктивність і доступна ціна. До того ж відмінно підходить для розгону.

Процесор має чотири ядра з тактовою частотою 3,6 ГГц, а також завдяки виготовленню за допомогою техпроцесу 28нм він має розумне споживання енергії - 95 Ватт.

висновки

У цій статті ми розглянули кращі процесори 2017, які ви можете купити за більш-менш доступною ціною і отримати відмінну продуктивність. Сподіваюся, ця стаття допомогла вам визначитися який процесор вибрати 2017. Не забувайте, що скоро вийде новий процесор Ryzen, від AMD і, можливо, варто почекати саме його, якщо у вас є достатній бюджет.

У цій статті представлені тільки кращі процесори АМД в 2017 році.

Якщо ви не хочете самостійно розбиратися у всіх характеристиках кожної моделі процесора або не впевнені в тому, що зможете вибрати кращий варіант, Зверніть увагу на наш рейтинг CPU від AMD.

Зміст:

хороший процесор - це головний показник потужності і. Компанія AMD - це один з лідерів ринку процесорів. АМД випускає наступні види процесорів:

CPU - центральні обчислювальні юніти
GPU - окремий пристрій, яке виконує рендеринг відео. Часто використовується в ігрових комп'ютерах для зменшення на грузки на центральний юніт і для забезпечення кращої якості відеоряду;
APU - центральні процесори з вбудованим відео прискорювачем. Ще їх називають гібридними, адже такий компонент є об'єднанням центрального і в одному кристалі.

№5 - Athlon X4 860 K

Лінійка AMD Athlon розроблена для сокета Socket FM2 +. X4 860K - це найкраща та найбільш продуктивна модель з усієї серії, в яку ходять три процесора:

Athlon X4 860K;
Athlon X4840;
Athlon X2

Рис.2 - комплектація апаратного продукту Athlon X4 860K

Сімейство Athlon розроблений для настільних персональних комп'ютерів. Всі моделі лінійки відрізняються хорошою багатопоточність. Найкращі результати в групі Athlon показала модель X4 860K.

Перша деталь, яку слід зазначити, - це підтримка практично, який споживає не більше 95 Вт поряд з тихою роботою і без втрат в продуктивності. Якщо процесор був розігнаний за допомогою спеціальних програм, Може спостерігатися підвищення шумів в роботі охолоджувальної системи.

Основні характеристики:

Сімейство: Athlon X4;
Число ядер процесора: 4;
Тактова частота - 3,1 МГц;
Відсутня розблокований множник;
Тип ядра: Kaveri;
Приблизна вартість: 50 $.

Інтегрована графіка в ЦП відсутня. Це означає, що його не рекомендується використовувати в ігрових ПК, адже основне навантаження, створювана іграми, буде йти саме на процесор (якщо користувач не використовує додатковий графічний ЦП). Процесор X4 860K здатний підтримувати швидку роботу тільки систем general-purpose.

Тестування роботи ЦП було проведено за допомогою утиліти AIDA64. В цілому, модель показує хороші результати для процесора середнього класу. Якщо ви шукаєте недорогий ЦП з підтримкою мультизадачности для вашого домашнього комп'ютера, Athlon X4 860K - один з відповідних варіантів.

Рис.3 - тестування Athlon X4 860K

№4 - АМДFX-6300

FX-6300 від АМД - це ЦП з підтримкою архітектури Piledriver. Процесори з такою архітектурою вже стали гідними конкурентами новинок від Інтелу. Всі процесори від АМД групи FX мають прекрасний розгінним потенціалом.

Характеристики FX-6300:

Серія: FX-Series;
Підтримуваний роз'єм: Socket AM3 +;
Кількість ядер: 6;
Ні інтегрованої графіки;
Тактова частота дорівнює 3,5 МГц;
Число контактів: 938;
Вартість моделі в середньому становить 85 $.

Характерна особливість процесора полягає в його гнучкості. Заявлена розробником тактова частота становить 3,5 МГц, що є досить посереднім показником серед. Однак, в даному ЦП передбачена можливість розгону частоти до 4.1 МГц.

Рис.4 - бокс пристроїв серії FX від АМД

Прискорення роботи відбувається під час інтенсивних навантажень. Найчастіше в процесі рендеринга відео або роботи з іграми. Слід зазначити, що в ця модель ЦП оснащена двоканальним контролером пам'яті.

Тестування швидкодії процесора було проведено в Just Cause 2. Підсумкові результати показали, що Athlon X4 860K підтримує максимальний дозвіл графіки на рівні в 1920 x 1200 пікселів.

У комп'ютері також використовувалася інтегрована відеокарта GTX 580. На малюнку нижче ви можете побачити порівняльний аналіз швидкодії та інших процесорів, які були протестовані з ідентичними умовами програмної і апаратної середовища.

Рис.5 - результат тестування Athlon X4 860K

№3 - A10-7890 K

A10-7890K - це гібридний ЦП від АМД. Незважаючи на анонс розробки принципової нової технології і покоління процесорів, в АМД вирішили випустити ще одну модель лінійки A10. Компанія позиціонує цю серію пристроїв, як відмінний вибір для настільних ПК.

Модель A10-7890K - це найкраще в своєму класі рішення для відтворення. Звичайно, настройки графіки доведеться зменшити, але в результаті ви отримаєте гарну швидкодію без сильного перегріву апаратної частини ПК.

Рис.6 - упаковка моделі A10-7890K

Цей процесор має вбудований графічний юніт Radeon, який дозволяє:

Процесор поставляється з кулером Wraith, особливістю якого є дуже тиха робота. Також, кулер підтримує режим підсвічування. Технічні характеристики A10-7890K:

Рис.8 - результат тесту Cinebench R15

Як бачите, тестований компонент перегнав за своїми параметрами деякі моделі АМД в лінійці А-10 і Athlon. У той же час, отриманих результатів було недостатньо, щоб перевершити за швидкодією аналоги від Інтелу.

№2 - Ryzen 5 1600 X

Два перший місця в нашому ТОПі займають моделі лінійки Ryzen. Саме в останні кілька років архітектура цих процесорів стала для корпорації Advanced Micro Devices ключовий. Представлена мікроархітектура Zen потроху повертає виробникові лідируючі позиції на ринку.

Ryzen 5 - це прямий конкурент для процесорів групи. У найкращій мірі ЦП проявляє себе саме в ігрових системах. Про це також заявляє і головний виконавчий директор компанії АМД.

Характеристики:

Сімейство AMD Ryzen 5;
6 ядер;
Без інтегрованої графіки;
Є розблокований множник;
Тактова частота 3.6 МГц;
Роз'єм Socket AM4;
Вартість складає близько 260 $.

Більшість модифікацій 1600X позбавлені нативной. Користувачам доведеться купувати цей компонент окремо. Базові частоти не перетинають позначку в встановлені 3.6 МГц. При роботі в турборежимі (в результаті розгону процесора) тактова частота досягає позначки в 4.0 МГц.

Всі моделі п'ятого покоління Ryzen підтримують SMT - технологію поверхневого монтажу. Таким чином ЦП легко монтується на поверхню друкованої плати без необхідності обрізку частин компонента.

Рис.9 - комплектація Ryzen 5

В процесі тестування роботи ЦП навіть з самими ресурсовитратності програмами, максимальна температура ЦП не перевищувала 58 градусів. , Результати тестування:

Рис.10 - тест роботи моделі 1600X

Разом з лінійкою потужних ЦП копання АМД випустила і спеціальну мікропрограму для їх початкової настройки - AGESA. Утиліта дозволяє провести перенастроювання пам'яті, щоб уникнути затримок і переривань в роботу.

категорії

Популярне