Grafik işlemcisi, oyuncular için tasarlanmıştır ve aynı zamanda küstah olmayanlar için önemli bir rol oynar.

Şu andan itibaren, İnternet'teki videoya ve görüntüye bakmak için, іgor'un kalitesini ortaya koymak için.

robot prensibi

Grafik işlemcisi bilgisayarın ana kartına entegre edilmiştir - böylece grafikleri görebilirsiniz.

Kural olarak, bir grafik bağdaştırıcısı yüklemeniz gerekmez.

Bu teknoloji ayrıca bitmiş ürünün performansını düşürmeye yardımcı olur. Ek olarak, bu tür işlemcilerin kompaktlık ve düşük enerji verimliliği cihazları genellikle dizüstü bilgisayarlara ve düşük enerjili masaüstü bilgisayarlara kurulur.

Böyle bir sıralama ile grafik işlemciler tüm katı doldurmuş durumda ama ABD mağazalarında polislerin üzerinde bulunan laptopların %90'ında böyle bir işlemci olabilir.

Yerleşik grafiklerdeki özel video kartını, genellikle bilgisayarın kendisinin operasyonel belleği olarak hizmet etmeye ek olarak değiştirin.

Doğru, aynı çözüm, cihazın üretkenliği ile ucuza iç içedir. Aynı şekilde, bilgisayarın kendisi ve grafik işlemcisi, bellek için bir veri yoluna sahip olacaktır.

Bu nedenle, özellikle robot katlanan bir grafikteyken ve oyun sürecinin bir saatinden önce binanın viconance'ında bir "kültür" başlatmak iyi bir fikirdir.

görmek

Grafiğe üç grup eklendi:

1. Bellekten grafikler - özünde, operasyonel belleği kontrol etmek için baş işlemciye bağlı olan bozulmamış. Pariteyi değiştirmek için fiyat önemli, enerji tasarruf sistemini boyayacağım, ancak verimliliği kaybedeceğim. Görünüşe göre, bu tür grafik işlemciler biçiminde katlama programlarıyla sessiz çalışmak için, çok kolay bir şekilde yoldan çıkmıyorlar.
2. Ayrık grafikler - video çıkışı ve üzerinde bir veya iki video bellek modülü sistem kartı... Yüksek teknolojinin personeli görüntü kalitesinde önemli bir azalmaya ve ayrıca en güzel sonuçlara sahip önemsiz bir grafikle süreci iyileştirebiliriz. Doğru, fiyatın fiyatı minimum olacak ve tüm parametrelerde üst düzey bir işlemci kullanıyorsanız, parça çok yüksek olabilir. O zamana kadar, elektrik için rakhunok ucuz bir şekilde büyüyor - bir zvychaynyi'de ayrı grafik işlemcilerin enerji yönetimi.
3. Hibrit ayrık grafikler - PCI Express veri yolunun ağ geçidiyle ilgilenen öndeki ikisinden biri. Böyle bir sıralamada, belleğe erişim video belleği ve operatör aracılığıyla sağlanır. Ek çözüm için virobnikler taviz vermek istediler, ancak hala bazı eksiklikler var.

Virobnikler

Grafik işlemcilerinin hazır ve dağıtımına dikkat edin, kural olarak, harika şirketler - ve birlikte, tüm alana ve çok şeye bağlanın küçük işletmeler.

Zrobiti tse garip. Birincil Ekran veya İlk Ekranı Başlat yazısını öğrenin. Rahatsız etmezseniz, sadece Onboard, PCI, AGP veya PCI-E ile şaka yapın takılı lastikler anakart için).

Titreşimli PCI-E, örneğin, PCI-Express video kartını açarsınız ve entegre olan açılır.

Bu nedenle, entegre video kartını açarsanız, BIOS'taki parametreleri bilmeniz gerekir. Genellikle açma işlemi otomatiktir.

Haberlerde Pidpiska

Abone ol

giriş

Dünyanın geri kalanında tüm bilgisayar teknolojisinin gelişiminde, entegrasyon ve desteğe yönelik yol iyi kurulmuştur. Her şeyden önce, bireysel duvar kişisel ekranları hakkında stil yoktur, ancak "koristuvach rivnya için belirlenmiş" muhteşem ek bina parkı hakkında referanslar - akıllı telefonlar, dizüstü bilgisayarlar, oyuncular, tabletler, vb. - tüm yeni ve yeni işlevleri içeren yeni form faktörlerinde yeniden doğarlar. Pekala, masaüstlerinden önce, mevcut akış evin geri kalanına kaybolacak. Açıkçası, kayanın geri kalanında, koristuvach'a atfedilen ilgi vektörü, az sayıda kullanıma hazır eklerde hafifçe görülüyor, ancak küresel bir eğilim olarak değil. x86 sistemlerinin temel mimarisi, bu nedenle işlemci, bellek, ekran kartı, anakart ve disk pod sisteminin varlığına izin verilir, önemsiz olmalı ve aynı zamanda olanakların ölçüsünde yapılmalıdır. minyatürleştirme. Reasüranslı komponentlerden skin değiştirmek mümkündür ve sistemin boyutlarındaki değişen boyutlar kaldırılmamıştır.

Bu şekilde, kayanın geri kalanını bir taraftan uzatarak, “personalok”un ortasında bir tür kırılma görüyoruz. Daha "ince" standartlara sahip modern teknolojik süreçler dünyasında, x86 işlemcilerin daha önce bazı ek bileşenlere, eklere sahip olanların işlevlerini CPU'ya adım adım aktarması gerekir. Bu nedenle, bellek denetleyicisinin ve bazı durumlarda PCI Express veri yolu denetleyicisinin uzun süredir merkezi işlemcinin bir parçası haline gelmesi ve anakart yonga setinin tek bir mikro devreye - yeni bir mikro devreye dönüştürülmesi şaşırtıcı değildir. Ancak 2011'de gelişme daha önemli hale geldi - üretken masaüstleri için işlemcide bir grafik denetleyici var. Her şeyden önce, robotun bakımından ve işletim sisteminin arayüzünden yoksun olan video çekirdeğinin ne kadar az olduğu değil, üretkenlikleri açısından karşı çıkılabilecek bir dizi gelişmiş çözümle ilgili. hızlı ayrık grafiklere koçanı ryvnya ve daha önce sistem mantığı setinde ubudovalsya olan tüm bu entegre video çekirdeklerini melodik bir şekilde çevirin.

Intel şirketi ilk olan şirketti ve şirket, masaüstü bilgisayarlar için Intel HD Graphics ailesinin yerleşik grafik çekirdeğine sahip Sandy Bridge işlemcilerini piyasaya sürdü. Doğru, merak etti, pershu cherga koristuvacham'daki bude tsikava'nın grafiği ne kadar iyi? mobil bilgisayarlar, Ve masaüstü CPU'ları için video çekirdeğinin sürümü güncellenmez. Böyle bir yaklaşımın yanlışlığı, masaüstü sistemleri pazarında Radeon HD serisinin ek grafik çekirdeklerine sahip Fusion işlemcileri tanıtarak AMD tarafından bir süredir gösterilebilirdi. Bu tür önermeler, yalnızca ofis için bir çözüm olarak değil, aynı zamanda Intel'i konumuna entegre grafikli bir CPU'nun beklentilerine bakmaya zorlayan ucuz ev bilgisayarları için bir temel olarak hemen popülerlik kazandı. Şirket, Sandy Bridge masaüstü işlemcileri serisini güncelleyerek masaüstü bilgisayarlar için mevcut tekliflerin sayısına, büyük ölçekli modellerden modeller ekledi. shvidkoy versiyonu Intel HD Grafikler. Sonuç olarak, günümüzde, beslemenin önüne yerleştirilmek üzere kompakt bir entegre sistem almaya isteklidirler: ne tür bir virobnik platformu geçişe geri dönmek daha mantıklı? Tüm testleri yaptıktan sonra, grafik sürücüsü olan o işlemcinin titreşimi hakkında bir öneride bulunmaya çalıştık.

Güç terminolojisi: CPU veya APU?

AMD ve Intel yerleşik bilgisayarlar tarafından kullanılabilen tümleşik grafikli bu işlemciler hakkında bilgi sahibi olmanın yanı sıra, bilgisayarların tek bir doğrudan düşünme yolu için ürünlerinde gezinmek için maksimum mesafeye sahip olduğunu da biliyorsunuz. Ana "karışıklık", çözümünü olağanüstü CPU'lara değil, yeni bir APU sınıfına getirmek için AMD'nin kendisi tarafından getirildi. Kimin kârı var?

APU kısaltması Hızlandırılmış İşlem Birimi olarak deşifre edilir. Raporlar ortaya çıkar çıkmaz, donanım açısından, abartılı karakteristiklerin geleneksel numaralı çekirdeğinin tek bir kristalinde grafik çekirdekle birleştirilen hibrit bağlantı ortaya çıkıyor. Başka bir deyişle, entegre grafiklere sahip aynı CPU. Ancak, fark tamamen aynıdır є ve programlanan değerde bir hata yapmalısınız. APU'nun bir parçası olan grafik çekirdek, yalnızca önemsiz görüntülerin senteziyle ilgili değil, aynı zamanda sayısal görevlerin doğrulanmasıyla ilgili olan akış işlemcileri dizisinin evrensel mimarisinden sorumludur.

Tobto, APU daha sıkıcı bir şema öneriyor, tek bir iletken kristalin ortasına grafik ve hesaplama kaynakları eklemek daha kolay değil. Fikir, eğer parça grafiksel çekirdek kullanılarak sayılabilirse, çeşitli parçaların simbiyozunun kökünde bulunabilir. Doğru, vaping türüne bağlı olarak, zenginlik ve esneklik adına, tarafı görmeniz gerekir. yazılım güvenliği.

Video çekirdekli AMD Fusion işlemciler, Llano koduna benziyor, daha çok APU'ya benziyor. ATI Stream teknolojisi ve OpenCL 1.1 yazılım arayüzü gibi Radeon HD ailesinin grafik çekirdeklerine ve grafik çekirdeğine çeşitli grafiklerin eklenmesine sahiptirler. Teorik olarak, kriptografik algoritmalar, önemsiz görüntülerin oluşturulması ve fotoğraf, ses ve sesin sonradan işlenmesi dahil olmak üzere bir dizi Radeon HD akış işlemcisi üzerinde bir dizi ek veri görüntülemek pratiktir. Ancak pratikte her şey daha karmaşıktır. Konseptle ilgili çok çeşitli fikirlerin akışını sürdürürken, gerçek oyunu üretkenlik açısından gerçekleştirmek ve özetlemek zordur. Ek olarak, çok sayıda APU'da, yerleşik bir grafik çekirdeğine sahip basit CPU'lar kadar görebilirsiniz.

Intel şirketi, navpaki, daha muhafazakar terminolojiyi benimsiyor. Geleneksel CPU terimi ile HD Graphics'in entegre grafik çekirdeğini ortaya çıkararak Sandy Bridge işlemcilerime isim vermeye devam edeceğim. Ancak, ben bir başlangıç ​​olacağım, OpenCL 1.1 yazılım arayüzü bile Intel'in grafikleri tarafından desteklenmiyor (gelecek nesil Ivy Bridge ürünlerinde bunun karmaşıklığı korunacak). Dolayısıyla, işlemcinin farklı bölümlerinin robotunun, Intel'in henüz aktarmadığı, aynı olanlardan bazıları üzerinde bir eğrisi yoktur.

Önemli bir vinyatka için. Grafik çekirdeklerde sağda Intel işlemciler Uzmanlık bloğu Quick Sync'in eklenmesi, video akışını kodlamak için hızlandırılmış robotik algoritmaların cihazda düzenlenmesi. Görünüşe göre, OpenCL örneğinde olduğu gibi, yeni bir ekran için özel bir yazılım gerekiyor, ancak yüksek kaliteli ayrı binaların videosunu dönüştürürken yüksek kaliteli yazılımı verimli bir şekilde kullanmak gerekli değil. Yani çantada Sandy Bridge'in de dünyada hibrit bir işlemci olduğunu söyleyebilirsiniz.

AMD'nin APU'sunu ve Intel'in CPU'sunu haklı olarak yenebilir misiniz? APU'nun ve yerleşik video hızlandırmalı CPU'nun teorik konumları, aynı dengenin işaretini koymak için kullanılamaz, ancak gerçek hayatta aynı olanlardan sadece birini adlandırabiliriz. AMD Llano işlemciler paralel hesaplamaları hızlandırabilir ve Intel Sandy Bridge işlemciler, gecikmelere rağmen videoyu yeniden üflerken daha az grafik gerektirir ve en azından bir miktar güç kısır olmayabilir. Bu nedenle, pratik bir bakış açısından, işlemcilerden olsun, tüm statüde ne tür bir kimlik, olağanüstü CPU ve video kartı hakkında, tüm ortadaki mikro devreyi seçin.

İşlemciler - test katılımcıları

Bunun uğruna, yerleşik bir grafiğe sahip işlemcileri, atipik güç kaynaklarına sahip şarkı söyleyen bir koristuvachiv grubuna yönelik özel bir teklif olarak düşünmeyin. Küresel entegrasyon, küresel bir uzantıdır ve bu tür işlemciler, alt ve orta fiyat aralığında standart bir teklif haline gelmiştir. AMD Fusion ve Intel Sandy Bridge gibi, grafiksiz gerçek CPU tekliflerinin sayısını gördük, bu yüzden video çekirdeği üzerine bahse girmeye çalışmazsanız, süreci kendi grafiklerimize yazamayız. Neyse ki, vikoristovuvati'nin çekirdeği burnunu çekmez ve açılabilir.

Böyle bir sırada, CPU'nun entegre GPU ile ayarlanmasını ele alarak daha büyük bir göreve geldik - keyfi bir test mutlu işlemciler 60 ila 140 dolar. Merak edelim, tüm fiyat aralığında uygun seçenekler olduğu için AMD ve Intel şirketlerine önerebiliriz ve belirli işlemci modelleri olarak teste girebiliriz.

AMD Fusion: A8, A6 ve A4

AMD, entegre grafik çekirdekli masaüstü işlemciler için, Llano ailesinin işlemcileri A8, A6 ve A4 ile birlikte özel bir Soket FM1 platformu önermektedir. Athlon II'ye benzer iki, üç işlemci veya belki Husky'nin mikro mimari çekirdeği ve Sumo'nun beş bininci Radeon HD serisinin en genç temsilcilerinin mikro mimarisini temel alan grafik çekirdeği var.

Llano ailesinin işlemci serisi tamamen kendi kendine yeterlidir, işlemcinin bir dizi farklı üretkenlik ile ilgili ve grafiksel parçasını içerir. Bununla birlikte, model aralığında yalnızca bir düzenlilik vardır - sayısal üretkenlik, grafiğin üretkenliği ile ilgilidir, böylece en fazla çekirdeğe ve maksimum saat frekansına sahip işlemciler her zaman mevcut en iyi işlemciler tarafından halledilir. olanlar.

Intel çekirdek i3 ve Pentium

AMD Fusion işlemciler için Intel, çift çekirdekli Core i3 ve Pentium'larını karşı tahrik edebilir, ayrıca grafik çekirdekleriyle donatılabilir ve eşit pariteye sahip olabilir. Açıkçası, daha pahalı choti-core işlemcilerdeki grafik çekirdekler, ancak kokuşmanın farklı bir rolü olduğu açık, Core i5 ve Core i7 testleri Danimarka testinde tüketilmedi.

Intel, ucuz entegre platformlar için bir platform haline gelmedi, ancak işlemci çekirdeği i3 ve Pentium, LGA1155 anakartlarında ve Sandy Bridge çözümlerinde bulunabilir. Gömülü video çekirdeğini yedeklemek için özel H67, H61 veya Z68 mantığı setlerine dayalı anakartlar gerekir.

Llano'ya rakip olarak görülebilecek tüm Intel işlemcileri çift çekirdekli bir tasarım üzerine kurulu. Aynı zamanda, Intel grafik performansına özel bir vurgu yapmaya çalışmaz - çok çeşitli eklentilerden HD Graphics 2000 grafiklerinin zayıf bir sürümü daha büyük CPU'ya eklenir. Vinyatok, Core i3-2125 için mahvoldu - tüm işlemci, şirketin cephaneliğinde en çok ihtiyaç duyulan HD Graphics 3000 grafik çekirdeği ve on iki yüksek görünürlük eklentisi ile donatıldı.

Yak mi testivalı

Ayrıca, tüm testteki temsiller gibi bu işlemci setine aşina olduğumuz için, test platformlarına saygı duymak bir saattir. Aşağıda, bir test sistemleri deposuna dönüştürülmüş bileşenlerin bir listesi bulunmaktadır.

İşlemci:

AMD A8-3850 (Llano, 4 çekirdek, 2,9 GHz, 4 MB L2, Radeon HD 6550D);
AMD A8-3800 (Llano, 4 çekirdek, 2,4 / 2.7 GHz, 4 MB L2, Radeon HD 6550D);
AMD A6-3650 (Llano, 4 çekirdek, 2,6 GHz, 4 MB L2, Radeon HD 6530D);
AMD A6-3500 (Llano, 3 çekirdek, 2.1 / 2.4 GHz, 3 MB L2, Radeon HD 6530D);
AMD A4-3400 (Llano, 2 çekirdek, 2,7 GHz, 1 MB L2, Radeon HD 6410D);
AMD A4-3300 (Llano, 2 çekirdek, 2.5 GHz, 1 MB L2, Radeon HD 6410D);
Intel Core i3-2130 (Sandy Bridge, 2 çekirdek + HT, 3.4 GHz, 3 MB L3, HD Graphics 2000);
Intel Core i3-2125 (Sandy Bridge, 2 çekirdek + HT, 3.3 GHz, 3 MB L3, HD Graphics 3000);
Intel Core i3-2120 (Sandy Bridge, 2 çekirdek + HT, 3.3 GHz, 3 MB L3, HD Graphics 2000);
Intel Pentium G860 (Sandy Bridge, 2 çekirdek, 3.0 GHz, 3 MB L3, HD Grafik Kartı);
Intel Pentium G840 (Sandy Bridge, 2 çekirdek, 2,8 GHz, 3 MB L3, HD Grafik Kartı);
Intel Pentium G620 (Sandy Bridge, 2 çekirdek, 2,6 GHz, 3 MB L3, HD Grafik).

Anneler öder:

ASUS P8Z68-V Pro (LGA1155, Intel Z68 Express);
Gigabyte GA-A75-UD4H (Soket FM1, AMD A75).

Bellek - 2 x 2 GB DDR3-1600 SDRAM 9-9-9-27-1T (Kingston KHX1600C8D3K2 / 4GX).
Sabit disk: Kingston SNVP325-S2 / 128GB.
Yaşam ünitesi: Tagan TG880-U33II (880 W).
İşletim sistemi: Microsoft Windows 7 SP1 Nihai x64.
sürücü:

AMD Catalyst Ekran Sürücüsü 11.9;
AMD Yonga Seti Sürücüsü 8.863;
Intel Yonga Seti Sürücüsü 9.2.0.1030;
Intel Grafik Ortam Hızlandırıcı Sürücüsü 15.22.50.64.2509;
Intel Yönetim Motoru Sürücüsü 7.1.10.1065;
Intel Hızlı Depolama Teknolojisi 10.5.0.1027.

Oskіlki, bu testin başkanı tarafından, yerleşik grafikle işlemcilerin olanaklarının yaratılması oluşturuldu, tüm testler orijinal grafik resmin muzaffer sunumu olmadan yapıldı. Görüntülerin ekranda görüntülenmesi, 3D fonksiyonları ve HD video üretiminin hızlandırılması için video çekirdekleri oluşturulmuştur.

Aynı zamanda DirectX 11 grafiklerinin Intel grafik çekirdeklerindeki görünürlüğe çok duyarlı olmasına saygı duymak gerekir, bu grafik modüllerindeki testler DirectX 9 / DirectX 10 modlarında gerçekleştirilmiştir.

Özel görevlerde verimlilik

Zagalna üretkenliği

Omurga işletmelerindeki işlemcilerin üretkenliğini değerlendirmek için, geleneksel olarak başarılı olan Bapco SYSmark 2012 testi, bir corystuvach'ın robotunu, dijital içeriği ayıklamak ve işlemek için kapsamlı modern tesis dışı programlarda ve eklentilerde modellemek için kullanılır. Test fikri daha da basit: Bir bilgisayarın ortalama performansını karakterize eden tek bir ölçüm var.

Yak Bachimo, geleneksel AMD Fusion işlemcilerinde korkunç görünüyorlar. AMD'nin en yeni choti-core Soket FM1 işlemcisi olan A8-3850, çift alt siğil ile çift çekirdekli Pentium G620'den daha iyi performans gösteriyor. Intel rakiplerinden AMD A8, A6 ve A4 serisinin tüm temsilcileri umutsuzca görünüyor. Bu, genel olarak, Phenom II ve Athlon II'den aktarılan eski mikromimarinin Llano işlemcileri temelinde yapılan testin tamamen düzenli bir sonucudur. AMD, daha yüksek verimliliğe sahip işlemci çekirdeklerini yasaklamadığı sürece, şirketin çekirdek APU'larına güncel ve düzenli olarak güncellenen Intel çözümleriyle çalışmak daha önemli olacaktır.

SYSmark 2012'de daha umut verici sonuçlar Muzaffer sistemlerin en son senaryolarında tanınmak için üretkenlik değerlendirmelerine ilişkin büyük bilgi. Bir tür ofis robotu modeli için Senaryo Ofis Verimliliği: metinlerin hazırlanması, elektronik tabloların işlenmesi, elektronik posta ile ve internet sitesinin tanıtımı. Sonraki eklemeler için senaryo: ABBYY FineReader Pro 10.0, Adobe Acrobat profesyonel 9, Adobe Flash Oyuncu 10.1, Microsoft Excel 2010 Microsoft Internet Explorer 9, Microsoft Outlook 2010 Microsoft PowerPoint 2010 Microsoft Word 2010 ve WinZip Pro 14.5.

Medya Oluşturma senaryosunda, dijital görüntü ve video kullananların önünde ziyaretçiler için video klip modellenir. Durgunluk adına, popüler Adobe paketleri: Photoshop CS5 Extended, Premier Pro CS5 ta After Effects CS5.

Web Geliştirme, web sitesinin nasıl modellendiği çerçevesinde bir senaryodur. Programları kullanmaya başlayın: Adobe photoshop CS5 Genişletilmiş, Adobe Premiere Pro CS5, Adobe Dreamweaver CS5, Mozilla Firefox 3.6.8 ve Microsoft Internet Explorer 9.

Senaryo Verileri / Microsoft Excel 2010'da gösterildiği gibi, pazar eğilimlerinin istatistiksel analizine ve tahminine yönelik atamaların Mali Analizi.

3D Modelleme senaryoları, Adobe Photoshop CS5 Extended, Autodesk 3ds Max 2011, Autodesk AutoCAD 2011 ve Google SketchUp Pro 8 pencerelerinden önemsiz nesnelerin köklerini ve statik ve dinamik sahnelerin oluşturulmasını tamamen atayacağız.

Geri kalan senaryoda, Sistem Yönetimi, yazılım güvenliği ve güncellemelerinin yedek kopyalarının ve kurulumunun bir listesi vardır. İşte büyüklerin tepkisi Mozilla sürümü Firefox Installer ve WinZip Pro 14.5.

Bazı türlerde tek tip dodatk_v AMD işlemciler Fusion, önemsiz modelleme ve işleme için üretkenliği tatmin etmeyi amaçlamaktadır. Bu tür cihazlarda, bir dizi çekirdek harika bir argümandır ve A8 ve A6, örneğin Intel Pentium değil, daha yüksek hızlı kodu önlemek için kullanılabilir. Ne yazık ki, Hyper-Threading teknolojisinin uygulandığı Core i3 işlemcilere kalmış, AMD'nin önerileri kendisi için en kabul edilebilir noktaya ulaşmıyor.

Takviyelerde verimlilik

Bilgi sıkıştırma işlemcileri için, WinRAR arşivleyicisi tarafından bilgileri sıkıştırırken, küçük dosyalar içeren bir arşiv klasörünün maksimum sıkıştırma seviyesinin eklenmesinin arkasında, toplam 1,4 GB.

Adobe Photoshop'ta Vimіryuvannya üretkenliği, yaratıcı bir yeniden ezme olan vicky hamur ile gerçekleştirilir. Rötuş Sanatçıları Photoshop Hız Testi Bu, bir dijital kamera tarafından işlenen 10 megapiksellik görüntülerin bir tür işlenmesini içerir.

Sesi test ederken, sesi yeniden yayınlamak galip gelir. Apple iTunes CD-ROM'un AAC formatına dönüştürülmesiyle ilgili ek yardım için. Şaşırtıcı bir şekilde, tüm programın karakteristik özelliği nedeniyle є işlemcinin performansı, işlemci çekirdeği bahisinden mahrum kalır.

Videoyu H.264 formatına dönüştürme performansını artırmak için, çıkış videosunun MPEG-2 formatında işlenmesinin ilk saatindeki kayıtlar, 720p'de 4 akışla ayrı bir video kaydı ile kaydedilen x264 HD testi yapılmalıdır. Mbit / sn. Bu, testin sonucunun büyük pratik öneme sahip olabileceği anlamına gelir, bu nedenle yeni x264 codec bileşeninin nasıl kullanılacağı, örneğin HandBrake, MeGUI, VirtualDub ve diğerleri gibi yeniden üfleme için popüler yardımcı programların sayısının temelidir.

Maxon Cinema 4D'de son işlemenin performansını test etmek için özel Cinebench testine gidin.

Ayrıca, Deep Fritz program ailesi temelinde galip gelen popüler satranç algoritmasının robotunun hızını tahmin eden Fritz Chess Benchmark ile puan aldık.

İşaret diyagramlarına hayran kalacaksınız, SYSmark 2011 sonuçlarından önce yüzde yüz söylenmiş olanları bir kez daha tekrarlayabilirsiniz. ... Örneğin, 3D oluşturmada, videoyu yeniden yayınlamada veya kontrol konumlarını ararken ve değerlendirirken. Ve sonra, geniş bir spaster yelpazesindeki rekabetçi shvidkodiya seviyesi, Skoda Enerji ve Termal Görüntüleme'ye taşındığı için saat frekansında eski chotiro-nükleer AMD A8-3850'den yoksun bırakıldı. Yine de 65 watt'lık termal pakete sahip AMD işlemciler, Core i3'ün önünden onlar için en keyifli şekilde geçiyor. Görünüşe göre, Intel Pentium ailesinin temsilcileri Fusion'da bunun farkındalar: çift çekirdekli A6-3500, yerleşik, iTunes benzeri paralelleştirmenin iyiliği ile üç çekirdekli A6-3500'e benzer. eski Photoshop'un sürümü

Testleri gerçekleştirmeden önce, tüm yaygın hesaplama görevleri için iyi bir etki olduğu gerçeğini uzlaştırmak için grafik çekirdekler üzerinde bir miktar zorlama olabilir, Cyberlink MediaEspresso'da video taşması için ek bir güncelleme yaptık. 6.5. Utilita, grafik çekirdeklerde hesaplanabilir - onu Intel Quick Sync ve ATI Stream'e uyarlayabileceğiz. Testimiz, H.264 formatında (20 saatlik bir popüler TV dizisi dizisidir) bir buçuk GB'lık 1080p bir videoyu yeniden yayınlamak için gerekli olan en az bir saat içinde geçti. iPhone 4.

Sonuçlar iki gruba ayrılabilir. İlk etapta Intel Core i3 işlemciler kullanılıyor, bunun yanı sıra Quick Sync teknolojisinin tanıtımı da yapılıyor. Rakamlar herhangi bir kelimeden daha güzel görünüyor: Quick Sync, HD video içeriğini başka araçlarla değil, daha hızlı geliştirmeye dönüştürmenize olanak tanır. Başka bir büyük grup, tüm bu işlemcileri, ilk birkaç günün ortasında, çok sayıda çekirdekli CPU'yu kullanmak için birleştirdi. AMD Stream teknolojisi sanki kendini göstermiyor gibi görünüyor ve Fusion serisinin iki çekirdekli APU'su, videoyu sayısal çekirdekler yardımıyla yeniden kodlayan Pentium işlemciler değil, iyi sonuçlar vermiyor. .

Grafik çekirdeklerin üretkenliği

Bir grup 3D oyun testi, Performance profiliyle kazanan 3DMark Vantage karşılaştırmasının sonuçlarını takip ediyor.

Yeni seçeneğin karakterinde bir değişiklik, hemen liderlerin işaretine göre üretilir. Herhangi bir AMD Fusion işlemcisinin grafik çekirdeği, Intel HD Graphics seçeneklerinden pratik olarak daha iyi performans gösterecektir. On iki yüksek performanslı eke sahip HD Graphics 3000 video çekirdeği ile donatılmış Core i3-2125, Radeon HD10'daki tüm performansların en zayıf ortası olan AMD A4-3300'ü göstermek gibi üretkenlik seviyesine ulaşabilecek gibi görünüyor. Ölçek. 3D video kodunun geliştirilmesinin arkasındaki tüm Intel işlemcileri, AMD'nin önerilerini iki kat daha hızlı oynayacak.

CPU testinin sonuçlarını göstererek grafiksel üretkenlikteki başarısızlığı telafi edebilirim, ancak diğer yandan CPU ve GPU'nun hızı birbirinin yerine geçebilecek parametreler değildir. Bu özelliklerin dengesine pragmatik olarak gidin, ayrıca hasarlı işlemciler nedeniyle düşüşün sağ tarafında, aynı zamanda oyunun üretkenliğini analiz ederek, GPU'ya olan ihtiyaçtan dolayı ortaya koyacak kadar uzak. sayısal katlama

Parçalama robotlarının gerçek oyunlarda ilerlemesi için World of Planes ve Civilization V'in beta sürümü olan Far Cry 2, Dirt 3, Crysis 2'yi gördük. 1280x800'de testler yapıldı ve kalite iyileştirme seviyesi belirlendi. Orta konumda.

Oyun testlerinde, AMD'nin önerileri için tablo olumlu. Aynı ortalama sayısal üretkenliğe ulaştığı görülen kokuşmuş kişiler için önemsiz olan grafik zorludur ve iyi (entegre çözümler için) sonuçlar göstermelerine olanak tanır. Çoğu durumda, Fusion serisinin temsilcileri, Core i3 ve Pentium sistemlerinin işlemcilerine sahip bir Intel platformu değil, saniyede daha yüksek bir kare hızı görüntülemenize izin verir.

Intel'in içlerinde HD Graphics 3000 grafik çekirdeğinin üretken bir versiyonu haline geldiğini bulmak için Core i3 işlemci kampını saklamadım. Sonuç olarak, Core i3-2125 sadece ucuz bir A4-3300 için kullanılabilir ve Sandy Bridge'in diğer mikro mimarisi daha da büyüktür. Ve diyagramlardaki okumalar, Intel işlemcilerde DirectX 11 video çekirdeklerinin görüntülenmesinin sonuçlarını göstermeden önce bile, virobnik'in mevcut çözümlerinin durumu daha umutsuz görünüyor. Durumu iyileştirmek için, Ivy Bridge'in mikro mimarisinin üretimi geliyor, mikro mimarinin çekirdeği daha basit ve daha kaliteli ve işlevsellik son derece yüksek.

Belirli sayılardan soyutlanmış olarak gezinin ve durumu net bir şekilde merak edin, o zaman AMD'nin önerileri oyun sistemi ve koçanı ryvnya için daha uyarlanabilir. A8 serisinin eski Fusion işlemcileri, şarkı söylerken ekran payının bir kısmından ödün verirken ve görüntü kalitesini ayarlarken, minnettarlığın en son video kartının sonuncusunda değil, herhangi bir ara sıra oyunda pratik olmasını sağlar. Düşük maliyetli oyun sistemleri için herhangi bir Intel işlemci öneremiyoruz - HD Graphics seçenekleri dünyanın ortasında muzaffer sistemler için yeterince olgun değil.

enerji servisi

Entegre grafik çekirdekli işlemcilere dayalı sistemler, yalnızca olanaklar nedeniyle değil, aynı zamanda sistemlerin minyatürleştirilmesi temelinde tüm popülerliği kazanır. Bagatech vipadkah'da, ucuz bilgisayarları görmek için olanaklar nedeniyle aynı titreşimi üzerlerinde kullanabilirsiniz. Bu tür işlemciler, yalnızca ekran kartında tasarruf sağlamakla kalmaz, koku, sistemin çalışmasında daha ekonomik ve kullanımınıza izin verir ve ayrıca enerji yönetiminin özeti, ayrı bir grafikle platformunkinden açıkça daha düşük görünmesini sağlar. Ek bir bonus - sessiz robotik modlar, böylece yaşamdaki değişimin termal görüntülemede bir azalmaya ve daha basit soğutma sistemlerinin gücüne nasıl indirgendiği.

Gömülü grafik çekirdeklere sahip işlemcilerin geliştiricileri, ürünlerinin enerji tüketimini azaltabilecekler. CPU ve APU istatistiklerinin çoğu, 65 W aralığında yer alan termal görüntüleme ile aynı türdedir - bu konuşulmayan bir standarttır. Ancak bildiğim kadarıyla AMD ve Intel TDP parametresine oldukça makul bir şekilde gelmeli ve yeni işlemcili sistemlerin pratikliğini tahmin etmek daha pratik olacaktır.

Saldırgan alt grafiklerde, iki enerji tüketimi değeri tarafından yönlendirilmelisiniz. Persha, sistemdeki tüm bileşenlerin enerji bakımının bir toplamı olan bir sistem bakımı (monitörsüz) zinciridir. Bir arkadaş, 12 voltluk bir yaşam hattının tamamı için görüldüğü gibi yalnızca bir işlemcinin birleşimidir. Her iki KKD durumunda da yaşam ünitesi arıza yapmaz, bu nedenle sanal ekipmanlarımız yaşam ünitesi tarafından kurulacak ve yayları ve dizileri sabitleyerek 12-, 5- ve 3.3-volt hatlarda sisteme girecektir. LinX yardımcı programının 64 bit sürümü, bir saat boyunca işlemciye yüklenir. Grafik çekirdeği eklemek için FurMark 1.9.1 yardımcı programını kullandık. Ek olarak, basit enerji tasarrufunun doğru bir şekilde değerlendirilmesi için, tüm belirgin enerji tasarrufu teknolojilerinin yanı sıra Turbo Core teknolojisi (sessiz durumlarda gelişir) etkinleştirildi.

İstasyondaki tüm sistemler, yaklaşık olarak bir ve aynı seviyede bulunan toplam enerji verimliliği gösterdi. Aynı zamanda Intel işlemciler aslında işlemci hattını boştayken pratik olarak kurmuyorlar ancak AMD'nin rakip çözümleri olan navpack'ler, 8 watt'a kadar bir CPU hattında 12 voltluk videoyu destekliyor. Ancak bize Fusion ailesinin büyük bir güç merkezine düşmeyen temsilcilerinden bahsetmek imkansız. Anakart devresinin akıllı uygulamasına uyum sağlamak için bir neden vardır: Soket FM1 sistemlerinde, işlemci hattından hem sayısal hem de grafik işlemci çekirdekleri vardır ve

Mevcut maksimum seçenek sayısı, AMD işlemcilerin enerji verimliliği, Phenom II ve Athlon II gücü ile ilgili sorunlarının 32 nm teknolojik süreç tarafından karşılanmamasıdır. Llano vikoristovuyut, aynı mikromimariyi ve Watt elektrik enerjisinin deri vitrifikasyonunda verimliliği artırma açısından Sandy Bridge'i programlamak için tamamen aynı şekilde. Daha eski Soket FM1 sistemleri, LGA1155 işlemcili Core i3 ile yaklaşık iki daha düşük sistemi desteklerken, kalanların üretkenliği açıktır. Pentium'un ve genç A4 ve A6'nın enerji sektöründeki gelişimi o kadar büyük değil, ama en az değil, açıkçası durum değişmeyecek.

Grafiksel navantazhenny ile resim aynı olabilir - Intel işlemciler oldukça ekonomiktir. Ancak, AMD Fusion için verilen vypadanny vypadannyy vypravdannyy'de birçok 3D üretkenliğinden daha fazlası olabilir. Saygı, Core i3-2125 ve A4-3300 oyun testlerinde, ancak saniyede aynı sayıda kare "yakalandı" ve sonuç olarak, grafik çekirdeği grafik çekirdeğe takıldığında, koku da bir gitti uzak olmayan bir aramadan.

Tüm hibrit işlemci bloklarına bir saatlik kurulum, önceki iki grafiğin toplamı olarak mecazi olarak gösterilebilen sonucu düzenlemenize olanak tanır. 100 watt'lık bir termal pakete sahip olan A8-3850 ve A6-3650 işlemciler, 65 watt'lık AMD ve Intel çözümlerinden kolaylıkla temin edilebilir. Ancak bunlar olmadan Fusion işlemciler, Intel'in aynı fiyat aralığındaki çözümünden daha az ekonomiktir.

Binaların yüksek dağıtım programları tarafından işgal edilen medya merkezinin temeli rolündeki muzaffer işlemcilerle, atipik bir durum var. Buradaki sayısal çekirdekler çok boştur ve video akışının kodunun çözülmesi, grafik çekirdeklere eklenen özel bloklara dayanır. AMD işlemcilere dayalı platformların enerji verimliliği eksikliği olacağı gerçeği, genel olarak sistem, Pentium veya Core i3 işlemcili sistemlerden çok daha iyi performans göstermiyor. Üstelik çok düşük frekanslı AMD Fusion, A6-3500, böyle bir senaryo ile ekonomiyi büyük ölçüde iyileştirecek.

İlk bakışta, bazı test sonuçlarını getirmek çok kolay. Yerleşik grafik çekirdekli AMD ve Intel işlemciler, kesinlikle makul performanslar göstererek, Victoria'nın planlanan modelinin varlığında bir veya diğer seçeneği önermelerine izin verdi.

Dolayısıyla, AMD Fusion ailesinin işlemcilerinin güçlü yanı, DirectX 11 ve Open CL 1.1 yazılım arayüzleriyle yüksek üretkenlik ve tutarlılık nedeniyle içlerindeki grafik çekirdeğiydi. Böyle bir sıralamada sessiz sistemler için işlemci önerilebilir, 3D grafiklerin kalitesi ve hızı büyük önem taşıyor. Aynı saatte, sayısal görevlerde yüksek hızlı olmayan hesaplamalarda kullanılan eski ve yaygın mikromimari K10'a dayanan zagalnaya karakteristiğinin vikoristovuyut çekirdeği Fusion serisi işlemcilere girin. Bunun için, eğer seçenek olarak gösteriliyorsanız, umursamıyorsanız, hayır lehine verimliliği artıracağım. іgrovyh takviyeleri Daha az sayıda çekirdeğe ve daha az rekabet eden AMD tekliflerine sahip CPU'lardan etkilenmeyen Intel'in Core i3 ve Pentium'larına doğru ilerliyoruz.

Görünüşe göre, bir bütün olarak AMD, video hızlandırmalı işlemcilerin tasarımının daha rasyonel olması için sorumlu. APU modelini tanıtan şirket, sayısal kısmın hızının grafiklerin ve navpaki'nin hızına tamamen yeterli olması anlamında iyi dengelenmiştir. Sonuç olarak, A8 serisinin eski işlemcileri, cob ryvnya oyun sistemleri için bir temel olarak görülebilir. Mevcut oyunlarda bu tür işlemciler arasında gezinmek ve bunları video hızlandırıcı Radeon HD 6550D ile entegre etmek kabul edilebilir bir oynanabilirlik sağlayabilir. Grafik çekirdeğin daha zayıf versiyonlarına sahip genç kadınlar A6 ve A4 ile durum katlanıyor. Genç bir üretkenlik seviyesine sahip evrensel oyun sistemleri için, en azından grafik planlar durumunda multimedya bilgisayarları başlatmak mümkün olduğundan, sessiz durumlarda böyle bir çözüme güvenmek artık mümkün değildir.

Ancak, A4 ve A6 serisinin kaynağa dayalı hesaplama eklemeleri için denge hakkında söylemezler, kötü gider. Intel Pentium hattının temsilcileri aynı bütçede bulunabilir, ancak rakhunkovyh zavdannya'da çok yüksek kalite elde edebilirler. Doğruyu söylemek gerekirse Sandy Bridge'de sadece A8-3850 hakkında oyunlarda iyi bir performans sergileyen işlemciden bahsedebilirsiniz. Şu ya da bu, yogo kötü sonuçlar verir ve kendilerini süpürgelikten uzak gösterirler ve ondan önce, ayrı bir ekran kartı olmayan bir dermal beyefendi bilgisayarı olmaktan çok uzak olan artan termal görüntüleme ile ilgilenirler.

Yani Skoda, Intel dosi bile verimlilik açısından grafik çekirdeği savunamıyor. AMD A4-3300 seviyesindeki oyunlarda Intel HD Graphics 3000 grafik şirketinin cephaneliğinde en iyi donanıma sahip Navi Core i3-2125, böylece hız herhangi bir şekilde gömülü video hızlandırıcının üretkenliğine uyuyor . Ve tüm Intel işlemcileri daha büyük bir video çekirdeği ile donatılmıştır ve 3D oyunlarda daha da yumuşak oynarlar ve genellikle saniyede kesinlikle kabul edilemez sayıda kare gösterirler. Intel işlemcileri düşündüğümde, sistemin temellerini düşündüğüm için, yerleşik bir 3D grafik önerilmedi. Core i3 ve Pentium'un video çekirdeği, işletim sisteminin arayüzü ve yüksek kaliteli video ürünlerinin üretimi ile mükemmel bir iş çıkarıyor, ancak harika değil. Bu nedenle, Core i3 ve Pentium işlemciler için en uygun durağanlık sistemlerde bulunabilir, enerji verimliliği olmadığında ezici değerdeki çekirdeklerin gerginliğini hesaplamak önemlidir - birçok parametre nedeniyle AMD bunu yapamaz. Sandy Bridge ile rekabet edin.

Günün sonunda, Intel'in LGA1155 platformunun AMD Socket FM1'den daha umut verici olanlardan bahsedelim. AMD Fusion işlemciyi satın alırsanız, bilgisayarı onun temelinde, göz korkutucu bir sınırda tam olarak hesaplamadan önce zihinsel olarak hazır olmanız gerekir. AMD, A8 ve A6 serisinden üç daha yüksek saat hızına sahip daha fazla Soket FM1 modelini kullanmayı ve Trinity platformunda gördükleri gibi önceden geri dönmeyi planlıyor. Intel'in LGA1155 platformu daha umut verici. Dahası, gelecekte daha verimli bir şekilde Core i5 ve Core i7 aynı yıl kurulabilir ve bu yıl satın alınan anakartlardaki Ivy Bridge işlemcileri suçlanacak.

19.04.2014 0 20437

Saatlerce yağmur yağıyordu, eğer PC başlamadıysa, volodiv değilse iyi bir yük alacağım ayrık ekran kartı... Satışa hazır çok sayıda bilgisayar var ve tüm dizüstü bilgisayarlar satışa hazır. merkezi işlemci grafik çözümlerine entegre... Tüm ayrık grafik pazarı yolda. AAA sınıfını önemle oynamıyorsanız, ekran kartı neden yükseltilsin? Bunun farkında olmak için tümleşik ve ayrık grafik işlemcilerin eşit performansa sahip olmasını sağlayalım.

AMD ve Intelönemli ölçüde cilalı entegre grafikler... APU Kaveri, AMD vikoristovuyt'tan aynı sıkıcı grafik çekirdeği GCN'den ve Radeon serisinin daha kısa ayrık grafiklerinde.

Intel, dördüncü nesil Core işlemciye (kod adı Haswell) yerleştirilmiş olan HD serisi grafik sistemlerinin işlevselliğini ve işlevselliğini de tanıttı. Bu gün, koku size Microsoft DirectX 11.1'in daha geniş bir görünümünü verecek, ekran çıkartmasını (4K çözünürlük dahil) ve çok para özelleştirebilirsiniz.

Schob viznachiti perevagi ayrı ekran kartları, iki bilgisayar seçti. Biri Radeon R7 serisinden entegre grafik işlemcili A8-7800 Kaveri üzerinde, diğeri ise entegre Intel HD 4600'lü Intel Core i7- 4670 Haswell işlemci üzerinde. Ardından, ayrı bir ekran kartı olan ve olmayan testler yaptık. cilt sisteminde gemide.

Ayrık grafiklerin bayat olduğu argümanı

başına ayrık grafikler kazhe її üretkenlik. Cob sınıfındaki video kartları hariç her şey, işlemcide entegrasyon olmadan daha sıkı bir GPU'ya sahip olabilir. Ayrıca, ekran kartı GPU için mevcut değil yüksek kaliteli bir bellek havuzu görmek... Entegrasyon ve GPU, spilny vikoristanny'den memnun olmaktan suçlu Sistem belleği shini danih. Ayrı bir kartla arayın, oyunun oyunlarındaki grafiklerin ayarını entegre çözümlerle aşağıda görüntüleyebilirsiniz.

Є y інші ayrı video kartları listesinden perevagi. Nvidia'nın üretim hattının tepesinde, firmanın teknolojisinden kaynaklanan bazı engeller olabilir. Shadowplay ve PhysX... ShadowPlay, kare hızına çok az girdi ile gerçek zamanlı modda video akışı kaydetmek ve akışı için NVIDIA GPU'larında kodlanmış video akış videosunu optimize eder. tse ana Özellikler taşınabilir oyun eki Nvidia Shield.

PhysX, oyunlarda fizikle ilgili mesaj gerçeğe daha da yakınlaştırıldığı için fiziği modellemek için fizik tabanlı bir teknolojidir. PhysX, tüm oyunlar tarafından benimsenmekten, hatta daha da görkemli bir şekilde sahneye akan görsel olmaktan uzaktır.

Igry, ayrı bir GPU'dan biraz performans alabilen tek bir eklenti değildir. AMD ve Nvidia'nın grafik işlemcileri, bir saat içinde birkaç işlemi gerçekleştirebilen binlerce işlemciyle yığılmıştır. Photoshop gibi bir resim düzenleme programı veya Folding @ Home veya SETI @ Home gibi şifreli veriler olsun.

Ayrık video kartları, kripto para birimi Bitcoins, Litecoins ve diğerlerinin video kartlarını hızlandırabilir. madenci satın aldı Kalan video kartları AMD'den, Radeon mimarisinin bir kısmı burada daha etkili görünüyordu, daha az Intel işlemci ve Nvidia ekran kartları... De işlemci Intel Haswell Core i7-4770K zdatny 93 porsuk yakın yeniden işleme. Saniyede hash, AMD Radeon R9 290X, 880 porsuk ağacına yakın soyuyor. Saniye başına hash.

Ayrık grafiklere karşı argüman

Є Ayrık ekran kartlarında eksik, baş - fiyat. Bir video kartı satın almak, bin ruble bahisten 30 bin ve daha fazlasına mal olacak. AMD kısa süre önce en üretken ekran kartını duyurdu. Radeon R9 295X2, tek kartta iki Tahiti XT GPU'ya sahip ve fiyatı 1.500 dolar.

AMD ve Intel'in entegre grafikleri olmayan işlemcileri (yalnızca AMD ve Ivy Bridge-E Intel yongalarından FX serileri volodymy değildir) ve işlemcileri okuyabilen anakartları görme olasılığı daha yüksektir.

Katlama sistemleri için ayrı bir ekran kartı da mevcuttur. Anakart, bir video kartı takmak için bir anakart PCIe x16 yuvasından suçludur. aramak sistem bloğu vin є, keşke o hazır küçük bilgisayarlar ortaya çıkmasa, çünkü kart kolordu ortasına sığmayabilir. p_dtrimuvati vimogi kart için yaşam bloğu için mümkün değildir. Aynı zamanda, PC virobnik'leri izin vermedi veya sadece bunlardan bahsetmediler, kintsevy koristuvach zmig zrobiti yükseltme.

Ayrık video kartının takılması Intel işlemcilerle, Quick Sync video kodlama motoru gibi teknolojilerin uygulanmasını hızlandırabilirsiniz. Entegre Intel grafik çekirdeği ile Quick Sync kablolaması ve ayrı bir resim ayarı etkinleştirilebilir. Mutluluk, nasıl aktive edeceğinizi bilebilirsiniz.

Ale her şeyin bedelini ödemek zorunda. Video kartının adı enerji tasarrufu seviyesini artıracak, eğer ısı üretiyorsa, onu getirmek için bir fan gerekecek (bazı kartlarda üç fan olacaktır) ve fiyat, gürültü seviyesini artıracaktır. sistem bir bütün olarak. Temiz ve pasif soğutma sistemleri, bira kokusu, sadece koçanı kartlarını tercih edin ve daha pahalıya mal olun.

sayılara git

Zorba iki bilgisayar seçti: Radeon R7 iGPU açıkken AMD A8-7600 APU'da annenin maaşı Asus A88X-Pro, Intel HD 4600 ile Intel Core i5-4670, Gigabyte Z87X-UD5 TH. Ofset buli sistemleri 16 GB bellek ile donatılmıştır, sağlamlık biriktireceğiz Samsung 840 Pro SSD ve 1000 watt Silverstone yaşam ünitesi, işletim sistemi- Windows 8.1 Pro'da 64 bit.

Bula, yalnızca entegre GPU'ları depolamaktan içerik çıkarmak için oyunlar ve programlar da dahil olmak üzere bir dizi test gerçekleştirdi. Radeon R9 280x ekran kartını sisteme kurduk ve test tekrar XFX'ten yapıldı.

Grafiklerden de görebileceğiniz gibi, ayrı ekran kartlarının görünümü, yalnızca oyunlarda değil, birkaç düz çizgide görüntünün verimliliğini artıracaktır. Örneğin PCMark 8'de OpenGL destekli Home and Work'ün boole versiyonu vardı. Arayüzün tamamı, hem merkezi işlemci hem de grafik işlemci olmak üzere bilgisayarın mevcut tüm bilgi işlem kaynaklarının galip gelmesidir. Ayrık video kartlarının eklenmesi, sistemin üretkenliğini tüm kıyaslamada %3-19 oranında artırdı (Şekil 1).

Yüksek akışlı Cinebench testinde, ekran kartı fazla kırılmadı, ardından işlemcili bir sistemde OpenGL ile Intel ekran kartı AMD sistemlerinde verimlilikte %79 artış sağladı - %42 (Şekil 2).

Basit іgri'de oynayan insanlar olan Bagato hto vvazhaє - Farmville, Angry Birds, vb. - hiçbir türden ayrı grafiği reddetmeyin. Video kartının eklenmesi, HTML5 robotuna dayalı Fishbowl karşılaştırmasında üretkenlikte önemli bir artış sağladı. Saniyede 60 kare frekansı ile Danimarkalı kuşatma testi (güncelleme sıklığı monitör sayısından fazladır) ve topun değerine ayrı bir kartla yapılan üç testte ulaşılır (Şekil 3). "Gündelik" ızgaralar giderek daha fazla katlanabilir hale geliyor, görünüşe göre video kartlarına kadar büyüyor.

Katlama oyunlarından bahsetmişken, video kartları BioShock Infinite'de 1920 x 1080 piksel (bebek 4) çözünürlükte ve sentetik bir oyun testi 3DMark Fire Strike'da küçük bir başlangıç ​​verdi.

Є alan, dedavannya ayrık video bağdaştırıcısı ayrıca biraz önemli değil: vidvorennya video. YouTube (HTML5) ve MKV kaplarında H.264 codec'li dosyalar olarak başlatıldığında, merkezi işlemciye malium girişinin kenarına dökülecektir.

Visnovok: PC'nizde dış görünümü görüntülemek için ekran kartını kullanabilirsiniz. Bu kokunun kokusuna girmek sadece oyuncular için değil, doğal olarak ana kokudan kurtulmak istiyorum.

not Teknolojiyle ilgili herhangi bir sorununuz varsa, bilgisayar servisimize başvurun veya ziyaretçiyi değiştirin.

Bütçe ayrılığına karşı güzel bir şekilde entegre edilmiş grafikler

HD Grafikler ve bağımsız Radeon R7 250X ile Iris Pro 6200 ve Radeon R7

Wikimedia Commons ilk durum Broadwell ailesinin masaüstü işlemcilerinde, oyun eklentilerinde grafik çekirdeğini test etmek için bir wiki ve birkaç adil saygı var. Harika: test edin, ancak tartışmanın hatırına, onunla yalnızca GPU HD Graphics 4600 alındı ​​ve bu nedenle her şey harikaydı. Ve yeni "en iyi grafik" Intel'in başarı ekseni, aynı AMD işlemcilerine veya ucuz bağımsız video kartlarına bakıyor - pratik açıdan güç kaynağı daha önemli. Tim daha büyük, C-serisi işlemciler benzer Haswell'lerden 100 dolara kadar daha pahalı ve her şey Radeon R7 250X ile oynamak için yeterli, ancak yakın değil, bu yüzden yaygın bir çözüm değil.

Tüm yiyeceklerin mevsim ekseninde ve dikkat çekicidir.

Test stantlarını yapılandırma

işlemci	Intel Core i5-4690K	Intel Core i5-5675C	Intel Core i7-4770K	Intel Core i7-5775C
çekirdek adı	Haswell	Broadwell	Haswell	Broadwell
Teknoloji pr-va	22 nm	14 nm	22 nm	14 nm
Çekirdek frekansı, GHz	3,5/3,9	3,1/3,6	3,5/3,9	3,3/3,7
Çekirdek / iş parçacığı sayısı	4/4	4/4	4/8	4/8
Nakit L1 (toplam), I / D, KB	128/128	128/128	128/128	128/128
L2 önbellek, KB	4 × 256	4 × 256	4 × 256	4 × 256
Nakit L3 (L4), MIB	6	4 (128)	8	6 (128)
operasyonel bellek	2 × DDR3-1600	2 × DDR3-1600	2 × DDR3-1600	2 × DDR3-1600
TDP, W	88	65	84	65
grafik	HDG 4600	IPG 6200	HDG 4600	IPG 6200
Miktar AB	20	48	20	48
Standart / maksimum frekans, MHz	350/1200	300/1100	350/1250	300/1150
Fiyat	Yok (0) T-10887398	Yok (0) T-12645002	$412 () T-10384297	Yok (0) T-12645073

Intel'in işlemcilerinin iki bahsi olacak - bu çok açık, ancak Core i7'nin Core i5'e göre tercihleri ​​var ve sadece bir tane var suєta suєt i tomlinnya ruhu... Oynatma, oyun eklentilerinde, yakınlaştırmada ve ayrı bir ekran kartında olacaktır. Bu beslenme, vіm, zaten doslidzhuvali, Ancak farklı frekanslarda i5 ve i7 mermileri var ve yıl için parametreye göre ayarlandılar. Prensip olarak, Broadwell'i aynı frekanstan almak mümkündür, ale vin sadece viglyad Xeon'da, yani. Yani, burada doğrudan bir değişiklik olmayacak - sadece bit-bit değerin soket modellerini rahatsız ediyor.

işlemci	AMD A10-6800K	AMD A10-7850K
çekirdek adı	zengin ülke	Kaveri
Teknoloji pr-va	32 nm	28 nm
Çekirdek frekansı std / max, GHz	4,1/4,4	3,7/4,0
Çekirdek (modül) / iş parçacığı sayısı	2/4	2/4
Nakit L1 (toplam), I / D, KB	128/64	192/64
L2 önbellek, KB	2 × 2048	2 × 2048
Nakit L3, MIB	—	—
operasyonel bellek	2 × DDR3-2133	2 × DDR3-2133
TDP, W	100	95
grafik	Radeon HD8670D	Radeon R7
DP Sayısı	384	512
Standart / maksimum frekans, MHz	844	720
Fiyat	$138 () T-10387700	$162 () T-10674781

AMD işlemciler iki tane aldı - sıkıcı değildi. O zamana kadar, grafiklerin ilerlemesinin hızlı bir değerlendirmesi de var ve Athlon X4 760K'nın ikiz kardeşi A10-6800K'nınkileri unutmak kolay değil. Peki ya ayrı bir ekran kartıyla (760K veya 860K) "Athlon" titreşimi - pratik bir bakış açısından yiyecek. Tim Bolshe, 760K, "özel" bir FM2 ile anakartta mevcuttur. Belki de aynı, A6-5400K'nın kaç yaşında olduğundan kim memnun kaldı ve yeni bir işlemci ve ayrı bir ekran kartı mı? Her şeyi hesaba katarak. Eksenin görülmesi kolaydır ve sensörün bu şekilde genişletilmesiyle sistem kartı en aza indirilir.

Testuvannya'nın zihinleri karışırsa, kokular rivnim olacaktır, ancak aynı olmayacaktır: robotun frekansı operasyonel bellek Bula, ayrıntılara maksimum düzeyde uyarlanmıştır ve kırıntıların kokusu ortaya çıkar. Ve sistem depolamasındaki (8 GB) eksen (Toshiba THNSNH256GMCT 256 GB) tüm testler için aynı olacaktır. Tüm testler hem gömülü bir video çekirdeğiyle (altı işlemcinin tümünde olduğu gibi) hem de ayrı bir Radeon R7 250X ile ayrı ayrı gerçekleştirildi.

test tekniği

artıklar bulo'yu zaten kurduk, SCHO setli programlarda iXBT Uygulama Karşılaştırması 2015 belirli ekran kartı zayıf bile enjekte edildi, oyun metodolojisi ile iç içe olduk iXBT Oyun Kıyaslaması 2015... Tüm sonuçlar, minimum parlaklık ayarlarıyla 1920 × 1080 (Full HD) çözünürlükte ve maksimum ayarlarla 1366 × 768'de işlendi. Bu vibir neden? FHD izinli maksimum ayar, yalnızca entegre video bağdaştırıcıları için değil, aynı zamanda pahalı olmayan ayrı çözümler için de "çok zor". Ale of p_dvisiti, bagatom istiyorum - izin vermenin fiyatını bilmiyorum. Daha büyük, küçültme daha da radikal değil - eski monitörler hala eski monitörlerin ellerinde maksimum 1280 × 1024 piksele kadar büyüyor. Bu nedenle "düşük" modları değiştirmek mümkün olmazdı. O zamana kadar maksimum pitom yoğunluğu ayarları ile birlikte kurulumun GPU üzerine olan kısmı artacak ve yine bir GPU'muz olacak. Kokunun robotta kaybolmasına izin vermeyin - stres testini göreceksiniz, lütfen grafiklerin gücünü gösterin.

Asgari kalite yüksek ödenek

Yak Bachimo, Haswell'deki HD Graphics, personel ile baş edemez, her iki A10'da da oynayabilirsiniz, ancak sınırda ve Iris Pro'dan Broadwell aşırı kullanılmaz. Ayrık ekran kartlarının victoria'sından bahsediyorsanız, tüm işlemciler burada. Athlon X4'ün fiyatı, herhangi bir Core i7'den bile daha düşük. Ayrıca, işlemcinin verimliliğine kadar düşük vimog'lu ve hatta grafiğe kadar yüksek olan bazı oyunlarda kamp haklı olacaktır.

Ancak Ale WoT, formüle edilmiş gıdaya doğrudan karşıdır - burada kalıntılar-oskilki için grafiğe ihtiyaç vardır. Abi tilka işleri batırmadı. HD Graphics 4600 açıkçası yeterli değil. Reshtu zemini bitirmektir, ancak ayrı video kartlarının eklenmesiyle üretkenlik artmaz, ancak düşebilir.

Ters mod için HDG 4600 için yeterli olan donmaya karşı koruma için bir işlem daha vardır. Bununla birlikte, zayıf bir işlemci parçasına sahip büyük bir grafik ekran, daha yüksek sonuçlar elde etmenizi sağlar. Ve ayrı video adaptörü, vipadkler sırasındaki dördüncü seviye önbelleğin Haswell'i değil, daha verimli çözümler için Broadwell-С'yi nasıl soyabildiğini gösteriyor. Bununla birlikte, pratik nezaket, çok fazla değil - 200 veya 300 kare saygılı değil. Burada açıkçası, yapılacak birkaç şey daha değil, ilerlemek gerekiyor.

Gra, tüm sistemler için önemlidir, ancak ilk etapta - video kartları. Yak bachimo, yalnızca Broadwell grafikleri entegre edilmiştir ve eski modifikasyonda (GT3e) bu modda minnettarlığa izin verirler: Haswell GT2 geleneksel olarak tanıtılır ve IGP AMD ilk sırada yer alır. Bununla birlikte, ucuz bir bağımsız video kartı olması durumunda, her şey daha hızlı hale gelecektir: ucuz Athlon (ve A10'daki grafik parçası aynı işlemcidir) ve pahalı Core i7.

V ön versiyon Metro dağıtımı pod_bny. Buradaki gerçek şu ki, A10 soygunun eşiğine kadar gidecek, ancak hayal gücünü zorlamadan sadece Broadwell-S ve bazı ekleri var. İşlemcilerin üretkenliği nedeniyle sağduyulu (navit çok zayıf, yak 250x) ve sonra yatırın. Yemek yemek daha iyidir, ancak "Athlon" daha önce yapılması gerekenden daha iyidir ve saniyede on kare yapılabilir.

Hitman bir kez daha küçük seçeneklerle Metro 2033'e benziyor. Örneğin, daha makul bir şekilde iki A10 var genç nesil Kaveri'deki optimizasyonun boş bir ses olmaması için bir Viktorya dönemi algısıyla gezinmek. Ancak, optimize etmeyin, ancak Core i5 daha iyidir. Peki, çözümleri entegre etmeye gerek yok, o zaman biliyorum, hayal gücünü zorlamadan, sadece Broadwell-C - bazılarında onu azaltmak mümkün olacak.

Daha da önemlisi, Iris Pro'yu kullanamazsınız! Pekala, yak bachimo, burada özel bir rezerv olmadan 250x manzara var - ana işlemcilerle çiftler halinde, bu yüzden gerçek.

Bir kereden fazla söylediğimiz gibi, minimal modda Tomb Raider her şeyde (veya hiçte) harika. Eh, yeni Broadwell burada hepsi aynı є övgü için, bazıları ayrı ekran kartlarına rağmen bütçede pek görünmüyor :)

Ayrık nіkudi olmadan U tsіy grі. Ayrıca, Iris Pro 6200, HDG 4600'den daha iyidir, ancak AMD çözümünün ekseni çok daha iyi değildir. Gerçeğe bakılırsa, ek eDRAM için hızlandırmalarda değil, esas olarak gölgelendirici birimlerindedir. Şaşırtıcı - artan kalite ile kendini nasıl gösterir.

Yeni A10 büyük mensh vistachaє, uzatmadan bitirmek için Broadwell-C, Haswell burada hiçbir şey yakalamıyor (R serisine saygı duymuyorum, ayrıca GT3e video çekirdeği ile sabitleyeceğim). Ale ... ale ayrı bir ekran kartı koyarsanız daha ucuz.

Otzhe, minimum parlaklık modunda mümkün mü? Broadwell-S, biri hariç oyun setimizin boyutuyla başa çıkıyor. Broadwell GT3e'nin performansı, Haswell GT2'nin performansına kabaca eşittir ve entegre AMD grafikleri, kullanıcı tarafından atlanacak şekilde tasarlanmıştır. Ayrı bir ekran kartı seçme fırsatı ile daha da güzel, daha da güzel - fiyat olabileceğinden daha ucuz. Her şeyden önce, minimum daha iyi değil.

Düşük dozvіl, ale visoka yakіst

Ayrık video kartı, ucuz bir işlemciyle gezinmenize olanak tanır, entegre grafikler hala izinsizdir. Niyaka.

Core i5-5675C, büyük zorluklarla 30 FPS'de titrer. Athlon X4 760K veya 860K ve R7 250X ile daha ucuz bağlantı, 40 kazanmak için çok çalışmıyor. Lütfen yorum yapın.

Buradaki eksen Iris Pro 6200 daha da iyi. Ayrı bir video kartınız ve daha fazlası yok, daha önemsiz. Bir haftadır aç olmayanlar girshe, bu yüzden sıkıcı bir entegre video oynatmak böyle kafalarda sessiz kalanlar için büyük bir nimet.

Genç ayrı kartların olmaması - bu, entegre çözümlerin pratikte unutulabileceği anlamına gelir. Teorik açıdan, kokuyu buraya almanın harika olmaması şaşırtıcı değil, ancak şaşırtıcı değil: GPU'nun kendisine ana odak noktasıysa, robotun planında kurnaz bir hafıza yoktur.

Her şey dudağın önünde giderek daha aşağı dönüyor. Radeon HD 8670D'den HDG 4600 ile daha iyi. Ancak, pratik olarak önemli olan fiyat є değildir.

Ayrı bir kartta gezinmenin kolay olmadığını biliyorum, ancak entegre edildiğinde üç veya beş kata kadar sürecek. Minimum kalite, nagadaєmo, bulo inno ve ikiden az. Vimogi'nin GPU'ya performansını artırmak için, geri kalanı için entegre ve ayrık seçenekler arasında daha fazla fark vardır. Daha iyi, ama hepsi değil.

Ayrık video kartlarının varlığı ile yerçekimi mümkündür ve entegrenin ekseni görünmez ve öyle olsun. Merminin benzer bir resmi, FHD'nin en küçük ayarlarında, sadece burada daha da iyi hale geldi. Ve sadece biraz harika - tüm çocuk ailesi için, minimum Radeon R7 265 ve vishche'nin resmi. Ve bu kadar az igor yok.

Derecelerdeki en küçük ayarlamalarla, hatta video sisteminde bile, o zaman kalitenin iyileştirilmesi “tekerleğe konabilir” ve zor çözümler ne kadar büyükse, ancak buna her zaman bakabiliriz. Tobto manevra alanı burada harika, ancak uzakta sadece ayrı video kartları var.

Sleeping Dogs benzer bir sıralamadır, yalnızca ayrı bir çözümün ekseni daha görünürdür. Ve eDRAM'den yararlanma ekseni daha az vapingdir, sağdan doğru dokuya geçmez: zayıf grafik işlemcilerin kendileri geride kalır. Biraz zayıf bir şekilde, Radeon R7 entegrasyonları Iris Pro tarafından geçilebilir. Bununla birlikte, uygulamada, fiyat anlamlı değildir, suçun bir kısmı eşit derecede ezicidir.

İlk bir ek hipotez türü bir hipotez tarafından desteklenir :)

Zahal ve bütünde, bachimo gibi, kural fiyasko için kullanıldığından, resmin yüksek kalitesiyle (özgür olup olmadığınızı bilmiyorum) sadece entegre grafikte muzaffer rejimleri deneyin.

Bir kerede

Otzhe, scho mi bachimo? Düşük kaliteli modlar, mutlu entegre grafikler için iyidir. En azından Ostny'nin temsilcilerini azaltıyoruz. eDRAM'ın arkasındaki fikir doğru ve mantıklıdır - bellek bant genişliği aracılığıyla evliliği kolaylaştırmanıza olanak tanır. Tüm Iris Pro serisinin geliştiricileri olan Vlasne, sınıflarının en iyisi olacak. Mutlaka Broadwell değil - Haswell çok daha iyi değil, ancak bu tür değişiklikler sokete kurulmayacak, ancak kendi özelliklerini empoze edecek.

Bir oyuncu neden düşük seviyeli modları yönetemez? Mabut, scho ni. Herhangi bir zamanda, bu sadece bir şans meselesidir ve en küçük ayarlarda on kat eski zamanların resmini çekmek kolaydır. Özellikle, GT3e'li çok sayıda Intel işlemci var - bir kuruş için daha basit bir şey satın alabilirsiniz, ancak iyi bir ayrı ekran kartıyla. AMD çözümü daha erişilebilir ve resmin kalitesi iyileştirildiğinde, performans daha zayıf, bazı grafik işlemcilerin kendileri daha iyi olabilir (ve eDRAM doğru değil), ama ... O kadar düşük değil, yani bir oyuncunun AMD APU'nun grafik yetenekleriyle oynaması yeterli değil.

En iyi maybut ile neyi kontrol ediyoruz? Skylake işlemcileri, daha fazla uzantı varsa, bu yılki tahminler için GT4e tipi grafik çekirdekler alacaklar, daha önce değil (olsa da, "büyümek" ve GT önemli sayılarla, ale kudi daha az modern) ve eDRAM. Aynı DDR4 desteği bellek kapasitesinin bant genişliğini artıracaktır - belki bir kerede değil. Bununla birlikte, çalışmıyor, ancak yüksek kaliteli modları kullanmak için bu tür işlemcileri kullanmak ve düşük sağlık dağılımıyla gezinmek için yöntemlerimizden - genel gıda ihtiyaçları için üretkenlik 3-5 kat, ki bu mümkün değil. gerçekleşmesi olası değildir. Hile genç ayrı video kartları onlardan daha sık gelecek, ancak ana yoksunlukta ya "çok fazla" ya da "tüm bir ilke vistacaє değil", bu nedenle daha fazla veya daha az üretkenlik gerçeği daha da önemli değil .

Zagalom, entegre grafik alanındaki ilerleme çok iyi. Bununla birlikte, oyuncunun bakış açısından, bakış açısını temelden değiştirmek için hala daha fazla eksiklik var. Yeni bilgisayar, parçalı, daha düşük işlemcili ayrı bir video kartıdır. Bu nedenle, konuşmadan önce, her türlü kötü oyun kararında Broadwell-C'yi soyun (belirli bir ekrandan gidin) - devrilebilir, ancak dördüncü seviyenin nakit belleğinin aktarımı o kadar iyi değil. Yakbi yerine 250x mi vikorisovyvali 290x (örneğin) boules kokusu daha az olacak, ancak hepsi bir ve bir kuruş, video kartında daha güzel ve canlılık varsa - dönüş daha fazla olacaktır. Bundan önce, ısı paketi kuruldu - Core i5, Core i7'nin değil, genellikle üç katı gibi görünüyor, ancak 4690K ve 4770K'da neredeyse aptal olan daha yüksek bir saat frekansında görünüyor. Zagalom, Broadwell-C - en iyi çözümün bir koleksiyonu, kompakt bilgisayarlar için mükemmel, "şık" bir modüler masada da olsa, bu konuda özel bir şey yok: 65 W'ta "sıkmaya" gerek yok; Visoka video üretkenlik gerekli değildir.