En güçlü işlemci intel core i7. Hangi işlemci en iyi fiyata seçilmeli

Yalnızca teknolojik ilerleme dünyasındaki eğilimleri izleyen bir uzman tavsiyede bulunabilir. Makale çerçevesinde bu kadar zor ve özel bir sorunu anlamaya çalışacağız, çünkü bir bilgisayarın, özellikle bir işlemcinin satın alınmasının geleceğe yönelik bir yatırım olması ve yatırımın verimliliğinin maksimum düzeyde olması gerekir.

Aslında, fiyat işlemci gücünün bir yansımasıdır, ancak başka nüanslar da vardır, bazı durumlarda daha ucuz bir model diğer pahalı seçeneklerden daha verimli olabilir. Doğal olarak, pahalı ekipman modelleri satın almak, kaynakları yoğun görevleri yerine getirme amacıdır, aksi takdirde yatırımın etkinliği hakkında düşünmeye değer.

Makale çerçevesinde, en önemli işlemcilere temel önem verilmeyecek, modern bir insanın tüm ihtiyaçlarını karşılayan gücünden emin olarak, onları zaten satın alabilirsiniz. En iyi cihazların seçimi fiyat / performans oranına bağlı olacaktır.

1. AMD A8-7670K

En iyi işlemcilerin 2017 listesi şu özelliklere sahip AMD A8-7670K'yi açar:

• Çekirdekler: 4;
• Tüketim: 95 W;
• Entegre grafik adaptörü: Radeon R7;
• Çekirdek frekansı: 3,6 GHz;
• Kullanılan soket tipi: FM2 +;
• İkinci seviye önbellek: 4 MB.

Ana avantaj aMD işlemciler  Intel'den daha uygun fiyatlı. Bugün durum daha da ilginç hale geldi, yakın gelecekte modern Zen mimarisinde işlemciler başlatılması planlanıyor. Daha serbest bırakılması ile yeni versiyon, öncekiler fiyat düşecek. Cihazın bazı eskimesine rağmen, hattın en başarılısı.

Temel, sırasıyla 28 nm işlem teknolojisidir ve 95 watt'lık büyük bir gücü geciktirmektedir. İşlemci frekansı etkileyici - 3,6 GHz ve hızaşırtma sırasında 3,9 GHz. Aynı zamanda, cihazı ana video adaptörü olarak kullanmak son derece kullanışlıdır, çünkü 757 MHz'deki Radeon R7 240 GPU grafik yongası, ek çekirdekler nedeniyle ek yeteneklerle entegre edilmiştir.

Huawei P8 Lite 2017 - en eksiksiz inceleme

2. Intel Core i7-6800K

Bu cihaz haklı olarak 2017 oyunları için en iyi işlemcinin unvanını taşıyor, çünkü güç sınırın hemen ötesinde, bundan önce oyun kalmayacak.

• Çekirdekler: 6;
• Tüketim: 140 W;
• adaptör:
• Frekans: 3.4 GHz;
• Soket: LGA2011-3;
• İkinci seviye önbellek: 15 MB.

Hem ev hem de iş bilgisayarı için en iyi seçeneklerden biri olarak kabul edilir. Elbette böyle bir teknolojik düşünce mucizesi için önemli araçlarla ayrılmak zorunda kalacaksınız, ancak sonuç buna değer. İşlemcinin, biri kilitsiz çarpanı olan birçok avantajı vardır, yani istenen bilgisayar performansını bağımsız olarak ayarlamak mümkündür.

Temel, otomatik hız aşırtmayı destekleyen çoklu dişli çekirdekler (6 adet) içerir. Gerekirse, 3,6 GHz'e kadar performansı artıran Intel Turbo Boost piyasaya sürülürken, hız aşırtma 3,8 GHz'e kadar olan daha hızlı çekirdekler için ayrıca mevcuttur. Cihaz 14 nm teknik işlem temelinde çalışır, 15 MB önbellek içerir ve ayrıca 128 GB RAM model DDR4 işleme kapasitesine sahiptir.

3. Intel Core i3-6100

İşlemci 2017'nin nasıl seçileceği sorusu finansal maliyetleri hesaba katarsa ​​ve PC'de aşırı yüke gerek yoksa, mükemmel bir seçim i3-6100:

• Çekirdekler: 2;
• Tüketim: 65 W;
• Adaptör: Intel HD Graphics 530;
• Frekans: 3.7 GHz;
• Soket: LGA 1151;
• Önbellek: 256x2 Kb.

Ucuz ve güçlü bir işlemci bir gerçektir. Yani Intel i3-6100 etkileyici bir performansa sahiptir ve aynı zamanda uygun fiyat. İşlemci zaten 7. nesil Intel işlemcilere ait ve 14 nm işlem teknolojisi gibi avantajlarını içeriyor ve kategorinin en ucuz temsilcisi olarak kabul ediliyor. Aynı zamanda, 65 W makul bir tüketim ile, 3.7 GHz çekirdek içerir Neredeyse tüm zorlu uygulamaların üstesinden gelebilecek 4 diş sağlayan 2 çekirdek vardır.

En iyi işlemci  oyunlar için | tanıtım

Sonuçların daha uygun bir şekilde sunulması için, FPS değerine çevirdiğimiz çerçeve oluşturma süresinin yüzde 99'unun geometrik geometrik değerini kullanırız. FHD'nin yüzde 99'unun göstergeleri, çerçeve kaymasının düzgünlüğünü iyi yansıtıyor. Bu teknik, 2016 yılında piyasaya sürülen altı oyunu ve 2015 yılında dört oyunu içeren test grubunun tamamı için geçerlidir. Pek çok kişi, Ryzen işlemcilerin yeni iş parçacıklarının gelecekteki performansı artıracağına inanıyor yazılım  sürekli artan ve artan sayıda kaynak için optimize edilmiştir. Elde edilen veriler analiz edilirken bu faktör dikkate alınmamıştır. Yalnızca daha fazla CPU kaynağı içeren yeni oyunlara dayanarak yalnızca ek testler yapabiliriz.

İşlemcinin maliyetini ve platform için ek maliyetleri içeren fiyat-performans oranına sahip ayrı grafikler oluşturduk. Soğutucu olmadan gelen modeller için, her bir ürün için 25 ABD doları daha ekliyoruz. üçüncü taraf sistemi  Soğutma. Ayrıca overclock işleminin daha pahalı bir anakart gerektirmesi durumunda 20 dolar ekliyoruz (örneğin, Intel Z270 yonga seti ile).

Platform maliyetinin performansa oranı; Bütün test paketi (sağ alt köşeye ne kadar yakınsa o kadar iyi)

Platform maliyetinin performansa oranı; sadece yeni oyunlar (alt sağa ne kadar yakınsa o kadar iyi)

İşlemci maliyetinin performansa oranı; Bütün test paketi (sağ alt köşeye ne kadar yakınsa o kadar iyi)

İşlemci maliyetinin performansa oranı; sadece yeni oyunlar (alt sağa ne kadar yakınsa o kadar iyi)

Core i5-7500, overclock edilmiş Ryzen 5 1500X'in üstesinden gelemediği oyunlarda performans seviyesini belirliyor. 1500X gibi i5-7500 bir soğutucu ile birlikte gelir ve kilitli frekans çarpanı göz önüne alındığında, overclock için daha pahalı bir soğutucuya ihtiyacınız olmaz.

Bununla birlikte, Ryzen 5 1600 standart ayarlarla bile daha hızlı, ancak ortalama 20 dolar daha pahalıya mal oluyor. Ryzen 5 1600, Core i5-7500 ve 7600K arasındaki fiyat farkını kapattı. Kilidi açılmış çarpma faktörü ve kit içerisinde oldukça verimli bir soğutucu dikkate alırsak, Ryzen 5 1600 en iyi çözüm  ortalama fiyat aralığında. Ekstra paranız varsa, Intel Core i5-7500 yerine Ryzen 5 1600'ü seçmenizi öneririz. Yeni oyunlarda genellikle fabrika ayarlarında Core i5-7600K'ye kadar çalar.

Ryzen 5 1600X iyi bir hız sunuyor ve eski oyunlarda Core i5-7600K'den saniyede yalnızca birkaç kare farklı oluyor ve eğer genel sistem performansı ekran kartınızın yetenekleriyle sınırlıysa, farkı hiç fark etmeyeceksiniz. Daha modern oyunlarda, Ryzen 5 1600X mükemmel sonuçlar gösteriyor. Eğer sık ​​sık yeni oyunlar oynarsanız, Core i5-7600K'yi deviren ve sadece 11 $ daha pahalı olan çipi incelemelisiniz. Öte yandan, i5-7600K hızaşırtma işleminde daha hızlı, ancak yalnızca Z270 mantığına dayalı daha verimli bir soğutucu ve ana kart için kullanıma hazırsanız. Bu maliyetleri hesaplamalara dahil ettik, böylece toplam maliyet gerçeğe karşılık gelir, ancak 250 $ 'a kadar bir fiyatla en hızlı fiş arıyorsanız, Core i5-7600K size yardımcı olacaktır (overclock işleminden sonra).

G4560 $ 85 ve Core i3-7100 $ 115 işlemciler, en azından Ryzen 3 serisi yongaları görünene kadar segmentlerinde tartışmasız liderler olmaya devam ediyor. Core i3-7100, en karlı çözüm değil (G4560'a kıyasla performansında% 10 artış, fiyat - 30 $), ama 114 $ fiyatıyla büyük bir boşluğu doldurur.

Şimdi laboratuvardaki testler doğrultusunda Core i7-7740X ve i5-7640X. Intel X299'da yeni bir platform satın almanın getirdiği yüksek maliyetler göz önüne alındığında, öneriler listemize dahil edilmeyeceklerinden neredeyse eminiz.

Oyun için en iyi işlemci | Oyunlar için en iyi işlemcilerin listesi

Oyun için en iyi işlemci | Ne ve kime tavsiye ediyoruz?

Makaleyi anlamak için birkaç yorum yapmanız gerekiyor:

Makale, yatırımlarından en iyi şekilde yararlanmak isteyen oyuncular için yazılmıştır. Eğer bir oyuncu değilseniz, o zaman bu listedeki işlemciler büyük olasılıkla ihtiyacınız olanlardan daha pahalıdır. Her durumda, ihtiyacınız olup olmadığına bakılmaksızın en iyi oyun işlemcisi, ya da iş için, makalenin sonuna oyun işlemcileri için bir gösterge listesi ekledik.

Listenin derlendiği kriter basittir: fiyat / performans. Platformun fiyatı veya CPU'nun overclock potansiyeli gibi CPU'yu etkileyen başka faktörlerin olduğunu biliyoruz, ancak anakartların maliyetini bu listeye ekleyerek işleri karmaşıklaştırmayacağız. Önerilerimiz baz saatler, performans ve fiyatlandırma üzerine kuruludur.

Fiyatlar günlük olarak değişir. Makalede, size en son ve doğru fiyat bilgilerini sunamıyoruz, ancak satın aldığınız ve büyük olasılıkla harcanan paradan pişman olmayacağınız birkaç iyi fişi listeleyebiliyoruz.

Liste, Moskova'daki çevrimiçi mağazalardaki en iyi fiyatları temel alarak hazırlanmıştır. Diğer ülkelerde veya perakende mağazalarda, maliyetin belirtilenden farklı olması muhtemeldir. Bu listede, size OEM'deki yeni CPU'ların perakende fiyatlarını sunuyoruz.

Oyun için en iyi işlemci | Intel Pentium G4560

Genel olarak, Intel Kaby Lake işlemcileri kuşağı, Hyper-Threading teknolojisini destekleyen Pentium ailesinin birkaç modeli haricinde bizi etkilemedi. Özellikle, G4560 işlemci tarafından sadece 65 $ 'lık bir başlangıç ​​fiyatı ile dikkatimizi çekti.

Bir zamanlar, oyuncular çift çekirdekli Pentium işlemcileri terk etmeye başladılar, çünkü bazen daha fazla bilgi işlem kaynağı gerektiren oyunlarda sorunlara neden oldular. Hyper-Threading teknolojisi, her fiziksel çekirdeğin iki ipliği aynı anda işlemesini sağlayarak bu dezavantajı ortadan kaldırmaya yardımcı olur.

Intel Pentium G4560, Turbo Boost teknolojisini desteklemiyor, ancak 3.5 GHz'lik oldukça yüksek bir saat frekansında çalışıyor. Genel olarak, Pentium G4560, üç megabayt üçüncü seviye önbellek, çift kanallı bir DDR4 bellek denetleyicisi ve çok cazip bir fiyata 16 üçüncü nesil PCIe hattı sunan modern ve oldukça yetenekli bir işlemcidir.

Kaby Gölü mimarisi ile ilgili detaylar incelemede bulunabilir " Intel Pentium G4620 Ve G4560 İnceleme: Şimdi Hyper-Threading ile  "(İng.)

Oyun için en iyi işlemci | Intel Core i3-7100

Intel teklifleri yeni işlemci  Core i3-7100, daha önce öneriler listesinde bulunan Core i3-6100 ile aynı fiyata. Doğal olarak, bu ay i3-7100 yerini aldı. 120 ABD doları karşılığında, dört iş parçacığında paralel olarak çalışabilen Hyper-Threading teknolojisine sahip çift çekirdekli bir işlemciye sahip olacaksınız. Core i3-6100'ün ana frekansı 3.7 GHz iken, i3-7100 için bu parametre 3.9 GHz'e yükseltildi.

Yeni Core i3'ün bir diğer avantajı daha modern bir platform. Z270 yonga seti 24 PCIe 3.0 şeridine (PCIe arayüzlü sürücüler dahil), 10 USB 3.0 SuperSpeed ​​portuna, altı adede kadar SATA 6 Gb / s konnektöre, yazılım düzeyinde RAID ve gigabit Ethernet'e sahiptir.

İşlemcilere genel bakış ve test etme Intel Kaby Lake Core i7-7700K, i7-7700, i5-7600K ve i5-7600. Bölüm 1 ".

Oyun için en iyi işlemci | Intel Core i5-7500

Dört çekirdekli Core i5-7500 fiyatı için yüksek performans sağlıyor. 7500 ana saat frekansı 3.4 GHz'dir ve Turbo Boost modunda 3.8 GHz'e ulaşmaktadır. RAM denetleyicisi 2400 MHz frekansında modern bellek DDR4'ü destekler. Çip ayrıca 6 MB paylaşımlı L3 önbellekle de donatılmıştır ve platforma 8 kanallı bir DMI veriyolu üzerinden bağlanmıştır. İşlemcinin termal paketi 65 watt olarak değerlendirildi.

Oyun test takımımızda, Core i5-7500, düşük frekansa rağmen AMD Ryzen 5 1500X'den daha düşük değildi. Bu, iki katı mantıksal çekirdek sayısına ve L3 önbelleğin neredeyse üç katına sahip bir yonga ile karşılaştırıldığında etkileyici bir sonuçtur. Ancak bütçe izin verirse, Ryzen 5 1600’e bakmak daha iyi olabilir.

Mimarlık hakkında detaylar incelemede bulunabilir " İşlemcilere genel bakış ve test etme Intel Kaby Lake Core i7-7700K, i7-7700, i5-7600K ve i5-7600. Bölüm 1 ".

Oyun için en iyi işlemci | Ryzen 5 1600

Ryzen 5 1600, 1600X'ten daha ucuzdur, ancak ayrıca 6 çekirdek, 12 iplik ve 16 MB L3 önbellek sunar ve uygun ayarlara sahip kilidi açılmış bir çarpan, yakın bir overclock seviyesi elde etmenizi sağlar. İşlemci, 95 W'a kadar ısı yayılımına sahip talaşlar için tasarlanmış oldukça verimli bir Wraith Spire soğutucu ile birlikte gelir - limit hariç neredeyse tüm overclock işlemleriyle baş edebilir ve bu da platformun toplam maliyetini önemli ölçüde azaltır.

Ryzen 5 1600 3,2 GHz'lik bir otomatik artış olasılığı ile 3,2 GHz'lik bir taban frekansında iyi bir hız gösterir. AMD, B350 yonga seti ile düşük maliyetli anakartlarda bile hızaşırtmaya izin veriyor ve bütçe müşterilerinin ilgisini çekiyor. Bize göre, bu durumda Core i5-7500 ile karşılaştırıldığında 20 dolarlık bir fazla ödeme tamamen haklı çıkarıldı.

Mimariyle ilgili detaylar "" da bulunabilir.

Oyun için en iyi işlemci | Intel Core i5-7600K

Core i5-7600K, zaman ayarlayarak harcadığınızda çok yüksek performans sağlayabilir. Turbo Boost teknolojisi sayesinde düşük akışlı işlerde frekans 3,8 GHz'den 4,2 GHz'ye yükseliyor ve kilit açma frekansı çarpanı belirli koşullarda bu çipin 5 GHz'e overclock etmesini mümkün kılıyor.

Bu işlemci hem eski hem de yeni oyunlarda mükemmel hız sunuyor, ancak overclock gerekecek anakart  Z270 ve daha verimli soğutucu. LGA 1150'deki eski sistemlerin kullanıcıları, 4690K işlemciye yükseltme yapmak için bir anlam ifade etmiyor, daha fazla USB 3.0 bağlantı noktası, daha fazla PCIe 3.0 hattı ve gelecekte Optane Teknolojisi desteği sunan daha modern bir platforma bakmak daha iyi olabilir.

Mimarlık hakkında detaylar incelemede bulunabilir " İşlemcilere genel bakış ve test etme Intel Kaby Lake Core i7-7700K, i7-7700, i5-7600K ve i5-7600. Bölüm 1 ".

Oyun için en iyi işlemci | Ryzen 5 1600X

Ryzen 5 1600X, 12 iş parçacığında görevleri yerine getirebilecek 6 mantıksal çekirdeğe sahiptir. İşlemci, en yoğun kaynak gerektiren oyunlarla başa çıkmasına yardımcı olan 16 MB'lık büyük bir üçüncü seviye önbelleğe sahip. Precision Boost sayesinde 3,6 GHz'lik baz frekansı 4 GHz'e çıkar ve iyi bir soğutucu varsa, XFR teknolojisi 100 MHz daha ekler. Bellek desteği, oyun performansı üzerinde olumlu bir etkisi olan önemli ölçüde iyileşmiştir. Ana kartta B350 mantığına bir çip yerleştirme yeteneği de önemli tasarruf sağlar.

İşlemciyi overclock etmeyi planlıyorsanız, 1600X, 1600 modelinden biraz daha yüksek bir işlemci ve bellek frekansı sağlayacaktır.

Mimariyle ilgili detaylar "" da bulunabilir.

Oyun için en iyi işlemci | Intel Core i7-7700K

Intel Kaby Gölü'nün mimarisinin Skylake'e göre daha az avantajı var. Yine de, dört çekirdekli i7-7700K çekirdek frekansı 4.2 GHz ve maksimum 4.5 GHz Turbo Boost, oyun oynamak için mükemmel. Ek olarak, ek termal marj ve kilidi açılmış çarpma faktörü, 5 GHz hızaşırtma olasılığını arttırır. Pek çok meraklı için, Core i7-7700K ürününü en iyi çözüm olarak öneriyoruz.

Bu ay, Intel, belki de daha verimli bir işlemci olan Core i7-7700K işlemci ile aynı yongaya dayanan Core i7-7440X X-Serisini tanıttı. Bununla birlikte, bu yonga LGA 2066 arayüzüne yerleştirilmiştir.Bu işlemciyi kullanmak için daha gelişmiş ve daha pahalı bir X299 yonga setine ihtiyacınız vardır. Core i7-7700K üzerinde daha olgun bir platformda kalmanızı öneririz.

Mimarlık hakkında detaylar incelemede bulunabilir " İşlemcilere genel bakış ve test etme Intel Kaby Lake Core i7-7700K, i7-7700, i5-7600K ve i5-7600. Bölüm 1 ".

İlk genel bakış sayfasına dön: En iyi oyun işlemcisi: Mevcut piyasa analizi

Oyun için en iyi işlemci | Karşılaştırma tablosu

Öneriler listemizde bulunmayan diğer işlemcilerden ne haber? Onları almalı mıyım yoksa almamalı mı?

Bu tür sorular erişilebilirlikle ilgilidir. farklı modeller  ve fiyatları günlük olarak değişir. İşlemcinin gözünüzde olup olmadığını nasıl bildiniz? en iyi satın alma  bu fiyat aralığında mı?

Aynı oyun performansı seviyesindeki işlemcilerin aynı satırda olduğu CPU hiyerarşi tablosunu sunarak size bu zor görevde yardımcı olmaya karar verdik. En üst satırlar en üretken oyun işlemcilerini gösterir ve sıraları aşağı doğru ilerledikçe performans düşer.

Çeşitli modellerin önerilen hiyerarşik tablosu işlemciler Intel ve AMD başlangıçta test takımımızdaki her birinin ortalama performansına dayanıyordu. Daha sonra yeni oyun verilerini değerlendirme kriterlerinden biri olarak ekledik, farklı oyunlar  program kodlarının benzersiz özellikleri nedeniyle farklı davranırlar. Örneğin, bazıları grafik alt sisteminin gücüne aşırı derecede bağımlıdır, ancak diğerleri çok sayıda çekirdeğe, önbellek belleğine ve hatta belirli bir mimariye olumlu yanıt verir.

Her bir CPU'yu piyasada test etme fırsatımız yoktur, bu nedenle bazı durumlarda yerlerin dağılımı benzer modellerin sonuçlarına bağlıdır. Aslında, bu hiyerarşik tablo seçim için genel bir rehber olarak kullanışlıdır, ancak farklıları karşılaştırmanın evrensel bir yolu değildir. işlemciler. Daha fazla bilgi için, bkz. (İngilizce) veya düzenli olarak güncellenen bölüm " En iyi oyun işlemcisi: Mevcut piyasa analizi ".

Amiral gemisi bölümünü iki seviyeye ayırdığımızı fark etmiş olabilirsiniz. işlemciler  ve bir tanesine dört çekirdekli AMD modelleri yerleştirdi. Birçok eski platformun birkaç grafik alt sistemiyle kullanılabileceğini göz önünde bulundurarak farklı nesillerSistem ve video hızlandırıcı arasındaki dengeyi korumak için en yüksek performanslı modelleri vurgulamak istedik. Örneğin, açık bu anCore i7 Sandy Bridge neslinin herhangi bir sahibi, Kaby Gölü'ne veya Broadwell-E'ye geçiş sürecinde önemli bir artış hissedecektir. Ve amiral gemisi odası işlemciler  AMD FX serisi birkaç Core i7 ve daha eski olan Core i5 ile bir adım, durumlarını artırmak anlamına geliyor.

Intel ve AMD işlemci hiyerarşisi | tablo

Şu anda masamız 13 seviyeden oluşmaktadır. Listenin en alt yarısı zaten önemli değil: bu çipler, yüklü video kartından bağımsız olarak modern oyunlarda yetersiz performans gösterecek. Eğer senin işlemci  listenin bu yarısını ifade eder, o zaman yükseltme gerçekten oyunların eğlencesini arttırır.

Aslında, bugün ilk beş seviyedeki cipsler oyun için uygun sayılabilir. Tablonun bu üst kısmında, yükseltme işlemindeki anlam yalnızca seçtiğinizde belirir işlemci  en az iki seviye daha yüksek. Aksi takdirde, iyileştirmeler, değiştirmeyi düşüneceğiniz ekran kartı ve sürücülerden bahsetmek yerine, yeni CPU, anakart ve belleğin maliyetini doğrulamak için yeterli olmayacak.

Kural olarak, klasik bir masaüstünün montajı veya hazır bir çözüm seçimi, bilgisayarın işlevselliğini ve kapsamını büyük ölçüde belirleyen merkezi işlemci ile başlar. Şimdi x86 mimarisine sahip yarı iletken yonga pazarına iki şirket hakimdir: AMD ve Intel. İlk bakışta, burada karmaşık olan hiçbir şey yok gibi görünebilir: her iki şirketin ürün hattını analiz ediyoruz ve istenen modeli cüzdan ve ihtiyaçlara göre seçiyoruz. Ancak, her bir üreticiden çeşitli CPU konektörleri, farklı kuşaklara ait cipsler ve ailelerin pazarında varlığın ortaya çıkmasıyla belirli bir karışıklık ortaya çıkmaktadır. Bunun veya o şirketin hayranları da ateşe yakıt ekler. Bazıları güvenle diyor ki: "Daha iyi iki hızlı çekirdek." Karşılığında olanlar şöyle der: "Sekiz çekirdek her zaman daha iyidir." Nasıl inanacaksınız? Elbette, sitemizin ilgili bölümünde bağımsız olarak çalışabilir ve nihai sonuçlar çıkarabilirsiniz.

Bu işi yapmak için zamanı veya isteği olmayanlar için, bu konuyu aydınlatmaya yardımcı olacak bir materyal hazırladık. Derhal, teknik vahşi doğanın derinliklerine dalmayacağımızı, ancak fiyat / performans konumundan en uygun işlemciyi seçmek için en basit ve anlaşılır tavsiyelerde bulunmaya çalışacağımızı not ediyoruz. Ayrıca, aşağıda belirtilen düşünce ve tartışmaların son çare kategorisine yükseltilmediğini anlamaya değer.

Bilmek önemli

Başlamak için, seçilen işlemcinin olası hesaplama performansını hızlı bir şekilde değerlendirmeye yardımcı olacak temel parametreleri göz önünde bulundurun. Tabii ki, deneyimli bir kullanıcıysanız, o zaman sizin için zor olmayacaktır. Geri kalan her şey gelecekteki "taş" seçiminde en önemli kriterlerin bir listesi sunulur.

1. Teknik süreç- nanometre cinsinden (nm veya nm) gösterilir. Çipin performansını doğrudan etkilemez, ancak üretilebilirliği, enerji verimliliği ve dolaylı parametrelerine işaret eder. Modern AMD çipleri 32 nm ve 28 nm işlem teknolojisine uygun olarak üretilirken, Intel uzun süredir 22 nm ve 14 nm standartlarına hakim olmuştur. İşlem ne kadar ince olursa o kadar iyidir. Bu, üreticinin enerji tüketimini ve ısıyı azaltmak için bir silikon alt tabakaya daha işlevsel elemanlar yerleştirmesini sağlar. Yani, yeni üretim standartlarının geliştirilmesi, entegre devreler geliştirmemize izin veriyor.

2. Mikro mimari-işlemciler ailesinde bulunan bir dizi talimat ve özellik. Her yeni nesilde mühendisler, CPU performansını artıran ve tüketici özelliklerini geliştiren bir dizi tasarım değişikliği yapıyorlar. Nihai başarı ve bitmiş ürünlerin yaşam döngüsü mikro mimariye bağlıdır. Şu anda, en gelişmiş mikro mimariler, ve, ancak çıkış uzak değildir.

3. Saat frekansıİşlemci performansını değerlendirmek için belki de en çok bilinen parametredir; bu, zaman birimi başına yapılan işlem sayısını gösterir (MHz veya GHz olarak gösterilir). Ne kadar yüksekse o kadar iyi. Ancak yalnızca aynı kuşak, aile ve mikro mimarinin işlemcileri doğrudan karşılaştırılabilir. Örneğin, 2700 MHz'lik bir baz saat frekansına sahiptir ve 3500 MHz'de çalışmaktadır. Bu nedenle, ikincisi kesinlikle daha hızlı olacaktır. Modern AMD ve Intel işlemciler, yük ve sıcaklık koşullarına bağlı olarak talaş frekansını birkaç seviye (dinamik veya değişken frekans) artırabilen otomatik hızaşırtmayı (AMD Turbo Core ve Intel Turbo Boost) destekler. Eğer overclock kavramına aşina iseniz, o zaman çoğu modern işlemciler  her nasılsa hızlandırmak. Satışta, kilidi aşan çarpanlı özel modeller bulabilir ve bu sayede hızaşırtmayı kolaylaştırabilirsiniz. Intel’de, etiket ön ekinin sonunda “K” veya “X” harfleri bulunur. Ancak kuralın istisnaları var, örneğin yıldönümü. AMD benzer bir hiyerarşiye sahiptir ve tüm overclock hibrit işlemcileri "K" ön ekine sahiptir. Ancak AMD FX'in (Socket AM3 + platform) amiral gemisi hattında istisnasız tüm modellerin kilidi açılmış bir çarpan var.

4. Çekirdek sayısı-modern masaüstü işlemciler iki ila on çekirdeğe sahiptir. Daha fazla çekirdek daha iyi olduğu açıktır. Ancak bunun içinde önemli bir rol yazılım bileşeni tarafından oynanır. Yazılım veya oyun yükün çekirdekler arasında nasıl dağıtılacağını bilmiyorsa, o zaman boşta olacaklar ve çok çekirdekten faydalanamayacaklar. Bu durumda, diğer parametreler (frekans, önbellek boyutu vb.) CPU performansını etkileyecektir. Ancak uygulamaların gösterdiği gibi, her yıl programcılar aktif olarak bu konuda çalışmaktadırlar ve bir bilgisayarı yalnızca ofis işleri için değil, en az 4 çekirdekli modellere bakmak mantıklıdır. İlk 4 çekirdekli yongaların 2006'da tekrar ortaya çıktığını ve bunları yeni ürünlerle karşılaştırırsanız, örneğin, performanstaki farkın elbette yaşlı adam lehine değil, çok önemli olduğunu da bilmelisiniz. Önemli nokta: Intel Core i3 ve Intel Core i7 işlemci aileleri, Intel Multi-Core Sanal Hyper-Threading Teknolojisi desteği sayesinde belirli sayıda fiziksel çekirdeğe ve iki kat iplik sayısına sahiptir. Bu, çok iş parçacıklı programlar ve oyunlarda performanslarını önemli ölçüde artırmanıza olanak sağlar. Yakında, benzer bir teknolojiden destek alacak olan AMD Zen mikro mimarisinde (Socket AM4 platformu) işlemcilerin ortaya çıkma sözü veriyorlar.

5. Entegre grafikler- AMD ve Intel’in çoğu işlemcisi, gerektiğinde ekran kartından tasarruf etmenizi sağlayan, sırasıyla AMD Radeon HD xxxx / Radeon Rx ve Intel HD Graphics xxx olarak etiketlenmiş tümleşik bir grafik çekirdeğine sahiptir. İşlemci ne kadar güçlü olursa, video alt sistemi o kadar verimli olur. Mümkünse, yürütme birimlerinin sayısına (daha iyi - daha iyi) ve çekirdek frekansa dikkat edin. Örneğin, AMD Radeon R7 ve Intel HD Graphics 530 grafikleri, 1920 x 1080'deki minimum veya orta grafik ayarlarında Counter-Strike: Global Offensive, Dota 2 ve World of Tanks gibi popüler ağ projelerini oynamanıza izin veriyor. - Fallout 4 veya GTA V gibi oyunlar oynamayı, ancak çözünürlük 720p'ye düşürüldüğünde. Avid oyuncuların hemen düzgün bir ayrı ekran kartına () dikkat etmeleri gerekir.

6. Önbellekİşlemci tarafından en sık kullanılan verileri saklamak için kullanılan ultra hızlı bir geçici bellektir. Erişim süresini en aza indirmek için çipin üzerine düz bir şekilde yerleştirilir. Genellikle önbellek, mikro mimariye bağlı olarak iki veya üç seviye (L1-L3), ancak bazen dört (L4) seviyesinden oluşur. Bu tür bir belleğin miktarı ve hızı ne kadar yüksek olursa, o kadar iyidir. Ama bunu takip etme. Uygulamada görüldüğü gibi, 8 veya 6 MB'lık L3 önbellek hafızasına sahip aynı jenerasyonun işlemcileri neredeyse performans açısından farklılık göstermiyor, diğer her şey eşit (frekans ve çekirdek / diş sayısı).

7. TDP- İşlemcinin hesaplanan termal gücü (W veya W). Çipin nominal modda çalışması için hangi soğutma sisteminin gerekli olduğunu gösterir. Örneğin, 84 W TDP, 84 veya daha fazla watt ısıyı dağıtabilen CO kullanma ihtiyacını belirtir. Aksi takdirde, performansta bir düşüş gözlemleyeceğiz (atlama mekanizması açık) veya sık sık yeniden yükleme. Güç kaynağı seçimini kolaylaştırmak için yaklaşık TDP, işlemcinin güç tüketimine eşit olabilir. Gerçek enerji tüketimi TDP'den düşük, bazen de önemli derecede düşük olabilir. Şu anda, TDP modern masaüstü işlemcileri 25-220 watt aralığına sığmaktadır.

Gördüğünüz gibi, işlemci performansını değerlendirirken, bir parametreyi değil, bütün bir seriyi dikkate almanız gerekir. Ve tabii ki, gerçek testlerin sonuçlarını analiz etmeden kimse yapamaz. Dahası, her üretici hakkında daha ayrıntılı olarak konuşalım.

işlemcilerAMD

Bugün, AMD'nin üç ilgili platformu var: Soket AM1, Soket FM2 + ve Soket AM3 +. Yakında Soket AM4'ün ortaya çıkmasını bekliyoruz. Bunların her birini kısaca gözden geçirin.

soket  AM1  - platform giriş seviyesiişlemciler ailesini içeren. Düşük güç tüketimi ile (TDP 25 W) karakterize edilirler ve performansları internette gezinmek, birlikte çalışmak gibi günlük işleri yapmak için yeterlidir. metin belgeleri, film izlemek vb. 2 ve 4 çekirdekli model seçenekleri aMD grafikleri Tanınmış AMD Sempron ve AMD Athlon markaları altında Radeon R3 (128 shader işlemci). Yani, bir HTPC veya ev sineması oluşturmak için iyi bir temelimiz var. Bu platformun olumlu tarafı, işlemciyi ve anakartı ayrı olarak satın alma olasılığıdır, oysa bu paket daha önce bir bütünden oluşuyordu (işlemci anakarta lehimleniyordu) ve sonuç olarak, kullanıcı isteklerine tam olarak cevap vermeyen bir platform elde edebiliyordu. Ayrı bir konektörle bu sorun kolayca çözülebilir.

soket  FM2 +- İşlemci kısmını ve tümleşik grafikleri birleştiren hibrit işlemcileri veya APU AMD A6 / A8 / A10'u içeren ana platform. Küçük AMD A4 ve A6 modellerinde iki işlemci çekirdeği bulunur ve aMD grafikleri  Radeon R5 (256 gölgelendirici işlemci), ancak AMD A8 ve AMD A10 zaten 4 işlemci çekirdeği ve AMD Radeon R7 video çekirdeği sunabiliyor (sırasıyla 384 ve 512 gölgelendirici işlemci). Hepsi bir AMD Steamroller ve AMD GCN mikro mimarisinin bir birleşimine dayanıyor ve ayrıca APU ve. Entegre grafiğe ihtiyaç duymayanlar için cipsler temin edildi. Ayrı olarak, Soket FM2 + 'da Soket FM2 için eski AMD Trinity / Richland işlemcileri kurabileceğinizi hatırlatırız. Bütün bunlar, bu platformda hem bir ofisten hem de bir başlangıç ​​oyun parkından (ayrı bir ekran kartı olmadan) veya orta seviye bir üretken ekran kartı ile birleştirmemize olanak tanıyor.

soket  AM3 +- Oyun ve yüksek performanslı sistemler oluşturmak için en iyi platform. AMD Phenom marka sahnesini terk ettikten sonra yerini eski AMD FX aldı. Platform, AMD Piledriver mikro mimarisindeki bilgisayar donanımı standartları tarafından “eski” olan 4 çekirdekli (AMD FX 4xxx), 6 çekirdekli (AMD FX 6xxx) ve 8 çekirdekli (AMD FX 8xxx / 9xxx) modelleri içerir. Tüm yongaların entegre grafikleri yoktur, bu nedenle bir bilgisayar oluşturmak için ayrı video kartına veya entegre videoya sahip ana kartlara ihtiyacınız olacak. Bu platformun tartışmasız avantajı, istisnasız tüm AMD FX temsilcilerinin kilit çarpanı nedeniyle kolay overclock imkanı. AMD FX-8300 serisindeki en genç modeli kullanıyoruz ve birkaç tıklamayla, maliyeti neredeyse iki kat daha düşük olmasına rağmen, üst düzey bir AMD FX-9590'a dönüştürüyoruz. Önemli olan, yüksek kaliteli anakart ve düzgün soğutma sistemine dikkat etmektir. Aynı zamanda, başlıklarda "E" harfi olan sürümlere bakmalarını öneririz; bu da ısı salımlarının azaldığını gösterir. Örneğin, AMD FX-8320, 125 watt TDP'ye ve

Küçük bir sonuç olarak. Kompakt bir bilgisayar veya medya merkezi kuruyoruz - Socket AM1 platformunun yönüne bakıyoruz. Ayrı bir ekran kartı olmayan bir ofis bilgisayarı veya ilk oyun sistemi - Soket FM2 + en iyi seçimdir. Bir oyun veya çalışma makinesine ihtiyacınız var - Soket AM3 + platformu. Ancak hepsinin çıkmadığı, yani onlar için yeni modeller olmayacağı ve yakında modernleşmeyi daha da zorlaştıran satışlardan tamamen kurtulacakları anlaşılmalıdır. Bu durumda, Soket AM4'ün serbest bırakılmasını beklemek mantıklıdır.

işlemciler Intel

Intel ayrıca üç güncel platforma sahip: Socket LGA1150, Socket LGA1151 ve Socket LGA2011-v3. Bunların her birini kısaca gözden geçirin.

Soket lga1150mikro mimarisi işlemciler için önceki nesil bir platform. Model yelpazesi geniş seçenek ve doğru hiyerarşiye sahiptir. Alt kısımda 35-53 W aralığında TDP özellikli 2 çekirdekli Intel Celeron ve Intel Pentium yongalar yer alıyor. intel Graphics  Giriş seviyesi sistemler oluşturmak için HD Graphics (10 yürütme birimi). Yukarıdaki adım, Intel Core i3 serisinin modelleri - aynı iki çekirdekli, ancak zaten 4 iş parçacığı intel Graphics  HD Graphics 4400 (20 yürütme modülü) ve AVX ve AES talimatları için destek. İyi seçenek giriş seviyesi oyun makineleri için. En üst seviye, Intel Core i5 / i7 işlemcilerdir - orta sınıf ve yüksek performanslı oyun ve iş bilgisayarları için temel. Kompozisyonlarında, 4 tam çekirdeğe sahipler ve ikinci durumda - iki kat dişliler. Grafiklerden Intel HD Graphics 4600 (20 executive modül) sorumludur. TDP Intel Core i5 / i7 35-88 watt aralığında. Satışta, başlıkta "T" ve "S" harfleriyle gösterildiği gibi düşük güç tüketen modeller var. Daha yüksek fiyat ve daha düşük frekanslar nedeniyle ortalama bir kullanıcının ilgisini çekmiyor, ancak kompakt sistemler oluşturmak için mükemmeller. Ailenin Intel Core i5-5675C ve Intel Core i7-5775C karşısında öne çıkan temsilcileri, piyasadaki en hızlı Intel Iris Pro Graphics 6200 entegre grafik kartı (48 işlem modülü), 4. seviye önbellek ve kilidi açılmış bir çarpanı ile övünebilir.

Soket lga1151- Soket LGA1150 yerine geldi ve önümüzdeki birkaç yıl için kesinlikle geçerli olacak. İşlemci serisi, Intel Celeron'dan Intel Core i7 mikro mimarisine 14 nm yongalar içeriyor. Kısacası, işlemciler biraz daha üretken, enerji tasarruflu hale geldi ve daha güçlü grafiklere sahip oldu. Çiplerin çoğu IGP Intel HD Graphics 530 (24 yürütme modülü) ile donatılmış, ancak en uygun maliyetli Intel Celeron ve başlıkta “P” harfi olan Intel Core ix'in kuralları ve temsilcileri dışında daha az verimli Intel HD Graphics 510 (12 yürütme modülü) içeren içerikler var. Yerleşik bellek denetleyicisi DDR3L ve DDR4 standartlarını destekler. Ancak, belki de, bu platformun ana özelliği, bir takım kısıtlamalara rağmen, BCLK veri yolundaki tüm işlemcileri gizliyor. Ayrı sözler, pazarın kurumsal sektörü için ev sistemlerinde kullanılabilen, ancak belirli panolarla kullanılabilen bir dizi çözüme layıktır.Ayrıca, Intel Kaby Lake işlemcileri yakında bu soketin altında görünecektir.

Soket LGA2011-v3Soket LGA2011'in yerini alan donanım platformu. Bu platform çerçevesinde, ilk önce mikro mimaride çift iplikli masa üstü sistemleri için 10 çekirdekli işlemci tanıtıldı. Ayrıca, bu platformda işlemcileri ile giriş ve çıkış rasgele erişim belleği  standardı. Şu anda, bu, verimli bir iş istasyonu veya birkaç ekran kartıyla ödünsüz bir oyun sistemi oluşturmak için en iyi çözümdür. AMD'nin bunun için rakipleri yok.

Son olarak, enerji verimli platformlardan ve dizüstü bilgisayarlar, kompakt masaüstleri ve hepsi bir arada PC'ler oluşturmak için Intel Apollo Gölü'nden bahsediyoruz. Model yelpazesi, günlük işler için yeterli performans sağlayan 2 ve 4 çekirdekli işlemciler içerir (ofis belgeleriyle çalışma, basit uygulama uygulamalarını çalıştırma, İnternet hakkında bilgi arama vb.). Intel Celeron CPU ve Intel Pentium Intel Braswell serisi bilgisayarlara entegre Intel HD Graphics 405 grafikleri (12 yürütme modülü), popüler ağ projelerini oynamanıza ve 4K Ultra HD videoyu hızlandırmanıza olanak tanır. Intel Apollo Lake’in bu alandaki konumu Intel HD Graphics 505 (18 yürütme ünitesi) sayesinde daha da iyi, ancak oyun cephesinde vahiy beklemenize gerek yok. Ayrıca, bu işlemcilerin anakartta zaten lehimlenmiş olarak teslim edildiğini de unutmayın, bu nedenle daha fazla yükseltilebilirlik olmadan hazır çözümler arasından seçim yapmanız gerekir.

Küçük bir sonuç olarak. Intel Bay Trail-D, Intel Braswell ve Intel Apollo Lake platformları yalnızca HTPC veya medya merkezleri için tasarlanmıştır, Socket LGA1150 ve Socket LGA1151 bir ofis sisteminden güçlü bir oyun veya iş istasyonuna kadar inşa edilebilir. Soket LGA2011-v3 amacı - sadece yüksek performanslı oyun ve çalışma makineleri.

Yükseltmeye değecek mi, açmayacak mı, açmayacak mı, açmayacak mı?

Bir işlemci seçerken ayrı bir öğe, yorumlarda sıkça kullanılan dört acil sorunun cevabını vurgulamak istiyoruz.

1. "Yükseltmeye değer mi?"Genellikle, kullanıcılar şunu soruyor: “İşlemciyi değiştirme zamanı gelmiyor mu?” Eğer masaüstü işlemciler pazarında zaman zaman olanları takip ederseniz, belli bir eğilim olduğunu biliyorsunuzdur ve yeni nesil cipslerin piyasaya sürülmesiyle performansta% 5-10 artış elde ediyoruz öncekiyle karşılaştırıldığında. Bundan 2-3 yıl önce yeterince üretken bir "taşa" sahipseniz, yeni ürünlerde kaybetmek felaket olmayacaktır. Örneğin, yaşlı insanlar bile oyunlarda% 20 ile 30 arasında bir oranın altında kalıyor ve bu da overclock ile tamamen dengelenebiliyor. Ancak, işleme ve içerik oluşturma görevlerinde, Intel Skylake'in avantajı% 50'ye kadar çıkabilir. Yani görevler üzerine inşa etmeniz gerekiyor. AMD işlemcilerle yaklaşık olarak aynı durum. Seviye seviyesine sahip bir şeye sahipseniz, ona geçtiğinizde pek bir fark görmezsiniz. En azından bültenleri beklemenizi ve daha sonra bu sayıya geri dönmenizi öneririz. Daha yeni bir grafik kartı satın almak, RAM eklemek ve bir SSD kurmak daha mantıklı olacaktır. Kural olarak, sistem ünitesindeki işlemci, çok daha eski hale gelen birkaç nesil video kartı hayatta kalabilir.

2. "İster veya ister."  Birçok kullanıcı, anakartına belirli bir işlemcinin kurulmasının mümkün olup olmadığından şüphe ediyor. Uygulamada, soru oldukça kolaydır. Öncelikle, seçilen işlemcinin ve anakartın soketlerle (konektörlerle) eşleşmesi gerektiğini hatırlamanız gerekir. Soket LGA1150 yongaları, LGA1151 Soket için uygun değildir ve bunun tersi de benzerdir. AMD'den buna daha sadık. Soket AM2 İşlemciler Soket AM2 +, Soket AM3 - Soket AM3 + ve Soket FM2 - Soket FM2 + içerisine takılabilir. Ancak eski sokette daha yenisi kurulamaz. Ardından, anakartınızın üreticisinin web sitesine gidin ve desteklenen işlemciler listesine (CPU Desteği) ve BIOS'un bu sürümü için neye ihtiyaç duyulduğuna bakın. Gerekirse mikro kodu güncelleyin.

3. "Çek veya çek". Bu soru, güç kaynağı biriminin (PSU) sağlayabileceğinden emin olmayan kullanıcılar tarafından sorulur. istikrarlı iş  son yapılandırma Bunu yapmak için tüm bileşenlerin güç tüketimini hesaplayın. En kolay seçenek çevrimiçi bir güç hesaplayıcısı kullanmaktır (örneğin sessiz ol!veya ASUS), sadece tüm bileşenleri girmeniz gereken yerde bitmiş bir sonuç alacaksınız. İkinci yol, kendin yapmak. Bunu yapmak için, fanlar dahil kullanılan tüm bileşenlerin güç tüketimini toplayın ve rezerv için 50-100 watt daha ekleyin. Ardından, tahmini gücü, güç kaynağınızın kanal gücü + 12V ile karşılaştırırız (genellikle resmi sayfada veya etikette belirtilir): daha yüksek bir değeriniz varsa, o zaman sorun yaşanmaz. Şüpheniz varsa, yorumlarda belirtiniz - memnuniyetle yardımcı olmaya çalışacağız. Bu arada, işlemci ve video kartını overclock etmeyi planlıyorsanız, stok 100-150 watt daha arttırılmalıdır. Ayrıca, şüpheli markalardan çok ucuz güç kaynakları satın almanızı tavsiye etmiyoruz, en iyi ihtimalle, belirtilen güçle bile kararlı bir şekilde çalışamazlar ve en kötüsü de, yanlarında pahalı bileşenleri alarak yanaşabilirler.

4. “Açılacak veya açılmayacak”. Basit bir ifadeyle, bu işlemci ve ekran kartı arasındaki denge ya da eşleştirme gücü kavramıdır. Ne için? Zayıf bir işlemciniz ve güçlü bir ekran kartınız varsa, oyunda video kartı basitçe boşta olacak ve saniyedeki kare sayısı (FPS) üretilebileceğinden daha düşük olacaktır. Tersine, zayıf bir ekran kartıyla işlemci zaten boşta olacaktır. Bunu doğrulaması kolaydır: kalite ve çözünürlük ayarlarını değiştirmek özellikle oyunun oynatma hızını etkilemezse, her şey işlemciye bağlıdır. Yüksek ayarlarla, düşük bir FPS'ye sahip olursunuz ve minimum ayarla, ekran kartı değiştirme zamanı çok daha yüksektir. Tabii ki, tüm bunlar çok şartlı ve bir dizi faktöre bağlı: oyun optimizasyonu, ekran çözünürlüğü, grafik kalitesi ve ekran hızı gereksinimleri sanal dünya. “Açığa çıkacak ya da açığa vuramayacaksınız” sorusuna en basit cevap, bileşenlerin konumlandırılmasındadır. Diğer bir deyişle, bütçe işlemcileri için giriş seviyesi bir ekran kartı seçmek ve üst seviye GPU'ları bir çift amiral gemisi CPU'ya koymak oldukça doğal ve mantıklı. Bunu yapmak için, bir grup işlemci ve ekran kartı seçerken gezinebileceğiniz en uygun yapılandırma tablosunu derledik:

Ortalamanın üstünde video kartları için, AMD çiplerinin oldukça overclock edilmesi gerektiği akılda tutulmalıdır.

Her durumda, bu çok geniş bir konudur ve oyundaki titizlik, yenilik ve optimizasyonda tamamen farklı olması gereken yukarıdaki durumların tümü, ortalama durum için verilmiştir.

İşlemci (CPU, CPU) bilgisayarın kalbidir. İşlemciniz ne kadar güçlüyse, gigahertz ve çekirdek sayısı o kadar fazla olur, kişisel bilgisayarınız daha hızlı çalışabilir. Oyuncular ayrıca yüksek performanslı bir ekran kartına ihtiyaç duyarlar.

İşlemci fiyatları

Piyasada bilgisayarınızı bir araya getirmek için pek çok güncel işlemci bulunmaktadır. Maliyetlerine göre (performans dahil) beş gruba ayrılabilirler.

AMD Athlon II / herhangi bir Intel Celeron gibi 3 bin ruble işlemci. Bu tür modeller daha iyi bir modele yükseltme yapılıncaya kadar “oturmak” amacıyla satın alınmaktadır.

İyi ucuz işlemci

2017 yılının ortalarında bu kategorideki en iyi işlemciler AMD Athlon II X3 460 ve Intel Celeron G3900'dür. Her biri yaklaşık 2000 rubleye mal olacak. İlki bir AM3 + soketi ile anakarta atılabilir, ikincisi 1151'de. Baskı, aşağıda belirteceğim işlemcilere daha fazla yükseltme yapmak için kullanın ve tasarruf edin.

Bütçe oyun işlemcisi

bütçe oyun işlemcisi  4-9 bin ruble için. Bunlar arasında Intel Core I3 / Pentium Kaby Gölü (G4600, G4620, G4560) ve AMD FX-6000 de var. Bütçe işlemciler, Radeon RX 460, 470 veya GeForce - GTX 1050 ve GTX 1050 TI’dan analogları gibi bir sınıftaki video kartları için uygundur.

Şu anda, 5.000 ruble için altı çekirdekli AMD-FX 6300 işlemci veya 4.000 ruble için çift çekirdekli Intel Pentium G4560 kullanmak daha iyidir. Birincisi, içinde 6 çekirdek olması nedeniyle akışlar için uygundur, ikincisi ise oyunlarda daha iyi performans gösterir.

Orta İşlemciler

7-14 bin ruble için orta sınıf. Bunlar arasında: AMD FX-8000 / herhangi bir Intel Core I5. GeForce GTX 1060 veya Radeon RX 480 ekran kartları için uygundur Bu durumda en iyi çözüm işlemcileri almak olacaktır: 7000 ruble için AMD FX 8320e veya 12 bin ruble için Intel Core I5 ​​7400.

20-34 bin ruble için ön işlemci (AMD Ryzen 7, I7'nin genç sürümleri (I7-6700 ve I7-6800K, ayrıca I7-700 ve I7-7800K). Bu sınıfın işlemcileri performans açısından altın ortalamadır. Geforce GTX 1070, GTX 1080 ve Radeon RX 480 ya da beklenen RX 490 gibi ekran kartlarına dayanabiliyorlar. Pretop segmenti ciddi yayın için minimum seviyede.

En uygun seçenek Intel Core I7-7700K veya AMD Ryzen 7 1700'dür. Her ikisi de yaklaşık 21 bin rubleye mal oluyor.

Üst işlemci

60-120 bin ruble için en iyi bayrak gemileri - Intel Core I7'nin eski sürümleri (I7-6900K ve üstü). GTX 1070 veya GTX 1080 gibi iki veya daha fazla ekran kartını ve Geforce GTX Titan'ı takacaksanız, en iyi bayrak gemileri almaya değer.

Şu anda, bu tür bayrak gemilerini satın almak önemli değil çünkü oyunlarda bu tür işlemciler ile Intel Core I7-7700K ile belirli bir fark bulunmuyor.

Ne seçilir, AMD veya Intel?

Akışlar veya oyunlar için üst uç bir sisteme ihtiyacınız varsa, Intel'i alın. Şu anda, bu amaç için en iyi işlemci Intel Core I7-7700K (yaklaşık 21.000 rubleye mal oluyor). Satın alma bütçesi buysa, al. Tüm oyunları maksimum ve ultra ayarlarla çekiyor.

Sınırlı bir bütçeniz varsa, AMD işlemcileri kullanın. İşlemci FX-8320E'nin yalnızca 7.000 rubleye mal olduğunu ve temelde tüm yeni oyunları çekebilecek tam teşekküllü bir oyun bilgisayarı oluşturabildiğinizi varsayalım. Bu işlemci size sadece düzgün bir resim sunmakla kalmayacak aynı zamanda Freezes ve Statters olmayan bir oyun sağlayacaktır. Bu işlemcinin fiyat performansı için bir alternatifi yoktur. Ek olarak, bu derleme aynı zamanda akış veya video oluşturma için de uygun olabilir.

Hızaşırtma ile uğraşmaya hazırsanız AMD'yi kullanın. FX veya Ryzen işlemcilerinin performansı, overclock ile büyük ölçüde artırılabilir. FX işlemcileri, RAM hızına duyarlı olduklarından, RAM ile birlikte overclock edilmeleri gerekir. Hızaşırtmanın karmaşıklıklarını anlamak istemiyorsanız, Intel'i alın.

Daha fazla yükseltme için ucuz bir sistem satın almak üzere toplandı - Intel'e katılın. İyi seçim  Pentium G4560 olacak. Gelecekte, Intel Core I7-7700 ile değiştirilebilir, ancak anakartı bir miktar almanız gerekecek.

Tek iş parçacıklı uygulamalarda performansa ihtiyacınız var - Intel'i kullanın. Performans açısından, AMD çekirdeği Intel’in çok gerisinde. Bu fark, çok çekirdekli işlemciler için optimize edilmemiş oyunlarda ve uygulamalarda özellikle belirgindir. (Bu oyunlar, World of Warships ve World of Tanks'i içerir).

Bir satır Ryzen 7 almalı mıyım?

Şu anda Ryzen 7'nin 21.000 ila 35.000 rubleye sahip üç modeli var. Oyunlarda Intel Core I7-7700K'nın gerisinde kalıyorlar. Bu, oyunların çoğunun yeni mimari için optimize edilmediği ve 16 akışın tümünü kullanmadıkları gerçeğiyle açıklanmaktadır.

Ryzen piyasaya sürüldükten sonra Intel ürünlerinin fiyatları düştü. Intel Core I7-7700K, genç AMD Ryzen 1700 ile aynı paraya (yaklaşık 21 bin ruble) satın alınabilir. Şu anda I7-7700K için rakip yok, ancak aniden video işliyor veya yüksek yük uygulamalarında çalışıyorsunuz. AMD Ryzen 7 sizin için tercih edilir.

BOX veya OEM işlemci satın almak daha iyi ne olabilir?

BOX versiyonu markalı ambalajlarda ve çoğu zaman normal “ağırlıklı” ambalajlardan çok daha pahalı olan soğutucularda satılmaktadır. Kutulu versiyonlara ek olarak, 3 yıllık bir garanti ve “ağırlıklı” olan - 1 - 1 vardır. OEM ismini almak en iyisidir, çünkü para israfıdır ve pakette yer alan soğutucu ayrı olarak satın alırsanız daha ucuz olacaktır.

Eski işlemcimin satın almak istediğimden daha ne kadar zayıf olduğunu nasıl öğrenebilirim?

Bunu yapmak için, YouTube'da birçok video ve Internet üzerinde birçok karşılaştırma var.

Bilgisayarlar hayatımıza o kadar sıkı girdiler ki, onları çok temel bir şey olarak görüyoruz. Ancak yapılarına basit denemez. anakart, işlemci, RAM, sabit diskler: bunların tümü bilgisayarın ayrılmaz parçalarıdır. Bunu atın ya da bu ayrıntı olamaz çünkü hepsi önemlidir. Ancak işlemci en önemli rolü oynar. Buna "merkez" denilmesi şaşırtıcı değil.

CPU'nun rolü çok büyük. Tüm hesaplamalardan sorumludur, bu onun görevlerini ne kadar çabuk yerine getireceğine bağlı olduğu anlamına gelir. Bu, web’de gezinti, bir belgenin hazırlanmasında olabilir. metin editörü, fotoğraf düzenleme, dosya taşıma ve çok daha fazlası. Ana yükün grafik hızlandırıcıya düştüğü oyunlarda ve 3B modellemede bile, merkezi işlemci büyük bir rol oynar ve yanlış seçilen bir “taş” ile en güçlü ekran kartının performansı tam olarak ortaya çıkmaz.

Şu anda, tüketici pazarında yalnızca iki büyük işlemci üreticisi var: AMD ve Intel. Geleneksel reytingde onlar hakkında konuşacağız.

En düşük maliyetli Intel işlemciler: 10.000 ruble bütçe.

Genel olarak, “en iyi” işlemcileri ayırmak çok şahane bir iştir - aynı çizgide bile çok fazla değişiklik var ve kendileri de birçok yönetici var. Ayrıca, CPU durumunda, basit kural, daha pahalı, daha güçlü olmasıdır. Bu nedenle, belirli bir modelin seçimi bütçenize bağlıdır. En popüler üreticiden - Intel - her bütçede en verimli "taşları" seçmeye çalıştık.

3 Intel Celeron G3900 Skylake

En iyi fiyat
  Ülke: ABD
Ortalama fiyat: 2 712 ovmak.
Derecelendirme (2017): 4.4

Celeron hattının oldukça zayıf bir işlemcisi derecelendirmeyi açar. Ayrıca, aşağıda belirtilen rakipler gibi, iki çekirdeğe sahiptir, ancak burada onlar önceki nesildir - Skylake, 2.8 GHz frekansıyla birlikte en düşük performans sonucunu verir. Sentetik testlerde, işlemci Core i3'ün iki katı kadar bir sonuç gösteriyor. Ancak buradaki fiyat büyüklük sırasına göre daha düşük - 2,5-3 bin ruble. Bu demek oluyor ki bu işlemci  montaj için mükemmel, örneğin iddiasız ofis bilgisayarı  veya oturma odası için bir multimedya sistemi. Genel olarak, bu modeli kötü olarak adlandırmak imkansızdır. Bununla birlikte, 14 nm işlem teknolojisi iyi enerji verimliliği sağlar ve HD Core 510 grafik çekirdeği sıradan oyunlar için uygundur.

Avantajları:

• Sınıftaki en düşük fiyat
• Ofis bilgisayarı veya HTPC için mükemmel

dezavantajları:

• Hyper-Threading özelliğini desteklemiyor

2 Intel Core i3-7320 Kaby Gölü

En iyi performans
  Ülke: ABD
Ortalama fiyat: 10 101 rub.
Derecelendirme (2017): 4.6

Core i3 - zaten Intel’den eski işlemcilere işaret ediyor. Kaby Gölü çekirdeği üzerine inşa edilen i3-7320'nin performansı sadece sıradan bir ev kullanıcısı için değil, aynı zamanda oynamaktan hoşlananlar için de yeterli, çünkü normal bir video kartıyla eşleştirilen modern video oyunlarında bile yüksek bir kare hızı elde etmek oldukça mümkün. Elbette, önümüzdeki yıllar için elektrik rezervi söz konusu değil, ancak fiyat segmenti burada farklı.

Kuru performans hakkında konuşursak: Core i3-7320, 4.1 GHz hızında çalışan 2 çekirdek taşıyor. Ofis programları ve hatta WoT gibi oyunlar için 1150 MHz frekanslı HD Core 630 grafik çekirdeği yeterli. Ayrıca dikkat edilmesi gereken, L3 - 4096 KB sınıfındaki önbellekteki kayıt. Popüler PassMark Benchmark'taki performans, önceki nesil Core i5'in neredeyse seviyesi olan 6.634 puandır.

Avantajları:

• Maksimum çekirdek frekansları
• En büyük önbellek miktarı L3

dezavantajları:

• Çok iyi değil fiyat / performans oranı

Şu anda işlemci pazarında sadece iki oyuncu var - Intel ve AMD. Bu sadece seçim yapmak kolay olmuyor. Bir üreticinin işlemcisini satın alma kararını kolaylaştırmak için, sizin için bu şirketlerin ürünlerinin bir kaç temel avantajını ve dezavantajını belirledik.

1 Intel Pentium G4600 Kaby Gölü

Fiyat ve gücün en iyi oranı
  Ülke: ABD
Ortalama fiyat: 5,250 ruble.
Derecelendirme (2017): 4.7

Bu kategoride satın almak için tavsiye etmek için, sadece eski Pentium olabilir. Bu işlemci, önceki katılımcılar gibi, LGA1151 soketi olan 14 nm işlem teknolojisi ile üretilmiştir. İkincisi, bu yazı, bir nesil - Kaby Gölü. Tabii ki, çekirdekler yalnızca 2'dir. Core i3'ün yaklaşık% 18-20 oranında düşmesine neden olan 3.6 GHz frekansında çalışırlar. Ancak bu fazla değil, çünkü fiyat farkı ikiye katlanıyor! Çekirdeklerin frekansına ek olarak, düşük güç, gümüş madalyacının 4096 Kb'ye karşı daha küçük olan L3 önbellek - 3071 Kb'den kaynaklanıyor.

Mükemmel fiyat-performans oranına ek olarak, CPU'nun avantajları, ayrı bir ekran kartı olmadan bir bilgisayarın rahat kullanımı için fazlasıyla yeterli olan entegre Intel HD Graphics 630 grafik çekirdeğinin varlığını içerir.

Avantajları:

• Böyle bir performansla mükemmel fiyat
• Kaby Gölü Üretimi
• İyi entegre grafik çekirdeği

En düşük maliyetli AMD işlemciler: 10.000 ruble bütçe.

AMD işlemciler her zaman biraz satış ve performansın arkasında olmuştur. Ancak maliyetleri, bir bütçe bilgisayarını oluştururken önemli olan bir rakipten çok daha düşüktür. Ek olarak, AMD dünyanın her yerinden meraklıların birbirlerine aşık olduğu mükemmel overclock potansiyeli ile tanınır.

3 AMD A10-7890K Godavari

Büyük para için iyi performans.
  Ülke: ABD
Ortalama fiyat: 9,200 ruble.
Derecelendirme (2017): 4.4

Çok tartışmalı bir işlemcinin kategorisini açar. Bir yandan, 4.1 GHz hızında çalışan ve çok iyi olan dörtlü bir canavarımız var. Ek olarak, birçok AMD işlemcide olduğu gibi, kilidi açılmış bir çarpan vardır, bu da bir taşı kolayca daha etkileyici sayılara dağıtabileceğiniz anlamına gelir. Ancak göstergelerdeki performans değerleri parlamıyor - PassMark'ta işlemci yalnızca 5750 puan alıyor, bu da bu fiyat kategorisinin bir modeli için yeterli değil. Bununla birlikte, satın almak için A10-7890K tavsiye edilebilir, çünkü içerisine mükemmel bir R7 grafik çekirdeği takılmıştır. Bu gibi minimum grafik ayarlarında FullHD oynatmak için güvenle kullanılabilir. zorlu oyunlarWorld of Tanks olarak, GRID 2, Metro 2033, Hitman: Absolution ve diğerleri.

Avantajları:

• İyi performans göstergeleri
• Mükemmel dahili grafik çekirdek performansı - oyun oynamak için bile

dezavantajları:

• Ortalama fiyat, bu performans için biraz yüksektir.

2 AMD Athlon X4 845 Carrizo

En iyi fiyat
  Ülke: ABD
Ortalama fiyat: 3,281 ruble.
Derecelendirme (2017): 4.4

Athlon hattı işlemcileri, gümüş madalyacının maliyetinde açıkça görülen bütçe sınıfına aittir. Ancak üç buçuk bin ruble için çok ilginç bir taş elde edersiniz. Önceki katılımcı gibi, 28 nm teknik işlem tarafından yapılan 4 çekirdek (her fiziksel için 2 mantıksal çekirdek) vardır. Bu nedenle, güç tüketimi düşüktür ve ısı dağılımı sınıftaki en düşük seviyedir - sadece 65 watt. Doğru, bu bloke çarpanı nedeniyle özellikle mutlu değil - işlemciyi overclock etmek için çalışmaz. Ayrıca, dezavantajları, yerleşik bir grafik çekirdeğinin olmamasını da içerir; bu, bir ofis PC veya multimedya sistemi kurarken, ayrı bir ekran kartı satın almanız gerektiği anlamına gelir. Ancak, sentetik testlerdeki performans, AMD A10-7890K'nın performansından sadece% 5-6 daha düşük, bu da fiyat / performans oranının çok daha iyi olduğu anlamına geliyor.

Avantajları:

• Sınıftaki en düşük fiyat
• Bu maliyetle mükemmel performans

dezavantajları:

• Entegre grafik çekirdeği eksikliği
• Kilitsiz çarpan

1 AMD FX-8320E Vishera

Para için mükemmel değer
  Ülke: ABD
Ortalama fiyat: 6 830 rub.
Derecelendirme (2017): 4.6

Kategori lideri, bazı durumlarda kaba kuvvetin daha önemli olduğunu kanıtladı. FX-8320E, 2017'de sadece korkunç olan 32 nm işlem teknolojisi üzerine üretildi. Buna bağlı olarak ısı dağılımı yaklaşık 95 watt'tır. Aynı zamanda, çekirdek frekansı en küçüktür - sadece 3.2 GHz. Ve hepsinden öte, çekirdek 2012'de geliştirildi.

Ancak dediğimiz gibi kaba kuvvet karar verir. Liderin sekiz çekirdeği ve en büyük önbelleği var: hem L2 hem de L3 8192 Kb. Sentetik testlerdeki performans sadece mükemmel - PassMark'ta ortalama 7,5 bin puan. Bu, Intel Core i3 ve% 25'ten (!)% 12 daha fazla - gümüş ve bronz kazananlardan. Ve bu, maliyetin neredeyse üçte biri kadar düşük olmasına rağmen. Ancak son derece kötü bir haber var - işlemcide entegre bir grafik çekirdeği yok, bu da ayrı bir grafik kartı satın almanız gerektiği anlamına geliyor.

Avantajları:

• Bütçe segmentinde en iyi performans
• Düşük maliyetli
• Kilitlenmemiş çarpanı - kolayca overclock edebilirsiniz

dezavantajları:

• Entegre grafik çekirdeği yok
• Düşük enerji verimliliği

Oyunlar için en iyi işlemciler: 25.000 ruble bütçe.

Bir oyun sistemi kurmak, daha önce dile getirdiğimiz kurala uyuyor: daha fazla güç istiyorsanız, öde. Hem 50 hem de 150 ve 500 bin ruble için meclisler olduğu için burada esas olarak fiyat tavanı bulunmuyor. PC'lere müthiş toplamlar harcamak sadece çok zengin insanlar için olabilir, ancak mükemmel olanlara ama en pahalı işlemcilere dikkat etmediğimiz için - kendimizi 25 bin bütçeyle sınırlıyoruz.

3 Intel Core i5-7600K Kaby Gölü

Nispeten bütçe montajı için en uygun seçim
  Ülke: ABD
Ortalama fiyat: 17,250 ruble.
Derecelendirme (2017): 4.6

Başlangıçta, i5-7600K hiçbir şekilde yabancı değildir. Evet, performans açısından, aşağıda göreceğiniz masonlardan çok daha kötü, ancak çoğu oyuncu için bu sizin için yeterli olacaktır. İşlemcinin 3.8 GHz hızında çalışan dört Kaby Gölü çekirdeği vardır (gerçekte TurboBoost ile 4.0 GHz'e kadar). Ayrıca dahili bir grafik çekirdeği de var - HD Graphics 630, bu da "minimal" lerde zorlu oyunları bile oynayabileceğiniz anlamına geliyor. Normal bir ekran kartıyla (örneğin, GTX 1060), işlemci tamamen kendini gösteriyor. FullHD çözünürlükteki çoğu oyunda (çoğu oyuncunun böyle monitörleri vardır) ve yüksek grafik ayarlarında, kare hızı nadiren 60 fps'nin altına düşer. Başka bir şeye mi ihtiyacınız var?

Avantajları:

• En iyi fiyat
• Çoğu oyuncu için yeterli güç
• Mükemmel grafik çekirdeği

2 Intel Core i7-7700K Kaby Gölü

Entegre grafik çekirdeğine sahip en güçlü işlemci
  Ülke: ABD
Ortalama fiyat: 24 948 rub.
Derecelendirme (2017): 4.8

Notun ikinci aşamasında, Core i5'in yerleştirilmesi oldukça mümkün olacaktır, ancak, i7-7700K ile karşılaştırıldığında fiyat / performans oranı hemen hemen aynıdır ve bu nedenle bu özel modeli satın alıp almayacağınız anlamlıdır. Temel özellikler neredeyse aynı: 14 nm işlem teknolojisi, 4 çekirdek, kilitsiz çarpan ve entegre grafik çekirdeği. Fakat çekirdek frekans daha yüksektir - burada 4.2 GHz'dir (hızaşırtma hesaba katılmadan). Ayrıca, L3 önbellek boyutu 8192 Kb'dir. Bütün bunlar “yedinci-yedinci” Core i5-7600K'dan üçte bir daha fazla olan sentetik bir testte neredeyse 12 bin “simit” yayınlamasına izin veriyor. Genel olarak, bir Intel işlemcide bir sistem kurmak istiyorsanız, Core i7-7700K mükemmel bir seçimdir.

Avantajları:

• Intel'in en iyi sınıf performansı
• Standart çekirdek frekansı 4.2 GHz'dir.

1 AMD Ryzen 7 1700

En iyi performans
  Ülke: ABD
Ortalama fiyat: 22 200 ruble.
Derecelendirme (2017): 4.9

Yakın zamana kadar, CPU'nun en üst segmentindeki şüphesiz lider, Core i7 serisiyle Intel idi, ancak birkaç ay önce, AMD çok güçlü bir rakip - Ryzen çizgisini tanıttı. Ryzen 7 1700 modelinde 3,0 GHz frekansında çalışan 8 çekirdek bulunuyor. Çarpanın kilidi açıldığı için bu rakamı arttırmak sorun olmaz. Ayrıca, yenilik en hacimli önbelleğe sahiptir: L1 = 96 KB, L2 = 4096Kb, L3 = 16384Kb! Bütün bunlar, bu sınıf performansında bir rekor sunuyor: PassMark'ta yukarıda belirtilen Core i7-7700K'dan yaklaşık% 10 daha fazla olan ortalama 13,791 puan. Aynı zamanda Ryzen ortalama 3 bin ucuza mal oluyor. Yeni başlayanların ısı dağılımı bile, AMD için sıra dışı olan Intel işlemcilerden daha düşük. Evet, entegre grafik çekirdeğinin yokluğunda hata bulabilirsiniz, ancak mantıklı bir şekilde düşünelim - ayrık bir ekran kartı olmadan oynamak için bu kadar güçlü bir işlemciyi kim alacak?

Avantajları:

• En iyi sınıf performansı
• Para için mükemmel değer
• Düşük ısı dağılımı
• En büyük önbellek miktarı
• Kilitsiz çarpan
• 8 çekirdek

dezavantajları:

• Entegre grafik çekirdeği yok