Thermaltake New Soprano: без шуму і пилу. Як зробити пиловий фільтр для комп'ютера своїми руками? Чим вирізняється пиловий фільтр для комп'ютера

Свій варіант кріплення я вже запропонував і тепер хотів би спробувати з'ясувати, який матеріал краще використовувати в фільтрах. В ході підготовки до написання статті мені зустрічалися різні варіанти фільтруючих матеріалів. Але одні з найпопулярніших - це колготки і штучний шифон. Ще один, часто використовуваний матеріал - синтепон, але його тестування залишиться за рамками даного огляду, тому що в ньому розглядаються матеріали, які в першу чергу можна використовувати з магнітним вінілом, а з синтепоном такий варіант кріплення дуже складний в реалізації.

Спочатку я вирішив прояснити питання: наскільки фільтри можуть зменшувати потік повітря і як це відбивається на температурі охолоджуваних компонентів. Для з'ясування цього було вирішено використовувати спеціально куплений корпус форм-фактора «середня вежа». Це чудо китайської інженерної думки не відрізняється нічим примітним, крім посадкового місця під 120 міліметровий вентилятор на бічній стінці.

На ній був розміщений вентилятор Scythe GentleTyphoon (D1225C12B5AP-15). Його максимальна швидкість обертання 1850 об / хв, при цьому він здатний прокачувати 57.68 CFM (кубічних футів в хвилину). Корпус зсередини був обклеєний малярським скотчем, щоб закрити всі вентиляційні отвори і виключити можливий вплив доповнених повітряних потоків на результат.

Всередину, прямо навпроти вентилятора, я помістив жорсткий диск, а на його плату приклеїв за допомогою ізоляційної стрічки термопару від контролера вентиляторів Lamptron FC5V2. «Вінчестер» працював без навантаження, а сама методика тестування зводилася до наступного: комп'ютер включався з одягненим на вентилятор фільтром, потім фіксувалася максимальна температура, після чого системний блок вимикався на 30-40 хвилин, даючи жорсткого диска охолонути, далі пробувався новий фільтр. Кожен раз прогрів до максимальної температури досягався приблизно за 20 хвилин. А тепер розглянемо самі об'єкти перевірки.

Для неї використовувалися три види фільтрів: з штучного шифону, з чорних капронових колготок, щільністю 40 ден, і фільтр заводського виготовлення Lamptron UV Sensitive Fan filter.

Його можна купити в Москві, тому, на мій погляд, він буде хорошим прикладом для порівняння з саморобними варіантами. Я практично з самого початку був впевнений, що кожен з фільтрів надасть невелике негативний вплив на повітряний потік, так як ті виготовлені з досить міцних матеріалів, які за своїм основним призначенням не повинні заважати проходу повітря, що і підтвердило тестування. Для зручності сприйняття отримані результати наведені у вигляді діаграми:

Для порівняння я перевірив температуру жорсткого диска в режимі повної відсутності обдування, в повністю закритому системному блоці.

Як можна помітити, серед протестованих фільтрів найменше перешкоджає повітряному потоку продукт Lamptron, але це й не дивно, адже розмір осередків в сітці набагато більше за розміром, ніж у шифону або колготок. Найгірше на температурі позначилися фільтри з колготок, але різниця склала лише 0.4 градуса за Цельсієм, якщо порівнювати з режимом без фільтрів, що, на мій погляд, зовсім некритично.

Але, з одного боку, перевірка на симуляторі хороша, а з іншого - в якійсь мірі далека від реальності. Тому роль піддослідного кролика приміряв на себе основний системний блок в будинку.

тестовий стенд

Материнська плата: ASUS Rampage IV Formula;
Процесор: i7-3930K;
Система охолодження: СВО;
Оперативна пам'ять: 8 Гбайт DDR-III 1333 МГц Samsung, @ 2133 9-10-10-24-1T;
Накопичувач: OCZ Vertex 2 60 Гбайт;
Блок живлення: SeaSonic X-850, 850 Вт;
Корпус: Cooler Master HAF 932.

Методика тестування

Прокачування повітря в корпусі забезпечують чотири вентилятора Noiseblocker Multiframe S-Series MF12-S2 - три на радіаторі СВО і один фронтальний. Я відключав вентилятори на радіаторі, а на фронтальний вентилятор одягав фільтр і фіксував максимальну температуру процесора і відеокарти. По ідеї це повинно було показати, як на реальному системному блоці позначиться установка пилових фільтрів.

Результати тестування

Але результат знову виявився невтішним. При установці будь-якого з пилових фільтрів температура змінювалася як завгодно. Бувало навіть так, що після їх зняття вона підвищувалася, що зовсім нелогічно. Цьому було знайдено кілька причин:

Різноманітна навантаження на компоненти комп'ютера (хоча я не чіпав ПК в цей час, але, наприклад, міг оновитися антивірус, після чого температура процесора відразу виростала на градус).
Вплив зовнішніх повітряних потоків, які проникають в корпус через безліч вентиляційних отворів, передбачити їх вплив неможливо.

Промучившись з тестами два вечори, я вирішив, що відсутність результату теж результат. Температури процесора в повному пасиві були в районі 60-61 градуса, а відеокарта грілася до 48-49 градусів з будь-яким з фільтрів. Це дає можливість зробити висновок, що вплив фільтрів з тонкої фільтрує тканиною робить настільки мізерне вплив на повітряний потік, що на це можна сміливо не звертати уваги.

Ще одним важливим параметром пилових фільтрів є власне захист від пилу. Тому я постарався з'ясувати, який з представлених матеріалів краще для цього підходить.

Але тут мене чекала засідка. Справа в тому, що в мережі немає тестування пилових фільтрів для комп'ютера! Тільки промислові варіанти або автомобільні, але в будь-якому випадку інструментарій та методика були для мене недосяжні. Не можна просто повісити фільтр на працюючий системний блок, оскільки неможливо зберегти однакові умови на всьому протязі тестування.

Рішення прийшло несподівано: використовувати борошно, як симулятор пилу! Тут же я запасся пакетом борошна першого сорту і просіювача. Так як потрібно було перевірити фільтр в умовах, максимально наближених до бойових, було вирішено використовувати вже описаний вище корпус.

Але не тут-то було! Якщо корпус стоїть в нормальному положенні, то потужності вентилятора не вистачає, щоб захоплювати борошно. Я вирішив покласти його на бік і рівномірними маленькими порціями сипати борошно, але через короткий проміжок часу вона просто забивала все отвори у фільтрі і вже не потрапляла всередину корпусу. Потрібно було або трясти фільтр, або розтирати борошно пальцями. Але в такому випадку вдавалося з'ясувати лише одне: який матеріал краще всього підходить в якості сита, але ніяк не пилового фільтра. Усередині ж не виходило рівного плями від муки, вона рівним шаром осідала по всьому корпусу і прибрати її з усіх кутів і щілин було великою проблемою. Це провал.

Я знову замислився, як все це перемогти. У підсумку, подумавши, що повітряному потоку заважала перфорація на боковій стінці, було вирішено використовувати інший тестовий стенд, без корпусу, але з вентилятором. В якості маркера тепер виступала чорна оксамитова тканина, яка йшла в комплекті з блоком живлення Seasonic.

Методика тестування зазнала деяких змін. Тепер я висипав максимально рівномірним шаром столову ложку борошна на фільтр, а потім включав вентилятор рівно на 10 хвилин. І фотографував вийшло пляма.

Відразу видно відміну його результату від показників попередніх фільтрів - сильні сліди від муки по ходу обертання лопатей вентилятора. Потрібно сказати, що зробити рівний шар з цим фільтром було проблематично - борошно просто відразу починала провалюватися вниз.

З усіх результатів можна зробити висновок, що найкращий захист від пилу надає фільтр з колготок, але в той же час цей матеріал сильніше всіх зменшує потік повітря, що безпосередньо позначиться на температурі компонентів всередині системного блоку.

І найгірші результати показав фільтр Lamptron, що втім, не дивно - металева сітка підходить для зупинки тільки більших частинок пилу на кшталт ворсинок тканин або волосся домашніх тварин.

висновок

А тепер настав час підвести підсумки. В даному матеріалі було розглянуто універсальний спосіб кріплення пилових фільтрів, який можна використовувати з більшістю корпусів. Крім цього, за результатами проведеного тестування я спробував з'ясувати, який матеріал краще всього підійде для використання в якості захисту від пилу.

На мій погляд, багатьом читачам буде цікавий питання про вартість виготовлення саморобних фільтрів. Оскільки різні канцелярські приналежності можна знайти у кожного, то найбільш витратним вкладенням стане покупка магнітного вінілу. Квадратний метр вінілу, товщиною 1.5 мм, варто в Москві приблизно 500 рублів. Цього листа вистачить, щоб зробити кілька варіантів фільтрів для всіх вентиляційних отворів в корпусі комп'ютера, так що ціну можна назвати прийнятною. На підсумковий цінник може вплинути і необхідність придбання фільтруючого матеріалу, але тут все вже залежить від особистих переваг кожного. До слова, фільтр Lamptron варто в московському роздробі не більш 100 рублів.

В кінцевому рахунку, вибирати все-таки читачеві. Варіантів тут всього два: або, доклавши певних зусиль, самостійно виготовити ефективні саморобні фільтри, або просто купити готові.

Максін Роман aka Zebralet

Пил - один з головних ворогів вашого комп'ютера. Як би ми не стежили за чистотою, що б не робили - все одно пил з повітря втягується комп'ютером, заважаючи йому працювати, а вас змушує постійно чхати.

сайтзібрав поради про те, як легко почистити комп'ютер від пилу і бруду за допомогою підручних засобів.

1. Протираємо екран

Не використовуйте засоби, що містять спирт, аміак або ацетон. Ці агресивні рідини здатні стерти фарбу з кнопок і можуть запросто пошкодити екран, особливо в тому випадку, якщо він забезпечений покриттям антивідблиску.

Щоб приготувати універсальну очищувальну рідину в домашніх умовах, змішайте рівні частини води і білого оцту. Використовуйте цей розчин, щоб злегка змочувати (але не занурювати!) Серветку, якою ви протираєте комп'ютер.

3. Позбавляємося від подряпин

Сміття і пил з клавіатури легко видалити за допомогою звичайного

Захист комп'ютера від пилу, примха чи необхідність? Звичайно ж необхідність. Пил це перший ворог системного блоку. Пил, набивається всередину комп'ютера під час роботи, і усунути її повністю навіть затиканням всіх щілин - неможливо. Та й гаряче повітря повинен кудись виходити. Вентиляція комп'ютера влаштована так, що він працює на зразок пилососа, засмоктуючи пил всередину корпусу, де вона осідає на всі деталі системного блоку. Наслідки можуть бути дуже сумні. Приводи компакт-дисків смикаються в конвульсіях, перегрітий процесор зупиняється, комп'ютер гуде і без кінця перезавантажується, блок живлення виходить з ладу, і тому подібне.

У наш час захист комп'ютера від пилу, не проблема, було б бажання зайнятися цим. На жаль системні блоки, особливо дешеві, не тільки не захищені від пилу, але навіть навпаки всмоктують її в себе, як пилосос.

Всі кулери які є у вашому процессорном блоці покриваються пилом, як старий мотлох на горищі. І через деякий час комп'ютер, в кращому випадку, буде постійно відключатися, а в гіршому і зовсім згорить.

У комп'ютерних магазинах продається спеціальний самоклеющейся пиловий фільтр мінімального опору повітря для вентиляційних систем комп'ютера під назвою « Самоклейкін».

Він являє собою спеціальну тканину з різних волокон, здатних затримувати частинки пилу розміром від 0,3 мікрон і вище. Самий відповідний фільтр в рулоні розміром 1500 х 160 х5 мм.

Вирізаємо фільтр потрібного розміру і приклеюємо його до отворів охолодження комп'ютера. У міру забруднення його необхідно міняти або мити. Після просушування встановлювати на місце.

існують спеціальні комп'ютерні фільтри з пилозбірником . Вони мають високу ефективність, легкі в установці і недорогі.

Серія Soprano існує на ринку досить довго, а завдяки характерною хвилеподібною передній панелі її легко впізнати серед інших моделей бренду. Було б нерозумним кардинально змінювати звичний вигляд, тому основні зміни відбулися всередині - вони надійно сховані від очей суцільними стінками з товстої сталі.

Даний корпус доступний у двох класичних кольорах: чорному і білому. Міністерство внутрішніх справ обох версій однаково чорна, тому огляд буде недаремним і для цікавляться світлою стороною варіацією дизайну.

Як неважко здогадатися, відмова від прозорого вікна і вентиляційних отворів був проведений не краса заради: Soprano приєднався до модного нині руху борців за тишу.

Не зайвим буде попередити читача, що в ході розповіді ми час від часу будемо звертатися до огляду корпусу Thermaltake Chaser A41. Справа в тому, що він і «Сопрано» побудовані на одній платформі і відмінності між ними можна перерахувати буквально на пальцях однієї руки. Проте призначення нашого сьогоднішнього піддослідного зовсім інше, в зв'язку з чим попит з нього теж інший. Отже, подивимося, наскільки добре корпус покаже себе в новому амплуа.

ТТХ корпусу Thermaltake New Soprano (VO900M1N2N)
Форм-фактор	ATX Middle Tower
Підтримувані форм-фактори материнських плат	ATX; Micro ATX
Макс. допустима висота процесорного кулера, мм	175
Макс. допустима довжина відеокарти, мм	315
Стандарт блоку живлення, мм	180 (можлива установка БП до 295 мм)
Відсіки і слоти
Відкриті відсіки 5,25 дюйма	4
Відкриті відсіки 3,5 дюйма	1
Закриті відсіки 3,5 / 2,5 дюйма	5
Слоти карт розширення	7
зовнішні порти	2 x USB 3.0; 2 x USB 2.0; 2 x 3,5 мм TRS (mini-jack, мікрофон і навушники)
Вентилятори
В комплекті	1 x 200х20 мм (600 об / хв, 13 дБ) - передня стінка; 1 x 120х25 мм (1000 об / хв, 16 дБ) - задня стінка
Посадочні місця для вентиляторів	1 x 120 мм - в підставі
Габаритні розміри: ШхВхГ, мм	220x475x511
матеріал	сталь SECC, 0,8 мм
маса, кг	8,3

⇡ Упаковка і комплектація

Корпус упакований в коробку з якісними і заманюють фотографіями самого себе. Багатьом виробникам було б непогано повчитися у компанії Thermaltake саморекламі - складно пройти повз настільки пафосною упаковки. Габаритні розміри коробки все настільки ж великі (300x590x540 мм), з обох торців є вирізані ручки. Вага брутто впритул наближається до десяти кілограмів.

На відміну від свого колеги з ігровою спрямованістю, даний корпус обгорнутий не в пластиковий пакет, а в синтетичну пористу тканину.

Багатомовна інструкція (для російської мови теж знайшли пару сторінок), повідомлення про гарантійні умови і набір необхідних винятково / стяжок абсолютно ідентичні оним у A41. Стійки для материнської плати були встановлені виробником, ще одна разом з інструментом для закручування лежала серед іншого кріплення.

⇡ Зовнішній вигляд

Дизайн корпусу вийшов максимально суворим. Крім двох блакитних цяток USB 3.0, ніщо не вибивається із загальної концепції.

Цельноалюмініевий, вигнута хвилею передня панель виглядає красиво і доставляє тактильне задоволення кожен раз, коли берешся за неї, щоб відкрити. Такий ефект досягнутий не тільки завдяки фактурі і приємній прохолоді авіаційного металу. Наявність чотирьох магнітів, що створюють приємне опір відкриванню, теж вносить свій внесок. Для більшого ефекту магніти розташувалися попарно в самій дверцятах і внутрішній стороні нерухомої частини передньої панелі. Від неприємного брязкоту при закритті рятують м'які вставки. При наявності «доступу до тіла» не забудьте поміняти орієнтацію однієї з пар магнітів до наступного першого квітня - власник корпусу обов'язково оцінить.

Використання металу (навіть такого легкого, як алюміній) зробило дверцята масивної - накладка важить 750 грамів! Стараннями дизайнерів Thermaltake на один суперкулер в світі стало менше. Для виготовлення деталі використовується триміліметровий метал, а ребра жорсткості - і зовсім по чотири міліметри завтовшки. Проте в даному випадку це цілком йде на користь: дверцята не бовтається, залишається в обраному вами положенні. Дивно, що між пластиком і передня панель не пошкодить проклали що-небудь звукоізолююче, гірше б точно не стало.

Також на алюміній нанесено назву корпусу. Зазвичай обмежуються лише логотипом виробника.

Всі інтерфейсні роз'єми розташувалися спереду над дверцятами ... тобто майже все - про док-станції для SATA-дисків поговоримо окремо. Так ось, в нашому розпорядженні виявляються по парі портів USB третьої і другої версії, а також стандартні 3,5-мм гнізда для навушників і мікрофону. Загалом, все як у більшості корпусів даної цінової категорії.

Встановлені в док-станцію 2,5-дюймові ...

Лоток для дрібниць принесли в жертву богам інтерфейсів, за що отримали можливість підключення 2,5 / 3,5-дюймових накопичувачів. Природно, по черзі, а не відразу.

Для захисту від пилу і надійної фіксації маленьких дисків док наділений двостулкових кришкою. Під нею ховаються зовсім стандартні роз'єми для забезпечення харчування та передачі даних. Користуватися ними дуже зручно. Шкода, що таке рішення в корпусах зустрічається вкрай рідко.

Перед док-станцією, ближче до лівого кута, розташувалися кнопки Reset і Power. Судячи з усього, не менше алюмінієві, ніж лицьова панель. Натискання короткі і тугі, нічого не залишено на волю випадку. Кнопка Power підсвічується по периметру блакитним світлом, по сусідству з нею мерехтить рубіновий індикатор активності HDD.

Варіюючи способи підключення роз'ємів HDD LED і Power LED, можна внести трохи різноманітності в зовнішній вигляд корпусу.

Як і у випадку з Thermaltake A41, передня панель не має електронних компонентів, а тому позбавлена проводів. Це робить її монтаж і демонтаж швидким і зручним. Це ж відноситься до крупноячеистой фільтру, який закриває двухсотмілліметровий тихохідний світиться вентилятор.

Так-так, вентилятор з підсвічуванням. За суцільний алюмінієвої дверцятами. У корпусі, вся природа якого підпорядкована необхідності утримати звуки від комплектуючих на низькому рівні, тобто апріорі працюючому в закритому вигляді. Уніфікація виробництва?

Обидві стінки являють собою суцільні листи металу. Цього разу інженери проміняли вентиляцію на можливість приглушати звуки, що доносяться з надр системного блоку. Зовні - абсолютно нічого примітного. Права стінка не видається за габарити шасі, тому буде цікаво дізнатися, наскільки це ускладнить прокладку кабелів.

Задня сторона корпусу така ж оной у моделі A41 з точністю до міліметра. Так що там аналогічна - копія. Блок живлення знизу. Кріплення, що дозволяють розташувати його двома способами, в наявності.

Сім слотів розширення зі знімними заглушками легко звільняють місце для висновків допоміжних карт. Простір над ними зайняв встановлений 120-мм вентилятор, ще трохи вище - все ті ж три отвори для шлангів СВО. Наперед зазначимо, що для Soprano система водяного охолодження з радіатором поза корпусу була б найкращим варіантом.

Низ корпусу на дві третини довжини покритий фільтром. Великі осередки не втримають пил, але цілком в змозі забезпечити захист від шерсті тварин.

Легковажні пластикові ніжки A41 поступилися місцем витонченим опор в стилі Hi-Fi. Не те щоб цей корпус можна було назвати відповідним для HTPC, але в стійці для Hi-Fi-техніки він, очевидно, не буде білою вороною.

Верхня сторона корпусу виготовлена з суцільного шматка металу, що забезпечує жорсткість при навантаженні зверху. Вставати на корпус, щоб дістати що-небудь з шафи, ми б все ж не рекомендували, а ось присісти на нього можна абсолютно без побоювань: вибравши міліметр вільного ходу, кришка ляже на раму і більше нікуди не зрушить. В принципі, очікувано - використовується майже міліметрова сталь SECC, а не якась там фольга.

⇡ Внутрішній устрій

Відкрили корпус ... Дежавю! Без зовнішнього обважування перед нами постає Thermaltake Chaser A41. Тобто все, звичайно, навпаки. Справа тут в порядку ознайомлення з корпусами. Soprano був анонсований значно раніше, ніж A41, але до нас в лабораторію потрапив пізніше, ставши, таким чином, другим номером.

Все той же піддон для материнської плати, що має велике вікно, дозволяє отримати доступ до задньої частини процесорного роз'єму. Праворуч від материнської плати є всі ті ж три закритих гумовими шторками отвори для кабель-менеджменту. І ще одне для проводів блоку живлення нікуди не поділося.

А ось ширини корпусу трохи поменшало: виштампуваними назовні підйом змінився пишною пінистої звукоізолюючою панеллю, орієнтованої всередину.

Як можна було помітити на груповому фото, товщина спіненого шару неоднакова. З боку користувача (лівші, не ображайтеся, нас більше) звук зустріне на своєму шляху цілий сантиметр матеріалу. Справа шар значно тонше.

Чотири п'ятидюймових накопичувача встановлюються без використання інструментів.

Фіксація проводиться тільки з одного боку за допомогою пластикових засувок. Перфекціоністи можуть взяти в руки викрутку і доповнити кріплення гвинтами з правого боку, благо в комплекті поставки їх більш ніж достатньо. Тут же видно вільне місце за основною стійкою накопичувачів, яке передбачається використовувати для кабель-менеджменту.

Незважаючи на заяву на коробці, накопичувачі на 2,5 і 3,5 дюйма не можуть бути зафіксовані без використання викрутки. Пристрої, що розміщуються в поперечно спрямованої стійці, потрібно попередньо прикрутити до пластикових санчат.

Після цього можна розміщувати накопичувачі без інструменту - засовувати до клацання. Диски прикручуються через м'які антивібраційні прокладки спеціальними гвинтами з великою голівкою.

Ще одне дво- або тридюймовим пристрій також попередньо кріпиться до санчат, але його установка з часів A41 трохи ускладнилася: тепер потрібно не тільки зняти передню панель корпусу, а й відкрутити вентилятор, який блокує доступ до позиції.

Як і минулого разу, ми розмістили тут SSD, щоб не було проблем з підключенням додаткового живлення відеокарти.

Останній 3,5-дюймовий диск можна розмістити у верхній позиції, що розташувалася під відсіками 5,25 дюйма. Тут санчата не застосовуються, тому накопичувачі меншого типорозміру закріпити не вдасться. До речі, цей тридюймовий відсік доступний зовні: ніщо не завадить установці пристрою читання карт пам'яті або іншого (біс) корисного аксесуара.

Док-станція являє собою пластиковий «стакан» (для наочності наша помічниця-скріпка тримає захисні шторки). На самому його дні прикручена друкована плата, яка не містить ніяких логічних елементів, так що підтримується та версія інтерфейсу, до якої ви підключите відповідний кабель.

Колодки харчування і даних просто з'єднані з контактами виведених всередину корпусу SATA і molex. Не зовсім ясно, чому виробник вибрав для харчування саме цей застарілий тип роз'єму - власники модульних блоків живлення будуть змушені підключати додатковий «хвіст». От якби в корпусі був ще і реобас (до речі, цікаво, чому його немає?), Подібний недолік був би менш значним.

Вентилятор, одноразово заважає установці одного з дисків, весь інший час приносить лише користь. За рахунок великого розмаху лопатей він обдуває все диски, створюючи їм більш комфортні для експлуатації умови.

Від проникнення пилу корпус захищений знімним пластиковим фільтром в передній панелі, розміщеним навпроти вентилятора. Ще один фільтр закриває низ корпусу, його ми вже бачили. Заглушки 5,25 і 3,5-дюймових відсіків відлиті з пластика і повітря не пропускають. Нічого звукоизолирующего в їх конструкції не виявлено.

Для New Soprano заявлена підтримка карт розширення довжиною до 315 мм і кольорів висотою до 175 мм. Якщо з першим обмеженням все зрозуміло, то друге вимагає невеликого пояснення: для установки подібного кулера доведеться трохи промять звукоізолюючу подушку. Зусилля зовсім невелика, але без притиску бічної стінки її не вийде встановити в призначені пази, що може викликати невеликий перекіс. Простору над материнською платою досить, проблем з тим, що якийсь із процесорних кулерів відмовляється влазити, бути не повинно.

Блок живлення розташувався знизу. Встановлюється він на металеві виштампувані підставки, що також нетипово для «тихих» корпусів - цілком можна було б зробити виброизолирующие вставки.

Шасі дозволяє розмістити БП до 180 мм довжиною, не закриваючи посадочне місце під 120-мм вентилятор. Якщо необхідності в останньому немає, джерело живлення зможе зайняти весь доступний простір до стійки жорстких дисків, тобто можлива установка моделей до 315 мм довжиною (як і у випадку з відеокартою, без урахування виведення проводів). Щоб зберегти можливість прихованої прокладки проводів, максимальної можна вважати довжину блоку, рівну 24 сантиметрам.

Для організації повітряних потоків в корпусі знайшлося місце для двох вентиляторів. Тобто місце знайшлося для трьох, але «з коробки» їх все ж два.

Фронтальний 200-мм вентилятор

За повітрозабір відповідає втратила третини посадкової висоти (тепер вона становить два сантиметри) версія ThunderBlade. Вона ж не дає компонентам ПК нудьгувати, висвітлюючи їх м'яким блакитним світлом.

Задній 120-мм вентилятор

Задній вентилятор з незвичайною формою лопатей відноситься до серії TurboFan. На відміну від свого великого брата, він прикручений через виброизолирующие прокладки. Обидва ветродуя вельми тихі: за заявою виробника, максимальний рівень шуму становить всього 13 і 16 дБ для великого і маленького відповідно.

Фарбування і обробка внутрішніх поверхонь проведена якісно, причепитися рішуче ні до чого.

⇡ Враження від складання ПК

Для тестування корпуса в ньому була розміщена наступна система:

Конфігурація тестової системи
Материнська плата	Sapphire Pure Black X58
процесор	Intel Core i7-990X @ 4 GHz / 160x25, 1,25 В
процесорний кулер	GlacialTech Igloo H58 @ Arctic Cooling MX-4
Оперативна пам'ять	3 x 1024 Мбайт DDR3 Apacer @ 1600 МГц / 8-8-8-24
Відкрите	ASUS EAH5850 DirectCU
Жорсткі диски	5 x Seagate ST380815AS (80 Гбайт)
Блок живлення	Chieftec NITRO 2 BPS-750C2
ОС	Windows 8 Professional x64

Втративши (в порівнянні все з тим же Chaser A41) трохи внутрішньої ширини, корпус все ще залишається дуже просторим.

Провід легко прокладаються ззаду, але відсутність виштампуваними розширення в кришці змушує більш ретельно продумувати місця перетинів товстих зв'язок. Для підведення додатково харчування до процесора над материнською платою в місці вигину піддону вирізані отвори. Крім того, кабель можна прокласти з боку комплектуючих, використовуючи технологічний вигин.

Корпус підтримує установку внутрішніх систем водяного охолодження, однак використовувати можна тільки односекційні моделі, що кріпляться на місце заднього вентилятора або розміщуються в відсіках 5,25 дюйма (наприклад, Thermaltake Bigwater 760). Проте, як і в випадку з практично будь-яким звукоізольованим корпусом, ми б рекомендували використовувати СВО із зовнішнім розташуванням радіатора: всередині жарко.

Жорсткі диски були прикручені через м'які прокладки. Так як корпус має достатню твердість, а завдяки наклеєним на стінки пінистим звукопоглотітелем принципово не може видавати дребежжащіх звуків, вібрації накопичувачів не відчуваються. Нижні санчата при установці мають люфт, інші встали більш щільно.

Природна гнучкість тестової відеокарти знову врятувала її від голодної смерті - тільки з невеликим перекосом друкованої плати дроти додаткового харчування містяться між накопичувачами верхнього ярусу.

⇡ Методика тестування

Для створення малоймовірною при реальному використанні корпусу ситуації повного навантаження комплектуючих даний набір програм запускався одночасно:

OCCT 4.3.2;
Furmark 1.10.3;
HD speed 1.7.5.

Моніторинг температур здійснюється утилітою SpeedFan 4.47. Процесам HD speed був виставлений високий пріоритет. Системний SSD в бенчмаркинге і обліку температур участі не брав. OCCT використовував всі дванадцять обчислювальних потоків. Частота процесора була підвищена до 4 ГГц (160x25) при напрузі 1,25 В. Швидкість обертання крильчатки GlacialTech Igloo H58 була залишена на значенні 100% PWM (~ 1500 об / хв).

Результатом, відображеним на графіках, є або максимальна температура (GPU), максимальна температура одного з ядер (CPU), або температура, при досягненні якої показання не змінювалися (HDD).

Температури жорстких дисків винесені на окремі графіки. Порядок дисків по вертикалі збігається з реальним станом в корпусі, відповідно, можна зробити висновок про ефективність охолодження конкретного диска в конкретному місці. На цих графіках вказана тільки максимальна температура, так як в перервах між тестами робота HD Speed не зупиняє. Температури простою і навантаження позначені як максимум і мінімум. Кожен тест включав в себе 30 хвилин безперервного нагріву і не менше 10 хвилин на охолодження компонентів.

Мінімальне значення температур не слід розцінювати як абсолютно точне. Наприклад, система живлення процесора (позначена як VRM), без додаткового обдування змінює свою температуру дуже повільно. Відеокарта в щільно закритому корпусі теж не поспішає остигати. Для процесора бралася температура самого гарячого з ядер, що також дає розкид в кілька градусів.

Radeon HD 5850 нагрівався за допомогою FurMark 1.10.3 з активованою опцією Xtreme Burn-in. Обороти його системи охолодження були зафіксовані на 50% від максимуму (~ 3000 об / хв).

Під час проведення випробувань температура в приміщенні становила 28 градусів за Цельсієм, мультиметр Victor 86D був переведений в режим відображення відносних показань, що можна побачити на наведеній фотографії (значення +2,2 ° C було отримано для наочності і не має відношення до тесту). При дослідженні зібраної системи вимірювальний прилад знаходився на одному рівні з корпусом в 10 см від його передній панелі. Значного збільшення температури не було, тому воно не було враховано при побудові графіків.

На представленому вище скріншоті показано, яким чином створювалася навантаження на досліджувану систему.

Так як в корпусі відсутня реобас, швидкості обертання вентиляторів при тестуванні залишалися незмінними. Випробування проводилися в наступних конфігураціях:

відкритий стенд - материнська плата розташовується горизонтально, додатковий обдув відсутня, жорсткі диски лежать на пластиковій поверхні платою вниз;
стінка відкрита - вентилятори на тих позиціях, на яких їх розмістив виробник;
стінка закрита - положення вентиляторів аналогічно попередньому;
стінка закрита, передні дверцята відчинені - положення вентиляторів аналогічно попередньому;
стінка закрита - вентилятори на тих позиціях, на яких їх розмістив виробник + додатковий тихохідний 120-мм вентилятор в основі корпусу.

Відкритий стенд використовується в якості точки відліку. Для процесора і відеокарти даний режим є найбільш комфортним, але жорстких дисків потрібен свіжий рухливий повітря.

ЦП і відеокарта відчутно нагріваються - піна, крім своєї основної функції, грає роль доброго термоізолятора. Всі жорсткі диски не без допомоги 200 мм вентилятора отримують невелику порцію повітря ззовні і працюють трохи краще, ніж на відкритому стенді.

Знята бокова стінка здорово полегшує життя Radeon HD 5850 і Core i7-990X, але в цьому випадку втрачається весь сенс покупки подібного корпусу. Є припущення, що відеокарта, викидає повітря за межі системного блоку, позбавить від необхідності подібного роздягання.

Відкриття дверцят практично не вплинуло на температуру. Заглушки відсіків повітря не пропускають, а вентилятору цілком достатньо притоку повітря знизу і збоку закритою панелі. Так що єдиний привід відкрити дверцята - помилуватися блакитною підсвіткою.

Установка 120-мм вентилятора (1000 об / хв) на дно корпусу поруч з блоком живлення знизила температуру відеокарти і процесора. Це говорить про недостатню кількість свіжого повітря, що приходить до комплектуючих за замовчуванням.

Думки приходять такі:

не варто використовувати цей корпус, якщо планується цілодобова робота при високому навантаженні (особливо при розгоні);
створюваний тихохідним 200-мм вентилятором повітряний потік недостатній для якісного охолодження жорстких дисків;
дуже не вистачає можливості короткочасного (на час великих навантажень) збільшення оборотів вентиляторів;
додавання вентилятора вниз абсолютно не змінює рівень шуму, але покращує температурний режим - рекомендуємо замислитися придбанням такого.

⇡ Висновки

Оновлена версія Soprano все так же пізнавана. Ставши більш сучасним, корпус не втратив свою привабливість і шарм. Вдале шасі вкупі з прекрасним дизайном і якістю матеріалів дають відчуття володіння якісною річчю.

Звичайно, корпус вийшов не без недоліків. Користувачеві не дали можливість вибору мікроклімату всередині системного блоку, поставивши тихі, але свідомо непродуктивні вентилятори. Рідко відчуваєш настільки гостру нестачу реобаса, але це якраз один з таких випадків. Загалом, ветеранам з Thermaltake є чому повчитися у молоді з Fractal Design: Define R4 дозволяє управляти роботою вентиляторів зручно і якісно. У зв'язку з цим ми не рекомендуємо забивати корпус максимально можливою кількістю заліза і нещадно експлуатувати ПК в режимі нон-стоп.

Незважаючи на це, зі своїм основним завданням корпус справляється відмінно. Звуки з внутрішнього світу вашого ПК стають значно більш тихими, неявними. Навіть скрекіт головок вінчестера не в змозі повністю прорвати оборону спіненого звукоізолюючого матеріалу і щільною підгонки деталей.

Зараз за Thermaltake New Soprano просять приблизно 4-4,5 тисячі рублів. Це ставить його в одну цінову категорію все з тим же Define R4, що пропонують більш широкі можливості по переоблаштування внутрішнього простору і управління тепловим режимом. Вибір, як завжди, залишається за вами.

переваги:

відмінна вібро- і шумоізоляція;
док-станція для накопичувачів на 2,5 і 3,5 дюйма;
чотири порти USB, два з яких SuperSpeed;
красива цельноалюмініевий передня панель;
можливість установки суперкулеров;
два варіанти розміщення блоку живлення;
можливість використання зовнішньої СВО;
легкознімна передня панель корпусу;
знімні протипилові фільтри;
доступний ззовні відсік 3,5 дюйма;
якість обробки і фарбування.

недоліки:

відсутність контролю швидкості обертання вентиляторів;
відсутність гнучкості вибору між звукоізоляцією і ефективністю охолодження;
застарілий роз'єм molex для харчування накопичувача в док-станції.

Прилаштовував на вікна прилаштовують москітну сітку, після чого матеріал залишився і виникла ідея з його пристосуванням.

Робимо фільтр для вентилятора за 10 хвилин і майже безкоштовно

Дана стаття перенесена мною зі старого блогу DNS (який буде незабаром закритий) і оновлена до актуального стану.

Якраз вчора я проводив глобальну чистку системника. Купив балон зі стисненим повітрям і розібравши весь СБ (системний блок) став позбавлятися від пилу, заодно замінивши термоінтерфейс на процесорі. Завдяки «гармошка», про яку я писав раніше моя відеокарта залишається всередині завжди чистою через присутності всередині воздуховода сітки-фільтра. Ще вчора у мене виникла ідея про закриття доступу для пилу. Природно вирішив купити фільтри на кулери й на цьому зупинився.

Сьогодні, працюючи з сіткою, я згадав про вчорашнє і вирішив використовувати залишки на фільтри для вентиляторів.

Отже, коротко розкажу принцип виготовлення.

Беремо аркуш паперу. Бажано з альбому для малювання - вони трохи товщі звичайних А4 листів для оргтехніки, що дозволить майбутньому фільтру бути більш жорстким.

Далі вирізаємо квадрати. Для одного фільтра потрібно 2 таких. Розміри квадратиків залежать від вентилятора. Якщо він у нас 80х80, то паперовий квадрат робимо розміром 90х90. Подовжуємо фільтр ми для того, щоб після вирізу окружності у нас з боків залишалося трохи паперу, тобто своєрідне «ребро жорсткості». Потім відзначаємо центр симетрії квадрата (сподіваюся, що все відвідували уроки геометрії в школі і знають, що це таке). З цього центру проводимо коло радіусом 38 мм. Число таке взято з метою зробити фільтр міцнішим до зносу. Потім вирізаємо кола. Вийшло 2 квадратних бублика. Хвалимо себе за такі неймовірні кондитерські вироби, виготовлені за моїм рецептом, і продовжуємо далі.

Потім за розміром паперу вирізаємо москітну сітку (я покрапав в магазині по 50р. За 1 метр). І зрізаємо у неї невеликі куточки для того, щоб однакові половинки паперу добре склеїли. Промащуємо кожен листочок, кладемо між ними сітки і склеюємо. Трохи пропрасовуємо і висушуємо. Все це повинно пройти успішно, якщо ви в дитячому саду не прогулювали заняття по аплікації. Коли конструкція висохне, то накладаємо на фільтр вентилятор і відзначаємо місця отворів під болтики, а потім їх вирізаємо.

Для вентиляторів інших розмірів принцип виготовлення аналогічний, але зі зміненими розмірами. Основний алгоритм вже викладено.

Після можна розфарбувати папір в будь-який колір або в колір корпусу компа. Розташовувати фільтри тепер можна як між вентилем і корпусом, так і за корпусом і за вентилятором. Переважно перший варіант, тому що в цьому випадку кулер не буде забруднюватися. Я на «Гармошку» фільтр поставив назовні.

Ось, що вийшло у мене:

Висновки про виконану роботу:

плюси:

1.Дешевізна. Звичайний фільтр коштує від 50 до 100 рублів. Наш обходиться майже безкоштовно, якщо врахувати, що сітка купується на вікно. Але навіть якщо купувати сітку саме на фільтри, то при перерахунку на один фільтр сума буде сміховинна. Фактично безкоштовно виходить.

2.Бистрота. На виготовлення одного фільтра у мене пішло 10 хвилин. Фільтрів я зробив 2. Другий був для кулера розміром 120х120. Раніше на цьому кулері була надіта сітка з-під мішечка від часнику. Сітка там з більш більшою вічком і пил вона зупиняла дуже добре. Кулер був майже в ідеальному стані.

3. Ефективність. Куплені фільтри більш щільні і не так добре пропускають повітря. Наш фільтр повітря пропускає краще, зупиняючи пил.

4.Компактность. Фільтр дуже тонкий і поставити його можна куди завгодно.

мінуси:

1.Не виявлено

2. Не виявлено

3. Не відчувається

4. Не видно

Сподіваюся кому-небудь стане в нагоді мій досвід.

категорії

Популярне

Thermaltake New Soprano: без шуму і пилу. Як зробити пиловий фільтр для комп'ютера своїми руками? Чим вирізняється пиловий фільтр для комп'ютера

реклама

реклама

тестовий стенд

Методика тестування

Результати тестування

реклама

реклама

реклама

реклама

висновок

реклама

реклама

1. Протираємо екран

3. Позбавляємося від подряпин

⇡ Упаковка і комплектація

⇡ Зовнішній вигляд

⇡ Внутрішній устрій

⇡ Враження від складання ПК

⇡ Методика тестування

⇡ Висновки