Поясніть нубу, що таке 100Mbit / s? Як по-точніше? Яка швидкість максимальна?

Питання вирішене і закритий.

• Біти в секунду - це реальна швидкість фізичного підключення   (Так офіційно прийнято).
  Байти в секунду - це загальноприйнята в народі швидкість скачування файлів (так людям зрозуміліше).

  Ну і щоб не забували - в байті вісім бітів.

  Mbit = мегабіт, мільйон біт. Mbps це Mbit / s, тобто у випадку з вимірюванням швидкості - одне і те ж.
  Головне не плутати з MB / s (або MiB / s), що в 8.5 разів більше :)
  Тому що один B - це вісім b, а Mi - це 1 024 ^ 2, а не 1000 ^ 2 :)
  Ось так все заплутано, аби де-небудь на зайвий біт розвести.

  Для мене особисто швидкий інтернет потрібен не для того щоб сторінки швидко відкривав, а тому що я багато качаю і в великих обємів: фільми, передачі, програми музику. якщо без пріувіліченія по 15 - 20 Gb в день і з цього у мене швидкість 100mbit, але якби справа стосувалася тільки у відкритті сторінок то мені б вистачило 1mbit а швидкість 100 mbit потрібна щоб фільм 1.36 gb Завантажити за хвилини 3

  Якщо інтернет 100мб / с - то швидкість скачки в торренте 1 фільму максимум від 10мб-13Мб тобто близько 3 хв скачування фільму.
  Ви пишіть про 200 - тоді це в 2 рази швидше.

  Коли у мене був такий інтернет, то хиталося непогано (до 5 Mbps) звідусіль, а ось upload був не більше 1 Mbps.
  Не важливо, де знаходяться трекери, важливо де сидять seeder-и.

  ну ясна річ, що результат буде різний ... вони ж перебувають в різних географічних точках і проходять через різну кількість геітвеев, які по-різному налаштовані ... мож якийсь із гейтвєєв трафік ріже ... та й відстань має істотне значення ... так що ось ... все залежить від того, яку тобі швидкість виміряти треба ...

  16 mB / sek s neta

  адмінстрації не сподобався тон твоїх відповідей і тебе вирішили повільно і болісно забанити ..

У гонці за лідерство на ринку інтернет-провайдери, що пропонують провідний інтернет, Використовують різні стратегії. Багато з них йдуть звичним шляхом: здешевлюють тарифи, покращують обладнання, забезпечують підтримку локальних медіаресурсів з безкоштовним контентом. Але є і такі провайдери, які своє місце під сонцем намагаються завоювати амбітними фішками типу поставки високошвидкісного Інтернету - з'єднання зі швидкістю, що перевищує 100 Мбіт / с. У деяких країнах СНД (наприклад, в Казахстані) поки що рідко можна зустріти пропоновану провайдерами швидкість Інтернету більше 150 Мбіт / с. А ось на сайтах інтернет-провайдерів Росії, України і Білорусі пропозиції у вигляді тарифних планів зі швидкістю 200, 300, 500 і навіть 1000 Мбіт / с - не рідкість. Високошвидкісні тарифні плани коштують дорожче звичайних, в рамках яких обіцяється, як правило, безлімітний трафік і швидкість до 100 Мбіт / с. Вартість високошвидкісних тарифів більше тарифів звичайних, однак ціни не прямо пропорційні кратності збільшення швидкості. За тариф зі швидкістю 200 Мбіт / с провайдери просять вартість швидкості 100 Мбіт / с з націнкою в середньому 30-40%. А в акційних тарифах, на які потрібно терміново переходити до такого-то числа, інакше шанс буде упущений, націнка може бути і того менше. У чому ж секрет такої щедрості? Все пояснюється стратегією «у великій упаковці дешевше»? Нижче розглянемо підводні камені високошвидкісних тарифних.

1. Навіщо потрібна швидкість Інтернету більше 100 Мбіт / с?

Висока швидкість Інтернету - понад 100 Мбіт / с - актуальна далеко не в кожному випадку. Тарифного плану зі швидкістю 100 Мбіт / с буде достатньо для комфортного веб-серфінгу, онлайн-ігор, перегляду IP-TV або відео в Інтернеті, в тому числі в HD-якості. Проблеми можуть виникнути хіба що в разі підключення по Wi-Fi такого числа пристроїв, при яких роутер починає сильно урізати швидкість для кожного з користувачів домашньої мережі. Для усередненого роутера це, як правило, більше 10 пристроїв (включаючи телевізори, холодильники та іншу техніку Smart House).

Швидкість Інтернету більше 100 Мбіт / с має сенс тільки при скачуванні на комп'ютер важких файлів - дистрибутивів операційних систем   або іншого ПО, відео у високій якості, аудіоколекції і т.п. Тільки при постійному скачуванні великого розміру файлів оплата високошвидкісного інтернет-підключення може бути виправдана. Наприклад, якщо члени всієї родини вечорами в один і той же час активно скачують файли з торрент-трекерів і файлових сховищ. Але і то мова йде тільки про тих тарифних планах, швидкість яких в силу технічних причин може бути задіяна на комп'ютерних і мобільних пристроях в будинку. Адже щоб розкрити потенціал високошвидкісного тарифного плану, необхідно мати в будинку техніку, яка б, власне, і забезпечила розкриття цього потенціалу. А не вся навіть сучасна техніка заточена під можливість використання високих швидкостей Інтернету.

2. Можливості жорстких дисків

Потенціал тарифу зі швидкістю Інтернету понад 200 Мбіт / с може не розкритися, якщо на комп'ютері встановлено SSD, а звичайний HDD - жорсткий диск   з магнітними пластинами. При відкритті сайтів у вікні браузера їх дані записуються в кеш, тобто завантажуються на диск комп'ютера. Кеш браузера складається з декількох дрібних файлів, швидкість зчитування і запису яких у HDD, як правило, не досягає навіть 1 Мб / с (8 Мбіт / с). Швидкість від 80 до 170 Мб / с (відповідно, від 640 до 1360 Мбіт / с) HDD можуть розвинути тільки при послідовній запису файлів, тобто при скачуванні одиничних великих файлів з Інтернету. Але це максимальний показник, який може бути досягнутий лише на окремих ділянках (у зовнішнього краю пластини, де більше доріжок, на яких, відповідно, більше секторів). При записи великих файлів усереднена швидкість запису даних може бути навіть менше половини максимально можливої ​​швидкості HDD.

Не тільки HDD, але навіть не кожен SSD-диск зможе розкрити потенціал тарифу зі швидкістю Інтернету понад 700 Мбіт / с. Якщо говорити і зовсім про тариф 1000 Мбіт / с, то навіть при наявності комп'ютера з продуктивною SSD оплачувати такий тариф є сенс, якщо тільки в будинку є роутер, і вихід в Інтернет здійснюється з декількох пристроїв.

3. Пропускна здатність роутера

«Правильні» провайдери в описі тарифних планів на своїх сайтах чесно попереджають, що пропоновані високі швидкості можуть бути отримані тільки в умовах підключення безпосередньо - коли кабель провайдера під'єднується до Ethernet-порту ПК або ноутбука. Справа в тому, що домашні роутери не тільки урізують швидкість, розподіляючи її між підключеними до мережі пристроями, вони ще й обмежені пропускною спроможністю в 300 Мбіт / с. Це максимальна швидкість, з якою теоретично може впоратися бюджетний роутер. Для використання тарифного плану зі швидкістю Інтернету в 1000 Мбіт / с необхідно придбати спеціальний потужний роутер   з підтримкою відповідного показника швидкості. А такі роутери стоять на порядок дорожче простеньких моделей.

Необхідно також розуміти, що в умовах роботи з максимальним навантаженням ресурс роутера вичерпається швидше.

4. Мережева карта

Як і роутер, мережева карта   може бути обмежувачем високій швидкості Інтернету. Старі мережеві карти, наприклад, можуть підтримувати максимальну швидкість передачі даних лише 100 Мбіт / с. В такому випадку доведеться апгрейдити ПК і замінити мережеву карту на сучасну з більшою пропускною здатністю.

5. Модуль Wi-Fi

З модулем Wi-Fi, вбудованим в ноутбук або в складі ПК, та ж картина, що й з мережевою картою. Бюджетні збірки ноутбуків можуть комплектуватися модулями Wi-Fi з пропускною спроможністю до 150 Мбіт / с. А старі мережеві карти з Wi-Fi для ПК, які підключаються через інтерфейс PCI, і зовсім обмежені швидкістю стандарту 802.11a - до 54 Мбіт / с. У цьому випадку модуль Wi-Fi доведеться замінити. Або спеціально для роботи з високошвидкісним тарифним планом придбати модуль Wi-Fi, що підключається до порту USB.

6. Слабкий процесор

Процесор в меншій мірі, ніж зазначені вище пристрої, може негативно впливати на швидкість поставки Інтернету. Проте, це «серце» комп'ютера, і від нього в якійсь мірі буде залежати, наскільки швидко дані будуть записані на жорсткий диск або лічені з нього. Так що якщо мова йде про придбання високошвидкісного тарифного плану, слабкий процесор комп'ютера необхідно буде замінити на більш продуктивний. А це досить чималі фінансові витрати, особливо якщо процесор доведеться міняти разом з материнською платою. Якщо ноутбук не підтримує заміну процесора, його потрібно буде продати і придбати новий з більш потужною начинкою.

7. Резюмуючи: чи варто переходити на високошвидкісні тарифи?

Інтернет зі швидкістю вище 200 Мбіт / с розглядати як назрілу потребу суспільства поки що не можна. Якщо не для забезпечення прийнятної швидкості кожному з користувачів невеликих офісів, хостелів, кафешок, заправок, інших громадських місць, перехід на дорогий тарифний план може виявитися марною тратою грошей. Швидкий доступ   до сайтів забезпечується і в рамках тарифу зі швидкістю до 100 Мбіт / с. Якщо справа маємо з повільним сервером, тут не допоможе жоден високошвидкісний тариф. Простіше звернутися до власника сайту з проханням модернізувати обладнання. Високошвидкісний тариф навіть не завжди зможе забезпечити оперативність скачування файлів з Інтернету. Наприклад, висока швидкість Інтернету на поточному комп'ютері ніяк не вирішить питання з часом завантаження файлу через торрент в умовах низької швидкості Інтернету у роздає сида (або навмисного її обмеження в налаштуваннях торрент-клієнта).

Поставку високошвидкісних тарифів інтернет-провайдери часто використовують в якості маркетингового ходу, щоб залучити клієнтів. Точніше, відбити їх у конкурентів. Дуже добре, якщо на сайті провайдера при описі тарифів обумовлюються конкретні технічні вимоги   до пристроїв, які будуть брати участь в процесі забезпечення високої швидкості Інтернету (власне, те, про що йшлося вище).

Важливо врахувати, що в тарифних планах провайдери прописують формулювання «до такої-то швидкості», наприклад, «до 300 Мбіт / с». Вказуються провайдерами в тарифних планах швидкості - це, як правило, максимальні показники, досягаються за певних умов. Наприклад, не в години пік, коли канал провайдера не перевантажений. Якщо все ж прийнято рішення перейти на швидкісний тарифний план, необхідно уточнити у провайдера реальну швидкість Інтернету, зокрема, наскільки вона зазвичай знижується в години пік.

Відмінного Вам дня!

6 5 271

Всім привіт!
  Напевно хоча б половина з тих, хто читає цю статтю стикалася з такою загадкою, що на коробці wifi роутера, Точки доступу або адаптера вказана підтримувана швидкість в 100 або навіть 300 Мегабіт в секунду, а реальна швидкість інтернету по WiFi і локальної мережі   значно нижче. Давайте розбиратися, чому!

Для того, щоб трохи прояснити ситуацію зі збільшенням швидкості, прочитайте обов'язково - багато питань відпадуть самі собою і ви будете знати, які зовнішні чинники, ніяк не залежать від обраного обладнання, можуть вплинути на швидкість вашого інтернету.

Тут же ми розберемося в головній суті того, що відбувається, змоделювавши близьку до ідеальної ситуацію, коли ніхто і ніщо з боку не заважає роботі wifi   обладнання. Спочатку ми проведемо кілька тестів швидкості з'єднань в різних конфігурація, після чого проаналізуємо їх результати. А допоможуть нам в цьому 3 пристрої:

1. WiFi роутер, стандарт N, швидкість до 300 Мбіт / с
2. WiFi адаптер TP-LINK TL-WN822N, стандарт N, швидкість до 300 Мбіт / с
3. WiFi адаптер Comfast CF-WU715N, стандарт N, швидкість до 150 Мбіт / с

Наші тести ми вирішили розділити на дві частини - робота з інтернетом і всередині локальної мережі.

Реальна швидкість інтернету

Вимірювати швидкість інтернет-з'єднання найпростіше за допомогою спеціального сервісу SpeedTest.Com і декількох різних варіантів підключення.

1. Інтернет кабель від провайдера безпосередньо підключений до ПК.
  Перший вимір зробимо для того, щоб визначити швидкість в чистому вигляді, яку нам дає провайдер на ПК.

2. Кабель провайдера підключений до роутера. Комп'ютер підключений до роутера Патчкорд.
  Тепер вставимо в ланцюжок ланка у вигляді маршрутизатора, при цьому залишивши кабельне підключення до нього комп'ютера.

3. Кабель провайдера підключений до роутера. Комп'ютер підключений до роутера по WiFi через адаптер TP-LINK (300 Мбіт / с)
  Тепер приберемо кабель і підключимо ПК по WiFi за допомогою адаптера, який має такі ж заявлені виробником швидкісні характеристики, як і роутер - до 300 Мбіт / с

4. Кабель провайдера підключений до роутера. Комп'ютер підключений до роутера по WiFi через адаптер Comfast (150 Мбіт / с)
  І нарешті, підключимо комп також по бездротовому зв'язку, але за допомогою більш дешевого адаптера, який працює на максимальній швидкості до 150 Мб / с

Як видно з результатів, швидкість приблизно однакова і коливається від 87 до 94 Мбіт в секунду. Запам'ятовуємо і йдемо далі.

Швидкість локальної мережі

Друга частина буде присвячена визначенню швидкості всередині локальної мережі без виходу в інтернет. При такому розкладі ми не обмежені тарифним планом або загальної завантаженістю мережі у провайдера і розраховуємо тільки на своє обладнання.

Багато користувачів ПК при визначенні швидкості орієнтуються на показники, що відображаються у відомостях про підключення

Це в корені не вірно, так як тут в графі «Швидкість» відображається теоретична, підтримувана адаптером.

Для реальних вимірів ми будемо використовувати програму AIDA32, в якій є бенчмарк для тестування швидкості між двома пристроями в мережі.

1. Два комп'ютери підключені до роутера через Ethernet-кабелі

2. Один комп'ютер підключений до маршрутизатора по кабелю, інший - по WiFi (TP-LINK)

3. Обидва комп'ютери підключені до роутера по WiFi. Один через TP-LINK, інший - через Comfast.

Отримуємо наступне:

• по кабелях - 11217 Кілобайтів в сек.
• кабель + WiFi - 9166 КБ / с
• чисто WiFi - 4303 КБ / с

Тут одиниці виміру трохи інші - в першій частині вони обчислювалися в мегабіта на секунду, а в другій у кілобайт в секунду. Щоб перевести дані з другої частини в Мбіт / c скористаємося онлайн конвертером. Отримуємо 10.9, 8.9 і 4.2 відповідно.

Як бачимо, з підключенням одного, а тим більше двох адаптерів швидкість значно знижується, а також збільшується амплітуда між найвищою і низькою швидкістю в тесті, тобто стабільність передачі даних падає.

Чому низька швидкість інтернету?

А тепер, переходимо до найголовнішого. Отже, друзі, хто з вас самий наглядова напевно зміг зробити одне спостереження - незважаючи на те, що в кількох вимірах ми використовували пристрої, максимальна швидкість яких повинна бути до 300 Мегабіт в секунду, у всіх тестах швидкість жодного разу не перевищила 100 мб / c .

Чому?

Насправді все дуже просто.
  Реальна швидкість підключення до Інтернету залежить від технічних характеристик:

Виходить, що для того, щоб домогтися максимальних показників роботи всієї системи, необхідно, щоб кожен її компонент підтримував заявлену швидкість. У тому випадку, якщо ви підключіться до тарифу з максималкою понад 100 Мбіт в секунду, то і мережева карта або бездротової адаптер, І маршрутизатор, і кабелі, якими ви підключаєте свій ПК до роутера повинні підтримувати дану швидкість, Інакше вона буде впиратися в стелю, позначений найповільнішим ланкою.

Наприклад, якщо мережева карта ПК і роутер підтримують швидкість 1Гбіт / с, а з'єднання йде через простенький патчкорд, який лежить на полиці будь-якого магазину, то до швидкості 1000 Мбіт в сек. вам буде дуже-дуже далеко.

У більшості випадків ми користуємося кабелями стандарту «Fast Ethernet» (5 категорія), швидкість яких обмежена 100 мегабіт в секунду - при підключенні до тарифу від провайдера, який підтримує роботу на такій швидкості. Саме такий кабель протягнуть у мене - ось чому якісний адаптер на 150 Мбіт / с показав себе так само добре, як і більш просунутий на 300.

Тобто, завдання maximum для будь-якого бездротового обладнання - це наблизитися до еталонної швидкості, яка забезпечується кабельним підключенням. Яке в свою чергу обмежена можливостями тарифу і портів WAN роутера і комп'ютера.

По суті, купівля обладнання, в якому швидкість роботи вказана вище 150, має сенс, якщо ваш провайдер надає вам тарифні плани на гігабітний інтернет (кабелі категорій 5е та 6). Але ви в курсі, скільки це коштує? Подивимося на тарифну сітку мого провайдера:

За теоретичну швидкість вище 100 - 1200 рублів на місяць - не кволо так, чи не так? Ви готові віддавати таку суму? Я - ні.

Так що в практичних реаліях питання вибору роутера і адаптера полягає в тому, щоб обладнання максимально відповідало заявленим виробником характеристикам і наближало нас до максимальної швидкості, на яку розрахований тарифний план вашого інтернет-провайдера.

При цьому слід звертати увагу не тільки на яскраві привабливі швидкісні характеристики, зазначені на упаковці обладнання, а й на специфікації, написані дрібним шрифтом   в інструкції. Наприклад, при заявленій високій швидкості дуже часто в інструкції зазначено, що порт WAN   роутера підтримує роботу тільки на швидкості до 100 Мбіт / с. А це означає, що якою б крутий тариф ми не оплатили, вище цього значення нам нічого не добитися.

До честі розглянутим сьогодні нами пристроїв, вони відмінно показали свою якість і в умовах, наближених до ідеальних, нітрохи не поступилися в своїй роботі підключенню до мережі інтернет через кабелі відповідно до їх заявленими параметрами.

Швидкість між двома Компьтер

У другій частині наших тестів та ж історія. Якщо уважно подивитися на тих. характеристики, то можна помітити, що у багатьох моделей швидкість роботи порту LAN   також не перевищують 100 Мбіт / c, тому навіть якщо по WiFi у них заявлено 300, то при підключенні одного з пристроїв по кабелю швидкість не перевищить 100.

Якщо ж говорити про чисто бездротовому з'єднанні, То тут в гру вступає таке поняття, як «двобічний» режим роботи роутера. Тобто, кажучи по-російськи, запит по WiFi від кожного з клієнтів він обробляє по черзі, через що утворюється своєрідна черга з запитів, і швидкість падає як мінімум в 2-3 рази по відношенню до тієї, яка могла б бути при роботі тільки з 1 комп'ютером. І це при ідеальних умовах - в разі перешкод, віддаленості від точки доступу і впливу інших зовнішніх факторів вона буде ще нижче.

Наведу ще раз табличку відповідності заявлених параметрів реальним:

З усього сказаного можна зробити висновок: як би ми не старалися, в ідеальних умовах прийому і при наявності роутера і адаптера, що підтримують однакові стандарти зв'язку, в більшості випадків добитися швидкості більше 100 Мбіт / с у нас не вийде - що і показали наочно наші тести . Купувати ж високошвидкісне устаткування має сенс тільки в комплексі (роутер + кабель + адаптер + мережева карта) для ВСІХ пристроїв в мережі і при підключенні до гігабітного тарифу.

Ми з котом трохи «розігнали» виту пару, що приходить в квартиру

Зазвичай вважається, що «стелю» DSL - 20-30 Мбіт / с, FTTB (оптика до будинку плюс кручена пара   до квартири) - 100 Мбіт / с, а PON підтримує швидкості вище 100 мегабіт. Ми з колегами вирішили розвіяти міфи і «розігнати» FTTB для окремо взятого провайдера.

Насамперед ми полізли на горище в будинку. Вже зараз до нас в кожен дім приходить не менше 1 Гбіт / с, а на домовому вузлі є відповідний гігабітний «мідний» порт. Тобто ми можемо просто взяти і перемкнути будь-яку квартиру, де лежить наш кабель, в відповідний порт і забезпечити швидкості більш 400 Мбіт / с.

Власне, ми це вже зробили в рамках бета-тестів, а днями запустили в комерційну експлуатацію послуги в Москві з новими швидкостями. Так, ви, швидше за все, можете підключитися.

Що це було, кеп?

  Наша магістральна і міська мережі мають запас вільної ємності, значно перевершує потреби клієнтів навіть у години найвищої, максимально можливого навантаження. Взяти хоча б гаряче улюблений мною і котом свято Новий рік, В який більше привітань отримують ті бабусі, які вже подружилися з інтернетом і «скайп».

В чому різниця з PON

  У тому, що наша FTTB-мережа, що дозволяє все це зробити, вже існує. Ніяких модифікацій не потрібно. Кабель вже заходить в вашу квартиру. Всі дроти лежать. Оптика проходить до вузлів в будинках. Потрібно просто взяти і перемкнути кабель в інший порт комутатора. Усе! До вас вже підходить такий канал, але ви про це не знали. А PON потрібно будувати - це нова інфраструктура по всьому місту. Там є ще одна засада - від районних АТС розходяться оптичні жили, які вимагають пропрієтарних ж клієнтських пристроїв. А у нас зі звичайною FTTB-мережею можна використовувати що завгодно. Хоча адаптованих під L2TP пристроїв небагато.

Як це працює

  З магістрального кільця на рівень міста приходить здоровенний транспортний канал. Далі по місту розходиться кілька великих кілець. Від них - кільця або mesh-структури поменше, на рівні під'їздів робляться «зірки». Від першого рівня до шафи в під'їзді йдуть оптичні транспортні лінки. На комутаторі рівня доступу, ми перекоммутіруем кабель в гігабітний порт ... і все, у нас тепер є гігабітний лінк до клієнта.

Це результати мого колеги без кота, зате з Wi-Fi (801.11 ac).

Технічна можливість

  Після того, як я зміг перевірити це на декількох точках, ми встановили такі лінки для всіх співробітників компанії, що працюють над проектом. Досить швидко, треба сказати. Технічних обмежень майже немає: єдине, є буквально пара десятків кварталів в Москві, де потрібно небагато модернізувати обладнання, але ми вже працюємо над цим.

ще обмеження

Ви будете сміятися, але ми не знайшли способів утилізувати такі швидкості. Так ось, виявилося, що забити такий канал можна тільки дуже специфічними завданнями - це або CCTV з купи камер, або HD-відео на всіх членів сім'ї одночасно, або завдання фотографа, що заливає кудись картинки. Ще - мережеві диски. Загалом, за винятком торрентів - мрія провайдера: клієнт один раз в день робить «вжух» з важким файлом і дико радіє.

Зате виник ряд інших речей, які безпосередньо стосуються маркетингу. Перше - майже всі ресурси віддають контент куди повільніше, ніж дозволяє приймати канал. Це вічна проблема «чому у мене гальмує Інтернет, а тести показують нормальну швидкість». Тому що потрібні ресурси, здатні забезпечити великій кількості клієнтів віддачу контенту на високій швидкості. Так що кому-то доведеться розпрощатися з ілюзіями, далеко не кожен ресурс відповідає даним вимогам.
  100Мбит / с - це вже дуже швидко для з'єднання з Інтернет для переважної більшості користувачів. Швидкості ще вище можуть знадобитися тим, хто змушений працювати з файлами дуже великого обсягу.

На цій фотографії правильно все, включаючи роутер

До десктопу або ноутбука лінк повинен підходити міддю - Wi-Fi, тим більше, в умовах перешкод від інших мереж, просто не дозволить роздати канал на такій швидкості. Тому оптимальний варіант - десктоп на кабелі, планшети і телефони - по повітрю.

Самі кінцеві пристрої теж можуть різати трафік. Природно, у вас повинен бути пристрій, що підтримує 400 Мбіт / с (роутер або мережева карта). В беті, правда, розкрилася пара сюрпризів з тим, що реально тримати такий трафік можуть не всі пристрої, незважаючи на заяви про це.

тести

  Тут починається найцікавіше. Ми взяли 10 високопродуктивних пристроїв з підтримкою L2TP.

Гігабіт це швидко, особливо для домашнього використання, тому і роутери повинні бути відповідні. Скажу відразу - все моделі охопити і оперативно протестувати не представлялося можливим, тому ми орієнтувалися на підтримку гігабітного підключення, дводіапазонного Wi-Fi і хороших відгуків   від користувачів.

Наш шорт-лист:
   Asus RT-68U
   D-Link DIR 825 D1
   Pre-sale зразок від нового виробника Totolink
   Zyxel Keenetic Ultra
   Apple Air port Time capsule

Як тільки я протестував пристрою за нашими чекліст в офісі, прийшов час тестувати пристрої в польових умовах, тут можна оцінити реальну продуктивність пристрою.

Для цього дійства я постарався підготуватися грунтовно, взяв MacBook Pro 15 retina (late 2012) - основний робочий ноут, в окремий десктоп встромив SSD на 128GB і до купи підключив туди Wi-Fi адаптер   Asus PCE-AC68 щоб ніщо не заважало розганятися, так само взяв USB Wi-Fi   адаптер Totolink A2000UA c підтримкою 802.11ac на всякий випадок. Крім цього захопив iPad mini, iPhone 5 і Samsung Galaxy   note - на них будемо тестувати Wi-Fi.

Для перевірки швидкості, крім звичних ресурсів, таких як - speedtest та завантаження файлів, встановив Iperf на один з наших серверів, підключених по гігабітного лінку в нашу core-мережу. Начебто все, вийшло якось так:

Трохи про методику тестів

  У багатьох оглядах роутерів, які я бачив, зазвичай збираються стенди з програмами для генерації трафіку. Ми ж вирішили вчинити по-іншому: провести тестування так, як це буде робити абонент, який перевіряє швидкість нашого доступу в Інтернет.
  Основними інструментами виставили:
  1) Speedtest.net - без нього нікуди
  2) Mirror.yandex.ru
  3) Iperf - трохи синтетики
  4) Youtube

Список невеликий, але на цих ресурсах можна оцінити наскільки швидко працює доступ в Інтернет, так би мовити натуральний продукт і ніякої синтетики.

Приступаємо до тестів

  Для початку подивимося, які з Wi-Fi мереж вже є поруч

  «Народний» діапазон 2.4GHz - ні багато ні мало

5GHz - навіть сюди дісталися, але мереж не так багато, дві з них наші

Asus RT-68U

Топовий роутер від Asus. Начинка пристрою вселяє повагу: чіп від Broadcom BCM4708A, 256MB RAM, 128MB Flash, підтримка 802.11ac і Beamforming присутній.

Патч-корд: спідтест показав 224Mbps на завантаження і 196Mbps на Upload

Хороший результат, продовжуємо тестувати, на черзі Iperf.

На цьому тесті у нас сталося непередбачене. Чи то роутер почав "глючити", то чи iperf, але результати вище 50Mbps не піднімалися. Нічого страшного, давайте подивимося на більш життєвий тест - скачування файлу з Яндекса.

Практично 35МБ в секунду!

Я ще кілька разів прогнав тести, потім вирішив все ж почистити SSD, з такими швидкостями він швидко забивався.

Тепер поглянемо на те, як швидко працює Wi-Fi. Бездротова мережа, Штука примхлива, і безліч чинників може впливати на кінцеву продуктивність. Ноутбук розташовувався в 4 метрах від роутера по прямій.

Спідтест показав практично 165Mbps на Download і 166 на Upload. Достойно! Особливо, коли мова йде про діапазон 2.4GHz

Iperf показав схожі значення:

Перемкнемося тепер на 5GHz. Оскільки роутер вміє працювати з 802.11ac, а мій робочий Macbook немає, я підключив зовнішній адаптер c підтримкою 802.11ac 2x2.

Підключення пройшло успішно ... Погляньмо на спідтест:

209Mbps на Download 111 на Upload, швидше за все 210Mbps це поточний стелю для продуктивності роутера по L2TP. Будемо сподіватися, що в нових прошивках Asus   це виправить.

Iperf показав результати ще нижче:

D-Link Dir 825 D1

Наступний на черзі представник середнього цінового діапазону D-Link DIR825. Роутер обладнаний Dual-Band Wi-Fi модулем, що на поточний момент рідкість для середнього цінового діапазону. Подивимося на що здатний цей роутер.

Підключення через патч-корд

Перейдемо до тестування Wi-Fi мережі. У роутере встановлені дві антени Airgain, тому я очікую високі швидкості і по Wi-Fi.

Для мережі працює в діапазоні 2.4GHz:

Ця частота максимально завантажена, тому такий результат в принципі був очікуваним. Як же проявить себе 5GHz?

130-150Mbps. При детальному колупання налаштувань, з'ясувалося, що якщо відключати шифрування Wi-Fi   мережі продуктивність збільшується. Звичайно, я не відкрив Америку, але на інших роутерах такої закономірності не вивів.

Переходимо до наступного піддослідному - Totolink

  Цей роутер має схожі характеристики з D-Link DIR 825, побудовані вони на одному і тому ж SoC - RTL8197D, але в це роутере радіомодуль підтримує 802.11ac. Цікаво буде оцінити його можливості в реальних умовах.

Патч корд:

ЕЕ ... ладно, залишу без коментарів.

Наближаємося до реальності.

Чесно кажучи, не думав, що «дідок» RTL8197D здатний в L2TP через себе прокачувати через себе на таких швидкостях. Від цього стає цікавіше результати тестування Wi-Fi мережі.

  «Народна» частота - 2.4GHz

І speedtest і iperf показали практично ідентичні результати.
  На 5GHz швидкість взагалі повинна бути позамежної! Напевно ...

А ось і ні, хоча підключення показувало що з'єднання встановлено зі швидкістю 867Mbps.

Iperf намагається спустити на землю, і це у нього непогано виходить.

Наш останній учасник марафону - Zyxel Keenetic Ultra

Популярна модель   серед пристроїв L2TP. Добре «розганяється» і стабільно працює. Підключаємо патч-корд і запускаємо спідтест:

І скачаю вже став рідним, на час тестів, дистрибутив Fedorа:

На жаль, ця модель від Zyxel не підтримує 802.11ac, тому буду задовольнятися 802.11n. Приступаємо!

Подивимося на 5GHz

Ні багато ні мало - стандарт. Мене такий стан не влаштувало, і я вирішив підключити до роутера нову Time Capsule з підтримкою 802.11ac (досить умовною для РСТ-моделі).

Ось! Шкода що, що таймкапсулу виробники не кладуть в комплекті зі своїми роутерами.

А якщо міряти швидкість на телефоні / планшеті?

Більшість користувачів, особливо хто не знайомий з методологіями різних тестів продуктивності, і просто запускають додаток на своєму телефоні. Я теж так зроблю.

В наявності був iPhone, планшет і телефон на Android. Тестувати на кожному з роутере підключення, сенсу немає, тому я зупинився на останній моделі роутера.

Для 2.4GHz і 5GHz відповідно, тут ми вперлися в стелю продуктивності Wi-Fi модуля на телефоні. Девайси на Андройде показали приблизно ті ж результати, при цьому, на планшеті така швидкість була отримана при підключенні до мережі на 5GHz, на 2.4GHz швидше за все буде нижче:

Ну і тести на вулиці:

Що вийшло?

  Процес тестування нової послуги надзвичайно захопив нас з котом, так що в підсумку ми перевірили 10 роутерів різних виробників, Цінових категорій з різною «начинкою». Ось найцікавіші:

• Zyxel Keenetic Ultra
• D-Link DIR825
• Toto-Link
• Asus RT-68U
• Zyxel Keenetic Giga II
• TP-Link Archer C7 v.1
• D-Link DIR 850L
• Buffalo WZR-1759DHP
• Netgear R7000 «Highthawk»
• Arcadian

  Так що якщо у вас вдома SSD або RAID з HDD, є хороший Wi-Fi   роутер, і якщо ви вирішуєте специфічні завдання, що вимагають швидкого інтернету, То вам нова послуга буде корисна.

Ціна

  Послуга нова, опис на сайті з'явиться через пару днів. Вартість 1850 рублів на місяць, якщо без нашого роутера.

UPD, на прохання в коментарях:

	Asus RT-68U	D-Link DIR 825 D1	Toto-Link	Zyxel Keenetic Ultra
По кабелю (WAN-LAN)
Speedtest	D: 224,2 Mbps U: 196.77 Mbps	D: 352.16 Mbps U: 370.3 Mbps	D: 462.6 Mbps U: 255.8 Mbps	D: 408.22 Mbps U: 275.59 Mbps
Iperf	26.3Mbps	354 Mbps	379 Mbps	~ 35MB / s	~ 43 MB / s	~ 50MB / s	~ 52MB / s
Wi-Fi 2.4GHz
Speedtest	D: 164.53 Mbps U: 165.68 Mbps	D: 86.72 Mbps U: 57.82 Mbps	D: 155.01 Mbps U: 118.62 Mbps	D: 131.57 Mbps U: 113.53 Mbps
Iperf	140Mbps	52.5 Mbps	152Mbps	132 Mbps
Wi-Fi 5GHz
Speedtest	D: 209.4 Mbps U: 111.38 Mbps	D: 148.27 Mbps U: 149.45 Mbps	D: 233 Mbps U: 132.76 Mbps	D: 185.4 Mbps U: 181.07 Mbps
Iperf	163Mbps	130 Mbps	192 Mbps	171 Mbps