Що краще айфон сумісного а5. Що краще iPhone (Айфон) або Sаmsung (Самсунг) - огляд двох моделей різних поколінь. SIM-карта використовується в мобільних пристроях для збереження даних, що засвідчують автентичність абонентів мобільних послуг
Почну з того що з виходу самого першого iphone користувалася тільки ними. Причому я далеко не фанат, просто так виходило. Останні півтора року був iphone 5s. Але iOS набридла вже гірше гіркої редьки, хотілося великий екран, іншу операційну систему, Більше можливостей, взагалі було дуже цікаво спробувати андроїд. Ще що не влаштовує вже в iphone - маленький розмір пам'яті (у мене 16 гб) і постійно розряджається акумулятор (але це вже знос), ну і ціна звичайно зараз просто космічна з моїм доходом я просто не можу віддати 50 тисяч за телефон.
Запустіть мобільний передачу і увійдіть в режим передачі
Крім контактів, він також може передавати фотографії, відео, музику та інші документи. Переданих даних досить для задоволення ваших потреб. Крім того, ви можете просто перенести дані телефону на інший телефон за три кроки. Метод роботи простий і швидкий. Примітка. Будь ласка, не дозволяйте підключенню переривати вашу передачу даних, просто тримайте телефони добре підключеними під час всієї передачі.
Більше, ніж вам може бути цікаво
Ви ніколи не знаєте, що станеться, коли аварія, за винятком дощового дня, завжди краще, ніж кмітливість. 
Різниця в площі ще більш ясна: 44 проти 71, 7 квадратних сантиметрів. 
Обидва дисплеї дуже гострі. 
Обидва екрани дуже хороші. 
Відмінності малі, обидва телефони дуже швидкі. 
Круглі краю гарні в руці, поверхня зручна. 
Обидва пристрої мають датчик відбитків пальців, який зберігає введення коду розблокування. Відмінності занадто малі для явного переможця, тому: нічия. 
Це економить використання браслета.
Загалом я дуже довго і болісно вибирала новий телефон, Дуже важлива була камера, тк у мене маленька дитина і я взагалі люблю багато фотографувати саме на телефон, наявність карти пам'яті, великий екран (від 5 дюймів). Довго дивилася на соні, дуже подобається зовні дизайн, але камера не дуже сподобалася тк замилює шуми - мені такий ефект не подобається (справедливості заради скажу що після поновлення андроїд на 5.1 камера у соні стала знімати краще - у чоловіка z2).
Наскільки добре можуть відображатися дисплеї? У тесті алмазний наконечник із зусиллям натискає на поверхню - від 1 мН до 100 мН. Обидва екрани відмінно пройшли тест. Через довговічного екрану результат: невизначений. 
Занурення до одного метра повинні витримувати 30 хвилин без пошкоджень.
Кожне подвоєння обсягу пам'яті коштує 100 євро. 
Тому тут є нічия. Безпека. Використання браслета робить непотрібним. Опір подряпин: сила, з якою алмазний наконечник натискає на поверхню, збільшується з 1 мН до 100 мН. хороші дисплеї не "дряпають» це. Через довговічного екрану є нічия. Кожне подвоєння коштує 100 євро.
Так ось після довго читання оглядів і порівнянь камер смартфонів я зробила висновок що найкраща камера на андроїд у самсунга. Galaxy S5 категорично не подобався дизайн (а саме у нього судячи по оглядах хороша камера) і я зробила висновок що раз у s5 камера хороша то і у А5 повинна бути теж непогана. Це була моя головна помилка. В руках я обидва телефони звичайно покрутила, пофотографувала, але в магазині чомусь не помітила різниці у фото.
Який смартфон знаходиться в поєдинку попереду? Масштаб і супорт не можуть бути засліплені полірованими краями, тому це порівняння також пов'язано з твердими фактами. Час роботи від батареї, швидкість, якість зображення, прийом, якість фото: не смак, а продуктивність. Результати можна знайти вище в огляді.
Тест також стосується відстані між собою і зважування окремих дисциплін, а не тільки прийняття рішення про главу. Обсяг поставки: відкриття і закриття легко вдаються, але клапоть може перешкодити док-станції. Це робить необхідним перевірити камери на кожному телефоні, щоб прийти до висновку з цього питання.
Так ось, купивши новий Samsung Galaxy A5 і прийшовши додому я просто зробила перше фото і у мене тремтіння пройшла по тілу від того що я купила що мені тепер з цим робити))) ось фото:
Все розмито нечітко замилити. При цьому був день, фото зроблено навпаки відкритого балкона!
Важливе зауваження! Я не впевнена, чи на всіх пристроях так, але при перегляді цього відкликання через з мого телефону видно, що всі фотографії сильно урізані за якістю. Так що якщо вам важливо порівняння фото, то краще дивитися відгук з комп'ютера. Не виключаю також що можливо з іншого браузера на телефоні або просто з іншого телефону якість так не скорочується.
Слід, однак, відзначити, що термін служби батареї може варіюватися в залежності від того, який пристрій використовує пристрій. Виявляючи пропозиції конкуруючих виробників: є тонни смартфонів хорошої якості, навіть дуже гарної якості, які продаються дешевше. Після прибуття, можливо, доведеться почати з терміналів, які ми не обов'язково очікуємо.
І його ціна 400 євро, є вагомим аргументом. Він пропонує більш широкий екран відмінної якості, високоякісні обробки з алюмінієвої оболонкою і дуже тонкими краями. Незважаючи на свій 13-мегапіксельний сенсор, фотографії, зроблені залишками досить загальної якості, хоча і почесні.
Після цього фото я весь день фотографувала, начебто навіть пристосувалася робити більш чіткі і яскраві фотографії але дивлячись на фото зі старого айфона жахливо засмутилася що з новим телефоном доводилося танцювати з бубнами щоб отримати більш менш прийнятні фото в той час як на айфоне все просто. Тут може і справа звички звичайно. Справедливості заради скажу що у айфона камера теж не ідеал, особливо при недостатньому освітленні і в приміщенні, плюс у айфона такий екран що все здається дуже красивим, як картинка (ось до речі не оцінила я хвалений амолед самсунга, тільки на сонці дійсно екран менше сліпий)
Його екран трохи більше і краще визначено. Знову ж, вбудований зчитувач відбитків пальців. Це збільшує виробництво, але також покращує якість. Немає вигнутих отворів для екрану, які ергономічні через небажаний активації всього і всього. Скло щодо слизьке, але з помірними розмірами це не проблема. Стільниковий телефон вузький, із середньою кількістю тонких ободок і твердої 5% передньої поверхні робить дисплей простим у використанні навіть для людей з меншими пальмами. Розташування клавіш і отворів досить незвично.
Ось фото порівняння:
Samsung Galaxy A5:
Ось ще кілька фото просто з самсунга: на вулиці зйомка досить хороша але все одно темнить навіть якщо світло яскраве.
У правій є ключ запалювання, а над ним гучномовець! Дивне, але чудове рішення, якщо у вас монодинамік, тому що ви не будете його покривати під час гри. Він озирається назад на камеру, де камера не стискується. Рейтинг: 89 8. Велику частину часу важко визначити, сірий або блакитний, в залежності від кута зору і умов освітлення.
Менше двох фотографій намальовані один за іншим, подивіться на різницю кольорів. Колір поляризується: вам подобається, або він не пов'язаний з вами. І якщо вам це не подобається, є Чорне небо, золотий пісок, персикове хмара. Загальне враження від випадку дуже гарне, це флагманський клас з усіма параметрами.
Для справедливості додам фото які вийшли добре: (в основному добре знімає макро і при денному світлі)
Це прекрасно, але це призводить до збою точності кольору, який найкраще підходить для основних параметрів. Це відноситься і до інших брендам. Якщо можливо, закрийте телефон на кілька дюймів носа. Загальне враження на екрані: дуже добре, краще не існує в вищому середньому класі.
Це відомі ядра, середні характеристики, але в цьому випадку зібрані в просунутому 14-нм виробничому процесі. Це означає, що він може працювати на більш високих частотах з меншим споживанням енергії. У нас були мобільні телефони з аналогічними результатами тестів, які працюють дуже тривіально.
Тільки декілька анімованих оголошень сповільнять його, це зашкодить, але скоро це продовжиться, плавно стискаючи. Більшість ігор працюють гладко, ми знаємо, що вони зроблені для слабшого обладнання, тому у нас немає занадто багато скарг на це. Хороша робота і активний шумозаглушення, тому розмова завжди приємний, у всіх ситуаціях.
Нам дуже сподобалося розташування монофонічного динаміка - з правого боку, вгорі. Якість звуку гарна, але динамік кілька тихіше, ніж в середньому. У свою чергу, він не спотворює звук при високих рівнях гучності. 5-міліметровий аудіовихід, який повільно відключається, має хорошу продуктивність. Які навушники ми не знаємо, у нас не було мобільного телефона з роздрібним пакетом. Якість сигналу дуже гарне, принаймні, в Загребі.
Взагалі можу сказати що оболонка андроїда у самсунга мені не так сподобалася як у соні, але це справа смаку. У мене був сумісного коли то в школі, розкладачка - так ось имхо стиль зберігся :) так само незграбно, не дуже красиво і зовсім не сучасно. Звичайно основний мінус для мене все ж камера - дуже темнить (в порівнянні з айфоном), зображення нечіткі, змазані, похмурі, бляклі і не яскраві, потрібно сильно старатися щоб вийшло гарна світлина, режим hdr не автівку а потрібно включати спец режим (як то називається типу яскраві фото або на зразок того), якщо знімати з цим режимом потрібно чекати обробку зображення довго, зйомка далеко не моментальна.
Екран мобільного пристрою характеризується своєю технологією, дозволом, щільністю пікселів, довжиною діагоналі, глибиною кольору і ін
Це чисте порівняння, і Іман Віктор, китайський з батареєю ємністю 800 мАг, так сильно впав. Акумулятор займає близько години і 15 хвилин для зарядки. В цьому році, якщо ви запитаєте 🙂. Але насправді це єдине серйозне заперечення проти програмного забезпечення. І це виглядає добре, якщо ви запитаєте нас. В цьому класі продуктивності немає стільникового телефону. Звичайно, багато додатків дублюються.
З плюсів відзначу:
- дійсно приємний красивий тонкий металевий корпус - у мене був білий, ззаду кришка трохи перламутрова, виглядає нормально, не пішла (на відміну від galaxy s5 який на мій погляд тихий жах)
- великий яскравий екран (тільки не фото)))
- андроїд і його купа можливостей (але оболонка не сподобалася)
Була дуже рада що у мене взяли телефон назад в магазині - телефон звичайно був в ідеальному стані і коробка і все інше, але все таки вже розпакований. не була впевнена що візьмуть - слава богу взяли! купувала в Сітілінк, з цих пір обожнюю цей магазин :)) не впевнена що взяли б всюди. Слава богу не купила в інтернет магазині. Поки повернулася до старого айфону, але андроїд так і манить, куплю все ж соні напевно, чекаю новий М5.
І так, він приймає їх і коли він відключений. Різниця полягає в фіксованому фокусі самообслуговування камери. Інтерфейс відрізняється від поточних, більш докладних налаштувань камери, які ви викликаєте, підмітаючи вправо. Є рішення, взяти дві або три фотографії, принаймні один буде гострим.
Тому що, крім того, фотографії дуже гарні в відмінній якості. Контраст, колір і динамічний діапазон ідеальні, без проблем з будь-яким флагманським стільниковим телефоном. Навіть за умов низької освітленості якість зображення дуже гарне, з відносно невеликим шумом.
Оновлення через деякий час:
Що здала телефон не шкодую - все таки сумісного не моє і камера розбудовувала тоді. Але зараз дивлюся збережені фото і порівнюю з айфона - ну не така вже критична різниця була. Зараз я думаю що різниця в якості фото здавалася величезною бо я порівнювала фотографії на різних пристроях відповідно. Коли дивлюся все на комп'ютері - видно всі недоліки фото з айфона і різниця здається не такою вже великою. Дана обставина все одно не робить Самсунг честі - дозвіл екрана у А5 ахове, ось і виглядають фото посередньо. Айфон хоч і фоткати в приміщенні теж так собі, але екран хороший і фото виглядають набагато краще. Так це досить спірне плюс, але користуватися приємніше. Додала деякі фото які вийшли відмінно на Самсунг для відновлення справедливості :)
Це означає, що якщо у вас є більш довгі руки і стріляти в самовпевнених рук, ви отримаєте злегка розфокусовані фотографії. В цьому випадку самогубець виглядає так. Різкість знаходиться на вершині лінії, точно так же, як колір, контраст і динамічний діапазон. Фокус дуже швидкий, дивіться відео. Але є один великий недолік - відсутність стабілізації зображення, будь то електронна або оптична, тому відео дуже різке. Пошкодження має першорядне значення для інших параметрів.
Загальне враження від камер - це любов - відносини ненависті. Добре, є засіб для стабілізації фотографій - ви знімаєте більше фотографій з тієї ж фотографії. Це загальне враження, що це не врятувало при створенні цього стільникового телефону. Ще одна битва за трон короля фотомобілей. Фотоконкурс року може початися! Почнемо з загального введення обох акторів нашого сучасного фотодіода.
Оновлення 2 :)
Оновлення 3 :)) LG зламався (з моєї вини, на нього пописав дитина)), купила Asus ZenFone selfie, теж клас. Камера майже як в LG.
Нове покоління пристроїв лінійки Galaxy A вже анонсовано і ми можемо ближче познайомитися з Galaxy A7 (2016) і Galaxy A5 (2016). Нам особливо цікаво наскільки гарні їхні камери і, щоб отримати більш повне уявлення, ми порівняємо їх один з одним і нинішнім флагманом iPhone 6S компанії Apple.
Смартфони Galaxy A7 (2016) і Galaxy A5 (2016) надзвичайно схожі: обидва мають однаковий дизайн, але різні розміри екранів.
У плані характеристик камер, обидва також ідентичні: така ж 13-мегапіксельна основна камера з діафрагмою f / 1.9 і оптичною стабілізацією, а також фронтальна камера на 5 МП.
Нам цікаво наскільки якісними виходять знімки в порівнянні з смартфоном iPhone 6S, який оснащений одним з кращих сенсорів на ринку.
загальні враження
Після кількох днів тестування пристроїв Galaxy в різних умовах ми прийшли до такого висновку: нові Galaxy A7 і Galaxy A5 мають ідентичні камери. За весь час ми не побачили істотних відмінностей в якості фотографій, так що ми вважаємо, що обидва телефони мають однакові камери.Вони знімають швидко і якісно. шорткати " Швидкий запуск"(Подвійне натискання кнопки" Додому ") відкриває додаток камери практично ідеально. Проблема випадкового запуску не спостерігалася. Меню додатка таке ж, як у Galaxy S6 і Galaxy Note 5: зручні роздільні кнопки для створення фотографій і запису відео, а також кнопки для перемикання між фронтальною і основний камерами розміщені внизу, де їх легко дістати.
Порівняння якості зображення
Samsung Galaxy A7 / A5 по суті не роблять поганих знімків, але виглядають вони злегка розмитими. Apple iPhone 6S, в порівнянні, захоплює набагато більш динамічний кадри, на які приємно дивитися. Йому вдається знімати більш насичені і чіткі знімки. Ви можете переконатися в цьому, ознайомившись із зображеннями нижче.
Другий знімок, зроблений на смартфон від Samsung, виглядає більш цікаво. Він характеризується натуральним відображенням кольорів. iPhone, в свою чергу, показує більш вражаючу картинку: кольору глибокі і, можливо, навіть занадто, хоча зображення здається більш живим. Ви побачите різницю, якщо порівняєте небо на обох фото.
Герої нашого порівняння зіткнулися ще з однією складною сценою близько барної стійки. І тут пристрою Galaxy програли своєму супернику. Хоча обидва телефони оснащені оптичною стабілізацією, їх камерам ніяк не вдавалося зробити чіткий знімок. У iPhone є лише цифрова стабілізація, і показала вона себе куди краще Galaxy A7 2016 і Galaxy A5 2016. Американський гаджет здатний знімати при ISO 640 з вражаючою швидкістю затвора 1/17 секунди, в той час як південнокорейські при ISO 1250 і швидкості затвора 1 / 8 секунди.
Коли справа доходить до Селфі, в обох смартфонах лінійки Galaxy виходять непогані знімки з широким кутом огляду. Таким чином, ви зможете зробити Селфі разом з усіма своїми друзями без будь-яких проблем. В iPhone зовсім по-іншому: досить важко сфотографуватися відразу з декількома людьми, вони просто не поміщаються. Також досить сильно помітна різниця в кольорах. Знімки, зроблені на Galaxy A7 / A5, виглядають більш реальними, в той час як в iPhone 6S явно перенасичені кольори.
Порівняння якості відео
Компанія Samsung оснастила Galaxy A7 (2016) і Galaxy A5 (2016) камерами, які здатні знімати з роздільною здатністю 1080p при 30 кадрах в секунду. Apple, в свою чергу, обладнала свій флагман модулем, що забезпечує користувача записом відео в 4K-дозволі.Різниця велика: смартфон американського виробника знімає відеоролики з набагато кращою чіткістю, ніж південнокорейського, і це те, що ви відразу помітите, коли будете переглядати відео на екрані з роздільною здатністю 1080p.
Згідно з нашими попередніми враженням, iPhone 6S має більш широку динаміку зображення і здатний більш ефективної справлятися з поставленими завданнями в складних умовах. Коли сонце світить прямо на об'єктив, камера iPhone не спотворює картинку і їй вдається забезпечити збалансований кадр, хоча Galaxy теж не поганий, але не ідеальний.
підсумки
Камери Samsung Galaxy A7 (2016) і Galaxy A5 (2016), як ми вже говорили, ідентичні. Обидві зі своїм завданням справляються непогано, але і не чудово. Звичайно, не вистачає сповільненої зйомки і підтримки запису відео в 4K, хоча багатьом буде достатньо і 1080p.Залиште свій відгук у коментарях. Наскільки ви задоволені якістю фотографій, зроблених на Galaxy A7 / A5 (2016)?