Çfarë është më mirë iPhone samsung a5. Çfarë është më mirë se iPhone (iPhone) apo Samsung (Samsung) - një përmbledhje e dy modeleve të gjeneratave të ndryshme. Karta SIM përdoret në pajisjet mobile për të ruajtur të dhënat që vërtetojnë vërtetësinë e abonentëve të shërbimit celular.
Unë do të filloj me faktin se me lirimin e iPhone i parë i përdorur vetëm nga ata. Dhe unë nuk jam një tifoz, vetëm ka ndodhur. Vitin e kaluar dhe gjysma ka qenë iphone 5s. Por iOS ishte tashmë i sëmurë me rrepkë të hidhur, kam kërkuar një ekran të madh, një tjetër sistem operativ, më shumë karakteristika, në përgjithësi ishte shumë interesante të provoni Android. Çfarë tjetër nuk i përshtatet tashmë në iphone është madhësia e vogël e kujtesës (kam 16 GB) dhe bateri vazhdimisht shkarkuese (por kjo tashmë është veshin), mirë, natyrisht, çmimi tani është vetëm hapësirë me të ardhurat e mia, thjesht nuk mund të jap 50 mijë për telefon.
Nisni transferimin celular dhe futni regjimin e transferimit
Përveç kontakteve, ai gjithashtu mund të transferojë foto, video, muzikë dhe dokumente të tjera. Të dhënat e transferuara janë të mjaftueshme për të përmbushur nevojat tuaja. Përveç kësaj, thjesht mund t'i transferoni të dhënat e telefonit në një telefon tjetër në tre hapa. Metoda e operimit është e thjeshtë dhe e shpejtë. Shënim. Ju lutemi mos e lejoni lidhjen të ndërpresë transferimin e të dhënave, vetëm mbani telefonat të lidhur mirë gjatë gjithë transferimit.
Më shumë se ju mund të jeni të interesuar
Asnjëherë nuk e dini se çfarë do të ndodhë kur një aksident, me përjashtim të një dite me shi, është gjithmonë më mirë se sa zgjuarsi. 
Dallimi në zonë është edhe më i qartë: 44 vs 71, 7 centimetra katrore. 
Të dy ekranet janë shumë të mprehta. 
Të dy ekranet janë shumë të mira. 
Dallimet janë të vogla, të dy telefonat janë shumë të shpejtë. 
Edges Round janë të mira në dorë, sipërfaqja është e rehatshme. 
Të dy pajisjet kanë një sensor gjurmë gishtash që kursen hyrjen e kodit të hapjes. Dallimet janë shumë të vogla për një fitues të qartë, prandaj: një barazim. 
Kjo kursen përdorimin e byzylykut.
Kështu që unë zgjodha shumë kohë dhe me dhimbje telefon i riKamera ishte shumë e rëndësishme, sepse kam një fëmijë të vogël dhe më pëlqen të marr shumë foto në telefon, prania e një karte kujtese, një ekran i madh (nga 5 inç). Kam shikuar në Sony për një kohë të gjatë, me të vërtetë i pëlqen dizajni, por kamera nuk e pëlqen shumë.
Sa mirë mund të shfaqen shfaqet? Në provë, tip diamanti shtyn kundër sipërfaqes me një përpjekje - nga 1 mN në 100 mN. Të dy ekranet e kaluan testin në mënyrë perfekte. Për shkak të ekranit të qëndrueshëm, rezultati është: i padefinuar. 
Zhytjet deri në një metër duhet të përballojnë 30 minuta pa dëmtuar.
Çdo dyfishim i sasisë së kujtesës kushton 100 euro. 
Prandaj, ka një barazim. Sigurimit. Përdorimi i një byzylyk bën të panevojshme. Rezistenca e gërvishtjeve: forca me të cilën shtrydh diamanti ngre sipërfaqen rritet nga 1 mN në 100 mN. Shfaqet mirë Mos e "gërvishtni" atë. Ekziston një barazim për shkak të ekranit të qëndrueshëm. Çdo dyfishim kushton 100 euro.
Pra, pas një leximi të gjatë të rishikimeve dhe krahasimeve të kamerave të telefonave inteligjentë, përfundova se kamera më e mirë në android në samsung. Galaxy S5 kategorikisht nuk e pëlqeu dizajnin (domethënë, duke gjykuar nga kritikat, kamera është e mirë) dhe unë arrita në përfundimin se që nga s5 kamera është e mirë, atëherë A5 duhet të jetë gjithashtu i mirë. Ky ishte gabimi im kryesor. Në duart e mia, sigurisht, i ktheva të dyja telefonat dhe morën fotografi, por për ndonjë arsye në dyqan unë nuk e vura re ndryshimin në foto.
Cili smartphone është në një luftë përpara? Shkalla dhe gjilpërë nuk mund të verbohen nga skajet e lëmuara, kështu që ky krahasim lidhet gjithashtu me fakte të forta. Jeta e baterisë, shpejtësia, cilësia e imazhit, pritja, cilësia e fotos: jo shije, por performanca. Rezultatet mund të gjenden më sipër në shqyrtim.
Testi gjithashtu ka të bëjë me distancën midis njëri-tjetrit dhe peshës së disiplinave individuale, dhe jo vetëm vendimit për kapitullin. Fushëveprimi i ofrimit: Hapja dhe mbyllja punojnë mirë, por një përplasje mund të ndërhyjë në stacionin e dokut. Kjo e bën të nevojshme kontrollimin e kamerave në çdo telefon për të ardhur në përfundim të kësaj çështjeje.
Pra, duke blerë një të re Galaktikë Samsung A5 dhe kur u ktheva në shtëpi, sapo mora foton e parë dhe unë u dridhja nëpër trupin tim sepse bleva atë që tani kam të bëj me të))) këtu është një foto:
Çdo gjë është e paqartë dhe e paqartë. Ishte një ditë, fotografia u mor para ballkonit të hapur!
Shënim i rëndësishëm! Unë nuk jam i sigurt nëse ky është rasti për të gjitha pajisjet, por kur e shikoj këtë rishikim nëpërmjet telefonit tim, është e qartë se të gjitha fotografitë janë prerë në cilësi. Pra, nëse krahasimi i fotove është i rëndësishëm për ju, atëherë është më mirë të shikoni një rishikim nga kompjuteri. Unë gjithashtu nuk e përjashtoj që cilësia nuk është e ngjeshur nga një shfletues tjetër në telefon ose thjesht nga një telefon tjetër.
Duhet megjithatë të theksohet se jeta e baterisë mund të ndryshojë në varësi të pajisjes që përdor pajisjen. Zbulimi i ofertave të prodhuesve konkurrues: ka tone të telefonave inteligjentë me cilësi të mirë, madje edhe ato shumë të mira, të cilat shiten më lirë. Pas mbërritjes, mund të filloni nga terminalet, të cilat ne nuk presim domosdoshmërisht.
Dhe çmimi i tij prej 400 eurosh është një argument i rëndë. Ofron një ekran më të gjerë me cilësi të shkëlqyeshme, cilësi të lartë me një predhë alumini dhe skaj shumë të hollë. Megjithë sensorin e saj me 13 megapiksel, fotografitë e marra nga mbetjet e cilësisë së përgjithshme, megjithëse të ndershme.
Pas kësaj fotografie, kam fotografuar gjatë gjithë ditës, dukej sikur jam adaptuar për të bërë fotografi më të qarta dhe më të ndritshme, por duke shikuar fotot nga iPhone e vjetër ishte tmerrësisht i mërzitur që duhej të kërcehesh me dajre për të marrë fotografi më pak të pranueshme ndërsa në iPhone gjithçka është e thjeshtë. Natyrisht, mund të jetë një çështje e zakonit. Në drejtësi, do të them se iPhone nuk ka një aparat ideal, sidomos në dritë të ulët dhe në ambiente të mbyllura, plus një ekran të tillë në një iPhone që gjithçka duket shumë e bukur, si një foto (nga rruga, nuk e vlerësoja amolinë e lavdëruar Samsung, ekrani është më pak i verbër në diell
Ekrani i saj është pak më i madh dhe më i përcaktuar. Përsëri, një lexues i gjurmëve të gishtave është i integruar. Kjo rrit prodhimin, por gjithashtu përmirëson cilësinë. Nuk ka vrima të lakuara të ekranit që janë ergonomike për shkak të aktivizimit të padëshiruar të gjithçkaje dhe gjithçkaje. Gazi është relativisht i rrëshqitshëm, por me dimensione të moderuara nuk është problem. Celulari është i ngushtë, me një sasi mesatare të bezel hollë dhe një sipërfaqe të ngurta 5% e frontit e bën ekranin të lehtë për t'u përdorur edhe për njerëzit me pemë të vogla palme. Vendndodhja e çelësave dhe vrimave është mjaft e pazakontë.
Këtu është një krahasim foto:
Samsung Galaxy A5:
Këtu janë disa foto të tjera vetëm nga Samsung: në rrugë, të shtënat janë mjaft të mira, por ende errësohet edhe nëse drita është e ndritshme.
Në të djathtë ka një çelës ndezjeje, dhe mbi të është një altoparlant! Një zgjidhje e çuditshme, por e shkëlqyeshme nëse keni një altoparlant mono, sepse nuk do ta mbuloni atë gjatë lojës. Ai kthehet në kamera, ku kamera nuk është e ngjeshur. Rating: 89 8. Shumica e kohës është e vështirë të përcaktohet nëse është gri ose kaltërosh, në varësi të këndit të shikimit dhe kushteve të ndriçimit.
Më pak se dy fotografi janë tërhequr njëra pas tjetrës, shikoni në ndryshimin e ngjyrës. Ngjyra është polarizuar: ju pëlqen, ose nuk është e lidhur me ju. Dhe nëse nuk ju pëlqen, ka një qiell të Zi, rërë të artë, një re të pjeshkës. Përshtypja e përgjithshme e rastit është shumë e mirë, kjo është klasa kryesore me të gjitha parametrat.
Për drejtësi, unë do të shtoj fotot që doli mirë: (kryesisht makro shoots edhe në ditën)
Kjo është e mirë, por kjo çon në një dështim në saktësinë e ngjyrës, e cila është më e përshtatshme për cilësimet bazë. Kjo vlen edhe për markat e tjera. Nëse është e mundur, mbylleni telefonin disa centimetra të hundës. Përshtypja e përgjithshme në ekran: shumë e mirë, më mirë nuk ekziston në klasën e mesme të sipërme.
Këto janë bërthama të mirënjohura, karakteristika mesatare, por në këtë rast ata janë mbledhur në një proces prodhimi të avancuar 14-nm. Kjo do të thotë se mund të funksionojë në frekuenca më të larta me më pak energji elektrike. Kishim telefona celularë me rezultate të ngjashme testuese që punonin shumë trivialisht.
Vetëm disa reklama të animuara do ta ngadalësojnë atë, do të dëmtojë, por së shpejti do të vazhdojë, duke shtypur pa probleme. Shumica e lojërave funksionojnë normalisht, ne e dimë se ato janë bërë për pajisje më të dobëta, kështu që ne nuk kemi shumë ankesa për këtë. Punë e mirë dhe reduktimin aktiv të zhurmës, kështu që biseda është gjithmonë e këndshme, në të gjitha situatat.
Ne me të vërtetë i pëlqente vendndodhja e altoparlantit monofonik - në anën e djathtë, në krye. Cilësia e zërit është e mirë, por folësi është disi më i qetë se mesatarja. Nga ana tjetër, nuk e shtrembëron zërin kur nivele të larta Volumi. Dalja audio prej 5 mm, e cila po mbyllet ngadalë, ka performancë të mirë. Çfarë lloj kufjesh ne nuk e dimë, nuk kishim telefon celular me paketën e shitjes me pakicë. Cilësia e sinjalit është shumë e mirë, të paktën në Zagreb.
Në përgjithësi, unë mund të them se shell e android nga Samsung unë nuk e pëlqen aq shumë si ajo e Sony, por kjo është një çështje e shijes. Kam pasur një samsung kur në shkollë, një shtrat palosshme - dhe kështu IMHO stil ishte ruajtur :) po aq i ngathët, jo shumë i bukur dhe aspak modern. Sigurisht, disavantazhi kryesor për mua është kamera - është shumë e errët (në krahasim me iPhone), pamjet janë të paqëndrueshme, të paqarta, të zymta, të zbehta dhe jo të ndritshme, duhet të përpiqeni fort për ta bërë atë foto e mire, hdr mode Nuk është një makinë, por duhet të aktivizoni një regjim të veçantë (si diçka që quhet një foto e ndritur ose diçka e tillë), nëse keni xhiruar me këtë regjim, ju duhet të prisni për përpunim të imazhit për një kohë të gjatë.
Ekrani i një pajisjeje celulare karakterizohet nga teknologjia, rezolucioni, densiteti i pikëve, gjatësia diagonale, thellësia e ngjyrës etj.
Ky është një krahasim i pastër, dhe Iman Victor, një kinez me një bateri 800 mAh, ka rënë kaq keq. Bateria zgjat rreth një orë dhe 15 minuta për të ngarkuar. Këtë vit, nëse pyet. Por në fakt kjo është e vetmja kundërshtim serioz për të program. Dhe duket mirë nëse na pyet. Nuk ka performancë në këtë klasë. celular. Natyrisht, shumë aplikacione janë dyfishuar.
Nga përfitimet, vërej:
- me të vërtetë bukur bukur slim metal case - Unë kisha një të bardhë, mbulesa e pasme është një margaritar i vogël, duket mirë, nuk ka rëndësi (ndryshe nga galaktika s5 e cila sipas mendimit tim është një tmerr i qetë)
- ekran i madh i ndritshëm (jo foto)))
- android dhe shumë karakteristika (por shell nuk e pëlqen atë)
Isha jashtëzakonisht i kënaqur që ata e morën telefonin përsëri në dyqan - telefoni ishte sigurisht në gjendje të përsosur dhe kutinë dhe gjithçka tjetër, por ende nuk u paketuan. Unë nuk isha i sigurt se çfarë të merrja - falënderoj Perëndinë e mori! Bleva atë në sitilinka, që tani e tutje e dua këtë dyqan :)) Nuk jam i sigurt se do ta merrja kudo. Falënderoj Zotin që nuk bleu në dyqan online. Ndërsa unë u ktheva në iPhone vjetër, por android është joshur, unë ende do të blej Sony, unë jam ndoshta duke pritur për M5 ri.
Dhe po, i merr ato dhe kur është me aftësi të kufizuara. Dallimi qëndron në fokusin fiks të vetë-shërbimit të kamerës. Ndërfaqja është e ndryshme nga rryma, më shumë cilësime të hollësishme kamerave që ju thërrisni duke u larguar në të djathtë. Ka një vendim për të marrë dy ose tre fotografi, të paktën një do të jetë i mprehtë.
Sepse, përveç kësaj, fotot janë shumë të mira në cilësi të shkëlqyeshme. Kontrast, ngjyra dhe diapazoni dinamik janë perfekte, nuk ka problem me ndonjë telefon celular. Edhe në kushtet e dritës së dobët, cilësia e imazhit është shumë e mirë, me zhurmë relativisht të vogël.
Përditësim pas disa kohësh:
Unë nuk pendohem që kam dorëzuar telefonin tim - të gjithë njëjtë, Samsung nuk është imi dhe kamera ishte zhgënjyes atëherë. Por tani shikoj fotot e ruajtura dhe i krahasoj me iPhone - mirë, ndryshimi nuk ishte aq kritik. Tani mendoj se ndryshimi në cilësinë e fotografisë dukej i madh sepse krahasova fotografitë pajisje të ndryshme respektivisht. Kur shikoj gjithçka në kompjuter - të gjitha të metat e fotos nga iPhone janë të dukshme dhe dallimi nuk duket aq i madh. Kjo rrethanë ende nuk e bën Samsung nderin - zgjidhja e ekranit të A5 nuk është e tmerrshme, kështu që fotografia duket mediokër. IPhone, edhe pse fotka në dhomë, është po aq e tillë, por ekrani është i mirë dhe fotot duken shumë më mirë. Po, kjo është mjaft plus polemike, por e kënaqshme. Shtoi disa foto që dolën në mënyrë të përkryer në Samsung për të rivendosur drejtësinë :)
Kjo do të thotë se nëse keni armët më të gjata dhe xhironi duart e sigurt, do të merrni fotot pak defocused. Në këtë rast, vetëvrasja duket kështu. Sharpësia është në krye të vijës, ashtu si ngjyra, kontrasti, dhe diapazoni dinamik. Fokusi është shumë i shpejtë, shikoni videon. Por ka një pengesë të madhe - mungesa e stabilizimit të imazhit, qoftë elektronike apo optike, kështu që videoja është shumë e mprehtë. Dëmtimi është i rëndësishëm për parametrat e tjerë.
Përshtypja e përgjithshme e kamerave është dashuria - marrëdhëniet e urrejtjes. E pra, ka një mjet për të stabilizuar fotot - ju xhironi me shume foto nga e njëjta foto. Kjo është përshtypja e përgjithshme se nuk e shpëtoi kur krijoi këtë celular. Një tjetër betejë për fronin e mbretit të fotomobiles. Konkurs fotografik i vitit mund të fillojë! Le të fillojmë me paraqitjen e përgjithshme të të dy aktorëve të fotodiodit tonë modern.
Update 2 :)
Update 3 :)) LG shpërtheu (për shkak të fajit tim, një fëmijë i përzier në të)), bleu një Asus ZenFone selfie, gjithashtu një klasë. Kamera është pothuajse si një LG.
Gjenerata e re e pajisjeve të linjës Galaxy A tashmë është shpallur dhe ne mund të njohim Galaxy A7 (2016) dhe Galaxy A5 (2016) më mirë. Ne jemi të interesuar veçanërisht për sa mirë janë kamerat e tyre dhe, për të marrë një ide më të mirë, ne do t'i krahasojmë ato me njëri-tjetrin dhe me zërin aktual të Apple iPhone 6S.
Celularët Galaxy A7 (2016) dhe Galaxy A5 (2016) janë jashtëzakonisht të ngjashme: të dy kanë të njëjtin dizajn, por madhësi të ndryshme të ekranit.
Sa i përket performancës së kamerës, të dyja janë identike: e njëjta kamera kryesore me 13 megapiksel me aperturë f / 1.9 dhe stabilizim optik, si dhe kamera e përparme në 5 MP.
Ne jemi kurioz për mënyrën se si përfitohen imazhe me cilësi të lartë në krahasim me iPhone smartphone 6S, e cila është e pajisur me një nga sensorët më të mirë në treg.
Impresione të përgjithshme
Pas disa ditësh të testimit të pajisjeve Galaxy në kushte të ndryshme, arritëm në këtë përfundim: Galaxy A7 dhe Galaxy A5 kanë kamera identike. Për gjithë kohën nuk kemi parë ndryshime të rëndësishme në cilësinë e fotografive, kështu që ne besojmë se të dy telefonat kanë të njëjtin aparat fotografik.Ata gjuajnë shpejt dhe me efikasitet. Shkurtore " Fillimi i shpejtë"(Dyfishuar shtypur butonin" Home ") hap aplikacionin e kamerës pothuajse në mënyrë të përsosur. Problemi i një nisme të rastësishme nuk u vërejt. Menuja e aplikimit është e njëjtë me Galaxy S6 dhe Galaxy Note 5: butonat e përshtatshëm për krijimin e fotografive dhe videove të regjistrimit, si dhe butonat për kalimin në mes të kamerave kryesore dhe kryesore janë të vendosura më poshtë, ku ato janë të lehta për t'u marrë.
Krahasimi i cilësisë së imazhit
Samsung Galaxy A7 / A5 në fakt nuk merr një shtënë të keqe, por ato duken paksa të blura. Apple iPhone 6S, në krahasim, kap korniza shumë më dinamike që janë më të këndshme për të parë. Ai arrin të marrë fotografi më të ngopura dhe të qarta. Ju mund ta verifikoni këtë duke shqyrtuar imazhet më poshtë.
Shtënë e dytë, e marrë në një smartphone nga Samsung, duket më interesante. Ajo karakterizohet nga një shfaqje e natyrshme e ngjyrave. IPhone, nga ana tjetër, tregon një pamje më mbresëlënëse: ngjyrat janë të thella dhe ndoshta edhe shumë, edhe pse imazhi duket më i gjallë. Ju do të shihni ndryshimin nëse krahasoni qiellin në të dy fotot.
Heronjtë e krahasimit tonë hasën një tjetër skenë të vështirë afër barit. Dhe këtu pajisjet Galaxy humbën ndaj rivalit të tyre. Megjithëse të dy telefonat janë të pajisur me stabilizim optik, kamerat e tyre nuk kanë arritur të marrin një pamje të qartë. IPhone ka vetëm stabilizim digjital, dhe kjo tregoi shumë më mirë se Galaxy A7 2016 dhe Galaxy A5 2016. Vegël amerikane mund të xhirojnë në ISO 640 me një shpejtësi qetësuese mbresëlënëse prej 1/17 sekondash, ndërsa Koreja e Jugut në ISO 1250 dhe shpejtësia e shkrehësit 1 / 8 sekonda.
Kur është fjala për selfies, të dy smartphones në linjë Galaxy kanë të shtëna të mirë me një kënd të gjerë shikimi. Kështu që ju mund të merrni një selfie me të gjithë miqtë tuaj pa ndonjë problem. IPhone është krejtësisht ndryshe: është shumë e vështirë të bësh fotografi me disa njerëz në të njëjtën kohë, thjesht nuk përshtaten. Gjithashtu mjaft e dukshme është dallimi në ngjyra. Fotot e marra në Galaxy A7 / A5, duken më reale, ndërsa iPhone 6S qartë mbivlerësuan ngjyrat.
Krahasimi i cilësisë së videos
Samsung ka pajisur Galaxy A7 (2016) dhe Galaxy A5 (2016) me kamera që mund të xhirojnë në rezolucion 1080p me 30 korniza për sekondë. Apple, nga ana tjetër, pajisur modulin e saj anije, duke siguruar përdoruesit me video incizim në 4K-rezolutë.Dallimi është i madh: telefoni i mençur i prodhuesit amerikan prodhon videot me qartësi më të mirë se ajo e Koresë së Jugut dhe kjo është ajo që ju do të vëreni menjëherë kur e shihni videon në një ekran 1080p.
Sipas përshtypjeve tona fillestare, iPhone 6S ka një dinamikë më të gjerë të imazhit dhe është në gjendje të përballojë më me efikasitet detyrat e vendosura në kushte të vështira. Kur dielli shkëlqen direkt në lente, kamera e iPhone nuk e shtrembëron pamjen dhe arrin të sigurojë një kornizë të balancuar, megjithëse Galaxy gjithashtu nuk është e keqe, por jo e përsosur.
rezultatet
Kamera Samsung Galaxy A7 (2016) dhe Galaxy A5 (2016), siç kemi thënë, janë identike. Të dyja përballojnë mirë detyrën e tyre, por jo të shkëlqyera. Sigurisht, nuk ka kohë të mjaftueshme dhe mbështetje për regjistrimin e videove në 4K, megjithëse 1080p do të jetë e mjaftueshme për shumë njerëz.Lini komentet tuaja në komentet. Sa jeni të kënaqur me cilësinë e fotografive të marra në Galaxy A7 / A5 (2016)?