Який браузер 32 біт або 64 краще. Основні переваги Cyberfox

The majority of web browsers are offered as 32-bit and 64-bit version nowadays, and it is up to the user to decide which version to run on the computer.

This comparison guide analyzes the performance of select browsers to find out which version of it performs better.

You can use it to compare the 32-bit and 64-bit version of a browser, or compare the performance across browsers to find out which may be most suitable for you.

It will not take other differences such as plug-in support into account though so keep that in mind. These differences can be important depending on what you are using the browser for. If you require certain plug-ins for instance such as Java, you may not be able to use a 64-bit version of a browser as it may not be supported.

Performance is not everything of course and there may be other reasons why you pick a particular browser over another even if it may use more RAM or perform worse in benchmarks.

The test system is a decent Intel Core  i5-2500, 8GB RAM, 256 GB Solid State  Drive system with a Nvidia GeForce  GTX 960 and Windows 10.

32-bit vs 64-bit browsers

Most web browsers are offered as 32-bit or 64-bit versions. It is usually the case that the 64-bit versions are not offered directly, and that one has to click on an extra link to display 64-bit download links.

The two exceptions are Microsoft Edge which is only offered as a 64-bit version and the "new" Opera browser which is only offered as a 32-bit version. Because of this, Opera has not been included in the tests. No download link for Microsoft Edge as it is only offered as part of Windows 10 and not as a standalone version.

All browsers were installed on a fully updated Windows 10 PC. No modifications were made to the browsers and all were installed using the default settings suggested by the manufacturer.

• Google Chrome 47 64-bit  (Select download Chrome for other platforms)
• Opera 34.0.2036.25 32-bit
• Microsoft Edge 64-bit

The following tests were run for each web browser individually.

1. RAM usage after default installation.
2. RAM usage with 10 websites open (ghacks.net, startpage.com, youtube.com, betanews.com, reddit.com, slashdot.org, producthunt.com, twitch.com, amazon.com, google.com)
3. Mozilla Kraken benchmark (lower better)
4. JetStream benchmark (higher better)
5. Google Octane benchmark (higher better)
6. RoboHornet benchmark (higher better)
7. Dromaeo benchmark (higher better).

The first two tests highlight the browser's RAM usage. While RAM usage is not that much of an issue anymore on modern systems that come equipped with 4 Gigabyte of RAM or more, it needs to be considered that the browser is just one of the programs run on a system and that a high RAM usage may result in performance drops if other demanding applications are run.

The benchmarks test the browser's JavaScript performance.

The benchmark results

One surprising result of the tests that I ran was that hangs were experienced quite frequently. Google Chrome did not complete the RoboHornet and Dromaeo benchmarks, Pale Moon froze while running the JetStream benchmark, and Vivaldi froze running the Dromaeo benchmark.

The only two browsers that ran all tests without freezes or hangs were Mozilla Firefox and Microsoft Edge. Every other browser experienced at least one freeze while running the benchmarks.

Another interesting observation is that Vivaldi outperforms Google Chrome in some benchmarks and with RAM usage even though it is still a beta release. In addition, it did not freeze while running the RoboHornet benchmark while Google Chrome did.

Mozilla Firefox 32-bit vs 64-bit

RAM usage is nearly the same on start but once all ten websites were fully loaded it was apparent that the 64-bit version of Firefox used way more RAM than the 32-bit version. That's to be expected but something one should consider especially on devices where RAM is scarce.

Benchmarks on the other hand show only marginal differences which means that users will not see a performance boost in either version when compared to the other.

Google Chrome 32-bit vs 64-bit

RAM use was nearly identical in both versions of the Google Chrome web browser. The difference in RAM on start can be attributed to the loading of additional pages on start in the 32-bit version.

It is somewhat surprising that the 64-bit version of Chrome uses nearly the same amount of RAM as the 32-bit version once all 10 sample websites were loaded.

As far as tests are concerned, the 64-bit version performed better in benchmarks, but both Chrome versions froze during the RoboHornet and Dromaeo benchmarks.

Pale Moon 32-bit vs 64-bit

RAM use was higher both on start and after loading the ten sample sites in the Pale Moon browser. The 64-bit version did not perform as well as the 32-bit version in most benchmarks, and both versions froze during the JetStream benchmark.

Vivaldi's RAM usage was quite good on start and acceptable with ten websites open in the 32-bit version of the browser. The 64-bit version on the other hand used the second highest RAM count of all browsers in the test.

Performance was on-pair with Google Chrome with only marginal differences between the two. As far as 32-bit and 64-bit version performance is concerned, it is close and unlikely that anyone will notice differences while using the browser.

Results are quite surprising, not only because of the hangs and freezes experienced during benchmarks, but also because of the performance parity between 32-bit and 64-bit versions of the same browser. Most differences are marginal and not visible to the user sitting in front of the device.

Now You: Do you prefer 32-bit or 64-bit versions of browsers?

Cyberfox - заснований на Firefox веб-браузер, оптимізований під процесори і для використання всіх переваг 64-bit архітектури. Браузер пропонує більш високу продуктивність під час веб-серфінгу в інтернеті

Cyberfox  - одна з кращих версій  веб-браузера Firefox, що має 64-розрядну архітектуру (x64, 64-bit) і використовує Windows 8 SDK. Браузер оптимізований під процесори Intel  і AMD.

Ви також можете завантажити портативну версію Cyberfox, якщо вам необхідно запускати браузер із знімного пристрою зберігання даних.

Браузер використовує свій профіль, окремий від Firefox - це дає вам можливість використовувати власні закладки й історію. Повна підтримка доповнень і дозволяє використовувати одні і ті ж розширені функції.

Основне зміни знаходяться "під капотом" і пов'язані з умінням працювати на 64-bit системах, що, як передбачається, робить браузер швидше і стабільніше. Тим не менш, ви також повинні оцінювати використання пам'яті при порівнянні загальної продуктивності.

Якщо вам подобається браузер Firefox, І ви хочете використовувати 64-розрядну версію, Cyberfox є життєздатним рішенням, яке ви повинні спробувати, щоб оцінити його роботу.

Основні переваги Cyberfox

X64 розрядний веб-браузер
Побудований на Mozilla Source Code
   Зібраний з використанням Visual Studios 2012
   Використовує Windows 8 SDK замість Vista SDK
   Зібраний за допомогою Intel C ++ Compiler
   Сумісний з ОС Windows 10

Компанія Google випустила 64-бітну версію браузера Chrome. Вона є більш безпечною і повинна працювати швидше. Тому, тим, хто використовує 64-розрядну операційну систему, радимо встановлювати відповідну версію Хрома.

Як перевірити розрядність встановленої версії Chrome

Для того, щоб дізнатися, яка версія браузера встановлена ​​в даний момент, виконайте наступні дії:

• клікніть по іконці Меню;
• наведіть курсор на пункт Довідка;
• оберіть Про браузері Google  Chrome:

У вікні, перегляньте інформацію про браузер. Якщо ви не бачите 64-bit в дужках, це означає, що поточна версія 32-розрядної:

Як встановити 64-бітний Chrome

Для того, щоб перейти на 64-розрядну версію, видаляти Chrome не обов'язково.

1 Перейдіть на сторінку завантаження Хрому:

2 Переконайтеся, що ви завантажуєте 64-розрядну версію. Якщо ви бачите «32-bit», натисніть на посилання:

і виберіть Windows 10 / 8.1 / 8/7 64-bit:

3 За допомогою кнопок Прийняти умови та встановити:

4 Дочекайтеся закінчення завантаження і запустіть завантажений файл:

Відразу ж після цього закрийте браузер Chrome, Інакше ви отримаєте помилку в процесі установки:

5 Після завершення установки перевірте властивості браузера:

Якщо ви таки побачили дану помилку, Запустіть диспетчер задач, включите відображення процесів всіх користувачів, і завершите всі процеси Chrome.exe. Після цього знову запустіть інсталятор ChromeSetup.exe

P.S. як не дивно, 64-бітна версія Хрома встановлюється в папку Program Files (x86), навіть якщо ви встановите браузер з нуля.

Питання про розрядності або битности цікавить багатьох користувачів. Що означає цей термін? Інакше кажучи, даний показник говорить про те, скільки одночасно одиниць інформації обробляє той або інший пристрій. Навіщо ж необхідно знати таку характеристику, як розрядність браузера? Справа в тому, що веб-сторінки або програми, які працюють через інтернет, розроблені з урахуванням тієї чи іншої версії оглядача. Тому деякі з них можуть просто не відкритися при конфлікті з розрядністю internet explorer.

Як визначити розрядність

Для різноманітних операцій за замовчуванням Windows використовує 32-розрядний internet explorer навіть при наявності на комп'ютері обох версій. Розробники заблокували можливість установки браузером за замовчуванням 64-бітний варіант, але при цьому 32-бітний браузер без проблем можна зробити браузером за замовчуванням. Як зробити Internet Explorer браузером за замовчуванням ви дізнаєтеся з цієї. Зроблено це з метою уникнення конфліктів між додатками. Однак, з часом ситуацію обіцяють змінити. Основна проблема використання 64-розрядної internet explorer пов'язана з тим, що поки мало плагінів такий же розрядності, які застосовуються на веб-ресурсах. Отже, деякі сторінки можуть просто не відкритися в браузері.

Налаштування обох версійinternetexplorer досить схожі.  Так, мало чим відрізняються такі параметри, як головна сторінка  і вибраного, постійні кукі, параметри безпеки, прискорювачі та ін. Однак, є й відмінності. Так, в сховище HTML5 не є загальним session Storage. Непостійні або сесійні куки розрізняються, залежно від битности браузера. Також розробники передбачили різні плагіни для відмінних між собою версій інтернет-оглядача.

Так, варто встановлювати 64-бітний internet explorer? Безсумнівно, з урахуванням того, що разом з ним автоматично скочується і 32-розрядної версії. Браузер, який має велику розрядність, необхідний для коректної роботи деяких додатків і компонентів самої системи. Останнім часом 64-бітний інтернет-оглядач отримує все більшу підтримку, розробляються нові плагіни і доповнення. Багато веб-сайти переходять на розширення, які дозволять сторінок коректно відображатися та в браузері з високою розрядністю.

Далеко не всім відомо, що популярний браузер Mozilla Firefox  має 64-бітну  версію.

64-bit версію Firefox не виставляють на загальний огляд, зазвичай вона трохи відстає на реліз від 32-бітної, має тільки англійську мову інтерфейсу, але тим не менш, вона є, вона існує і вона стабільно працює.

Програне Microsoft місце лідера поспішають зайняти Chrome, Opera і Mozilla. Ставки дуже високі, щоб думати про підтримки 64-бітних версій - хизуються тим, що гарантовано підтримується на всіх версіях операційної системи  - 32-бітових версіях, залишаючи в тилу 64-бітних побратимів.

Як же встановити Mozilla Firefox 64 bit? Все по порядку.

Про всяк випадок нагадаю, що збірка Firefox 64-біт призначена тільки для 64-бітових систем Windows (AMD64 or x86_64) і не буде працювати на 32-bit Windows навіть якщо процесор підтримує 64-бітові інструкції (Intel EM64T or AMD64). Щоб запустити Firefox 64-біт, спочатку необхідно встановити 64-бітну версію Windows  (Windows XP Professional x64 Edition, Windows Server 2003 x64 Edition or Windows Vista x64, Windows 7 x64).

останню версію Firefox 64bit  завжди можна скачати на сайті зі свіжими версіями продуктів Mozilla: http://nightly.mozilla.org/. Там переходимо по посиланню Windows 64-bit в нижньому правому куті.

Качаємо, встановлюємо і запускаємо. Хочу звернути вніматніе, що Firefox 64-біт має підозріле назву Minefield, що в перекладі на наш означає "мінне поле". Але не будемо лякатися - він досить стабільний і спритніший, ніж його класичний побратим. Іконка Minefield голубенька, а не вогненно-руда як у класичного Firefox, що зображає земну кулю з димлячим гнотиком. Мабуть, означає "давай висадимо цей світ"!

Вроди б все прекрасно - Minefield запускається досить швидко, швидко працює. Які ж проблеми?

Підтримка доповнень і розширень. Хоча доповнення та розширення Firefox  побудовані на відкритому кроссплатформенную коді (XPI), теоретично можлива відсутність підтримки того чи іншого доповнення в 64-розрядної версії. Але, по правді кажучи, мені поки не доводилося з цим зустрічатися. Куди більше проблем виникає через несумісність доповнень від 3-й версії Firefox  при переході на 4-ю.

Adobe Flash. А ось проблема підтримки Flash в Firefox 64-bit - це реальність. Без флеша, звичайно. все виглядає сумно, а в ряді випадком він просто необхідний!

Але все ж є рішення і цієї проблеми! Встановлюємо Flash Player 64-bit і забуваємо про цю проблему. На перший погляд, все працює, але не забуваємо, що Flash 64-біт поки ще в фазі prerelease, а Firefox 4 поки ще beta.

антивіруси. Абсолютно капосне веде себе Касперський, у всякому разі, версія KIS-2010. Він нещадно намагається перевіряти трафік і завантаження, безндежно підвішуючи комп'ютер на 2-з хвилини. У всякому разі, саме стільки часу у нього пішло на перевірку Flash Player  64-bit розміром 3,2 Мб. Проблема лікується відключенням аналізу веб-трафіку в Касперськом, що не особливо правильно, але зате ефективно. Можливо, проблема вирішена в більш нових версіях KIS - поки не перевіряв.

Firefox не зберігаються відкриті вкладки.Можливо це проблема останньої збірки Firefox 4 beta 10 64 bit але при перезапуску браузер не відновлює сторінки, що були відкриті при виключенні. Не знаю, навіщо так зробили, але знаю, як відновити звичні відкриті вкладки. Для цього заходимо в Minefield - Options  і вибираємо в поле When Minefield starts  значення Show my windows and tabs from last time.

висновки:

Mozilla Firefox 4 beta pre 10 64-bit цілком перспективний браузер і у нього є майбутнє, якщо розробники не дадуть на нього хрест. Незначні проблеми швидше за все тимчасові і повинні найближчим часом бути усьтранени.