Yapılandırma sonuçları desteklemiyor

Merhaba, blog sitemizin okuyucuları! Bugün bunun hakkında konuşacağız
iki affı düzelttim Bilgi tabanı dağıtımı (RIB) ile alışveriş yapılırken kaybolabilecek olan. Baz ünitenizin konfigürasyonunu değiştirdiyseniz ve bu değişiklikleri merkezi bazdan çevresel baza aktarmak istiyorsanız bu tür iptaller başarısız olabilir. Mesela açıklamalarla aynı şekilde. Başlayalım!

Ek bir RIB takas etmeye çalıştığınızda aşağıdaki bilgiler görünebilir:

“Veriler, bir birim olarak kabul edilir.
Bir konfigürasyon değişikliği kaydedildi.
Değişiklikleri yeniden planlamak gerekiyor
Vuzol ile değiştirin."


"Dağıtılmış IB düğümünün yapılandırılması
herhangi bir iyileşmeye işaret etmiyor!”

Durumu düzeltmeye yardımcı olacak kısayollara bir göz atalım. Bundan önce bilgi veritabanlarımızı oluşturalım!!!

1. Güncellenmiş konfigürasyon dosyasını alalım, Konfigüratörde merkezi veri tabanını açıp kaydedelim (Konfigürasyon-Konfigürasyon dosyasını dosyadan güncelle...). IB (F7) tarafından korunmaktadır.
2. Çevresel veritabanına gidip bir dosya oluşturalım:
   
   
   • Listede değişim planını görebilir, ardından içerik menüsüne sağ tıklayıp "Değişiklikleri kaydet..." öğesini seçebilirsiniz.
3. Şimdi çevresel IX'a geçelim. Kullanıcı olmaması için bunları özel modda açıyoruz ve Yapılandırıcıyı da kapatıyoruz. Artık akış tabanının ana kodu olan kodu hatırlamamız gerekiyor. Açık Operasyonlar - Takas planları - Takas planınızı seçin (örneğin, "Deponun arkasında"). Ana düğümün değişim planları listesinde aynı simgeye sahip bir öğe bulunur. Bu bilgiler bu noktada elimizde olacak. İşlemi açıyoruz ve “Baş düğümün atamasını seç” butonuna basıyoruz.
4. Şimdi çevre birimi IB'yi yapılandırıcıda açıyoruz ve ilk adımda içe aktardığımız aynı yapılandırma dosyasını merkezi veritabanına kaydediyoruz (Konfigürasyon-Konfigürasyonu dosyadan yükle...). IB (F7) tarafından korunmaktadır.
5. Destek ayarları değiştirilebilir (Yapılandırma-Destek-Destek ayarları...). Diyalogda, tabloda ilk satırın ve diğer sütunun üst çubuğunun üzerinde bir işaret görebilirsiniz. Daha sonra baskı altında “Destek kurallarının ayarlanması” diyaloğu çağrılır. Bu durumda, “Hafif nesneler için yükle” onay kutusunu işaretleyin ve “Tamam” düğmesine basın. “Kapat” düğmesine tıklayarak destek ayarları iletişim kutusunu kapatın. IB'yi (F7) kaydedin. Yapılandırıcıyı kapatın.
6. Şimdi çevresel IB'yi 1C: Enterprise'ın özel modunda tekrar açacağım, böylece başka kullanıcı kalmayacak ve Yapılandırıcıyı da kapatacağım. Head Node.epf Kurulum işlemini açalım ve head node olarak kurmak istediğimiz exchange planını seçelim (dördüncü noktada bu node'u unuttuk). Daha sonra “Kafa vuzolunu tak” butonuna basın. Bundan sonra IB akışı yine çevresel hale gelecektir.
7. Artık mevcut IB'nin (çevre birimi) açık bir değişim planı ve üçüncü adımda attığımız Merkezi Üssü'nden bir değişim dosyası var:
   
   
   • Operasyonlar - Takas planları - Takas planımızı seçin (örneğin, "Deponun arkasında").
8. Her şey yolunda giderse, mevcut IB'deki (çevre birimi) Merkezi veritabanı alışverişini önemli ölçüde iyileştireceğiz:
   
   
   • Operasyonlar - Takas planları - Takas planımızı seçin (örneğin, "Deponun arkasında").
   • Listede değişim planını görebilir, ardından Sağ düğmeyi kullanarak içerik menüsüne tıklayıp "Değişiklikleri kaydet..." öğesini seçebilirsiniz.
   • Diyalogda aynı adı değişim dosyasına gönderebilirsiniz. "Tamam" düğmesini tıklayın.
9. Şimdi bu dosyayı 1C:Enterprise modunda açılabilen Merkezi Veritabanından içe aktarmayı deneyelim:
   
   
   • Operasyonlar - Takas planları - Takas planımızı seçin (örneğin, "Deponun arkasında").
   • Görünüşe göre değişim planı listede - İçerik menüsüne sağ tıklayın ve "Değişiklikleri oku..." öğesini seçin.
   • İletişim kutusunda değişim dosyasını seçin. "Tamam" düğmesini tıklayın.

Çalışan kopyalarla ilgili sorunları önlemek için başlayın

Yeni başlayanlar için liste çok hızlı, bu yüzden bir wiki'ye değer:

• RIB – dağıtılmış bilgi tabanı
• Merkez Bankası - merkez üssü, kök üniversite RIB
• UB - uzak taban, uzak bir RIB düğümünün DB'si

Değişikliklerin suçluluğunun iki nedeni olduğunu tam bir güvenle söyleyebilirim:

• Bildirim dosyası alındığında, veritabanı UB'de "kayboldu" ve muhtemelen conf arasında bir senkronizasyonun olduğu bir bağlantı vardı. CPU ve UB;
• MSSQL altında istemci, çalışan veritabanının bir kopyasını içe aktardı ve kayıt defterini kopyadan kaldırmadı. Otomatik değişim belirtildi, sonuç olarak uzak düğüm hakkındaki bilgilerin bir kısmı çalışma veritabanından oluşturuldu ve bir kısmı da bir kopyadan oluşturuldu, bu da konfigürasyonun senkronizasyonunun bozulmasına yol açtı

Bu sonuca varmadan önce veritabanının dinamik güncellenmesine yönelik mekanizmanın devreye sokulması gerektiği fikri de var. Burada şüpheler var, çünkü bir yandan dinamik güncelleme veritabanı yapısını hiçbir şekilde etkilemiyor ve RIB mekanizmaları uygulanan kısımla değil, veritabanı yapısının kendisi ile çalışıyor; bunun yerine dijital imza oluşturma mekanizması RIB'de konfigürasyon versiyonunda kullanılır (Nadalia'da buna kısa hash denir) ve uygulama kısmı değiştirildiğinde hash doğal olarak değişmeye açıktır. Bu konuda hiçbir şey hissetmiyorum ve sertleşmiyorum çünkü... Bu durumun sonucunda ise buna dair net bir delil ortaya çıkmıyor.

Duruma göre vikorizmi düzeltmenin 2 yöntemi vardır.

PERKA YÖNTEMİ

İlki (en geniş olanı) hem ortak konferansta hem de 1C ile ilişkili diğer İnternet kaynaklarında birden fazla kez görülebilir. Farklı değişiklikler hakkında bilgilendirildiğinde ve manuel olarak ayarlandığında bunların aynı olduğunun anlaşılması büyük bir sorundur.

Eylem sırası:

1. CPU cf dosyasından canlılık;
2. Bunun nedeni RIB'den gelen UB'dir (HeadVuzol yöntemini yükleyin, bitmiş işleme ekte ve diğer yayınlarda bulunabilir);
3. conf'un değiştirilmesi Görselleştirme için UB, ilk etapta doğru menünün "Dosyaya konfigürasyon ekle" olduğu (ve update-ob'ednannya!!! değil) bir cf dosyasıdır;
4. UX için RIB işaretini güncelliyoruz.

Bu etkinliklerin çoğu bölümünde değişimi yenilemeye yetecek kadar az şey vardır, aksi halde sonsuza kadar değil...

BAŞKA BİR YÖNTEM

İlk yöntem işe yaramadığı için kafalar karışıyor ve üniversiteyi yeniden canlandırmak mümkün değil.

Arka plan: müşteri kademeli RIB'yi ayarlıyordu ve kademenin ilk seviyesinde göz kırpma kapatılmıştı (diğer seviye tüm saat boyunca hiçbir ipucu olmadan çalışıyordu). Konfigürasyon geliştirme, müşterinin BT hizmetiyle eş zamanlı olarak gerçekleştirildi ve piyasaya sürülmesinden bu yana merkez bankasının konfigürasyonu birkaç kez değişti. Nihai değişiklik seçeneği prensipte dikkate alındı, çünkü Bazı verilerin kaybı ve bu kadar çok çocuğun işsiz kalması kesinlikle rahatsız ediciydi. Öğütmeyi düzeltmek için ilk seçenek önemli bir sonuç vermedi. Bununla bağlantılı olarak diğer rotalarla ilgili şakalaşma şansımız da oldu.

Yapılandırma dosyalarının karma değerini doğrudan XML değişim dosyalarında değiştirmeye çalışma fikri aklıma geldi. Değişim dosyasının yapısının “1C: Enterprise 8 sisteminde profesyonel gelişim” kitabındaki açıklaması, dijital imzaların oluşumu, konfigürasyonları ve bunlardaki değişiklikler hakkında zayıf bir açıklama yaptı, ancak doğrudan bir arama anlamına geliyordu: değerler ​​Digest1 ve Digest2. Reshta tamamen ampirik bir yol izledi (deneme yanılma yoluyla), ancak bir model ortaya çıktı.

Test deneyleri uzaktan gerçekleştirildi. Çalışma üslerinde her şey yolunda gitti.

Yani, eylem sırası:

1. 1 – 4 ilk yöntemi bitirir;
2. Dosya alışverişini UB'den alıyoruz, Merkez Bankası'ndan da alıyoruz;
3. Dosya alışverişini CPU'dan ve ayrıca UB'den içe aktarıyoruz;
4. CB exchange dosyasında, konfigürasyon değişiklikleri ve hash hakkında bilgi içeren bloğu (Digest1 ve Digest2) UB dosyasındaki hash bloğuyla değiştiririz (aşağıdaki örnek div.)
5. UB'deki 4. paragraftaki dosyayı çok merak ediyoruz;
6. Açıkçası UB ile dosya alışverişini yeniden yazın (2. nokta)! Bu dosya CPU'daki değişim sırasında herhangi bir müdahaleden sorumlu değildir!
7. Son değişimlerin sayısını kontrol etmek için kontrol etmemiz gerekiyor.

Veriler değiştirildiği anda veriler sıkıştırılır veya sıkıştırma etkinleştirilir veya dosya önce paketten çıkarılır, değiştirilir, ardından geri paketlenip gönderilir.

Merkez Bankası'ndan dosya alışverişini engelle

106.0
...işte konfigürasyon değişikliklerini açıklayan bloklar...
1cf680807e97a5dc0d1ed7f901b07392
038211651cf680807e97a5dc0d1ed7f9

UB'deki değişim dosyasını bir blokla değiştirmeniz gerekir (UB'deki eski "000000000000000000000000000000000000" dosyasından Digest1'e dönün!!!)

106.0
00000000000000000000000000000000
11651cf680807e97a5dc0d1ed7f901b0

Eylemlerin listelenmesi son derece dikkatli yapılmalıdır; yanlış tutarlılık, RIB'in daha fazla başarısızlığını tehdit eder. Bu nedenle, bu işlemlerden önce OBOV'YAZKOVO yedek kopyalarının oluşturulması!

• Bildirimlerdeki dosya zaten alıcı tabana indirilmiştir. Onu tekrar temel dzherel'den diriltmek gerekiyor.

Onarım "Bir FTP kaynağından dosya kopyalarken performans... İnterneti kullanan robotlar için onarım: Zaman aşımına ulaşıldı"

• Değişimin gerçekleştirildiği site, gerekli dosyayı kopyalamanıza izin vermiyor. Bunun nedeni internetinizin aşırı çalışması veya sitenin kendisiyle ilgili sorunlar olabilir.
• 15-30 dakika sonra değişimi tekrarlamak gerekir.

Pomilka “Bu döneme ait Redaguvannya verileri engellendi. Değişiklikler kaydedilemiyor..."

• Kapalı bir döneme ait belgelerin kaldırılması için giriş yapılması gerekmektedir.
• Bu süre içerisinde belge değiştirme hakkına sahip olan muhabirlerle değişim yapılması gerekmektedir.

Pomilka “Veritabanı konfigürasyonunu güncellemek gerekiyor. Güncellemeler yapılandırıcı modunda yapılabilir"

Sebep: Programlar merkezdeki konfigürasyonu değiştirdi. Çözüm: Çevre birimi tabanında değiştirilen yapılandırmayı güncelleyin. Kimin için:

• Yapılandırıcıya gidin.
• Vikonati menü öğesi "Yapılandırıcı / Veritabanı yapılandırmasını güncelle".
• “Tekrarla”, “Kaydet”, “Dinamik olarak güncelle” gibi girişleri talep ettikten sonra “Dinamik olarak güncelle” butonuna tıklayın.
• “Tekrarla” ve “Skashuvati” gibi girdilerde arz var gibi görünüyor.
  • Tüm istemciler 1C'den çıkış yapmalıdır.
  • "Tekrarla" butonuna tıklayın.
• Sorulduğunda yanıt kesin: "Evet", "Kabul ediyorum", "Tamam."
• Yapılandırıcıyı kapatın.
• Cazibeyi merkezden tekrarlayın.

"Yapılandırma kurtarmayı desteklemiyor", "Bilinmeyen yapılandırmaya karşı değiştirilmeye çalışılıyor" mesajı

• Veritabanından özür dilerim.
• Uzmanlara başvurmak gerekiyor.

Yeni başlayanlar için, yardım olarak kullanabileceğiniz kısa bir liste yapacağım:

• RIB – dağıtılmış bilgi tabanı
• Merkez Bankası - merkez üssü, kök üniversite RIB
• UB - uzak taban, uzak bir RIB düğümünün DB'si

Değişikliklerin suçluluğunun iki nedeni olduğunu tam bir güvenle söyleyebilirim:

1. Bildirim dosyası alındığında, veritabanı UB'de "kayboldu" ve muhtemelen conf arasında bir senkronizasyonun olduğu bir bağlantı vardı. CPU ve UB;
2. MSSQL altında istemci, çalışan veritabanının bir kopyasını içe aktardı ve kayıt defterini kopyadan kaldırmadı. Otomatik değişim belirtildi, sonuç olarak uzak düğüm hakkındaki bilgilerin bir kısmı çalışma veritabanından oluşturuldu ve bir kısmı da bir kopyadan oluşturuldu, bu da konfigürasyonun senkronizasyonunun bozulmasına yol açtı

Bu sonuca varmadan önce veritabanının dinamik güncellenmesine yönelik mekanizmanın devreye sokulması gerektiği fikri de var. Burada şüpheler var, çünkü bir yandan dinamik güncelleme veritabanı yapısını hiçbir şekilde etkilemiyor ve RIB mekanizmaları uygulanan kısımla değil, veritabanı yapısının kendisi ile çalışıyor; bunun yerine dijital imza oluşturma mekanizması RIB'de konfigürasyon versiyonunda kullanılır (Nadalia'da buna kısa hash denir) ve uygulama kısmı değiştirildiğinde hash doğal olarak değişmeye açıktır. Bu konuda hiçbir şey hissetmiyorum ve sertleşmiyorum çünkü... Bu durumun sonucunda ise buna dair net bir delil ortaya çıkmıyor.

Duruma göre vikorizmi düzeltmenin 2 yöntemi vardır.

PERKA YÖNTEMİ

İlki (en geniş olanı) hem ortak konferansta hem de 1C ile ilişkili diğer İnternet kaynaklarında birden fazla kez görülebilir. Farklı değişiklikler hakkında bilgilendirildiğinde ve manuel olarak ayarlandığında bunların aynı olduğunun anlaşılması büyük bir sorundur.

Eylem sırası:

1. CPU cf dosyasından canlılık;
2. Bunun nedeni RIB'den gelen UB'dir (HeadVuzol yöntemini yükleyin, bitmiş işleme ekte ve diğer yayınlarda bulunabilir);
3. conf'un değiştirilmesi Görselleştirme için UB, ilk etapta doğru menünün "Dosyaya konfigürasyon ekle" olduğu (ve update-ob'ednannya!!! değil) bir cf dosyasıdır;
4. UX için RIB işaretini güncelliyoruz.

Bu etkinliklerin çoğu bölümünde değişimi yenilemeye yetecek kadar az şey vardır, aksi halde sonsuza kadar değil...

BAŞKA BİR YÖNTEM

İlk yöntem işe yaramadığı için kafalar karışıyor ve üniversiteyi yeniden canlandırmak mümkün değil.

Arka plan: müşteri kademeli RIB'yi ayarlıyordu ve kademenin ilk seviyesinde göz kırpma kapatılmıştı (diğer seviye tüm saat boyunca hiçbir ipucu olmadan çalışıyordu). Konfigürasyon geliştirme, müşterinin BT hizmetiyle eş zamanlı olarak gerçekleştirildi ve piyasaya sürülmesinden bu yana merkez bankasının konfigürasyonu birkaç kez değişti. Nihai değişiklik seçeneği prensipte dikkate alındı, çünkü Bazı verilerin kaybı ve bu kadar çok çocuğun işsiz kalması kesinlikle rahatsız ediciydi. Öğütmeyi düzeltmek için ilk seçenek önemli bir sonuç vermedi. Bununla bağlantılı olarak diğer rotalarla ilgili şakalaşma şansımız da oldu.

Yapılandırma dosyalarının karma değerini doğrudan XML değişim dosyalarında değiştirmeye çalışma fikri aklıma geldi. Değişim dosyasının yapısının “1C: Enterprise 8 sisteminde profesyonel gelişim” kitabındaki açıklaması, dijital imzaların oluşumu, konfigürasyonları ve bunlardaki değişiklikler hakkında zayıf bir açıklama yaptı, ancak doğrudan bir arama anlamına geliyordu: değerler ​​Digest1 ve Digest2. Reshta tamamen ampirik bir yol izledi (deneme yanılma yoluyla), ancak bir model ortaya çıktı.

Test deneyleri uzaktan gerçekleştirildi. Çalışma üslerinde her şey yolunda gitti.

Yani, eylem sırası:

1. 1 – 4 ilk yöntemi bitirir;
2. Dosya alışverişini UB'den alıyoruz, Merkez Bankası'ndan da alıyoruz;
3. Dosya alışverişini CPU'dan ve ayrıca UB'den içe aktarıyoruz;
4. CB exchange dosyasında, konfigürasyon değişiklikleri ve hash hakkında bilgi içeren bloğu (Digest1 ve Digest2) UB dosyasındaki hash bloğuyla değiştiririz (aşağıdaki örnek div.)
5. UB'deki 4. paragraftaki dosyayı çok merak ediyoruz;
6. Açıkçası UB ile dosya alışverişini yeniden yazın (2. nokta)! Bu dosya CPU'daki değişim sırasında herhangi bir müdahaleden sorumlu değildir!
7. Son değişimlerin sayısını kontrol etmek için kontrol etmemiz gerekiyor.

Veriler değiştirildiği anda veriler sıkıştırılır veya sıkıştırma etkinleştirilir veya dosya önce paketten çıkarılır, değiştirilir, ardından geri paketlenip gönderilir.

Merkez Bankası'ndan dosya alışverişini engelle

106.0
...işte konfigürasyon değişikliklerini açıklayan bloklar...
1cf680807e97a5dc0d1ed7f901b07392
038211651cf680807e97a5dc0d1ed7f9

UB'deki değişim dosyasını bir blokla değiştirmeniz gerekir (UB'deki eski "000000000000000000000000000000000000" dosyasından Digest1'e dönün!!!)

106.0
00000000000000000000000000000000
11651cf680807e97a5dc0d1ed7f901b0

Eylemlerin listelenmesi son derece dikkatli yapılmalıdır; yanlış tutarlılık, RIB'in daha fazla başarısızlığını tehdit eder. Bu nedenle, bu işlemlerden önce OBOV'YAZKOVO yedek kopyalarının oluşturulması!

Aksi halde şansım daha fazla olabilir!

Paylaşılan bir bilgi tabanı (RIB), şubelerin ve alt bölümlerin çalışmalarını organize etmek için sıklıkla kullanılır, hızlı bilgi alışverişine olanak tanır ve gerekli özerklik düzeyini korur. Bu teknoloji güvenilir olsa da bazen bozulabiliyor. Bugün daha geniş afların sebeplerinden birine bakacağız: Bu suçun nedenlerinden ve bununla mücadele yöntemlerinden bahsedelim.

Hemen başlayalım. RIB'yi oluşturduktan sonra bilgi tabanının konfigürasyonunda yapılan tüm değişiklikler yalnızca baş düğümde yapılabilir. Daha sonra, değişimin başlamasıyla birlikte tüm değişiklikler sıralı düğümlere aktarılacak ve otomatik olarak orada saklanacaktır. Bira kağıdın üzerine rahatça düştü.

Uygulamada, her düğüm, değişim oturumları arasında, eğer çevredeki kanal kötüyse, baş düğümün konfigürasyonu iki kez değişmeye zorlanacak şekilde yönlendirilir. Örneğin, değişiklikler yaptılar, onları canlandırdılar, çevredeki taban değişiklikleri reddetti, ancak bunları henüz çözüme kavuşturmadılar, bu da saatler sürebilir ve henüz onay göndermedi. Bu aralıkta bir kez daha değişiklik yapıp santrali tekrar ziyaret ederseniz, merkezin çevre düğümünü 1 numaralı konfigürasyonla güncelleyeceğini ve onu 3 numaralı konfigürasyona güncellemeye çalışacağını ve ardından oraya gideceğinizi göreceksiniz. 2 numaralı konfigürasyon. Bazen bu durum merkez üssün dinamik yenilenmesine bağlanıyor. Sonuç olarak, alışverişler imkansız hale gelecek ve bunları yapanlar hakkında bilgi alamayacaksınız. Dağıtılmış IB düğümünün konfigürasyonu doğru görünüyor!

Bu hikayenin ana fikri basit; çalışma tabanını aktif olarak güncellemeyin, ancak güncelleme yaparsanız herhangi bir değişiklik yapmadan önce tüm değişim oturumlarını sonlandırın. Ale yak buti, neden böyle bir sorun ortaya çıktı?

Çözüm "kafa kafaya" - hafif bir düğümün yeni bir görüntüsünü oluşturmaktır, ancak pratikte durgun olmayacaktır. Kural olarak, bir değişim sırasında ciddi bir hatanın meydana gelmesi hemen tespit edilmez, ancak çevresel veritabanlarından operasyonel verilerin alınmasının kesilmesinden sonraki bir saat içinde tespit edilir. Sorunun ortaya çıktığı an ile tespit edilmesinin bir iş günü, hatta daha uzun sürebileceği ana kadar soruna göz kulak olmak önemlidir.

Burada rozrobniki şehrine bir taş atacaklar ki bu da bir merhamet gibi görünüyor ve böylece durumu vurguluyor. Bildirim numarası daha önce alınan numaradan daha düşük veya daha eski. Aslına bakılırsa bu tamamen normaldir. Sonuç olarak, alıcıların merhamet tatları körelir ve her şeyin yolunda olduğunu ve karşı tarafın henüz kendisiyle alışverişi tamamlamadığını belirten saygılı bir şekilde görünen bildirimleri okumayı bırakırlar.

Merhametimize dönelim. Çözüm basit ve yüzeyde yatıyor: çevresel tabanın konfigürasyonunu doğru seviyeye getirin. Bunları merkezi düğümün konfigürasyonuna uygun hale getirin. Ancak pratikte para kazanmak o kadar kolay değil. Yapılandırıcının çevresel veritabanını açarsak, değişikliklerin RIB yönetim yöntemleri tarafından engellenmesi önemlidir.

Bir alt düğümün yapılandırmasını değiştirmek için onu hemen merkezi tabana bağlamanız gerekir. Bu amaçla ağda yeterince sunulan süreçlerden birine hızlı bir şekilde erişebilir veya IB'yi merkezi düğüme bağlayabilirsiniz. Yapılandırıcıyı başlatmak için ek parametreler için/ResetMasterNode.

Komut satırını açın ve şunu girin (platformun sürümüne ve gerçek kuruluma bağlı olarak):

"C:\Program Files (x86)\1cv8\8.3.6.2100\bin\1cv8.exe" yapılandırma /ResetMasterNode

Bu komutu tamamladıktan sonra ilk başlangıç ​​penceresi görünecektir, gerekli veritabanını seçin ve düğmesine basın Yapılandırıcı.

IB'yi istediğiniz zaman başlatmak bu olmayacak, Daha sonra. Hiçbir şey olmamış gibi bırakabilirsiniz, ancak veritabanını yapılandırıcıda tekrar açarak, baş düğüme bağlı olduğunu ve değişiklik yapmaya uygun olduğunu görmek için yeniden dönüştürebilirsiniz.

Saygı! 8.3.7 – 8.3.9 platformlarında bu komutlar robotun çökmesine neden olacaktır. Sorun 8.3.10 platformunda düzeltildi.

Komut satırıyla uğraşmak istemiyorsanız, örneklerden birini hızlı bir şekilde kullanabilirsiniz, aşağıda vikorista ettiğimiz örnek var, sınırın açık alanlarında bulundu ve üzerinde yalnızca kozmetik düzeltmeler yaptık. . Prosedürün yalnızca standart programlar için uygun olduğunu lütfen unutmayın; kablolu programlarda konfigürasyon için, Konfigüratörü başlatmak için tuşunu kullanın.

Onunla çalışmak son derece basittir; 1C:Enterprise modunda başlatıyoruz. Dosya - Aç daha sonra seçimimizde gerekli düğmeye basıyoruz Vimknuti golovniy vuzol.

Şimdi merkezi düğümden güncel bir konfigürasyona ihtiyacımız olacak. Kimin için açık? merkezi IB Yapılandırıcıda onu seçin Yapılandırma - Yapılandırmayı dosyaya kaydet. Bir dosyayı uzantılardan kaldırma bkz.çevredeki bir üniversiteye transfer edilmesi gerekmektedir.

Daha sonra IB, yapılandırıcıdaki çevresel düğümde (önceden baş düğüme bağlanmış olan) başlatılır ve destekten çıkarılır. Kimin için seçim yapın: Yapılandırma - Destek - Desteği ayarlama.

En başında değişim olasılığı yer alıyor.

Daha sonra yapılandırmayı destekten kaldırıyoruz.

Artık konfigürasyonu seçtiğiniz dosyadan içe aktarabilirsiniz. Yapılandırma - Dosyadan yapılandırmayı girin ve merkezi düğümden iletim olmadığını gösterir bkz.-Dosya. Bundan sonra akış konfigürasyonunun boş olmadığı yönündeki ilerlemeleri ortadan kaldırırsınız. Yaptığımız manipülasyonların potansiyel olarak güvensiz olduğunu ve IB'de geri dönülemez hasara yol açabileceğinin farkındayız; bu nedenle devam etmeden önce güncel bir yedek kopyaya sahip olduğunuzdan emin olun.