Bilgisayar ATX güç kaynaklarının iyileştirilmesi, modernizasyon, iyileştirme, güvenilirlikte artış, gürültü ve dalgalanmanın azaltılması. Geleneksel bir bilgisayardan korumalı laboratuar güç kaynağı ünitesi Bilgisayar güç kaynağı ünitesi yeniden çalışması 12
Bir zamanlar bilgisayarlar vardı. Hızlı ve çok saymayı ve hatta monitör ekranında iki boyutlu grafikleri nasıl göstereceklerini biliyorlardı. Ve bilgisayar ekranındaki her şey düz ve sıkıcıydı. İnsanlar üç boyutluluk, mekan duygusu, sinematik grafikler istiyordu. Alçakgönüllülükle bir mucize hayal ettiler. Ve 3Dfx Interactive'in şahsında dünyaya bir mucize göründü.
Bölüm 1 - Teorik. Ve ayrıca tarihe bir gezi
1994 yılında dört meraklı tarafından kurulan şirket 3Dfx Interactive Voodoo Graphics'i dünyaya ilk kez tanıtıyor. Aksine, bir çip bile değil, bir yonga seti - PixelFX ve TexelFX Motoru o zamanlar bir mucizeye benzeyen 4 MB'a kadar yerel hafıza desteği ile. Ve bir mucize oldu - 3B grafikler kişisel bilgisayar için büyük bir fenomen haline geldi.
Ocak 1998'de, 3Dfx, ikinci nesil grafik yongaları biçiminde yeni bir mucize - Voodoo2, birden çok yongaya izin veren SLI teknolojisinin gelişiyle birlikte tanıttı. Voodoo2 paralel çalışın. SLI (Syapabilmek Line bennteractive) [NVIDIA ile karıştırılmamalıdır SLI = Shesaplanabilir Lmürekkep bennterface], birkaç Voodoo2 kartının paralel çalışmasına izin vererek oyunlarda fps'yi artırdı.
Oyunlar! Adalet adına, devrim niteliğindeki gelişmeler arasında 3Dfx'in emrinde benzersiz bir API - Glide olduğu söylenmelidir. O zamanki oyunların büyük çoğunluğu özellikle bu API için geliştirildi. Şimdiye kadar birçok kişi TE oyunlarını büyük bir sevgiyle hatırlıyor. Ve çoğu hala bu klasik oyunları oynuyor.
Ama hepsi bu kadar değil. 3Dfx'in sonraki gelişmeleri daha az önemli değildi.
Örneğin, SLI teknolojisini kullanan çok çipli çözümler için destek, ancak bu sefer bir AGP yuvası için bir (!) Kart çerçevesi dahilinde.
Grafik çipi ile ilgili VSA-100çok yongalı görüntü işleme, çok yüksek kaliteli tam ekran kenar yumuşatma ve başarılı doku sıkıştırma gibi ilginç özellikler içeren.
İlk kez bir "tüketici" ekran kartında, iki (Voodoo5 5500) ve hatta 4 (efsanevi Voodoo5 6000'de) grafik yongasını, yani 3Dfx'i birleştirdi. İkincisi, en büyük pişmanlıkla, diziye girmek için zamana sahip değildi. Aralık 2000'den beri, 3DFX bağımsız olarak var olmaktan çıktı. NVIDIA tarafından satın alındı.
Video kartı 3Dfx Voodoo5 6000 teknolojinin habercisi olarak da bilinir Dörtlü SLI.
Bir baskılı devre kartında dört video çipi. Bir AGP arabirimiyle donatıldığından ve iki AGP bağlantı noktalı anakartlar olmadığından, Voodoo5 6000'in dört video yongasını bir sistemde birleştiren ilk grafik çözümü olduğunu varsayabiliriz. Nvidia yalnızca benzer bir ürün gösterdi! yıllar sonra, bir çift çift GPU GeForce 7950 GX2 ekran kartını birleştirmek için Quad SLI etkin sürücülerin piyasaya sürülmesiyle.
Çok çipli çözümlerden bahsediyorsak, şirketten bahsetmeliyiz Quantum3D ... Ve teknolojisi Ağır metal 3Dfx çiplerinde.
Heavy Metal teknolojisinin tanımına başlamadan önce bu teknolojinin HI-END sınıfına ait olduğu söylenmelidir (1998-2000'den bahsettiğimizi unutmayın). Yani Heavy Metal sadece bir grafik istasyonu değil, daha fazlası.
Heavy Metal, bir ürünün fiyatını önemsemeyen, en gelişmişini kullanan kullanıcılar için en gelişmiş yazılımın (zamanın) sahip olabileceği tüm ihtiyaçları karşılayan yüksek performanslı bir grafik iş istasyonudur.
Bu kullanıcılar askeri eğitim üsleri, NASA, bazı büyük grafik stüdyolarıydı. Ayrıca, askeri harekat sahnelerini gerçek zamanlı olarak maksimum gerçekçilikle yeniden yaratmak gerektiğinde, helikopter kontrolü ve füze rehberliği uzmanlarını eğitmek için bu tür şeyleri kullandılar. Sistem ayrıca Michigan, Dearborn'daki Ford Araştırma Laboratuvarlarında siviller tarafından da kullanıldı.
Lockheed Martin Açık Mimari Görüntüleme Sistemini Seçti A simya Quantum3D tarafından C-130 uçak simülatörünün gerçekçiliğini geliştirmek için.
Heavy Metal istasyonları tam da bu tür görevler için tasarlandı. Özellikle, tarihteki VSA-100 3Dfx çipleri üzerindeki en güçlü çözüm AAlchemy modülleridir.
AAlchemy grafik alt sistemlerinde ayrı bir metal kasa, iki adet 150 CFM fan ve diğer bileşenlerden oluşan bir soğutma sistemi bulunur. AAlchemy deck, bir Heavy Metal gövdeye sığar. Dahası, bu tür destelerin sayısı dörde kadar olabilir.
AAlchemy, saniyede 12,8 ila 102 gigabayt bellek bant genişliği için 4 ila 32 VSA-100 yongası içerir. AAlchemy bu mimariyi, 200 Mpiksel / sn FillRate ile 4x4 veya 8x8 alt örnek, tek geçişli, tam sahne, alt piksel kenar yumuşatma elde etmek için kullanır. 1 Gpiksel / sn'ye kadar. AAlchemy4 yalnızca Heavy Metal GX + 'nın bir parçası olarak satıldı.
Şartname:
Bir kartta 4 veya 8 VSA-100 yongayı destekler.
Heavy Metal GX + 'da 1, 2, 4 kanal desteği
SwapLock ve SyncLock hassas zamanlamasını destekler.
8 bit Stencil ile 16 bit Tamsayı ve 24 bit Z-arabelleği destekler
32 bit ve 22 bit oluşturmayı destekler
Tek, Çift, Üçlü Arabellekleme
Gouraud modülasyonlu, ayrıntılı ve öngörülen doku haritalama ile piksel başına LOD MIP eşleme ile doğru çift doğrusal, üç çizgili ve seçici anizotropik doku filtreleme desteği
Şeffaflık ve renk anahtarı desteği
Eşzamanlı OpenGL uyumlu alfa harmanlama ile piksel başına ve tepe başına atmosferik efektler
16, 24, 32-bit RGB / RGBA ve 8-bit YIQ ve renk indeksli sıkıştırılmış dokuları destekler
Doku sıkıştırma FXT1 ve S3TC desteği
2048x2048'e kadar dokular için destek
32 veya 64 Mb Framebuffer
3dfx Glide API desteği, Microsoft Direct3D, OpenGL ve Quantum SimGL
Bellek bant genişliği 12,8 - 102,4 Gb / sn.
Çok çipli aktarım özelliğine sahip 66 MHz PCI 2.1 arabirimi
Saniyede 2.100.000 dokulu poligon kapasiteli yerleşik geometri boru hattı.
Stereo destekli 135 MHz RAMDAC
T-Buffer teknoloji desteği
Yukarıdakilerin tümü göz önüne alındığında, 3Dfx'in neden ürünleri için büyük bir hayran ordusu edindiği anlaşılıyor. Zamanla fan koleksiyoncusu oldu. Ve sadece eski, klasik oyunları seven ve takdir eden oyuncular.
Yine, 2000'lerde çoğu Heavy Metal AAlchemy GX + grafik sistemini hayal etmeye cesaret edemediyse, çünkü tek bir AAlchemy modülüyle bile 15.000 $ 'a mal oldu, şimdi tüm bu ekipmanlar daha uygun parayla satın alınabilir. Parçalar halinde mümkündür.
Nasıl hoşunuza gidiyor - çocukluğunuzun, gençliğinizin, gençliğinizin hayalini gerçekleştirmek için ... kim nasıl? Koleksiyonunuzu böyle bir güzellikle mi süslüyorsunuz? Makalenin yazarı, 3Dfx ve Quantum3D ürünlerinin hayran koleksiyonerlerinden biridir.
Heavy Metal AAlchemy GX + sisteminden tek bir grafik modülü satın alma fırsatı bulduğumda doğal olarak onu kaçırmadım.
Ancak bilgisayar donanımını toplamak, donanımın da çalışması nedeniyle pulları toplamaktan farklıdır. İnsan yapımı mucizeye yeterince hayranlık duyduğumdan, Quake'i gemide SEKİZ grafik yongasına sahip bir ekran kartında ve ayrıca askeri veya havacılık simülatöründen çıkarılan her şeyi çalıştırmanın çok havalı olacağını anladım! İşe başladım.
Video kartının, herhangi bir modern bilgisayarla uyumlu olmasını sağlayan bir PCI arabirimi vardır.
Size en yakın çözümü hatırlatmama izin verin Voodoo5 6000:
aGP 2x arabirimine sahiptir, 333'ten eski olmayan bir yonga seti için ana kart gerektirir, birçok anakartla uyumlu değildir (AGP 2x'i destekleseler bile)
ve o kadar nadir ki sadece e-bay 1000 euro fiyatla yılda bir defadan fazla değil. Ve AAlchemy'ye kıyasla iki kat daha fazla performansa sahiptir. Tabii bunlar eşsiz şeyler ama yine de.
Görünüşe göre daha kolay. PCI yuva kartı. Bu pratik olarak tüm bilgisayarlarda ... Ama her zaman olduğu gibi bir "AMA" var. Bu grafik canavar, ona güç sağlamak için özel bir güç kaynağına ihtiyaç duyar. Bu parametrelerle:
Etkileyici? 2,9 V ve 75 A !!! Neredeyse bir kaynak makinesi! Tek rahatlık, SLI'da birleştirilmiş iki AAlchemy video kartı için 75A gerekmesidir. Biri için yarısı yeterli ve bu 30-35 A.
3,3 V ve 30 A hala gerçek. Birçok 400W güç kaynağında mevcuttur. Ama 2,9 V nereden alınır?
Markalı (yerel) bir güç kaynağı satın alıyor musunuz? Elbette deneyebilirsiniz, ancak bu çok nadirdir. Ve makul paraya mal olur. E-Bay gibi dünya çapında bir pazarda bile nadiren görülür.
Birçok Batılı meraklı bunu farklı şekilde yapıyor. 12 V ila 3,3 V DC / dönüştürücüler kullanma seçeneği vardır. DC Dönüştürücü Artesyn SMT30E 12W3V3J
İlk bakışta basit ve uygun fiyatlı. Ancak böyle bir cihazın fiyatı yaklaşık 50 avro ve bunlardan üçüne ihtiyacınız var. Ve onları Rusya'da almak kolay değil. Ve yurtdışında satın almak ... uzun, zahmetli ve pahalıdır.
Güçlü bir laboratuvar güç kaynağı ve güçlü akım röleleri kullanma seçeneği vardır
Böyle bir güç kaynağının ne kadara mal olabileceğini anlamaya çalıştım. Bulunan 20 A 5 V Fiyat yirmi bin ruble'nin biraz üzerinde. Yetmiş amper ne kadara mal olacak!?
Bu seçenekleri hemen beğenmedim. Genel olarak, böyle bir çözüm gördüm: üç güç kaynağı - sıradan, bilgisayardan olanlar. Pc-ON kablolarını bağlayın. Ortak (siyah) kabloları birleştirin. Ve bir şekilde güç kaynaklarından birini ondan istenen 2,9 V'u alacak şekilde değiştirin.İlk iki konum sorunsuz çözüldü. İki güç kaynağım vardı:
1. Linkworld LPQ6-400W... Oldukça ölü bir blok. Ama retrocomp'uma güç verdiğim için iyi olacak.
2. FCP ATX-400PNF Daha modern bir bloğun 3,3 V hattı boyunca beyan edilen 28A akımı vardır. Pratik olarak ihtiyacınız olan şey.
Ama ne 2.9V alacak? Temelde bir single'ım var Quantum 3D AAlchemy 8164... 75'in yarısı ona yetecek. Güç kaynağı, iki Quantum 3D AAlchemy 8164'ün SLI'sı için tasarlanmıştır. Yalnızca bir tane var. Yabancı kullanıcıların tecrübesine göre 30 amper yeterlidir.
Ve sonra hatırladım Powerman HPC-420-102DF... Bu bloğa çok yakın bir şematik diyagramım var. Ve bunu bir üs olarak almaya karar verdim.
büyütmek için resme tıklayın
Yaklaşık olarak aynı şemaya göre yapılan güç kaynaklarında, bir transformatör sargısından 5 ve 3,3 V alınır. Bu, böyle bir ünitenin 3,3 voltluk hat boyunca bir güç rezervine sahip olduğu anlamına gelir. Ancak iki küçük sorun var. Aşırı yük koruması ve aşırı gerilim ve düşük gerilim koruması. "Hatlar boyunca düzensiz yük nedeniyle voltaj dengesizliği" denen bir şey de var. Bu sıkıntılarla nasıl başa çıkacağımı düşünmedim. "Sorunları ortaya çıktıkça çözmeye" karar verdi. Ünite çalışma sırasında kapanmaya başlarsa, o zaman rahatsız olurum.
Bloğu açtım ve veri sayfasını indirip okuyarak hafızamı tazeledim SG6105... Benim güç kaynağım bu mikro devrede yapılıyor. Büyük, yirmi pimli konektörde üç turuncu kablo bulunur. Bunlar 3.3V'luk hatlar.Birinde kahverengi (genellikle) Vsens teli var. Bazen aynı renktedir ama diğerlerinden daha incedir. Bu kablo, 3,3 V hattı boyunca ünite çıkışındaki voltaj değişimini izler.
Tel, güç kaynağı kartına gider.
Ve direnç R29 aracılığıyla SG6105 mikro devresinin 12. ayağına gelir. Bacak VREF2 olarak adlandırılır. Bu direncin değeri, 3.3V hattındaki güç kaynağının çıkış voltajını belirler.
18kOhm devresine göre. Bu direnci blok tahtasında buldum:
Bu direncin bir ayağı lehimlenmemiş, böylece bağlantısı kesilmiş. Bu fotoğrafta görülebilir. Gerçek direncini bir multimetre ile ölçtüm. 4,75 kOhm olduğu ortaya çıktı. Whoa! Şemalar ve yaşam genellikle birbirinden farklıdır!
Şimdi 10 kOhm dirençli sonsuz dişliye sahip değişken bir direnç alıyorum. Bu dirençler hız aşırtmacılar arasında çok popüler çünkü dirençlerini sorunsuz bir şekilde değiştirmenize izin verir. Direnç motorunu bir tornavidayla döndürerek, gerekli 4,75 kOhm'a ayarladım. Değeri bir multimetre ile kontrol ediyorum ve basılı izlerin yanından R29 yerine lehimliyorum.
Bunu ayarlama olasılığı için yapıyorum. Sonra bu dirence erişmek için blok kasasında bir delik açıyorum.
Şimdi bloğun bağlantı tellerini video kartı ile yapmamız gerekiyor. AAlchemy'nin konektörlü özel bir kartı vardır. Yaprakların yardımıyla ona bağlanabilirsiniz. Ancak ev yapımı kasamın tasarımı, ekran kartının baş aşağı olacağı şekildedir. Bu nedenle, kabloları doğrudan kartın kendisine vidalayacağım. Buraya:
Pakette turuncu teller buldum. Kesiti en az 2,5 mm kare olan iki kabloyu kestim, temizledim, dikkatlice kalaylayıp lehimledim. Aynı şeyi siyah tellerle yapıyorum.
(ortak, toprak, eksi güç kaynağı). Ayrıca giden tellerin enine kesiti, gelenlerin enine kesitine eşit olacak şekilde üç tel alıyorum.
Bloğu monte ediyorum, tellerin lehim noktalarını elektrik bandı ile izole ediyorum. Ve ayarlamayı kontrol etme süreci başlar.
Yük için 20 W'lık bir mobilya spotu kullandım. Tüm varsayımlar doğru çıktı ve her şey doğru çalıştı. 2.9 V sorunsuz olarak ortaya çıktı. Bu anı tekrarlarsanız, güç kaynağını fan üflemeden açtığımı unutmayın. Kısa bir süre için mümkündür. Ancak bir üfleyici ile çalıştırmak daha iyidir.
Uzun zamandır makalenin kahramanı olan ev yapımı su soğutmalı bir kasam var.
Şimdi geriye dönük yapılandırmayı içeriyor:
- CPU Athlon 1700
- MB EP-8KTA3L +
- 256 mB'de Mem 3
- GeForce GTS grafik kartları
- QUANTUM3D AALCHEMY
Üç güç kaynağını da üzerine kurdum.
Blokları aşağıdaki gibi bağlarım.
Tüm güç kaynaklarının konektörünün yeşil kablolarını bağlarım. Şimdi tüm bloklar aynı anda açılacak. Her güç kaynağı biriminin herhangi bir siyah kablosunu birbirine bağlarım.
Bu vücut çok geniştir. Böyle bir dev Quantum 3D AAlchemy... İlk blok yüklenirse - ana kart, işlemci, sabit sürücü, GeForce GTS ekran kartı, yükün geri kalanı yalnızca 3,3 voltluk hat üzerindedir. Bu durumda voltaj dengesizliği olmayacaktır çünkü 3,3 V, 5 V ve 12 V'tan ayrı olarak stabilize edilir. Ancak 5 V ve 12 V hatları tamamen yüksüz bırakılamaz. Bu yüzden neonları ve hayranları onlara asarım. Böyle bir güzellik elde edilir:
Quantum 3D AAlchemy'nin eski bir revizyon olduğu ve 2,9 V 2,7 V'luk bir güç kaynağı gerektirmediği ortaya çıktı. Gerekli voltajı değişken bir dirençle sorunsuz bir şekilde ayarladım.
Her şeyi tekrar kontrol ettikten sonra sistemi başlattım. Monitör şimdiye kadar yalnızca GeForce GTS'ye bağlandı. İşletim sistemini yükledikten sonra, AAlchemy'de besleme voltajlarını kontrol ettim. 3.3V hattı normaldi. Ancak 2,7 V 2,65 V'a düştü. Yine 2,7 V'a ayarladım.
İşletim sistemi hemen yeni cihazı gördü ve bir sürücü istedi. Şoförü buradan aldım.
İşte efsane çalışıyor. AAlchemy çıkışına ikinci bir monitör bağladım. Ve testi yapıyorum.
AAlchemy, normal bir bilgisayarda video hızlandırıcı olarak çalışır. 2D görüntü, normal bir ekran kartı tarafından görüntülenir ve Glide uygulamaları AAlchemy tarafından görüntülenir.
Bölüm 2 - Sık Sorulan Sorular
Geleneksel bir güç kaynağını yükseltmek ve AAlchemy'yi başlatmak için başarılı bir deneyden sonra (bundan sonra kısaltılacaktır) "AA5") normal bir anakartta, grafik istasyonunun yerel tam setini bir araya getirmeye çalıştım Heavy Metal AAlchemy GX +:
- 2 Pentium III işlemci - 1000 MHz / 100/256
- 2 x işlemci anakart Intel L440GX +
- Entegre video CL-GD5480
- 1,5 Gb SDRAM ECC Senkronizasyonu. PC100R
Anakartta 66 MHz ve 33 MHz olmak üzere iki tür PCI konektörü bulunur.
Üzerine AA5 sürdüm. Bu süreçte, operasyonun bazı incelikleri netleşti. Önce makalenin devamını yazmak istedim. Ancak tüm gelişmeleri formda sunmanın daha faydalı olacağını fark ettim. SSS... ve ilk makalenin sonuna yerleştirin. Artıları - tüm bilgiler tek bir yerde bulunur ve açıkça sunulur.
Bu SSS'nin kendisi dikkatinize sunulmuştur:
1. AA5 için kılavuzu nereden edinebilirim?
2. Hangi işletim sistemini kullanmalıyım?
Grafik istasyonu Microsoft Windows NT4 ve Windows 2000 ile kullanılmak üzere tasarlandı. Ancak Windows XP ile de harika çalışıyor.
3. AA5 için nereden sürücü bulabilirim?
3DFX için çok sayıda sürücü seçeneği burada
4. AA5'i nerede sorabilir ve tartışabilirsiniz?
Bölüm 3 - Aşırı. Pratik testler
Üçüncü kısım, en uç kısım. İlk iki bölümde, tek bir AA5 ekran kartının normal bir ev bilgisayarında çalıştırılmasının o kadar da zor olmadığı ortaya çıktı. Sorunun fiyatı, ayrı bir güç kaynağının kolay bir şekilde yükseltilmesidir. Ama .. Yine "ama". Artık iki QUANTUM 3D AALCHEMY 8164 ve bir nVSensor son işlemcisinden oluşan bir modülü hemen satın almak mümkün. 16 GPU! Ama sonra iki ekran kartına güç vermek 75 Amper alacak! Standart olmayan 2,7-2,9 V ile
Bu tür akımlar için yukarıdaki değişiklik geçerli değildir. İlk olarak, gücün bir kısmı diğer 5 V, 12 V, -5V, -12V hatlarına gider. 5V hattına bir ampul yüklenmesi gerekiyordu, aksi takdirde voltaj dengesizliği devam etti ve ünite düzgün çalışmayı durdurdu. Ve bu ek güç kaybıdır.
Aşırı yük koruması da işe yaradı. Kısacası, 2,7-2,9 V'luk regüle ve stabilize voltajda güç kaynağından dürüst bir 75 A alınması gerekiyordu. Ünitenin verebileceğinin iki katı. Ancak güç kaynağı ünitesi tüm hatlarda 400-480W verebiliyorsa, neden tüm bu gücü tek bir hatta vermeye zorlayamıyorsunuz? Yapabilmek.
Orijinal plan aşağıdaki gibiydi. Tüm korumaları ve tüm voltajları izlemeyi kesin. Gereksiz tüm detayları lehimliyorum. Ve ünitenin sadece bir hat için çalışmasını sağlıyorum. Ve dürüst olmak gerekirse, 2,7-2,9 V'luk ayarlanabilir gerilime sahip bu hat ONE'da yapabileceği her şeyi vermek için. Bu yayılma, AA5'in iki versiyonu olmasından kaynaklanmaktadır. 2,7 V'luk bir güç kaynağı var ve ayrıca 2,9 V'luk bir güç kaynağı var.
SQ6105'teki veri sayfasını daha ayrıntılı olarak inceliyorum. Ve tüm korumaları devre dışı bırakmanın yollarını geliştiriyorum. Prensip basittir. SQ6105'i aldatmalıyız. Blokta sözde bir "görev odası" var. Bu bağımsız bir 5V kaynağıdır ve tüm güç kaynağını açmadan önce SQ6105'e güç sağlar.
Örneğin, 5V izleme nasıl kapatılır? Bu izlemeden sorumlu olan SQ6105 pinine 5 V'luk bir voltaj uygulayın ve ben onu bu "görev odası" ndan alacağım. +3,3 V izleme? "Görev odası" ndan 5 V alacağım ve gerekli 3,3 V'u SQ6105'e sağlamak için bir direnç bölücü kullanacağım! 12 voltluk tek sorun ortaya çıkıyor. Ama ben de çözdüm. Her neyse, AA5 kurulu bir bilgisayara güç sağlamak için üç güç kaynağı kullanıyorum. Herhangi birinden +12 V alacağım.
Yaptığım şey, kesinlikle tek tek belirledim. 480W kodgen güç kaynağını elden geçirdim. Mümkün olan en kısa sürede yükseltmedim. Basit, ekstra zil ve ıslık yok. Ve güvenilir. Tek zayıf nokta diyot tertibatlarıdır. Ama onları uzun zaman önce değiştirdim. Önceki değişikliklerden sonra buna benziyordu.
Buna çok yakın bir plan var:
Şema No. 1
Başlayalım.
1. Yükü güç kaynağının çıkışına bağlarım - 12 V'luk bir ampul PS-ON teli toprağa, yani - 20 pimli konektörün yeşil ve siyah tellerini bir ataşla kısa devre yapıyorum. Işık açık. Blok çalışıyor.
2. Güç kaynağı ünitesini 220 V'tan ayırıyorum. (Güç kablosunu üniteden çıkarmanız gerekiyor!) Bu önemlidir. Aksi takdirde elektrik çarpması ve muhtemelen ölüm. Elektrik kötü bir şakadır. SQ6105 artı 5 V analizini kapatıyorum - pin 3, SQ6105'ten (V5 Voltaj girişi + 5V, devre 1) gelen izi kestim ve pin 3'ü SQ6105'in 20 numaralı pinine bir jumper veya 50-200 Ohm dirençle lehimleyerek bağladım (diyagram 1'de RR5). Bu nedenle, SQ6105'i güç kaynağı devresinden ayırıyorum ve çıkış 5 voltunun izlenmesini beş voltluk "bekçi" ile değiştiriyorum. Şimdi, güç kaynağı yüke 5V sağlamasa bile, SQ6105 her şeyin normal olduğunu ve korumanın çalışmadığını düşünüyor. Bitti.
Test için güç kaynağı ünitesini açıyorum, ışık yanmalı.
3. PSU'yu 220 V'den ayırıyorum SQ6105 artı 3,3 V tanımını kapatıyorum - pim 2'nin yanındaki yolu kestim ve pim 2'den kasaya 3,3 kΩ, pim 2'den 1,5 kΩ olan iki direnci lehimledim pin 20'ye (şemada RR6). Güç kaynağı ünitesini ağa açıyorum, açılmıyorsa pim 2'de +3,3 V alabilmek için dirençleri daha doğru seçmek gerekiyor. 10 kOhm'luk bir trimmer direnci kullanabilirsiniz. Her değişiklikten sonra, ünitenin çalışabilirliğini kontrol etmek daha iyidir. Daha sonra, başarısızlık durumunda, hata arama çemberi daraltılacaktır.
4. Güç kaynağının 220 V ile bağlantısını kesiyorum SQ6105 eksi -5 V ve - 12 V - I lehim R44 (pin 6'ya yakın) tanımını kapatıyorum ve pim 6'yı kasaya 33 kΩ dirençle, daha doğrusu 32.1 kΩ (diyagram 1'de RR8) bağladım. ). Ağdaki güç kaynağı ünitesini açıyorum, açılmıyorsa daha doğru bir direnç seçmem gerekiyor.
5. Güç kaynağını ağdan ayırın. 12 V tanımını kapatıyorum. Bunun için SQ6105'in 7. pinini arıyorum. Bu bir 12V giriştir, 12V yoksa mikro devre güç kaynağını kapatır. Tahta 7 ayağından bakıyorum, parça genellikle yaklaşık 100 ohm nominal değerde bir dirence gidiyor. Bu direncin bacağını - mikro devreden en uzak olanı lehimliyorum. Başka bir güç kaynağından 12 V sağlayacağım lehimli bacağına bir tel lehimliyorum. Bu blokta 12 V alacak hiçbir yer yoktur ve bu tel ek koruma işlevini yerine getirecek ve birkaç bloğun aynı anda çalışmasını garanti edecektir. Proje, birkaç güç kaynağının aynı anda dahil edilmesini gerektiriyor.
6. Tüm diyot tertibatlarını lehimliyorum. Bu, en uygun şekilde bir emme havyası ile yapılır. Tüm tertibatlar, monte edildikleri radyatör ile birlikte lehimlenmiştir. Radyatördeki tüm tertibatları söküp inceliyorum. En az 80A çevirmem gerekiyor ve her zaman aynı montajlarla. Lehimli olandan hiçbir şey çıkmadı. Ancak stoklarda 100 V için 40A'lık iki montaj vardı. Her ikisini de radyatöre monte edip paralel olarak bağladım. Sonra bunları tellerle güç kaynağının 5 voltluk hattının kontak pedlerine bağlarım. Teller mümkün olduğu kadar büyük olmalıdır. 4 mm 2'den itibaren montajlar için uygun ve 8 çıkış. Ayrıca, transformatörden başlayarak panodaki tüm ilgili parçalara güç verilmesi gerekir. Telleri üstüne lehimleyin veya lehimle doldurun. İkisi de daha iyi.
7. Şimdi, hata amplifikatörünün çıkışını ve SQ6105 karşılaştırıcısının negatif girişini değiştirmeniz gerekir. Bunu yapmak için, bu mikro devrenin 16 (COMP) ve 17 (IN) ayağını arıyoruz. (Aslında bu, çıkış voltajının en kararlı hale gelmesidir).
Ve onlardan başlayarak, basılı yolları takip ediyorum ve gerçek blok diyagramı sahip olduğumla karşılaştırıyorum. 16 ve 17 bacağı 12V ile bağlayan dirence ulaşıp lehimledim (diyagram 2'de R41).
Şema No. 2
Mikro devreyi 5 volta bağlayan bir direnç buluyorum (diyagram # 2'de R40). Ben lehimliyorum. Sonra değerini ölçüyorum ve yerine biraz daha büyük bir değere sahip değişken bir direnci lehimliyorum. Doğal olarak, daha önce aynı dirence maruz kalmıştı. Elbette, direncin kendisini değil, dirence giden telleri lehimliyorum. Direncin kendisi, uygun bir yerde güç kaynağı kasasına getirilir. Çıkış voltajını düzenlemek için kullanacağım.
Gereksiz tüm parçaları çözüyorum (5 V hariç tüm hatlardaki elektrolitler, 3,3V manyetik amplifikatör boğulmaları, -5V ve -12 V hatlarının parçaları karışıyorsa) ve bunların yerine karttan gelen telleri 4 mm 2 kesitli iki kabloyu 5 V çıkışa lehimliyorum ve genel. (Bunlar fotoğraftaki kalın hoparlör telleridir). Çıkış kablolarını kopyalamak daha iyidir. 4 mm'lik bölüm yeterli değildir. Tel ısınabilir.
8. Yükü (12 V 20 W ampul) güç kaynağı çıkışına bağlarım. Güç kaynağı ünitesini ağa açıyorum. PS AÇIK. Blok çalışmalıdır. Bu, gereksiz hiçbir şeyi düşürmediğim anlamına geliyor.
Ampul üzerindeki voltajı bir test cihazı ile ölçüyorum ve voltajı gerekli 2,7 V veya 2,9 V değerine ayarlıyorum. Çok az iş kaldı.
9. Şimdi daha yüksek bir akım için grup stabilizasyon şokunu yeniden yapmak gereklidir. Jikle çekirdeğinin bölümü oldukça yeterli. Yetersiz kablo boyutu. Yine de tahmini sargı akımı 40 A'dır ve 75 A'ya kadar çıkacaktır!
Bobini lehimliyorum ve üzerinde 5 V'luk bir sargı buluyorum Bunlar 1.5 mm çapında iki veya üç tel. Benim durumumda, bunlar iki kablo.
Bu iki telin kesiti 3,54 mm2'dir. Anma akımı 40 A. 80 A değeri için, kesiti ikiye katlayın. 1.77 mm çapında bir telim vardı. Gerekli 7.08 mm 2'yi çevirmek için, üç kablo gereklidir (kesiti çapla karıştırmayın!)
Tüm sarımları grup stabilizasyon kelebeğinden kuruyorum. 5 voltluk bir sargının dönüş sayısını sayıyorum. 10 tur. Manyetik devrenin simidine aynı anda üç telle yeni bir sarım sarıyorum. Bunu yapmak için, tellerin gerekli uzunluğunu hemen ölçmek, bunları bir şerit halinde dikkatlice katlamak ve uçları iki pense ile bükmek uygundur. O zaman sarma çok daha kolay olacak. Üç sargının da dönüşleri tamamen aynı olmalıdır.
Sarma sürecinde, dalgalanmayı daha iyi düzeltmek için bu tür iki boğucu kullanmaya karar verdim. İkincisi, kesilen güç kaynağından gazı düşürdüm ve onu da geri sardım. Prensip olarak bu gerekli değildir. Orijinal devre iki bobin kullanır. İkincisi, bir direğin etrafına sarılmış birkaç tur teldir. Çekirdek 3 kablo için çok küçük. Bu yüzden iki özdeş olanı koymaya karar verdim.
İlk bobini +5 V kontak pedlerindeki grup stabilizasyon bobininin yerine lehimledim.Ardından 25 V'ta bir elektrolitik kapasitör 4700 uF, ardından ikinci bobini (kondansatörlerin lehimsizleştirilmesinden kurtulan kondansatörlerin yerini aldı (5 V hattı boyunca onları da buharlaştırdım, yetersiz kapasiteye sahipler gibi görünüyordu.) Onu bir sonraki jikle pedlerine lehimledim. Küçük, belirsiz bir tane vardı. Onu çıkardım, delikler açtım ve yenisini lehimledim. Bunun çıkışına 10.000 uF 25 V'luk iki elektrolit astım. Akım iki katına çıktı, bu yüzden ve elektrolitlerin kapasitesi artırılmalıdır.Burada ne kadar fazla olursa o kadar iyi, 1-10 μF kapasiteli seramik kondansatörlerle şant yapmak da iyidir.Bu, yüksek frekansta daha iyi filtreleme içindir.
Bu büyüklükteki elektrolitler panodan çıkarılmadı ve onları güç kaynağı kasasına bağladım ve kablolarla baskılı devre kartına bağladım. Teller uygun boyutta olmalıdır. En az bir milimetre kare.
Soğutmayı iyileştirmek için, delikli çelikten güç kaynağı için yeni bir kapak yaptım ve ona 120 mm'lik bir fan taktım. İkinci güç kaynağından 12 V besleyen tellere bağladı.
Çıkış voltajını kontrol etmek için yerleşik bir voltmetre yapmak istedim. Benim için en kolay yol ok başını koymaktır. Nominal değeri 4 V olan bir kafa bulamadım. Garip bir cihaz buldum. Ne ölçtüğünü bilmiyorum. Ancak tüm kadran kafaları mikro ampermetredir. Ve bir sönümleme direnci takarak bunlardan bir voltmetre yapmak kolaydır. Ben de yaptım. Seri olarak, kafa 33 kOhm değişken içeriyordu. Toplandı: oldukça iyi çıktı.
İki blok bağladım (ikinciden birincinin çalışması için 12 V alıyorum, aksi takdirde blok başlamaz, bkz. Madde 5). İkincisi, bir ampulü yük olarak bağladım. Blokları yüksüz açmanız tavsiye edilmez. Her şeyi en sevdiğim tabureye yerleştirdim ve yeni süper bloğu yükleyecek hiçbir şey olmadığını fark ettim. Fiziği hatırlıyorum.
Ohm yasasına göre I \u003d U / R, dolayısıyla R \u003d U / I
U - Gerilim, V
R - Direnç, Ohm
75A akımda ve 2,7 V voltajda, yük direnci 0,036 ohm olmalıdır. Geleneksel multimetreler böyle bir direnci ölçemez. Hesaplanmadı. Peki, fiziği tekrar hatırlayalım.
R - Direnç, Ohm
ρ - Bakır için direnç 0,0175'tir
L - Metre cinsinden iletkenin uzunluğu
q - Kesit, mm kare
Bükülmüş bir çift telim var. 24AWG. Bu kalibre 0.205mm2'lik bir kesite karşılık gelir. Bu tür sekiz tel var. Dört tel - 0,82 mm 2. Sekiz - 1,64 mm 2.
Hemen 70 A'da, onu açmaya cesaret edemedim. 35 A ile başlayalım.
Hesaplıyoruz:
4 tel alıyorum, uzunluk 3.6 metredir.
Yani, yaşayan 3.6 metrenin yarısı, direnç 0.0771 Ohm, akım 35A.
Sekiz çekirdeğin tümü 3,6 metre, direnç 0,038 Ohm, akım 71 A. Genel olarak 70 A olmalıdır. Ama hesaplarken yuvarladım. Aynı anda iki yük çıkar.
Önce yükün yarısını bağlarım. Ben açıyorum. Blok çalışıyor. Gerilim biraz düştü. Ama onu bir değişkenle ayarladım. Oyalanırken tel ısındı: 95 watt ısı!
Şimdi sekizini de bağladım: akım 70 A'ya ulaştı! Açıyorum - her şey çalışıyor !!!
Sadece gerginlik biraz daha azaldı. Ama bu bir sorun değil - bir ayarlamamız var.
Sadece yük çok ısınır - uzun süreli testler yapamam. 15-20 saniye sonra yalıtım yumuşar ve "yüzmeye" başlar.
Not: Benim durumumda, bazı nedenlerden dolayı, yükteki aşırı akım koruması çalışmadı (kısa devre koruması). Sebebini bilmiyorum. Ancak bu olursa, bu koruma ayarlanabilir. R8 direncini azaltmak gerekir. Direnç ne kadar düşükse, koruma o kadar fazla akım çalışacaktır.
Güç kaynağı hazır. AA5'i takıp keyfini çıkarabilirsiniz. Ama ... Her zamanki gibi. Şuradan satın alın: E-Bay henüz gelmedi :(
Bu materyal, bizim özel bir başlığımızda tartışılıyor.
Merhaba, şimdi size codegen 300w 200xa modelinin ATX güç kaynağının 0'dan 24 Volt'a voltaj regülasyonlu ve 0,1 A'dan 5 Amper'e kadar akım sınırlamasına sahip bir laboratuvar güç kaynağına dönüştürülmesinden bahsedeceğim. Sahip olduğum planı hazırlayacağım, herkes bir şeyler geliştirebilir veya ekleyebilir mi? Etiket mavi veya farklı bir renk olsa da kutunun kendisi buna benzer.
Üstelik 200xa ve 300x modellerinin anakartları hemen hemen aynı. Kartın altında bir CG-13C, belki CG-13A yazısı var. Belki buna benzer, ancak farklı yazıtları olan başka modeller vardır.
Gereksiz parçaların lehimlenmesi
Başlangıçta şema şuna benziyordu:
Grup stabilizasyon bobini üzerindeki tüm gereksiz, atx konektör tellerini çıkarmak, lehimlemek ve gereksiz sargıları geri sarmak gerekir. Tahtanın üzerinde +12 volt yazan jikle altında, o sargıyı bırakıp gerisini sarıyoruz. Örgüyü tahtadan (ana güç trafosu) çözün, hiçbir durumda ısırmayın. Radyatörü Schottky diyotlarıyla birlikte çıkarın ve gereksiz olanları çıkardıktan sonra şöyle görünecektir:
Yeniden çalışmadan sonraki son düzen şu şekilde görünecektir:
Genel olarak tüm telleri, detayları lehimliyoruz.
Şant yapmak
Stresi atacağımız bir şant yapıyoruz. Şantın anlamı, karşısındaki voltaj düşüşünün PWM'ye akım tarafından - güç kaynağı çıkışı - tarafından nasıl yüklendiğini söylemesidir. Örneğin, 0,05 (Ohm) elde ettiğimiz şantın direnci, şönt üzerindeki voltajı 10 A geçiş anında ölçerseniz, üzerindeki voltaj şöyle olacaktır:
U \u003d I * R \u003d 10 * 0,05 \u003d 0,5 (Volt)
Manganin şantı hakkında yazmayacağım, satın almadığım ve elimde olmadığı için, panonun kendisinde iki parça kullandım, şantı almak için fotoğraftaki gibi tahtadaki izleri kapatıyoruz. Manganin kullanmanın daha iyi olduğu açıktır, ancak yine de normalden daha fazla çalışır.
Şanttan sonra L2 jiklesini (varsa) koyarız
Genel olarak, sayılmaları gerekir, ancak bir şey olursa, boğulmaları hesaplamak için bir program forumda bir yerde atlıyordu.
PWM'ye ortak bir eksi veriyoruz
PWM'nin 7. ayağında zaten çalıyorsa servis atmamak mümkündür. Sadece 7. pin üzerindeki bazı tahtalarda, parçalar lehimlendikten sonra genel bir eksi yoktu (nedenini bilmiyorum, olmadığı konusunda yanılmış olabilirim :)
16. PWM pinine bir tel lehimliyoruz
Bir tel olan 16. PWM pimine lehimliyoruz ve bu tel LM358'in 1 ve 5 bacaklarına besleniyor
1 PWM bacak ve artı çıkış arasında bir direnç lehimleyin
Bu direnç, PSU tarafından sağlanan voltajı sınırlayacaktır. Bu direnç ve R60, çıkış voltajını bölen ve 1 bacağa besleyen bir voltaj bölücü oluşturur.
1. ve 2. ayaklardaki op-amp (PWM) girişleri, çıkış voltajının görevi için kullanılır.
PSU'nun çıkış voltajındaki görev 2. ayağa gelir, çünkü ikinci ayağa 5 volt (vref) gelebileceğinden, o zaman ters voltaj da 1. ayağa da 5 volt'tan fazla gelmemelidir. Bunun için, 2 dirençli bir voltaj bölücüye, R60'a ve güç kaynağı ünitesinin çıkışından 1 bacağına kurduğumuza ihtiyacımız var.
Nasıl çalışır: Diyelim ki PWM 2.5 Volt'un ikinci ayağına değişken bir direnç konur, ardından PWM bu tür darbeleri verir (PSU çıkışından çıkış voltajını arttırır) 2,5 (volt) op-amp'in 1 ayağına gelene kadar. Bu direncin mevcut olmaması durumunda, güç kaynağının maksimum gerilime ulaşacağını, çünkü PSU çıkışından geri besleme olmadığını varsayalım. Direnç değeri 18,5 kOhm'dur.
PSU'nun çıkışına kapasitörler ve bir yük direnci takıyoruz
Sonlandırma direnci 470 ila 600 ohm 2 watt arasında sağlanabilir. 35 voltluk bir voltaj için 500 mikrofarad kapasitörler. Gerekli gerilime sahip kapasitörlerim yoktu, 16 voltluk 1000 mikrofarad serisine 2 koydum. 15-3 ve 2-3 PWM bacak arası kapasitörleri lehimliyoruz.
Diyot tertibatının lehimlenmesi
Diyot tertibatını 16C20C veya 12C20C'de duran diyot tertibatına koyduk, bu diyot tertibatı 16 amper (sırasıyla 12 amper) ve 200 volt ters tepe voltajı için tasarlanmıştır. Diyot montajı 20C40 bizim için işe yaramayacak - kurmayı düşünmeyin - yanacak (kontrol edildi :)).
Başka diyot düzenekleriniz varsa, ters tepe voltajının en az 100 V ve daha yüksek olan akım için olduğuna bakın. Geleneksel diyotlar çalışmaz - yanarlar, bunlar ultra hızlı diyotlardır, sadece anahtarlama güç kaynağı içindir.
PWM güç kaynağı için bir jumper koyduk
PSON PWM'ye güç sağlamaktan sorumlu olan devrenin parçasını çıkardığımız için, görev başındayken PWM'ye 18 V güç kaynağından güç sağlamamız gerekiyor Aslında, Q6 transistör yerine bir jumper takıyoruz.
Güç kaynağının çıkışını lehimliyoruz +
Sonra vücuda giden ortak eksi keseriz. Bunu, genel eksi kasaya dokunmayacak şekilde yapıyoruz, aksi takdirde, artıyı kısa devre yaparak, PSU kasasıyla her şey yanacak.
Telleri, ortak eksi ve +5 Voltları, güç kaynağı görev odası çıkışını lehimliyoruz
Volt ampermetreye güç sağlamak için bu voltajı kullanacağız.
Ortak eksi ve +18 volt telleri fana lehimliyoruz
Bu kabloyu fana güç sağlamak için 58 Ohm'luk bir dirençle kullanacağız. Ayrıca fan, radyatöre üflenecek şekilde döndürülmelidir.
Teli transformatörün örgüsünden ortak bir eksiye lehimliyoruz
LM358 op-amp için şöntten 2 kablo lehimliyoruz
Telleri ve dirençleri onlara lehimliyoruz. Bu teller LM357 op-amp'e 47 ohm dirençler üzerinden gidecek.
Teli PWM'nin 4. ayağına lehimliyoruz
Bu PWM girişinde pozitif +5 Volt gerilim ile C1 ve C2 çıkışlarında düzenleme limitinde bir sınırlama vardır, bu durumda DT girişinde bir artışla C1 ve C2'de görev döngüsünde bir artış olur (çıkış transistörlerinin nasıl bağlandığına bakmanız gerekir). Tek kelimeyle - güç kaynağı çıkışını durdurmak. Bu 4. PWM girişi (orada +5 V sağlıyoruz), çıkışta kısa devre (4,5 A'nın üzerinde) olması durumunda PSU çıkışını durdurmak için kullanılacaktır.
Akım yükseltme ve kısa devre koruma devresinin montajı
Not: Bu tam bir sürüm değildir - yeniden işleme sürecinin fotoğrafları dahil ayrıntılar için foruma bakın.
GELENEKSEL BİR BİLGİSAYARDAN KORUMALI LABORATUVAR PSU makalesini tartışın
İlerleme hala geçerli değil. Bilgisayar performansı hızla yükseliyor. Ve verimlilik arttıkça enerji tüketimi de artar. Önceden, güç kaynağına neredeyse hiç dikkat edilmiyordu, ancak şimdi, nVidia'nın 480 W'lık üst düzey çözümleri için önerilen güç kaynağı hakkında duyurulmasından sonra her şey biraz değişti. Ve işlemciler gittikçe daha fazlasını tüketiyor ve eğer tüm bunlar uygun şekilde hız aşırtılmalıysa ...
İşlemcinin, anakartın, belleğin, videonun yıllık yükseltilmesine kaçınılmaz olarak kendimi uzun zamandır bıraktım. Ancak bazı nedenlerden dolayı güç kaynağının yükseltilmesi beni endişelendiriyor. Demir dramatik bir şekilde ilerlerse, güç kaynağı devrelerinde pratikte bu tür temel değişiklikler olmaz. Eh, trans daha büyük, bobinlerdeki teller daha kalın, diyot tertibatları daha güçlü, kapasitörler ... Daha güçlü bir güç kaynağı satın alamaz mısın, tabiri caizse, büyümek için ve en azından birkaç yıl huzur içinde yaşayamaz mısın? Yüksek kaliteli güç kaynağı gibi nispeten basit bir şeyi düşünmeden.
Bulabileceğiniz en yüksek watt gücüne sahip PSU'yu satın almak ve rahat bir hayatın tadını çıkarmak kadar basit görünebilir. Ama orada değildi. Nedense bilgisayar şirketlerinin tüm çalışanları 250 watt'lık bir güç kaynağının fazlasıyla size yeteceğinden emindir. Ve en çok çileden çıkaran şey, kategorik olarak öğretmeye başlarlar ve davalarını temelsiz olarak kanıtlarlar. O zaman, ne istediğinizi bildiğinizi ve bunun için ödeme yapmaya hazır olduğunuzu ve onların istediklerini çabucak almanız ve meşru bir kar elde etmeniz gerektiğini ve anlamsız, ispatlanmamış iknalarınızla bir yabancıyı kızdırmamanız gerektiğini makul bir şekilde fark edersiniz. Ancak bu yalnızca ilk engeldir. Devam et.
Diyelim ki hala güçlü bir güç kaynağı buldunuz ve burada örneğin fiyat listesinde böyle bir giriş görüyorsunuz
- Power Man PRO HPC 420W - 59 yıl
- Power Man PRO HPC 520W - 123 ue
100 watt'lık bir farkla fiyat iki katına çıktı. Ve marjla alırsanız, 650 veya daha fazlasına ihtiyacınız var. Ne kadar? Ve hepsi bu kadar değil!
reklâm
Modern güç kaynaklarının büyük çoğunluğu SG6105 mikro devresini kullanır. Ve anahtarlama devresinin çok hoş olmayan bir özelliği vardır - 5 ve 12 voltluk voltajları stabilize etmez ve bir direnç bölücüsünden elde edilen bu iki voltajın ortalama değeri girişine beslenir. Ve bu ortalama değeri dengeler. Bu özellik nedeniyle, "voltaj dengesizliği" gibi bir fenomen sıklıkla ortaya çıkar. Daha önce TL494, MB3759, KA7500 mikro devrelerini kullandık. Aynı özelliğe sahipler. Makaleden alıntı yapacağım bay Korobeinikov ."... Yükün +12 ve +5 Volt veriyolları üzerindeki eşit olmayan dağılımı nedeniyle voltaj dengesizliği oluşur. Örneğin, işlemci + 5V veriyolundan güç alır ve sabit disk ve CD sürücüsü +12 veriyolunda asılı kalır. + 5V'deki yük birçok kez fazladır. yükü + 12V aşıyor. 5 volt başarısız. Mikro devre, görev döngüsünü artırır ve + 5V yükselir, ancak +12 daha da artar - daha az yük vardır. Tipik bir voltaj dengesizliği elde ederiz ... "
Pek çok modern anakartta, işlemci 12 volt ile çalışıyor, daha sonra çarpıklık oluşuyor, 12 volt düşüyor ve 5 yükseliyor.
Bilgisayar normal olarak nominal modda çalışıyorsa, hız aşırtma sırasında işlemci tarafından tüketilen güç artar, çarpıklık artar, voltaj düşer, düşük gerilime karşı güç kaynağı koruması tetiklenir ve bilgisayar kapanır. Kapanma yoksa, yine de düşük gerilim iyi hızlanmaya katkıda bulunmaz.
Yani mesela benimleydi. Bu konu hakkında bir not bile yazdım - "Hız Aşırtma Işığı" Sonra sistem birimimde iki güç kaynağım vardı - Samsung 250 W, Power Master 350 W. Ve saf bir şekilde 600 watt'ın fazlasıyla yeterli olduğuna inandım. Yeterince yeterli olabilir, ancak çarpıklık nedeniyle tüm bu wattlar işe yaramaz. Anakartı Power Master'dan ve vida, disket sürücülerini vb. Samsung'dan bağlayarak bu etkiyi bilmeden geliştirdim. Yani, bir güç kaynağı ünitesinden, diğer 12'den esas olarak 5 volt alınır. Ve diğer hatlar, "çarpıklık" etkisini yoğunlaştıran "havada".
Güç kaynaklarının değiştirilmesi CODEGEN ve diğerleri, JNC benzeri ... Sasha Cherny / 04/27/2004 00:56
Bu makale (ilk taslak) şu anda ölmek üzere olan ve başka bir amaca uygun hale getirilecek olan kendi projem için yazılmıştır. Makalenin birçok insan için faydalı olacağına inandığım için (kaynağınızın okuyucuları da dahil olmak üzere çok sayıda mektupla yargılıyorum), bu eserin ikinci baskısını göndermenizi öneririm.
Bilgisayarınızın iyi ve istikrarlı performansı birçok faktöre bağlıdır. Son fakat en az değil, doğru ve güvenilir bir güç kaynağına bağlıdır. Ortalama bir kullanıcı öncelikle bilgisayarı için bir işlemci, anakart, bellek ve diğer bileşenlerin seçimiyle ilgilenir. Güç kaynağına çok az (varsa) dikkat edilir. Sonuç olarak, bir güç kaynağı birimi seçmenin ana kriteri maliyeti ve etikette belirtilen beyan edilen güçtür. Aslında, etikete 300 W yazıldığında, bu kesinlikle iyidir ve aynı zamanda bir PSU'lu bir kasanın fiyatı 18 $ - 20 $ - genellikle harika ... Ama her şey o kadar basit değil.
Ve bir veya iki ve üç yıl önce, güç kaynağı üniteli davaların fiyatı değişmedi ve aynı 20 dolardı. Ve ne değişti? Bu doğru - beyan edilen güç. Önce 200W sonra 235 - 250 - 300W. Önümüzdeki yıl 350 - 400 W olacak ... Güç kaynağı yapısında bir devrim oldu mu? Hiçbir şey böyle değil. Aynı PSU'ları yalnızca farklı etiketlerle satıyorsunuz. Dahası, beyan edilen 200 watt güce sahip 5 yaşındaki bir güç kaynağı birimi, yeni bir 300 watt'tan daha fazlasını üretir. Ne yapabilirsiniz - daha ucuz ve daha ekonomik. 20 dolarlık bir güç kaynağı olan bir dava alırsak, satış sırasında Çin'den ve 2-3 aracıdan nakliye dikkate alındığında gerçek maliyeti ne kadardır? Muhtemelen 5-10 dolar. Liao Amca'nın oraya 5 dolara hangi parçaları koyduğunu hayal edebiliyor musun? Ve siz BUN normalde 500 $ veya daha fazla maliyeti olan bir bilgisayara güç sağlamak mı istiyorsunuz? Ne yapalım? 60-80 dolara pahalı bir güç kaynağı satın almak, elbette paranız olduğunda iyi bir çıkış yolu. Ama en iyisi değil (herkesin parası yok ve yeterli değil). Fazladan parası olmayan, ancak düz kolları, parlak bir kafası ve bir havyası olanlar için - onları hayata geçirmek için Çin güç kaynaklarının basit bir revizyonunu öneriyorum.
Markalı ve Çince (isimsiz) güç kaynaklarının devresine bakarsanız, çok benzer olduklarını görebilirsiniz. Aynı standart anahtarlama devresi, KA7500 PWM yongasına veya TL494'teki analoglara göre kullanılır. Ve güç kaynakları arasındaki fark nedir? Fark, kullanılan parçalarda, niteliklerinde ve miktarındadır. Tipik bir markalı güç kaynağı düşünün:
Resim 1
Oldukça sıkı paketlendiği, boş alan olmadığı ve tüm parçalarının lehimlenmemiş olduğu görülmektedir. Tüm filtreler, bobinler ve kapasitörler dahildir.
Şimdi 300 watt olarak derecelendirilmiş tipik bir JNC PSU'ya bakalım.
şekil 2
Çin mühendisliğinin eşsiz bir örneği! Filtre yok (bunların yerine "özel olarak eğitilmiş jumper'lar var), kapasitör yok, boğulma yok. Prensip olarak, her şey onlarsız da çalışır - ama nasıl! Çıkış voltajı, bilgisayarın çeşitli çalışma modlarında transistör anahtarlama gürültüsü, ani voltaj yükselmeleri ve önemli voltaj düşüşü içerir. Burada ne istikrarlı bir iş ...
Kullanılan ucuz bileşenler nedeniyle, böyle bir ünitenin çalışması çok güvenilmezdir. Böyle bir PSU'nun gerçekte sağlanan güvenli gücü 100-120 watt'tır. Daha fazla güçle, bilgisayarın yarısını yanar ve yanına sürükler. Çin güç kaynağı ünitesini normal duruma nasıl değiştirebiliriz ve gerçekte ne kadar güce ihtiyacımız var?
Modern bilgisayarların yüksek güç tüketimi hakkındaki genel görüşün biraz yanlış olduğunu belirtmek isterim. Paketlenmiş bir Pentium 4 tabanlı sistem birimi 200 watt'tan daha az tüketirken, AMD ATHLON XP tabanlı bir sistem 150 watt'tan daha az tüketir. Bu nedenle, en azından 200-250 watt'lık gerçek bir güç kaynağı sağlarsak, bilgisayarımızdaki zayıf bir bağlantı daha az olacaktır.
Bir PSU'daki en kritik ayrıntılar şunlardır:
Yüksek gerilim kapasitörleri
Yüksek gerilim transistörleri
Yüksek gerilim doğrultucu diyotlar
Yüksek frekanslı güç transformatörü
Alçak gerilim diyot doğrultucu tertibatları
Çinli kardeşler de burada tasarruf etmeyi başardılar ... 470mkf x 200 volt yüksek voltajlı kondansatörler yerine 200mkf x 200 volt koydular. Bu ayrıntılar, ünitenin kısa süreli şebeke voltajı kaybına ve sağlanan güç kaynağı voltajının gücüne dayanma yeteneğini etkiler. Kritik güç seviyelerinde çok ısınan küçük güç transformatörleri kurarlar. Ayrıca, birlikte lehimlenmiş iki ayrı diyotla değiştirerek düşük voltajlı redresör tertibatlarından da tasarruf ederler. Filtrelerin ve yumuşatma kapasitörlerinin olmaması yukarıda zaten belirtilmişti.
Hepsini düzeltmeye çalışalım. Her şeyden önce, PSU'yu açmanız ve transformatörün boyutunu tahmin etmeniz gerekir. 3x3x3 cm veya daha büyük boyutlara sahipse, bloğu değiştirmek mantıklıdır. Öncelikle, büyük yüksek voltaj kapasitörlerini değiştirmeniz ve en az 470 mikrofarad x 200 volt koymanız gerekir. Tüm bobinleri güç kaynağı ünitesinin düşük voltajlı kısmına koymak gerekir. Bobinler 1-1,5 cm çapında bir ferrit halka üzerine 1-2 mm 10 dönüş kesitli lake izolasyonlu bir bakır tel ile sarılabilir. Arızalı bir güç kaynağı ünitesinden de şok alabilirsiniz (ölü bir güç kaynağı ünitesi herhangi bir bilgisayar ofisinden 1-2 $ karşılığında satın alınabilir). Ardından, yumuşatma kapasitörlerini alçak gerilim parçasının boş yerlerine çözmeniz gerekir. + 3.3v, + 5v, + 12V devrelerine 3 adet 2200μF x 16 volt (Low ESR) kondansatör koymak yeterlidir.
Ucuz birimlerdeki tipik bir düşük voltaj doğrultucu diyot şekli aşağıdaki gibidir:
Figür 3
veya daha kötüsü, bunun gibi
Şekil 4
İlk diyot tertibatı 40 voltta 10 amper sağlarken, ikinci 5 amper maks. Bu durumda, PSU kapağına aşağıdaki veriler yazılır:
Şekil 5
20-30 amper ilan edildi ama aslında 10 veya 5 amper çıktı !!! Ayrıca, güç kaynağı kartında olması gereken normal montajlar için bir yer vardır:
Şekil 6
İşaret, bunun 40 voltta 30 amper olduğunu gösteriyor - ve bu tamamen farklı bir konu! Bu montajlar + 12V ve + 5V kanalında olmalıdır. + 3.3v kanalı iki şekilde gerçekleştirilebilir: aynı montajda veya bir transistörde. Bir montaj varsa, onu normal bir düzene değiştiririz, eğer bir transistör ise, o zaman her şeyi olduğu gibi bırakırız.
Bu nedenle, mağazaya veya pazara koşarız ve orada 2 veya 3 (güç kaynağı birimine bağlı olarak) diyot tertibatı satın alırız MOSPEC S30D40 (+12 volt kanal S40D60 için - son basamak D - voltaj - daha fazla, ruhta daha sakin veya F12C20C - 200 volt ) veya benzeri özelliklere sahip, 3 kapasitör 2200 mikrofarad x 16 volt, 2 kapasitör 470 mikrofarad x 200 volt. Tüm bu parçalar yaklaşık 5-6 dolara mal oluyor.
Her şeyi değiştirdikten sonra, güç kaynağı ünitesi şöyle görünecek:
Şekil 7
Figür 8
Güç kaynağı ünitesinin daha da iyileştirilmesi şu şekilde geliyor ... Bildiğiniz gibi, güç kaynağı ünitesinde +5 volt ve +12 volt kanalları aynı anda stabilize edilir ve kontrol edilir. +5 volt ayarlandığında, +12 kanalındaki gerçek voltaj 12,5 volttur. Bilgisayarın +5 kanalında (AMD tabanlı sistem) ağır bir yükü varsa, voltaj 4.8 volta düşerken, +12 kanalındaki voltaj 13 volt olur. Pentium 4 tabanlı bir sistem söz konusu olduğunda, +12 volt kanalı ağır bir şekilde yüklüdür ve her şey tersi yönde olur. PSU'daki +5 voltluk kanalın çok daha kaliteli olması nedeniyle, ucuz bir birim bile AMD tabanlı bir sistemi sorunsuz bir şekilde çalıştıracaktır. Pentium 4'ün güç tüketimi çok daha yüksekken (özellikle +12 voltta) ve ucuz bir güç kaynağı biriminin iyileştirilmesi gerekiyor.
12 voltluk kanaldaki aşırı gerilim, sabit sürücüler için çok zararlıdır. Temel olarak, HDD ısınması, artan voltaj (12.6 volttan fazla) nedeniyle oluşur. 13 voltluk voltajı düşürmek için, HDD'yi besleyen sarı teli kırmak, örneğin KD213 gibi güçlü bir diyotu lehimlemek yeterlidir. Sonuç olarak, voltaj 0,6 volt azalacak ve 11,6 volt - 12,4 volt olacak ki bu bir sabit disk için oldukça güvenlidir.
Sonuç olarak, yüke en az 250 watt sağlayabilen normal bir güç kaynağı ünitesine sahibiz (normal, Çince değil!), Üstelik çok daha az ısınacak.
Uyarı!!! Güç kaynağı ünitenizle yapacağınız her şeyi - kendi sorumluluğunuzda ve risk altında yaparsınız! Yeterli niteliklere sahip değilseniz ve bir lehim havyasını bir fişten ayırt edemiyorsanız, o zaman burada yazılanları okumayın ve daha da fazlası değil !!!
Bilgisayarlar için kapsamlı gürültü azaltma
Gürültü ile nasıl başa çıkılır? Bunu yapmak için, yatay bir güç kaynağı birimi (PSU) ile doğru duruma sahip olmamız gerekir. Böyle bir kasanın büyük boyutları vardır, ancak güç kaynağı ünitesi işlemcinin üzerinde yer aldığından fazla ısıyı dışarıya çok daha iyi giderir. İşlemciye 80x80 fanlı, örneğin Titan serisi bir soğutucu koymak mantıklı. Kural olarak, küçük bir fan ile aynı performansa sahip büyük bir fan daha düşük hızlarda çalışır ve daha az gürültü üretir. Bir sonraki adım, boşta veya hafif yük sırasında işlemcinin sıcaklığını düşürmektir.
Bildiğiniz gibi, bilgisayar işlemcisi çoğu zaman boşta kalıyor kullanıcı veya programların yanıtını bekliyor. Şu anda, işlemci boş döngüleri boşa harcıyor ve ısınıyor. Soğutucular veya yumuşak soğutucular bu fenomenle mücadele etmek için tasarlanmıştır. Son zamanlarda, bu programlar anakartın BIOS'una (örneğin EPOX 8KRAI) ve Windows XP işletim sistemine bile yerleştirilmeye başlandı. En basit ve en etkili programlardan biri VCOOL'dur. Bu program, AMD işlemci çalışırken, Veri yolu bağlantısı kesme prosedürünü gerçekleştirir - boştayken işlemci veriyolunun bağlantısını keser ve ısı dağılımını azaltır. Bir işlemci boşta kalma zamanının% 90'ını aldığından soğutma çok önemli olacaktır.
Burada, işlemciyi soğutmak için soğutucu fanı tam hızda döndürmemiz gerekmediğini anlıyoruz. Ciro nasıl düşürülür? Harici hız kontrol cihazı ile soğutucu alabilirsiniz. Veya fan hızı kontrol programını kullanabilirsiniz - SPEEDFAN. Bu program, bir sıcaklık eşiği ayarlayarak işlemci ısıtmasına bağlı olarak fan hızını ayarlamanıza izin vermesi açısından dikkat çekicidir. Böylelikle bilgisayar başladığında fan tam hızda dönüyor ve Windows'ta belgeler ve internet ile çalışırken fan hızı otomatik olarak minimuma indiriliyor.
VCOOL ve SPEEDFAN programlarının kombinasyonu, Word ve İnternet'te çalışırken soğutucuyu tamamen durdurmanıza olanak tanır ve işlemci sıcaklığı 55C'nin üzerine çıkmaz! (Athlon XP 1600). Ancak SPEEDFAN'ın bir dezavantajı vardır - tüm anakartlarda çalışmaz. Bu durumda, 12 volttan 7 hatta 5 volta kadar çalışacak şekilde değiştirirseniz fan hızını düşürebilirsiniz. Genellikle soğutucu, üç pimli bir konektör kullanılarak anakarta bağlanır. Siyah kablo topraktır, kırmızı +12, sarı ise hız sensörüdür. Soğutucuyu 7 voltluk bir güç kaynağına aktarmak için siyah kabloyu konektörden çıkarmanız ve güç kaynağı biriminden gelen serbest bir konektöre (kırmızı kablo + 5 volt) takmanız ve soğutucudan gelen kırmızı kabloyu sarı bir kabloyla (+12) güç kaynağı ünitesi konektörüne takmanız gerekir.
Figür 9
Soğutucudan gelen sarı kablo, fan hızını izlemek için konektörde bırakılabilir ve anakarta takılabilir. Böylelikle soğutucuda 7 volt elde ederiz (+5 ile +12 volt arasındaki fark 7 volttur). Soğutucuya 5 volt almak için, soğutucunun sadece kırmızı kablosunu güç kaynağı ünitesinin kırmızı kablosuna bağlamak ve kalan iki kabloyu soğutucu konektörde bırakmak yeterlidir.
Böylece, düşük devir ve düşük gürültüye sahip bir işlemci soğutucusu elde ettik. Gürültüde önemli bir azalma ile, işlemciden gelen ısı dağılımı biraz azalmaz veya azalmaz.
Bir sonraki adım, sabit sürücü tarafından üretilen ısıyı azaltmaktır. Diskin ana ısınması, +12 volt veriyolundaki artan voltaj nedeniyle gerçekleştiğinden (gerçekte, her zaman 12.6 - 13.2 volttur), burada her şey çok basit bir şekilde yapılır. Sabit sürücüyü besleyen sarı telin kopmasında, KD213 tipi güçlü bir diyot lehimliyoruz. Diyot boyunca yaklaşık 0,5 voltluk bir voltaj düşüşü meydana gelir ve bu, sabit sürücünün sıcaklık rejimi üzerinde olumlu bir etkiye sahiptir.
Ya da belki daha da ileri gitmek? PSU fanını 5 volta geçirmek? Tıpkı böyle çalışmayacak - güç kaynağının revize edilmesi gerekiyor. Ve aşağıdakilerden oluşur. Bildiğiniz gibi, PSU'nun içindeki ana ısıtma, düşük voltajlı parçanın (diyot tertibatları) radyatörü tarafından deneyimlenir - yaklaşık 70-80 C. Ayrıca, + 5V ve + 3.3V montajı en büyük ısınmayı yaşar. Doğru bloktaki yüksek voltajlı transistörler (güç kaynağı biriminin bu kısmı, güç kaynağı birimlerinin neredeyse% 95'inde doğrudur, Çinlilerde bile) 40-50 C'ye kadar ısınır ve onlara dokunmayacağız.
Açıkçası, üç güç rayı için ortak bir ısı emici çok küçük. Ve fan yüksek hızlarda çalışırken, radyatör hala normal şekilde soğuyorsa, hız düştüğünde aşırı ısınma meydana gelir. Ne yapalım? Soğutucunun boyutunu artırmak veya hatta güç raylarını farklı soğutuculara bölmek akıllıca olacaktır. İkincisini yapacağız.
Ana radyatörden ayırmak için, bir transistöre monte edilmiş bir + 3.3v kanal seçildi. Neden + 5v değil? İlk başta bu yapıldı, ancak voltaj dalgalanmaları bulundu (etkilenen + 5v diyot tertibatının uçlarını uzatan tellerin etkisi). Kanal + 3.3v olduğundan. + 5V ile güçlendirilmişse, daha fazla dalga kalmaz.
Radyatör için + 3.3v kanal transistörünün vidalandığı 10x10 cm boyutunda bir alüminyum plaka seçildi. Transistör uçları 15 cm uzunluğunda kalın bir tel ile uzatıldı Plakanın kendisi yalıtım burçlarından PSU'nun üst kapağına vidalanmıştır. Radyatör plakasının güç kaynağı kapağına ve güç diyotlarının ve transistörlerinin radyatörlerine temas etmemesi önemlidir.
Figür 10
Figür 11
Figür 12
Figür 13
Figür 14
Böyle bir revizyondan sonra, PSU fanını +5 volta güvenle koyabilirsiniz.
Video kartı. Burada daha kesin bir yaklaşıma ihtiyaç vardır. GeForce2 MX400 sınıfında bir ekran kartınız varsa, çoğu durumda bir soğutucuya ihtiyaç duymaz (bu arada, birçok üretici - hiç bir soğutucu takmaz). Aynısı ekran kartları GeForce 4 MX440, Ati Radeon 9600 için de geçerlidir - yeterli pasif radyatör vardır. Diğer video kartları durumunda, yaklaşım yukarıdakine benzer olabilir - fan güç kaynağını 7 volta değiştirmek.
Özetleyelim. AMD işlemci tabanlı bir sistemde gürültü ve ısı oluşumunu azaltmaya yönelik önlemleri gözden geçirdik. Örneğin aşağıdaki verileri vereceğim. Şu anda bu makale, 512 MB RAM, GeForce 4 mx440 ekran kartı, Hdd WD 120 gb 7200, CD-RW ve 38C işlemci sıcaklığı, kasa içi sıcaklığı 36C, güç kaynağı ünitesi içindeki sıcaklık, çok güçlü bir bilgisayar AMD Athlon XP 3200+ üzerinde yazılıyor. güç diyotlarının radyatörlerinde dijital bir termometre ile ölçüldüğünde - 52C, sabit sürücü sadece soğuk. Eşzamanlı 3DMark testi ve cpuburn sırasında maksimum işlemci sıcaklığı, 3 saatlik çalışmanın ardından 68C idi. Bu durumda PSU fanı 5 volta bağlanır, TITAN soğutuculu işlemci fanı sürekli 5 volta bağlanır, video kartında fan yoktur. Bu modda bilgisayar 24C oda sıcaklığında 6 ay boyunca hatasız çalışır. Bu nedenle, güçlü bir bilgisayarın yalnızca iki fanı vardır (düşük hızlarda çalışan), masanın altında durur ve neredeyse duyulamaz.
Not: Belki yaz aylarında (oda +28 olacaktır), ek bir kasa fanı kurmanız gerekecektir (tabiri caizse + 5V güç kaynağı ile - gönül rahatlığı için ...), ama belki de değil, bekleyin ve görün ...
Uyarı! Yeterli niteliklere sahip değilseniz ve lehim havyanızın boyutu bir balta ile benzer ise, o zaman bu makaleyi okumayın ve hatta yazarının tavsiyelerine uymayın.
| Bu makaleye yer işareti koy | Benzer malzemeler |
Ancak bu PSU'ların en iyileri bile maalesef ideal "güç kaynağı mühendisliği" nden çok uzaktır. Örneğin, modern işlemcilerin güç tasarrufu modu açıldığında bir ses kartının iyi bilinen "gürültüsü" sorunu. Veya başka bir sorun - eski AT standardına alışkın kullanıcılar başlangıçta sistem birimini kapatma ve ayrı ayrı izleme ihtiyacına olumsuz tepki verdi. Birçoğu bu ihtiyaca alışkın, bazıları monitörü sürekli açık bırakıyor ve bazıları genel bir aşırı gerilim koruyucusu kullanarak bilgisayarı kapatıyor.
Makalenin bu bölümünde bu sorunların çözümü için mücadele edeceğiz. Güç kaynağına yapılacak herhangi bir müdahalenin garanti kaybıyla ve özellikle ağır durumlarda ekipman hasarıyla dolu olduğu unutulmamalıdır. Yani herhangi bir değişiklikle, ne yaptığınızı anlamalı ve kendinize tamamen güvenmelisiniz.
Değişken yüke sahip gerilim dalga biçimleri çok belirgin dalgalanmalara sahiptir. Bu tam olarak hoparlörlerinizden duyduğunuz sinyaldir. Bundan nasıl kurtulabilirsiniz? Öncelikle, en az dalgalanmaya sahip bir güç kaynağı seçin. Veya mevcut olanı değiştirin. Bunun için tabii ki ek filtre tankları eklemek gerekiyor. En basit ve en uygun olanı, çok sayıda paketlenmemiş kapasitörün güç kaynağı kartının arka tarafına lehimlenmesidir.
Yeterli nominal değere (1mkF) sahip çok küçük boyutları vardır, fiyatları düşüktür ve hemen hemen herkes, bir veya iki şişe bira fiyatına yakın bir fiyata bu tür birkaç düzine kapasitör satın alabilir. Fotoğraftaki kapasitörlerin boyutları sizi korkutmasın. Biraz daha gelirler.
Bu kondansatörleri, tüm çıkış voltajları ve güç kaynağının zemini olan parçalar arasında lehimledikten sonra (yakından bakarsanız, sadece daire içine alınmış olanlar değil, her şey fark edilir hale gelir):
Ses kartının çıkışında duyulan gürültüyü büyük ölçüde azaltabilirsiniz. Ek olarak, çıkış voltajındaki yüksek frekanslı bileşenlerin seviyesinde önemli bir azalma, güç kaynağının standart elektrolit kapasitörlerinin ömrünü uzatır. Ve bilgisayarın kararlılığı bundan zarar görmeyecek ...
Kondansatörleri güç kaynağına lehimlerken, gücün gittiği yollar ile ortak veriyolları arasında kısa devre olmadığından emin olmak gerekir.
Şimdi ATX güç kaynağını, bilgisayarı açtığınızda monitörü bağımsız olarak açıp kapatabilmesi için nasıl değiştirebileceğinize bakalım.
Açıkçası, en uygun seçenek, küçük boyutlu, ancak yeterli anahtarlama gücüne sahip bir röle kurmak olacaktır:
(bunlardan birçoğu şu anda en yakın radyo parçaları mağazasında satılıyor) monitöre voltaj beslemesini kontrol etmek için. Kontrol sargısına, kullanılan röleye bağlı olarak +5 veya + 12V'den güç sağlanabilir. Bağlantı şeması şu şekildedir:
Diyot, röle kontrol bobininde biriken enerji, bilgisayar kapatıldığında, camın üzerine zemine gelecek şekilde açılır. Bir diyot seçmek kolaydır - herhangi bir orta güçlü silikon diyot. Örneğin, KD105 veya 1N40007. Monitörü bağlarken kıvılcımları önlemek için bir direnç ve kapasitör gereklidir. Kapasitör, 400V'da 0,05μF nominal değerle seçilir. Direnç - 1W için 1kOhm.
İşte en basit diyagram. Her iki monitör ağ kablosunu da açan bir çift kontrol rölesinin dahil edilmesi şiddetle tavsiye edilir. Bu gereklidir, çünkü bilgisayarınızın açık olduğu elektrik prizlerinde nötr bir topraklama kontağı varsa (yani güç kaynağı ağının sıfırına bağlıysa), o zaman bir röle ile tam olarak sıfırı açmanız mümkündür. Ve bilgisayar kasasına beslenen (aynı sıfırlama nedeniyle), sinyal tellerinin toprak hatları boyunca gidecek ve monitöre giden güç kesilmeyecektir. Sinyal kablolarınız bu akımı idare edecek mi? Şüpheliyim. Yani zarar görmeyecek şekilde - birkaç röle koyun. En azından bilgisayarınızı taşıyabilir ve topraklama konusunda endişelenmeden herhangi bir prize takabilirsiniz.
Ne yazık ki, çoğu ATX güç kaynağı genellikle bir monitör konektöründen yoksundur (kontrolsüz bir bile olsa). Bu nedenle, uygun deliği açmak ve elinizdeki (veya bir mağazadan satın alınan) konektörü içine yerleştirmek için bir matkap, demir testeresi ve bir eğe almanız gerekecektir.
Burada güç kaynağının arkasındaki tel kesim ızgarayı görebilirsiniz. Estetik algıyı iyileştirmek için bu delik, makalenin ikinci bölümünde ele alınacak olan bir tel örgü ile kapatılabilir.
Artık sadece monitörü alınan konektöre bağlamak ve otomatik açılıp kapanmasının keyfini çıkarmak kalıyor. Bununla birlikte, bu durumda, bir sıkıntı ortaya çıkıyor - eski düşük güçlü PSU'nun yenisiyle değiştirilmesi durumunda (ve modern bezlere hiç müdahale etmiyor), yeni durumda delik açmak tembelleşiyor. Eski kasadaki dolguyu yeni güç kaynağından alınan dolguyla değiştirmek daha kolaydır. Ancak vahşi hayal gücünüz için zaten tam bir özgürlük var.