Jambon pazarındaki 1 TB hacimli katı hal akümülatörlerinin kendi mağazalarından paylaşılan bir içecekle doldurulması maliyetlidir - çok pahalı. Bu sınıfın çözümlerini nadiren test etmemizin nedeni budur. Ancak hâlâ test aşamasındayız ve bu yazının yazıldığı sırada en uygun modelleri seçiyoruz. Ve modellere değil, bir bütün olarak donanım platformlarına odaklanacak şekilde çalışmaya çalışıyoruz.

reklam

• SmartBuy Ignition Plus - 16,5 bin ruble için - Phison S11 ve MLC 3D V-NAND Micron'u birleştiren nadir bir donanım platformunun temsilcisi. Bu depolama cihazlarının çoğu uzun süredir satışta olsa da 960 GB'lık versiyonu şimdilerde ortaya çıktı;
• Micron MTFDDAV1T0TBN - 16,8 bin ruble değerinde - bu ezici isim altında Marvell 88SS1074 kontrolörü ve TLC 3D 32L V-NAND Micron var, özü Micron M1100 (ve ayrıca Crucial MX300). Bu donanım konfigürasyonunu Sichni'de test ettik;
• WD Blue PC SSD - 17,1 bin ruble - Marvell 88SS1074 ve 15 nm düzlemsel TLC NAND SanDisk. Bu yapılandırma kaderden biraz daha fazlası yapıldı. Terim yanlıştır, ancak bu saat içinde hiçbir temel değişiklik yapılmamıştır ve bu özel beslenme kararlarının suçlanmaması gerektiği dikkate alınabilir;
• Samsung 850 Evo - 17,2 bin ruble. Model baştan aşağı test edildi, baştan sona test edildi, kimin umrunda. Özel bir Sensu yoktur;
• Crucial MX300 - 17,5 bin ruble - birkaç paragrafta zaten bahsedilmişti;
• Intel SSDSCKKW010X6X1 veya 17,9 ruble fiyatla Intel 540'lar - buna da baktık;
• WD Blue 3D NAND SATA SSD - 17,9 bin ruble fiyatıyla - yalnızca satışa sunulan yeni bir ürün, o zamandan beri 500 GB'lık değişikliği protesto ediyoruz ve bu değişikliğin potansiyeli hakkındaki açıklamaları reddediyoruz;
• AMD Radeon R3 - 18 bin ruble - bu miktar henüz toplanmadı;
• Kingston SSDNow UV400 - 18,5 bin ruble - benzer;
• Toshiba HDTS896EZSTA - 19 bin ruble değerinde - Phison S10 ve 15 nm düzlemsel TLC NAND ile birleştirilmiş Toshiba, aynı yaştaki Toshiba TR150 testinden biliniyor, hayır, zaten fazla satıyorlar, istifçinin yakında stoktan çıkması gerekecek Bazıları üretim hakkında bilgi;
• Corsair Force LE - 19,5 bin ruble fiyatla - esasen Phison S10 ve 15 nm TLC NAND Toshiba ile aynı.

Aynı zamanda, bu kategoride bizim tarafımızdan bilinmeyen ve hala "bütçe" olarak adlandırılabilecek fiyat etiketleriyle (vatandaşlar için 20'ye kadar uygun olmayan gelir minimumu), yalnızca üç akümülatör var: SmartBuy Ignition Plus, AMD Radeon R3 i Kingston SSDNow UV400. Birincisiyle - maalesef beslenme hala belirsiz (idari nitelikte), diğeri bu malzeme için toplanacak ve üçüncüsüyle beslenmeyi iyileştirmeye çalışacağız.

Açık konuşayım: M.2 form faktöründe hiçbir çözüm görmedim. Sağda, böyle bir akümülatörün AliExpress / eBay'de teslimatla birlikte 200-250 ruble fiyat karşılığında 2,5 "benzer şaft adaptör muhafazalarına kolayca "dönüştürülebileceği" görülüyor.

Ve donanım açısından M.2 ile "cob" 2,5 "arasındaki fark gözle görülür derecede küçüktür. Ve şimdi büyük basınç altında aşırı ısınma tehlikesiyle karşı karşıya olan daha güçlü bir düzen var; aslında bu artık geçerli değil . 2.5" kasalarda tam boy kollar yeni bir görünüme dönüştürüldü - Bu arada üreticiler üretim maliyetlerini hızlandırmak için büyük ölçekte daha kısa ödemelere yöneldiler.

ASUS 8200 Ti200 - Patlatıcı 11/23
ATI RADEON 8500 OEM - 4.13.9009.

Testin sonuna kadar, Windows 98 / ME için her iki kart için de sürücülerin kendisi önerilen sürümlerdi (sürümler).

Sistem elbette herhangi bir standarda göre açıkça "En İyi" değil, daha ortalama veya biraz daha fazla, ancak öte yandan video kartları da en pahalı ve hızlı değil, bu nedenle belli bir denge mevcut Burada.

Testler yalnızca 32 bit renkte gerçekleştirildi (16 bit renkte hiçbir sonuç görülmedi), tüm testlerde VSync etkinleştirildi. Diğer ayarlar olduğu gibi kabul edildi, dolayısıyla sürücüyü yükledikten sonra hiçbir değişiklik yapılmadı (VSync'i etkinleştirmek dışında). Bağlandığında tüm testlerde ses duyulur.

Tüm testler yalnızca 1024x768, 1280x1024 çözünürlüklere bakıyor ve bu çözünürlüklerde bu ekran kartı mevcut tüm oyunlarda tamamen rahat bir oynanabilirlik düzeyi sağlayacak. Ayrıca kanaatimizce çoğu tüketici 15 "-17" monitör kullanıyor ve bunun için yalnızca 1024x768 ve 1280x1024 tamamen "insani" 85-100Hz yenileme hızı sağlanacak. Ve LCD monitörlerin artan popülaritesini kazanmaya devam etmek için, bu aynı zamanda ana monitörlere de izin verir.

Hemen hemen tüm testleri hem birincil modda hem de anizotropik filtrelemeyle gerçekleştirdik. Neden anizotropik filtrelemeyle? Sağda, bu koşullarda birincil moddaki (üç çizgili) modern oyunlarda, yüksek oynanabilir fps'nin genellikle GeForce2 Titanium, ATI Radeon 7500, GeFor ce4 MX 440 gibi daha zayıf ve açıkçası daha ucuz kartlar tarafından verildiği görülüyor. GF3 ve Radeon 8500 sınıfı video kartlarının oldukça fazla Vlasnik'i aktif olarak oynuyor, anizotropik filtreleme gibi ek bir baskı olmadan bu kadar güçlü kartlarda (daha genç modifikasyonlarında bile) oynamanın hala devam ettiğine ve taksiyle oynamaya saygı duyuyorlar. fırın ve bildiğiniz gibi “halkımız fırına taksiye binmiyor” :).

Beslenme yalnızca seçtiğiniz ilham türüne bağlıdır. Açıkçası diğer animasyon türlerini kapattık, çünkü (yine görüşümüze göre), günümüzde oyunların 4x modunda kenar yumuşatma ile basitçe oynanabilmesi pek yaygın değil (anizotropik filtrelemeli bu modun eksikliğinden bahsetmiyorum bile). Seçim aslında AA 2x ile AF arasındadır ve biz bu modda bizi kalan moddan mahrum bırakmışızdır (bu, öznel olarak 3D resmin çoğu durumda daha kabul edilebilir olduğu anlamına gelir). Tabii ki, neyin en iyi karar olmadığını bulmak, ancak test için ara saatte kafayı herkesin önünde güçlendirmek gerekir.

Testler için, 8500 LE çağrılarında Ti200 için maksimum düzeyde anizotropik filtrelemeye sahip bir mod bulunur Anizotropik filtreleme seviyesi = 4, Güç ve üretkenlik arasında bir uzlaşma olarak.

Ekran kartlarının hız aşırtma etkisini değerlendirmek için Radeon 8500 LE'yi hem normal modda (250/250) hem de hız aşırtma modunda (286/266) test ettik. Ti200 kartı aynı zamanda stok (175/200) ve hız aşırtma (200/230) ayarlarında da test edildi. Ateşlemenin bir rulet olduğu ortaya çıktı, birisinin video kartı ateşlenecek ve daha yüksek frekanslarda istikrarlı bir şekilde çalışacak (ve yalnızca beş testi geçmeyecek), özellikle ek soğutma kullanıyorsanız veya dirençleri yeniden lehimlemeye başlarsanız. Bu rakamlar kafamızı karıştırdı, bu yüzden böyle bir gelişmenin bu video kartları için ve ek girişler olmadan pratik olarak garanti edildiğini düşündük.

Saat sayısı ve test sayısının fazlalığı nedeniyle testlerin (şu aşamada) yalnızca Win98SE işletim sistemi altında yapılmasına karar verildi. Yakın gelecekte bu yazımızın ikinci bölümünü Windows XP'deki testlerle hazırlamayı planlıyoruz.

AMD şirketi yalnızca net ve üretkenliği (enerji açısından verimli de olsa) işlemcileri değil, aynı zamanda özellikleri en üretken oyunları çalıştırmak için yeterli olan Radeon video kartlarını da üretiyor.

Özellikle kalan 2 sürümde piyasaya sürülen bu teknoloji, kaynak yoğun eklentilerle (3D grafikler) çalışmanıza olanak tanır.

Uygun modeli seçmek ve görevlerinizi tamamlamak için yeterli yeteneğe sahip olup olmadığınızı belirlemek için rapordaki grafik işlemcilerin parametrelerine göz atın.

Cihazın özelliklerini daha basit bir şekilde anlamak için video kartının verimliliğini ve işlevselliğini etkileyen ana değerlerin anlamlarını içeren bir tablo oluşturabilirsiniz.

Bunlar veri yolu parametrelerini (frekans ve kapasite), grafik işlemci üretilirken kullanılan bellek türünü, işlem hızını, veri işleme hızını ve bellek kapasitesini içerir.

Ayrıca, bilgisayarın güç kaynağı ünitesini ve cihazın soğutma yöntemini zorlayabilecek biriken elektrik enerjisine de güvenebilirsiniz.

Bellek frekansı ve veri yolu kapasitesi

Video kartının hafıza frekansı her şeyden önce çalışma hızını etkiler. Bu göstergenin ortalama değeri HBM bellek için 1000 MHz, GDDR5 için 6000-8000'dir.

Bu durumda kartın frekansına bağlı verimlilik derecesi her zaman doğru orantılı değildir, çünkü cihazın verimini etkileyen diğer bir gösterge de veri yolu kapasitesidir.

Bus özelliklerine bağlı olarak öncelikle video kartı hafıza bant genişliğinin belirlenmesi gerekir.

Genişlik ne kadar büyük olursa veriler grafik işlemcisi (GPU) tarafından o kadar hızlı işlenir.

Dolayısıyla, 64 bit için ödeme yapmak artık mevcut bilgisayarlarda mümkün değil, ancak çevrimiçi mağazalarda hala satılıyor.

Mevcut video kartı modellerinin çoğu 128 ve 256 bit kapasiteye sahiptir, en üst sürümler - 512 bit ve üzeri.

Bugünün ilk on AMD modeli aşağıdaki kapasiteye sahiptir:

• RX 470, 480 ve 380 serisi - 256 bit;
• 390. seri R9 - 512 bit;

• Geri kalan modeller, R9 Fury ve Nano, yeni bir bellek türüyle donatılmıştır - 4096 bit;
• Bunlardan biri 18 nm proses teknolojisine sahip yeni bir teknoloji kullanılarak üretilen, yalnızca 128 bit kapasiteye sahip olan ve oldukça ucuz olmasına rağmen düşük veri aktarım hızı sunan RX modelleri, kullanıcılar için bir bütçe seçeneği temsil ediyor. oyuncular iv.

Diğer AMD ekran kartlarının yüksek kapasiteli bellek modüllerinin yüksek maliyetini ortadan kaldıran yüksek kapasitesi, daha düşük bir frekansa izin vererek yüksek güç tüketimi sağlar.

Bu oranda güç tüketimi (1 GB başına 1 W / veri aktarım hızı) daha düşüktür - HBM belleğe sahip R9 modelleri diğer kartlara göre daha az verimli performans gösterir.

Radeon Fury ve Nano'nun ana özelliği, daha fazla grafik yoğunluklu eklentiler ve kaynak açısından yoğun oyunları yüksek FPS (kare hızı) ile çalıştırabilme yeteneğidir.

Bellek türü ve kullanımı

Son zamanlarda grafik kartları için en kısa seçenek olarak kabul edilen GDDR5 bellekler, geçerliliğini yitirmeye başlıyor.

Üstelik üreticiler sınırlarına ulaşabildiklerini beyan ederek yeni çözüm arayışlarına başlıyorlar. Bunlardan biri HBM teknolojisidir ve şunları içerir:

• artan üretkenlik;
• daha az enerji tüketimi;
• bellek alt sisteminin özel organizasyonu.

Bu nedenlerden dolayı, 1000 MHz düşük frekansa sahip mevcut ve daha pahalı ekran kartları R9 Fury, Fury X ve Nano, önceki nesil R9 390X - 512 GB'nin amiral gemisinden% 33 daha hızlı performans gösteriyor / yedek ile 384 var.

1212 MHz'lik kötü bir frekansa sahip aynı derecede yeni, ancak bütçe modeli RX 460, jeneratörün eski modeliyle aynı olandan 5 kat daha az hıza sahiptir, çünkü kapasiteye sahip olan yalnızca GDDR5 belleği değil, aynı zamanda kapasitedir. 128 bit.

Mevcut Radeon grafik cihazlarının bellek miktarı 4096-8192 MB civarındadır.

Günümüzde oyunların normal ayarlarla çalışabilmesi için en az 4 GB belleğe ihtiyaç duyulmaktadır.

HBM belleği için bu gösterge o kadar önemli olmasa da, GDDR'den daha yüksek olan binanın verimini eklemek önemlidir.

teknik süreç

Grafik işlemcisi ve transistörler de dahil olmak üzere işlemcinin ana tasarım öğeleri, elektrik akımına doğrudan yönde izin verir veya engeller.

Bunlar büyük ölçüde video kartının verimliliğine bağlıdır ve bu gösterge de transistörlerin boyutuna ve bunların üretiminde kullanılan teknolojiye bağlıdır.

AMD de dahil olmak üzere çoğu video kartı satıcısı 28 nm'lik bir transistör işlemi kullanır.

Bu ekran değeri, RX 400 serisi hariç tüm mevcut modeller için aynıdır.

Yeni nesil grafik işlemciler 14 nm teknolojisine dayanmaktadır. Ve gelecekte 7 nm teknoloji sürecine sahip Radeon kartları piyasaya sürülecek.

14 nanometre teknolojisinin grafik çekirdeğine 2-3 kat verimlilik artışı sağlayacağı ve 3 adede kadar bağımsız çalışan monitörü destekleyeceği aktarılıyor.

Çıkış kapasitesi

Ek video kartları kullanılarak yapılan veri aktarımının hızı, öncelikle bellek kapasitelerinin etkin frekansına bağlı olmalıdır.

Değer ne kadar yüksek olursa bilgi o kadar hızlı iletilir ve dolayısıyla oyun o kadar hızlı gerçekleştirilir.

Aynı zamanda yeni HBM belleğin kapasitesi 8 kat daha fazla, bu da frekansın daha düşük olabileceği anlamına geliyor.

Örneğin R9 Fury X modeli için verim aynı (4096/8) bayt * 1 GHz = 512 GB/s'dir. Bu değer, herhangi bir oyunu maksimum ayarlarda başlatmak için aşağı yukarı yeterlidir.

128 bit kapasiteli RX 460 ekran kartı toplam 112 GB/s (=7000*128/8) bilgi aktarabilmektedir.

Enerji tasarrufu ve soğutma

Çeşitli video kartlarının enerji verimliliği çeşitli yetkililere bağlıdır:

• işlemci oluşturulurken test edilen teknolojiler;
• bellek türü;
• grafik kartının gerginliği.

Bu durumda bir kart serisinde yüksek ve düşük enerji tüketimine sahip modelleri bulabilirsiniz.

Yani örneğin R9 390 ve 390X modelleri 275 W'a kadar güç sağlar ve güç kaynağı ünitesine en az 500 W verir.

Aynı performans daha verimli olan R9 Fury ve Fury X kartlarında da mevcut. Benzer şekilde R9 Nano yalnızca 175 W tüketiyor, ancak üretkenlik açısından diğerlerinden ödün vermiyor ve aslında onları geride bırakıyor.

Ucuz RX 460 modeli ise yalnızca 75 W sağlayarak güç ve enerji verimliliği arasında optimum dengeyi sağlar.

Bir PCI Express yuvası tarafından 75 W'a kadar güç sağlanır.

Bu değerin aşılması, 150 W'a kadar güç sağlanabilen ilave 8 pinli soketlerle telafi edilir.

Bu, mevcut AMD kartlarına enerji sağlamak için bir PCI yuvasının yeterli olmadığı ve ek güç gerektirdiği anlamına gelir.

Soğutma sisteminin tasarımı aynı zamanda grafik işlemcinin enerji tüketimine de bağlıdır:

• Daha az verimli modeller ikincil bir fan sistemiyle soğutulur;

• Günlük oyunları çalıştıran, çalışan ve daha ciddi soğutma yapan işlemciler - normal. Örneğin, R9 Nano'nun havalandırma sistemi yalnızca bir soğutucuyu değil aynı zamanda ısı borularına sahip bir buharlaştırma odasını da içeriyor. Ve R9 Fury'de radyatörün altına monte edilmiş metal bir plaka var.

Visnovki

AMD, Nvidia'nın ana rakibi olarak ekran kartlarının özelliklerini artırmaya devam ediyor.

1. Fury serisi, performans açısından (enerji verimliliğine ek olarak) önceki nesli geride bırakıyor.

Eski sürümlere bağlı kalmak istemesek de, yeni 14 nm süreci temelinde oluşturulan bütçeye uygun RX grafik kartları, eski amiral gemilerini feda ediyor ve önceki neslin ucuz modelleriyle aynı seviyede.

PC'niz için bir kart seçerken planın mali yönüne dikkat etmeniz gerekecek - daha iyi özellikler elde etmek çok pahalıya mal olacak.

Bu video kartları yalnızca eski ve kaynak yoğun oyunları oynatabilir.

NVIDIA NVS 4200M
GeForce GT 520M tabanlı ticari grafik kartı, iş eklentilerine fayda sağlayacak özel BIOS sürücülerine sahip.
Çekirdek - 810 MHz, gölgelendirici - 48, DirectX 11. Bellek - 800 MHz, 64 bit.

AMD Radeon HD 8350G
Video belleği olmayan grafikler AMD Richland (A4) işlemcilere yerleştirildi.
Çekirdek - 514-720 MHz, gölgelendirici - 128, DirectX 11.

AMD RadeonHD 8330
Grafikler, 128 akış işlemcili, ancak video belleği olmayan GCN temel alınarak oluşturuldu. AMD Richland A4-5000 “Kabini” işlemcilerle eşleşmeye hazır olun.
Çekirdek - 500 MHz, gölgelendirici - 128, DirectX 11.1.

AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)
Grafikler GCN mimarisine dayalı olarak oluşturulmuştur.
Çekirdek - 350 - 600 MHz, gölgelendirici - 128, DirectX 11.2. Bellek - 64 bit.

AMD Radeon HD 6510G2
Asimetrik CrossFire aracılığıyla bağlanan iki grafik kartı - ayrık Radeon HD 6430M / 6450M / 6470M ve A serisi 6480G işlemcilere yerleşik.
Gölgelendirici - 400, DirectX 11.

AMD Radeon HD7450M

Çekirdek - 700 MHz, gölgelendirici - 160, DirectX 11. Bellek - 1800 MHz, 64 bit.

NVIDIA GeForce 610M
Grafikler eski GeForce GT 520M veya GeForce GT 520MX'i temel alan aynı seviyededir.
Çekirdek - 672-900 MHz, gölgelendirici - 48, DirectX 11. Bellek - 1800 MHz, 64 bit.

NVIDIA GeForce 705M
Grafikler, öncekiler olan GeForce GT 520M, 520MX ve 610M gibi GF119 yongasını temel alan aynı seviyededir.
Çekirdek - 775 MHz, gölgelendirici - 48, DirectX 11. Bellek - 1800 MHz, 64 bit.

AMD Radeon HD 6470M
Kulak düzeyindeki grafikler Seymore XT çekirdeğini temel alır ve bir UVD3 video işlemcisi içerir.
Çekirdek - 700/750 MHz, gölgelendirici - 160, DirectX 11. Bellek - 800 MHz, 64 bit.

AMD FirePro M3900
AMD Radeon 6470M tabanlı mobil iş istasyonları için üst düzey grafikler.
Çekirdek - 700-750 MHz, gölgelendirici - 160, DirectX 11. Bellek - 900 MHz, 64 bit.

NVIDIA GeForce GT 520M
64 bit bellek veriyoluna sahip GF119 yongasına veya 128 bit bellek veriyoluna sahip GF108'e dayanan ve daha düşük saat hızlarına sahip birincil seviye grafikler.
Çekirdek - 740/600 MHz, gölgelendirici - 160, DirectX 11. Bellek - 800/900 MHz, 64/128 bit.

AMD Radeon HD7420G
Trinity A4 serisi işlemcilerde (örneğin A4-4300M'de) bulunabileceği gibi grafikler işlemcinin içine yerleştirilmiştir. Radeon HD 6900 masaüstü serisinin VLIW4 mimarisini temel alır.
Çekirdek - 480-655 MHz, gölgelendirici - 128, DirectX 11.

Intel HD Grafik Kartı (Haswell)
Haswell Celeron ve Pentium işlemcilerde yerleşik grafikler.
Çekirdek - 200-1000 MHz, gölgelendirici - 10, DirectX 11.1.

AMD Radeon HD 6520G
Llano serisinden A6 serisi işlemcilerde yerleşik grafikler.
Çekirdek - 400 MHz, gölgelendirici - 320, DirectX 11.

AMD Radeon HD 8310G
Grafikler AMD Richland ULV A4 serisi işlemcilerde yerleşiktir ve herhangi bir harici video belleği içermez.
Çekirdek - 424-554 MHz, gölgelendirici - 128, DirectX 11.

AMD Radeon HD7400G
Grafikler Trinity A4 serisi işlemcilere (örneğin, A4-4355M) yerleştirilmiştir. Masaüstü Radeon HD 6900 serisinin VLIW4 mimarisini temel alır.
Çekirdek - 327-423 MHz, gölgelendirici - 192, DirectX 11.

AMD Radeon HD 6480G
Grafikler A4 Serisi Llano işlemcide yerleşiktir ve herhangi bir atık video belleği içermez.
Çekirdek - 444 MHz, gölgelendirici - 240, DirectX 11.

NVIDIA GeForce GT 415M
GT 400M serisinin en gelişmişi.
Çekirdek - 500 MHz, gölgelendirici - 48, DirectX 11. Bellek - 800 MHz, 128 bit.

NVIDIA GeForce 410M
GF119 çipini temel alan kulak düzeyindeki grafikler, üretkenlik açısından 520M'ye eşittir ancak daha düşük saat hızlarında çalışır.
Çekirdek - 575 MHz, gölgelendiriciler - 48, DirectX 11. Bellek - 800 MHz, 64 bit.

AMD Radeon HD7370M
HD 6370M / HD 547 olarak yeniden adlandırıldı.
Çekirdek - 750 MHz, gölgelendirici - 80, DirectX 11. Bellek - 1600 MHz, 64 bit.

AMD Radeon HD 6370M
HD 5470 olarak yeniden adlandırıldı.
Çekirdek - 750 MHz, gölgelendirici - 80, DirectX 11. Bellek - 800 MHz, 64 bit.

AMD RadeonHD 8280
Grafikler, GCN mimarisini temel alan ve atık video belleği kullanmayan şekilde oluşturulmuştur. AMD E2-3000 “Kabini” işlemcilerle eşleşmeye hazır olun.
Çekirdek - 450 MHz, gölgelendirici - 128, DirectX 11.1.

ATI Mobility Radeon HD 5470
GDDR5 belleği destekleyen ancak 80'den az işlemci çekirdeğine sahip birincil düzey grafikler. Eyefinity'yi (4 monitöre kadar) ve HDMI üzerinden sekiz kanallı HD sesi destekler. Verimlilik eski GeForce 8600M GT ile eşdeğer olabilir.
Çekirdek - 750 MHz, gölgelendirici - 80, DirectX 11. Bellek - 1800 MHz, 64 bit.

AMD Radeon HD 6450M
Seymore-PRO çipi ve Eyefinity+ tarafından desteklenen kulak seviyesinde grafikler.
Çekirdek - 600 MHz, gölgelendirici - 160, DirectX 11. Bellek - 800 MHz, 64 bit.

AMD Radeon HD7430M
Radeon HD 6450M olarak yeniden adlandırıldı.
Çekirdek - 600 MHz, gölgelendirici - 160, DirectX 11. Bellek - 1800 MHz, 64 bit.

AMD Radeon R6 (Mullins)
Grafikler AMD Mullins işlemcilerde yerleşiktir ve GCN mimarisini temel alır.
Çekirdek - 500 MHz, gölgelendirici - 128, DirectX 11.2. Bellek - 64 bit.

AMD RadeonHD 8240
Grafikler, GCN mimarisini temel alan ve atık video belleği kullanmayan şekilde oluşturulmuştur. AMD E1-2500 “Kabini” işlemcilerle eşleştirmeyi sabırsızlıkla bekliyoruz.
Çekirdek - 400 MHz, gölgelendirici - 128, DirectX 11.1.

AMD RadeonHD 8250
Grafikler AMD A6-1450 “Temash” işlemciye yerleştirilmiştir. GCN mimarisini temel alır.
Çekirdek - 300-400 MHz, gölgelendirici - 128, DirectX 11.1.

ATI Mobility Radeon HD 5450
HD 4570 ile aynı frekans ve üretkenliğe sahip, ancak çok daha düşük enerji tüketimine sahip koçan kırpma grafikleri.
Çekirdek - 675 MHz, gölgelendirici - 80, DirectX 11. Bellek - 800 MHz, 64 bit.

AMD Radeon R2 (Mullins/Beema)
AMD Beema veya Mullins işlemcilerde yerleşik grafikler. GCN mimarisini temel alır.
Çekirdek - 300-500 MHz, gölgelendirici - 128, DirectX 11.2. Bellek - 64 bit.

Intel HD Grafik Kartı 3000
Intel Sandy Bridge işlemcilerinde (Core ix-2xxx) yerleşik grafikler.
Çekirdek - 350-1350 MHz, gölgelendirici - 12, DirectX 10.1.

NVIDIA GeForce 405M
Hala G2xx GeForce G210M mimarisini temel alan GeForce 310M / 315M olarak yeniden adlandırıldı.
Çekirdek - 606 MHz, gölgelendirici - 16, DirectX 10.1. Bellek - 1600 MHz, 64 bit.

AMD Radeon HD 6430M
Seymour çipini temel alan en gelişmiş grafikler, UVD3 ve Eyefinity + video işlemcisi tarafından desteklenir.
Çekirdek - 480 MHz, gölgelendirici - 160, DirectX 11. Bellek - 800 MHz, 64 bit.

AMD Radeon HD 6380G
Grafikler E2 Llano serisi işlemcilerde yerleşik olduğundan atık video belleği içermez.
Çekirdek - 400 MHz, gölgelendirici - 160, DirectX 11.

ATI Mobility Radeon HD 5430
HD 5400 serisinden üstün olan Park LP kod adlarına sahip çiplere dayanmaktadır.
Çekirdek - 550 MHz, gölgelendirici - 80, DirectX 11. Bellek - 800 MHz, 64 bit.

AMD RadeonHD 8210
GCN tabanlı grafikler tanıtıldı ve AMD A4-1250 "Temash" ve E1-2100 "Kabini" işlemcilerle eşleştirildi.
Çekirdek - 300 MHz, gölgelendirici - 128, DirectX 11.1.

Intel HD Grafik Kartı 2500
Ivy Bridge işlemcilerinde (Core ix-3xxx) yerleşik grafikler.
Çekirdek - 650-1150 MHz, gölgelendirici - 6, DirectX 11.

Intel HD Grafik Kartı (Sarmaşık Köprü)
Ivy Bridge Celeron ve Pentium işlemcilerde yerleşik grafikler.
Çekirdek - 350-1100 MHz, gölgelendirici - 6, DirectX 11.

AMD Ryzen 3 2200G / Radeon Vega 8 vs Intel Pentium G4560 / GeForce GT 1030: ne seçilir?

Test standı h:

• ASRock A320M-HDV
• MSI B350I PRO AC
• CHIEFTEC GPE-500S 500W
• Vinga CS207B

Aksine, konfigürasyonu Vinga CL-2001B soğutuculu 2 çekirdekli 4 iş parçacıklı, ASRock H110M-HDS anakartlı ve 2 GB GDDR5 belleğe sahip düşük profilli MSI GeForce GT 1030 ekran kartına dayanıyor. Bu, GPU'da hafif bir hız aşırtma işlemine benziyor: standart 1227/1468 MHz yerine 1265/1518. Etkin bellek frekansı 6 GHz'dir. Ancak test sistemlerinin bileşenleri aynıdır.

Intel Pentium G4560 ile test tezgahı:

• ASRock H110M-HDS
• Vinga CL-2001B
• MSI GeForce GT 1030 2G LP OC
• 2x 4GB DDR4-2400 İYİRAM (GR2400D464L17S / 4G)
• SSD AMD Radeon R3 120 GB (R3SL120G)
• HDD i.norys 1TB (INO-IHDD1000S2-D1-7232)
• CHIEFTEC GPE-500S 500W
• Vinga CS207B

Malzemenin hazırlandığı dönemde AMD Ryzen 3 tabanlı nihai konfigürasyon fiyatı yaklaşık 384 dolardı, Intel Pentium G4560 tabanlı rekabetçi bir sistem ise 435 dolar veya %13 daha pahalıydı. Deneyin saflığı için, hemen hemen tüm fiyatlar bir mağazanın fiyat listesinden alınmıştır, ancak diğer mağazalarda diğer ürünlerin fiyat etiketlerinin daha yüksek veya daha düşük olabileceği göz ardı edilmemiştir, bu nedenle sayılar büyük bir rehberlik sağlamaktadır. Ve tabii ki toplama değerlerinin optimal olduğunu doğrulayamıyoruz, hatta cilt bile nem ihtiyacını karşılayacak bir sistemi seçiyor.

Şimdi sistemlerin Full HD çözünürlüklü çeşitli oyunlarda neler yapabileceğini görelim. Grafik profilleri, kurulu AMD Vega 8 video çekirdeğinin lansmanla uyumlu olacağı şekilde seçildi.

kalite testi World of Tanks Encore Ortalama bir ön ayar ile AMD Ryzen 3'lü bir sistemde 26'ya kadar ortalama 56 FPS görüyorsunuz. Rakibin sonuçları %30-50 daha yüksek. Bu grafikler kare başına çok daha pürüzsüz ve sakin olduğundan, ayrı bir video kartına sahip sistem daha iyi görünüyor.

İÇİNDE Gökkuşağı Altı Kuşatması Ryzen 3'te oynanabilir performans görmek için düşük profile inmem gerekti: ortalama 62 FPS ve 28'e varan kare hızı. Intel Pentium G4560 ve GeForce GT 1030'un kombinasyonu ortalamada çok az şey gösteriyor daha fazlası - 66 kare / sn. Daha sonra minimum kare hızındaki artış, nadir ve hatta nadir aşamalar %50'yi aşıyor. Ayrı bir video kartına sahip bir sistemde oyun konforu daha fazla olacaktır.

Köpekleri İzle 2İşlemci yoğunluğu oyun için önemlidir, bu nedenle düşük bir Pentium ön ayarıyla bir saat boyunca onunla oynamanın zamanı geldi. Ryzen 3 işlemci kısmı daha iyi başa çıkıyor - 4 tam teşekküllü çekirdek kendini tanıtıyor, ancak video çekirdeği iyi çalışmıyor ve performans 14 FPS'ye düşüyor, GeForce GT 1030'da ise hız 21 kare / sn'nin altına düşmüyor. Genel olarak diğer konfigürasyonların avantajının %40-60 olduğu tahmin edilebilir.

İÇİNDE PUBGÇok düşük bir profil seçip işaretleme ölçeğini %70'e düşürme şansım oldu. Ale y tse her iki durumda da 16 FPS'ye kadar tasarruf etmedi. Üstelik GeForce GT 1030'lu sistemdeki nadir performans bile AMD Vega 8'den daha düşüktü ancak diğer parametrelerde %50-60 öndeydi. Programı bazen daha sakin.

Novigrad'da dolaşmak üçüncü Witcher düşük grafikler ve işlem sonrası ön ayarlarla gerçekleşti. Ortalama performansla karşılaştırıldığında GeForce GT 1030'lu sistem daha iyi görünüyor: 34'e karşı 29 FPS ve diğer istatistikler AMD Vega 8'in hızını gösteriyor, ancak fark sadece 2 FPS. Açıkçası kusurlu işlem gücüne dair işaretler var.

önemli Assassin's Creed'in Kökenleri Bunu çok düşük bir ön ayara sahip bir iGPU'da çalıştırabilirsiniz, ancak sonuçlar sizi memnun etmeyecektir - 12'ye kadar ayarlarla ortalama 27 FPS. Geçmek için HD'ye geçmeniz gerekecek. GeForce GT 1030 ile bağlantı da pek iyi değil: 13'e kadar ayarlarla ortalama 33 FPS. Ancak daha nadir ve daha nadir seçeneklerin istatistikleri çok daha iyi: 22-25'e karşı 12-17 FPS.

Marj rejimi Savaş Alanı 1 Senkronizasyon mümkün olmadığından sonuçların tekrarından bahsetmek zordur. Düşük ön ayarlı Prote, her iki sistemde de minimum hız, nadir ve hatta nadir hızların performansı, GeForce GT 1030'un hızına göre 1-3 FPS avantajıyla yaklaşık olarak aynıya eşittir. Orta frekansın ötesinde, %28 farkla önde olacak.

İlk kıyaslama testi bloğunun tamamlanması Uzak Ağlama 5 düşük ön ayarda. Burada işlemciye yapılan vurgu Battlefield 1'deki kadar büyük değil, bu da her istatistiksel göstergede ayrı ekran kartına göre küçük bir avantaj sağlıyor: fark %10-60 arasındadır.

AMD Beema tabanlı güzel 21,5 inç hepsi bir arada ASUS ET2230AGK

Ofis işleri, ev ödevleri veya eğlence için Hepsi Bir Arada formatında bir bilgisayar arıyorsanız ASUS ET2230AGK modeline şaşıracaksınız. Von Vikoristova, net ve doğal renk şemasına sahip 21,5 inç Full HD ekrana sahip.

Yeni ürün, birinci nesil mobil video kartı (AMD Radeon R5 M230 veya Radeon R5 M320), RAM standardı DDR3L ve HDD depolama ile desteklenen AMD Beema serisinin 4 çekirdekli enerji tasarruflu APU'larını temel alıyor. 500 GB ila 1 TB. Ek olarak pakette bir optik DVD RW sürücüsü, ASUS SonicMaster teknolojisi tarafından desteklenen bir çift stereo hoparlör, bir dizi gerekli kenar modülü ve harici arayüzlerin yanı sıra mikrofonlu bir web kamerası da bulunuyor. Bu yeni ürün, işyerinde daha fazla monitör alanı kaplayan cihazların çalışmaya ve dağıtımına tamamen hazırdır.

Satışların Windows 8.1 işletim sistemi önceden yüklenmiş olarak gelmesi bekleniyor. ASUS ET2230AGK monoblokunun teknik özellikleri aşağıdaki tabloda sunulmaktadır:

Bilgisayar ortamı 2015. Kış

Uzun bir aradan sonra bileşen seçimiyle ilgili analitik materyalleri yayınlamaya devam etmeye karar verdik. Elbette ülkedeki durum iç bilişim pazarını ve nüfusun satın alma gücünü etkiledi. Ancak profil forumlarındaki yorum ve gözlemlere bakılırsa, optimal konfigürasyonun beslenme yapısı eskisi gibi geçerliliğini kaybetmiyor. O zamana kadar “Bilgisayar Seçimi 2014. Kış” makalesinin yayınlanması çoktan geçmişti. Önemsiz gibi görünen bir süre boyunca BT endüstrisinde pek çok değişiklik meydana geliyordu: bir dizi yeni platform ortaya çıktı, parlak umut vaat eden teknolojiler ve standartlar ortaya çıktı ve birçok PC bileşeni daha fazla üretkenlik için zaman yarattı. Böyle bir durumda ve seyirde sürekli dalgalanmaların olduğu bir ortamda mevcut yatırımcıların tüm değişiklikleri takip etmesi önemlidir. Dijital teknolojinin ışığından yalnızca sıradan vatandaş düzeyinde etkilenenler için zaten ne söylüyoruz? Doğal olarak bu tür zihinlerde kendileri için en uygun PC'yi seçmek bir göreve dönüşebilir. Bu materyalin bu görevi biraz basitleştirmeye yardımcı olacağını ve 2015 yılı başında veterinerlik bileşenleri pazarının gelişimini değerlendirmeye yardımcı olacağını umuyoruz.

Daha önce olduğu gibi, bunlar ve diğer görevler için yapılandırmalar vardı, öncelikle bir sonraki bileşen grubuna bakacağız: anakart + işlemci + video kartı + RAM + depolama + yaşam ünitesi + soğutma sistemi + kasa. Aksesuarların (monitör, klavye, oyuncak ayı vb.) seçimi de subjektif bir faktör içerdiğinden listeye açıkça dahil edilmemiş. Böyle bir durumda spesifik olmak tam olarak doğru değildir.

Aynı şekilde, daha önce herhangi bir markadan soyutlanacağız ve eğer belirli isimlere yaklaşırsak, o zaman bunlar bir satın alma öncesi çağrı olarak değil, daha çok bir popo olarak görülecektir. Ancak böyle bir model analoglarından çok daha iyi görünüyorsa doğal olarak istatistiklerde bu an zorunlu olacaktır. Tüm fiyatlar popüler çevrimiçi mağazalardan alınmış ve ortalama değer hesaplanmıştır. Sizin yerinizde bazı bileşenlerin daha yüksek veya daha düşük görünme potansiyeli tamamen mümkündür. Ve bugünün zihninde bu durum, özellikle ülke topraklarına farklı zamanlarda getirilen aynı bileşenlerden bahsederken çok daha az gerçektir. Bu nedenle PC seçerken bu materyali kullanırken belirtilen fiyatların yaklaşık olduğunu ve gösterge niteliğinde olmadığını anlamak gerekir.

Resmi kısmı çözdük, artık bilgisayar konfigürasyonuna geçebiliriz. Artan işlevsellik ve kullanılabilirlik sırasına göre bunlar aşağıdaki şekilde düzenlenebilir:

• internette öğrenmek ve gezinmek için bilgisayar;
• ofis bilgisayarı;
• HTPC;
• Bir mini bilgisayarın işlevlerini içeren HTPC;
• günlük oyunları minimum/düşük grafik ayarlarında çalıştırmak için ev bilgisayarı;
• günlük oyunları düşük/orta grafik ayarlarında çalıştırmak için ev bilgisayarı;
• günlük oyunları orta/yüksek grafik ayarlarında çalıştırmak için ev bilgisayarı;
• günlük oyunları yüksek/maksimum grafik ayarlarında ve yüksek çözünürlükte çalıştırmak için ev bilgisayarı;
• günlük oyunları ultra yüksek grafik ayarlarında ve yüksek çözünürlüklerde çalıştırmak için ev bilgisayarı;
• Çoklu monitör sistemleri ve iş istasyonları için bilgisayar.

Hepsi bir arada MSI Adora20 5M, AE200 5M ve AE220 5M, AMD Beema APU tabanlı

MSI pazara üç hepsi bir arada modeli tanıttı: AMD Beema serisinden çeşitli APU'ları temel alan MSI Adora20 5M, AE200 5M ve AE220 5M. Böylece 19,5 inçlik MSI Adora20 5M, 1,5 GHz frekansında çalışan 4 çekirdekli AMD E2-6110 SoC işlemciyle donatılıyor. 19,5 inç MSI AE200 5M ve 21,5 inç MSI AE220 5M'nin ekseni ise 1,8 GHz saat frekansına sahip AMD A4-6210'un daha verimli 4 çekirdekli versiyonunu temel alıyor.

Tüm yeni ürünlerin video sistemi, APU'ya entegre grafik çekirdeğini temel alır ve RAM modüllerini takmak için iki adet SO-DIMM yuvası vardır. MSI Adora20 5M çözümünün disk alt sistemi bir adet 2,5 inç sürücüyü destekleyebilir ve MSI AE200 5M ve AE220 5M sürücüleri, 500 GB veya 1 TB kapasiteli, öne monteli 3,5 inç HDD sürücülerle birlikte gelir.

Her üç model de gerekli uç modüllere ve harici arayüzlere, bir çift 3 watt'lık hoparlöre, Tepsi İçi DVD Süper Multi optik sürücüye, bir web kamerasına ve bir kart okuyucuya sahiptir. Yeni ürünlerde özellikle dikkat çeken, görsel netlikte değişiklik sağlamak amacıyla Anti-Flicker ve Less Blue Light teknolojileriyle desteklenen gelişmiş ekranların kullanılmasıdır.

MSIAE220 5M

MSI'ın yeni hepsi bir arada PC'lerinin güncel teknik özellikler tablosu şu şekilde:

AMD Athlon 5150 işlemcinin incelenmesi ve test edilmesi

Kısa bir süre önce, yeni enerji tasarruflu AMD AM1 platformu ve buna yönelik bir dizi işlemci dünyaya tanıtıldı. Bunlardan üçünü (AMD Sempron 3850i) pratikte öğrenmeye başladık. Bu incelememizde AMD Kabini ailesinin temsilcilerinin yeteneklerini incelemeye ve modele daha yakından bakmaya devam edeceğiz. Sonuç olarak serinin amiral gemisinin (AMD Athlon 5350 işlemci) lite versiyonudur ve saat frekansı bakımından bir sonrakinden farklılık göstermektedir.

Şartname:

Ambalaj, teslimat seti ve görünüm

AMD Athlon 5150 modeli de dahil olmak üzere tüm AMD Kabini APU'ları, beyaz ve siyah renklerde tasarlanmış yeni bir kutu içerisinde sunulur. Aradaki fark, esas olarak, cihazın geleneksel olarak ana teknik özellikleri yerleştirdiği etiketteki logo ve bilgilerde yatmaktadır: saat frekansı (1,6 GHz), L2 önbellek boyutu (2 MB) ve bellek İşlemci çekirdekleri (4) vardır . Ayrıca soğutma sisteminin zaten teslimat paketine dahil olduğu belirtiliyor.

Kutu şunları içerir:

• ek koruma için plastik bir kabarcık içinde paketlenmiş işlemci;
• soğutucu;
• kerivnitstvo koristuvach;
• AMD Athlon APU serisinin logosunu içeren etiket.

AMD Athlon 5150, AMD Kabini ailesinin daha önce incelenen çözümlerinden hiçbir şekilde farklı değil. Serinin adı ve model işaretleri ısı yayan kapak üzerinde bulunmaktadır. Ayrıca kristalin döndürüldüğü (Nimechina) ve işlemcinin artık montajının yapıldığı (Tayvan) kenarlar da belirtilmiştir. Arka taraftaki kontakların yeniden şekillendirilmesi Soket AM1 işlemci soketini işaret ediyor.

Standart soğutma sistemi

AMD Kabini ailesinin tüm çözümleri aynı seviyede TDP (25 W) kullanıyor, bu nedenle "stok" soğutucularının aynı olması mantıklı. Ek olarak, bu çok yönlülük, işlemcileri geliştirirken paradan tasarruf etmenizi sağlar, çünkü tüm modellerin soğutma sisteminin parametrelerini yeniden icat etmesine gerek yoktur.

Perakendecilerin bu soğutucunun tasarımına çok fazla para harcaması pek mümkün olmasa da tasarımı bile son derece basittir: Dört bölümden oluşan alüminyum kanatlardan oluşan küçük bir alüminyum radyatör, düşük profilli 50 mm'lik bir fanla soğutulur.

Soğutma sisteminin yüksekliğinin sadece 40 mm'ye düşürülmesi dikkat çekicidir; bu, genellikle nettop'ların ve multimedya PC'lerin (HTPC'ler) temelini oluşturan çok kompakt kasalara kurulmasına olanak tanır. Soket AM3/AM3+/FM2/FM2+ işlemci soketleriyle donatılmış anakartlara yönelik montajlı soğutucuların AMD AM1 platformuna uygun olmadığını hatırlatmak isteriz.

işlemci ısıtmaAMDAthlon 5150 boş modda

işlemci ısıtmaAMDAthlon 5150 maksimum yoğunlukta

Uygulamada standart soğutma sisteminin iyi çalıştığı kanıtlanmıştır. İşlemci çekirdekleri ve kurulu grafik çekirdeği için yapılan üç saatlik stres testi sırasında AMD Athlon 5150'nin sıcaklığı 47°C'nin üzerine çıkmadı ancak bilgisayar boştayken 33°C oldu. Bu hızda fan hızı da arttı. 1300 - 2600 rpm arasında değişti xv . Maksimum değer 4000 rpm'dir ve bu, anakartın BIOS menüsündeki ikincil profili etkinleştirerek elde edilebilir. Gürültü özelliklerine gelince, soğutucu 3000 devir/dakikaya kadar sessizce çalışmaya devam ediyor ve bu eşiğe ulaştıktan sonra fark edilir bir arka plan ortaya çıkıyor.

Teknik özelliklerin analizi

Varsayılan modda, AMD Athlon 5150'nin hızı, 100 MHz referans frekansı ve "x16" çarpanıyla 1600 MHz kadar yüksektir. Kayıt anında çekirdekteki voltaj değeri 1,296 V idi.

Boş modda çarpan “x8”e düşürülür, böylece frekans 800 MHz'e düşürülür. Bu noktada voltaj 1,092 V olur.

AMD Athlon 5150'nin önbelleği, AMD Kabini ailesinin daha önce incelenen 4 çekirdekli modelleriyle aynı şekilde dağıtılıyor:

• birinci düzey L1 önbellek: 4 çekirdekli dış görünümde 8 ilişkilendirme kanallı veriler için 32 KB ve 2 ilişkilendirme kanallı talimatlar için 32 KB vardır;
• başka bir seviyedeki önbellek L2: 16 ilişkilendirme kanalına sahip tüm çekirdekler için 2 MB;
• günlük üçüncü seviye L3'ün önbelleği.

DDR3 RAM denetleyicisi tek kanal modunda çalışır ve 1600 MHz'e kadar frekanslara sahip modülleri desteklemesi garanti edilir. Maksimum bellek kapasitesi 16 GB'a kadar olabilir.

GPU-Z yardımcı programı, kurulu grafik çekirdeğinin özelliklerini yanlış belirledi, bu nedenle bu amaçla hızla başka bir popüler teşhis programına (AIDA64) döndük.

AMD Athlon 5150, kod adı altında AMD Radeon R3 Graphics serisinden bir video çekirdeği ile donatılmıştır. AMD Radeon HD8400, Gelişmiş AMD GCN mikro mimarisini temel alır. 128 akış işlemcisi, 4 tarama modülü ve 8 doku birimi içerir ve saat frekansı 600 MHz'dir. iGPU'ya çok fazla talep olduğunda enerji tasarrufu sağlamak için frekansı otomatik olarak 266 MHz'e düşürülür.

Bu arada AMD Kabini ailesinin amiral gemisi modeli de tamamen aynı grafik çekirdeğine sahip. Bu nedenle oyunlarda APU'ların (AMD Athlon 5150 ve AMD Athlon 5350) yaklaşık olarak aynı sonucu göstereceğini varsayabiliriz. Ancak daha doğru bir resim için test sonuçlarına bir göz atalım.

Yeni AMD Kaveri APU masaüstü bilgisayarlar anakart destek listelerinde yer almaya başladı

Şu anda piyasada AMD Kaveri masaüstü APU serisinin yalnızca iki temsilcisi bulunuyor: AMD A10-7850K ve AMD A10-7700K. AMD'nin diğer modellerin piyasaya sürülmesini neden geciktirdiği bilinmiyor; bunlar zaten çeşitli anakartların destek listelerinde görünmeye başladı, bu da hızlı bir çıkışa işaret ediyor.

Zokrem, MSI ve Biostar'ın internet sitelerinde AMD A6-7400K, AMD A8-7600 ve AMD A10-7800 modellerini işaretledi. AMD A6-7400K sürümü, temel frekansı 3,5 GHz olan iki işlemci çekirdeğiyle donatılmıştır. Toplam L2 önbellek 1 veya 2 MB olup video bağdaştırıcısı AMD Radeon R3 veya AMD Radeon R5 serisi çözümleri içerir. Daha doğrusu bazı bilgilerin son derece net olduğunu söylemek zor. TDP göstergesinin 65 W olduğu açıktır.

En büyük modellerden biri 4 çekirdekli AMD A8-7600 modelidir. Nominal modda (65 W'ta TDP), bu işlemci çekirdekleri paralel olarak 3,3 / 3,8 GHz temel / dinamik frekansta çalışır. Ancak kullanıcı, performansın 3,1 / 3,1 GHz'e düşürüldüğü güç tasarrufu sağlayan bir çalışma moduna (TDP stok 45 W) geçirebilir.

AMD A10-7800 APU, ek hız aşırtma kullanmayı planlamadan yüksek verimliliğin keyfini çıkarmak isteyenler için uygun olacaktır. 4 işlemci çekirdeğinin taban frekansı 3,5 GHz civarında. AMD Radeon R7 serisinin video hızlandırma özelliği 512 adet akış işlemcisinden oluşmakta ve 720 MHz frekansında çalışarak yüksek düzeyde üretkenlik elde etmelerini sağlamaktadır. Bu durumda TDP göstergesi 65 W olarak ayarlanır.

Yeni AMD Kaveri serisi APU'ların teknik özelliklerinin bir tablosu sağlandı:

AMD Sempron 2650 işlemcinin incelenmesi ve test edilmesi

Ultra bütçeli işlemciler, eşsiz avantajları nedeniyle alıcılardan her zaman istikrarlı bir fiyat alıyor. Çocuğunuz için standart, günlük uygulamaları çalıştırmak için yeterli üretkenliğe sahip, ucuz bir masaüstü veya ilk kez bilgisayarını kolayca almanıza olanak tanır.

2004 yılından bu yana AMD Sempron ailesi farklı işlemcilerle dolduruldu, ancak hepsi en düşük fiyat aralığıyla sınırlı kaldı. Enerji açısından verimli yeni AMD AM1 platformunun piyasaya sürülmesiyle AMD, tasarımını değiştirdi ve klasik CPU'lardan entegre grafik çekirdeğine (APU) sahip hibrit cihazlara geçti.

Yeni AMD Sempron APU'ları AMD Jaguar mikro mimarisini temel alıyor. SoC (Çip Üzerinde Sistem) tasarımına benzer şekilde, bilgi işlem ve grafik çekirdeklerini, bir RAM denetleyicisini ve bir yonga setini birleştirir. Şu anda yeni seriye iki model girdi: AMD Sempron 2650 ve AMD Sempron 3850, teknik özellikler tablosu güncel görünüyor:

Bu inceleme, düşük fiyat kategorisindeki ürünlerde başarı şansı yüksek olan çift çekirdekli modele odaklanacak.

AMD Sempron 2650, güçlü kartondan yapılmış küçük beyaz bir kutu içerisinde sunulur. Plastik ucunda işlemcinin yeni görünümünü takdir etmenizi sağlayan küçük bir açıklığı vardır.

Bir tarafta, üretici yeni ürünün depolama alanını belirlemiştir (başka bir deyişle, günlük görevlerin çözülmesi - belgeler ve multimedya dosyalarıyla çalışmanın yanı sıra internette gezinmek). Ön tarafta kuru hologramlı ve cihazın seri numarasını içeren bir çıkartma bulunmaktadır.

AMD Sempron 2650 paketi şunları içerir:

• soğutma sistemi;
• işlemciyi kurmak için kısa talimatlar;
• bilgisayar kasasının üzerindeki etiket.

Talimatların kendisi, ilk piktogramların yardımıyla adım adım, yalnızca APU'nun sokete takılmasını değil, aynı zamanda tüm soğutma sisteminin doğru şekilde sabitlenmesini de gösterir.

Soğutucu, iki yaylı klips kullanılarak anakarta sabitlenen küçük bir radyatörün yanı sıra yenisine takılan bir fandan oluşur. Bu durumda pervane çekirdeğinde 50 mm çapında, 12 V çalışma voltajına ve 0,16 A güç jetine sahip Foxconn PVA050E12L modeli kullanılmaktadır.

İnce bir termal macun topu aracılığıyla işlemciye temas eden Maidan'ın yuvarlak bir şekle sahip olduğunu belirtelim.

Ayrıca standart soğutma sisteminin etkinliğini açık bir test standında da doğruladık. Otomatik modda tüm fanın çalışma hızı aralığı 1300 ila 4000 rpm arasındadır. 3000 rpm'ye kadar motor neredeyse sessizdir ve yalnızca 4000 rpm'de fark edilebilir bir arka plan gürültüsü duyulur. Döner tablanın varsayılan modunda, GPU sıcaklığı 28 ° C'yi ve işlemci çekirdekleri - 40 ° C'yi aşmaz, bu nedenle aşırı ısınma endişesi yoktur.

AMD Sempron 2650 kasasında, işaretlemeye ek olarak üretim kenarları da belirtiliyor: kristalin kendisi Almanya'da eğriliyor ve geri kalan katlama zaten Tayvan'da üretildi. Arka tarafta yeni konektöre (Soket AM1) bağlı bir dizi kontak var.

APU'yu bir sokete takarken uzun ve ince bakır kontaklara zarar vermemek için son derece dikkatli olmanız gerektiği de açıktır.

AMD Sempron 2650'nin teknik özellikler tablosunda görülebileceği gibi temel avantajı düşük TDP (25 W) sağlamasıdır. Bu nedenle sadece kompakt ve düşük gürültülü bir aktif soğutucu değil, aynı zamanda pasif bir soğutma sistemi de kullanmak mümkündür.

Son stres testleri sırasında APU çarpanı maksimum “x14.5” değerinde, kayıt anındaki saat frekansı ise 1447 MHz idi. Çekirdekteki voltaj 1,288 V idi.

Boş modda frekans, “x8” çarpan değeri ve 1,072 V besleme voltajıyla 798 MHz'e düştü.

Şimdi önbellek dağıtım şemasına bakalım. Veri önbelleğe alma için, 8 ilişkilendirme kanalıyla çekirdek başına 32 KB L1 önbellek sağlandı ve talimatlar için çekirdek başına 2 ilişkilendirme kanalıyla 32 KB L1 önbellek sağlandı. Ayrıca 16 ilişkisel kanala sahip 1024 KB L2 önbellek vardır. İşlemcinin üçüncü kademe L3 önbelleği yoktur.

Bellek denetleyicisi tek kanal modunda çalışır ve 1333 MHz'e kadar frekanslara sahip DDR3 modüllerini destekler. 1600 MHz ve daha yüksek frekansa sahip modüllerin desteği (otomatik olarak nominal 1333 MHz'e düşürülür), APU verilerinin kullanılacağı anakartın spesifik modeline bağlıdır.

AMD AM1 platformu için AMD Athlon 5350 işlemcinin incelenmesi ve test edilmesi

“Dünyanın bir ucunda kar fırtınasının kanatlarının önemsiz bir dalgası
başka bir yerde tsunamiyi tetikleyebilir"
Kaos Teorisi ile Blizzard Etkisi

2011 yılında AMD işlemcilerin bütçe segmentindeki artış, merkezi ve grafik işlemci çekirdeklerinin yanı sıra bellek denetleyicisini tek bir yonga üzerinde birleştiren APU tasarımına aktif geçişe başladı. Piyasaya çıkan ilk modeller, birincil pazarın netbook'larında, nettop'larında ve dizüstü bilgisayarlarında kullanılması amaçlanan AMD Zacate (AMD E) ve AMD Ontario (AMD C) serileriydi. Bu yaklaşım, Pivnichny ve Pivdenny köprülerinin farklı mikro devrelerine sahip diğer kartların tasarımında kullanılabilir. Bunlardan ilki işlemci deposuna gitti, diğeri ise “Chipset” olarak anılmaya başlandı. Bu, devre kartının tasarımını ve soğutma sisteminin tasarımını önemli ölçüde basitleştirdi, diğer bileşenlerin çalışma hızını artırdı ve üretim verimliliğini değiştirdi.

Bir sonraki evrimsel aşama SoC (Çip Üzerinde Sistem) tasarımına geçiştir. Yonga seti mikro devrelerinin işlemcisine entegrasyonu aktarır, böylece CPU'nun bilgi işlem işlevleriyle eşzamanlı olarak entegre olur ve koordine eder, çeşitli dahili arayüzlerin doğru etkileşimini sağlar. Sonuç olarak anakartların tasarımı ve düzeni basitleşiyor ve çok sayıda ek denetleyiciye olan ihtiyaç ortadan kalkıyor. Her şey, son fiyatta olumlu olarak belirtilen ürünün kalitesinde daha fazla değişikliğe tabidir.

AMD serisindeki SoC tasarımını destekleyen ilk APU'lar, AMD Ontario ve AMD Zacate serisinin 40 nm modellerinin yerini alan 28 nm AMD Temash ve AMD Kabini serisiydi. Bütçeye uygun tabletler, nettoplar, hepsi bir arada bilgisayarlar ve dizüstü bilgisayarlar stokunda en iyi seçimi hedefliyorlar. Günlük görevler ve multimedya zevkleri için çekirdek sistemler oluşturmanıza olanak tanıyan AMD Kabini APU entegrasyonuna sahip masaüstü anakartlar piyasaya çıktı.

AMD'nin ilk SoC işlemcilerindeki önemli noktalardan biri, CPU'nun fabrika zihnindeki lehimleme işlemini anakart üzerindeki konnektöre aktaran bir BGA paketinin kullanılmasıdır. Bu yaklaşım bir yandan üretim verimliliğini azaltırken diğer yandan böyle bir işlemciyi değiştirme süreci daha karmaşık hale geliyor. Ve dizüstü bilgisayarlar için bu bir norm olarak kabul edildiğinden ve toplu şikayetleri çekmediğinden, birçok masaüstü bilgisayar çok değerlidir ve işlemciyi değiştirerek konfigürasyonu tamamen güncelleme olasılığını takdir eder.

Bu nedenle AMD, AMD Kabini APU'nun masaüstü versiyonlarını oluşturmaya ve bunları isteğe bağlı olarak işlemciyi kolayca değiştirmenize olanak tanıyan bir PGA paketine yerleştirmeye karar verdi. AMD'nin, bu yongaların en yeni Intel Pentium ve Intel Celeron serileriyle (Intel Bay Trail platformu) rekabeti nedeniyle, AMD'nin yeni APU'ları adlandırırken tanınmış markaları (AMD Athlon ve AMD Sempron) kullanmayı seçtiğini de belirtmek önemlidir.

Şimdi AMD AM1 platformunun sunumunun önemli yönlerini gözden geçirelim ve yeni işlemcilerin temel özelliklerine bakalım. Yeni başlayanlar için AMD, gıda tedariğinin tarihini açıkladı: "Yeni bir bütçe platformu çıkarmayı planlıyor muyuz?"

IDC'nin 2013'ün dördüncü çeyreğine ilişkin verilerine göre, masaüstü sistemler pazarının çoğunluğu (%38) tohum pazarı çözümlerinden oluşuyor. Ana akım sınıf PC'ler %30'u, üretken masaüstü bilgisayarlar ise %32'sini oluşturuyor. Dolayısıyla bütçe sistemleri pazarı o kadar büyük ki AMD, Intel Bay Trail platformunu çok fazla vermek istemedi ve bu alandaki güç tüketiminin özelliklerini kapsayan, çok uygun görünen kendi alternatifini hazırlıyordu. Özellikle fiyat gücünün başrol oynadığı gelişmekte olan ülke pazarlarında AMD AM1 platformuna yönelik umut yüksek.

Aslında AMD, başarılı 28nm AMD Jaguar mikro mimarisini hızla geliştirerek AMD Sempron ve AMD Athlon serilerinden yeni nesil işlemciler yaratmak istiyordu. Daha önce de belirtildiği gibi, merkezi işlemci çekirdeğini, AMD GCN mikro mimarisini temel alan bir grafik bağdaştırıcısını ve 16 GB'a kadar depolama kapasitesiyle desteklenen tek kanallı DDR3-1600 RAM denetleyicisini tek bir yonga üzerinde birleştiriyorlar.

Ek olarak, geleneksel sistemlerde yonga seti mikro devrelerinin depolanmasına dahil edilen bir dizi denetleyici için destek uygularlar. Zokrema, her şey şu şekilde:

• 2 TB'a kadar SD hafıza kartları;
• iki USB 3.0 bağlantı noktası;
• sekiz USB 2.0 bağlantı noktası;
• PS/2 arayüzü ve çeşitli dahili sensörler (sıcaklık, fan hızı vb.);
• eDP, DisplayPort / HDMI ve VGA video bağlantı noktaları;
• ayrı bir video kartını bağlamak için dört hatlı PCI Express x16 arayüzü;
• iki adet SATA 6 Gb/s bağlantı noktası;
• PCI Express x1 arayüzüne giden dört hat vardır ve bunlardan biri gigabit kenar denetleyicisini bağlamak için kullanılır.

AMD temsilcileri, 28 nm AMD Jaguar mikro mimarisinin beraberinde getirdiği iyileştirmelerden bahsetmeyi de unutmadı. Temel, 40nm AMD Bobcat'i temel alıyor ve yapısal elemanların sayısında artışa ve tüm anahtar blokların optimizasyonuna olanak tanıyan yeni bir teknolojik sürece geçiş yapılıyor. AMD'yi kökten yeni bir mimari uygulamak yerine mikro mimariyi genişletmekle suçlamak iyi değil çünkü yazılı olmayan bir kural var: "Teknik bir süreci değiştirirken, benzersiz olmak için mikro mimariyi değiştirmeyin." Merhamet ediyorum." Bu nedenle AMD AM1 platformundaki işlemcilerin gelecek sürümlerinde daha fazla değişiklik görebilirsiniz. Bu aşamada mühendisler tam sayı işleme modülleri (IEU) ve kesirli sayılar (FPU) ekledi, edinme/kaydetme özelliğini yeniden düzenledi, FPU bloğuna 128 bit erişim sağladı ve ileri seçim bloklarının çalışması için daha fazla kaynak sağladı. , yeni talimatlar (SSE4.1 / 4.2, AES, CLMUL, MOVBE, AVX, F16C ve BMI1) için destek ekledi ve başka birçok eklemeyi tanıttı.

AMD Steamroller (AMD Kaveri APU) ve AMD Jaguar'ın mikro mimarisinde pek çok iyi şey bulunabilir: aynı OOO (Sıra Dışı) tasarımı, 28 nm işlem teknolojisinin benimsenmesi, yeni talimat kümeleri desteği, vesaire. Ancak aynı zamanda temel farklılıklar da vardır. Her şeyden önce, boyut aynı: birkaç AMD Jaguar işlemci çekirdeği, bir çift çekirdekli AMD Steamroller modülüne eşdeğer bir alanı kaplıyor. AMD Jaguar ve AMD Steamroller'ın enerji tasarruflu mikro mimarisinin önemli özellikleri arasında şunlar yer alıyor: 16 KB yerine 32 KB L1 veri önbelleği desteği, dış görünüm çekirdeği FPU ünitesinde depolama ve tüm çekirdekler için L2 önbelleğe sahne arkası erişimi. AMD Steamroller'ın bir FP bloğunun maliyetini çift çekirdekli bir modüle aktardığı açıktır. Aynı prensip L2 önbellek için de geçerlidir.

Tüm iyileştirmelerin ortadan kaldırılması sonucunda AMD Jaguar mikro mimarisinin IPC göstergesi (saat başına yazılan talimat sayısı) AMD Bobcat'in sonucuna %17 eşit çıktı. Tek ve yüksek hacimli işlerde üretkenlik önemli ölçüde arttı ve bu iyi bir haber.

Entegre grafik bağdaştırıcısı, aynı zamanda mevcut olan tanınmış AMD GCN mikro mimarisiyle de bütünleşir. Birkaç vektör bloğu ve bir skaler spp işlemci içeren aynı CU (Hesaplama Birimi) bilgi işlem kümeleri yapısına sahibiz. Özünde, vektör bloğunun deposunda 16 akış işlemcisi bulunur, dolayısıyla bir CU'daki toplam sayı 64'e kadar çıkar. AMD AM1 platformunun ilk APU'larında maksimum iki CU kümesi kullanılır, dolayısıyla içlerindeki toplam akış işlemcisi sayısı 128 olur.

Grafik bağdaştırıcılarında bir diğer önemli nokta ise ismiyle alakalı olan saygıyı hak eden husustur. Başlangıçta resmi olmayan kaynaklar “AMD Radeon HD 8000” adı verilen devrelerin geliştirildiğine işaret ediyordu. Resmi sunumda, AMD şirketinin mevcut yapısında grafik bağdaştırıcısının verimlilik düzeyinin sınıflandırılmasını önemli ölçüde kolaylaştıracak “AMD Radeon R3” isminden bahsediliyor. İlk AMD Kaveri APU modellerinin AMD Radeon R7 grafik çekirdeğiyle donatıldığını hatırlıyoruz. Sonuç olarak, AMD Radeon R5 adı artık geçerli değil, çünkü büyük olasılıkla AMD Kaveri serisinin daha az üretken APU'larına dahil edilecek. Koku 2014'ün diğer yarısında ortaya çıkacak.

Amiral gemisi AMD Athlon 5350 modeli için popüler sentetik ve oyun kıyaslamalarında yapılan tutarlı testlerin sonuçları daha da düşmanca görünüyor. Ana rakibini Intel Pentium J2900 formunda atlatmak oldukça mümkün. Oynanamayan AMD Athlon 5350 oyunlarında iplik, Intel Celeron G1610 işlemci ile NVIDIA GeForce GT 210 ayrık video kartı arasındaki bağlantının önünde görünüyor.

Bu modellerin performansları eşitlendikten sonra test sonuçları daha da etkileyici hale geliyor, çünkü AMD'nin APU parçaları anakartla birlikte bir Intel işlemciden daha ucuza mal oluyor. Ve cob platformlarının kalitesi bile daha büyük bir rol oynuyor.

AMD AM1 platformu APU'sunun kendisinde çok önemli bir avantaj, işletim sistemi arayüzünün sorunsuz ve net bir şekilde işlenmesi, yüksek kaliteli video (4K Ultra HD), drone içermeyen video iletimi oluşturmak için kullanılabilen üretken bir grafik adaptörüdür ( Miracast), imkansız oyunların başlatılması, fotoğrafların hızlı düzenlenmesi ve benzeri çalışmalar. Bu tür sistemlerde ayrı bir ekran kartı için ek ücret ödemenize gerek olmadığı düşünüldüğünde AMD'nin APU'ları rakiplerine göre oldukça iyi görünüyor. Ürünlerini AMD çözümlerinin mikro mimari özelliklerine göre optimize etmek için çok çeşitli popüler yazılım satıcılarıyla çalışmak da önemlidir.

Sunumun sonunda AMD, tüm masaüstü platformlarının konumlandırmasını tahmin etti: AMD AM1 - ana akım sistemler, AMD FM2 + - ana akım sınıf bilgisayarlar ve AMD AM3 + - yüksek performanslı bilgisayarlar.

AMD AM1 platformunun ilk APU'larının teknik özellikler tablosu derlendi ve en yenisine benziyor:

Şimdi AMD AM1 platformunun amiral gemisi APU modelini incelemeye ve test etmeye geçelim. Yeni tezgahın verimlilik düzeyi sunumda belirtildiği gibi iyi mi? Başka ne gibi başarıları veya eksiklikleri var? Bu konu hakkında sizleri daha detaylı bilgilendirmeye çalışacağız.

platformuAMDAM1

Bizden önce sadece AMD Kabini ailesinin bir temsilcisi değil, aynı zamanda tüm sistem (işlemci + anakart + RAM) test edildi. Bu bize tüm AMD AM1 platformunun yeteneklerini tam olarak değerlendirme fırsatı verecek ve aynı zamanda hangi görevlerin en uygun olduğunu anlamamızı sağlayacak.

Görünüşe göre anakart herhangi bir bilgisayarın temelidir. VIP'mizin bir modeli var ASRock AM1B-ITX, Mini-ITX formatında Wikonan. Bu form faktörü, microATX formatındaki çözümleri de pazara sunmak isteyen AMD AM1 platformu için temel form faktörü olacak. En azından ASRock da dahil olmak üzere tüm büyük anakart üreticileri bu türden en az bir modeli zaten duyurdu.

ASRock AM1B-ITX kartımıza dönelim. Aslına bakılırsa bu tür kompakt çözümler için yerleşimi tamamen standart: işlemci soketi ortada yer alıyor; textolitin sol kenarında genişletilmiş arayüzler vardır ve karşı tarafta RAM için yuvalar vardır; Alt kısım PCI Express x16 konektörü için sağlanmıştır. PCIe 2.0 standardının yalnızca 4 şeridinin olduğunu hatırlamakta fayda var. Bununla birlikte, AMD AM1 platformu oyun yapılandırmaları için değil, öncelikle ofis bilgisayarları, nettop'lar veya HTPC'ler için temel olarak konumlandırıldığından, bu durumda böyle bir miktar tamamen yeterli olacaktır. Bu nedenle en önemlisi, PCI Express yuvası, örneğin harici bir ses kartı veya TV alıcısı gibi sistemin multimedya yeteneklerini genişleten bir kart olarak kullanılacaktır.

RAM'e döviz kurları uygulanır: kapasitesi 16 GB'a ulaşabilir ve hızı 1600 MHz'dir. Ayrıca çift kanal modu desteği yoktur. Ancak yukarıda bahsedilen görevler açısından bu değişimler o kadar da kritik değildir ve pratikte özel bir rol oynamazlar.

AMD Kabini ailesinden bazı işlemciler, üçüncü taraf denetleyicilerin kişisel olmayan işlevlerini devraldı ve anakarttaki ek yongaların sayısı tamamen azaldı. İlk akla gelen şey yonga setinin önemidir. Artık SATA 6 Gb/s bağlantı noktaları desteği yalnızca iki adet olmasına rağmen doğrudan işlemciden geliyor. ASRock şirketi bunun yetersiz olabileceğini belirtti ve iki adet daha SATA 6 Gb/s bağlantı noktasını destekleyen ASMedia ASM1061 ek denetleyicisinden yararlandı. Aynı resim USB 3.0 konnektörlerinde de görülüyor: Arayüz panelinde bulunan 2 adet USB 3.0 portu işlemci kontrolü altında çalışıyor ve anakart üzerindeki konnektöre bağlanabilen 2 adet daha var Bu kart ASMedia ASM1042A denetleyici tarafından sağlanmaktadır. .

Arka paneldeki video arayüzleri arasında VGA, DVI ve HDMI bulunur. Son olarak 24 Hz ateşleme frekansında 4096 x 2160 çözünürlüğü destekliyor. Burada ayrıca mevcut: bir LAN konektörü, bir LPT bağlantı noktası, üç ses konektörü, bir çift USB 2.0 ve bir klavye veya ayı bağlamak için bir PS / 2 Combo. Tabanın ses yolu Realtek ALC662 yongasını temel alıyor ve kenar arayüzü, Realtek RTL 8111GR gigabit yongasının kontrolleri altında çalışıyor.

İşlevsel yetenekler açısından AMD AM1 platformu, Soket FM2 / FM2 + / LGA 1 150 işlemci soketleriyle diğer popüler çözümlerden pratik olarak ödün vermez.

AMD Kabini işlemcilerin TDP'sinin 25 W civarında olduğu belirtiliyor, bu da güç kaynağı alt sisteminin düşük performansı karşılaması gerektiği anlamına geliyor. ASRock AM1B-ITX kartına takabileceğimiz 2 fazlı VRM modülünü tamamen çıkarın. Bu robot, iki fazlı sürücülerin yanı sıra bir dizi gelişmiş teknolojiyi (teknik özellikler - OCP / OVP / UVP / SCP dahil) içeren bir Richtek RT8179B PWM denetleyicisi tarafından desteklenmektedir.

İşlemcinin bu kadar basit bir konfigürasyonu, anakartın üretimi için hızlı bir şekilde para harcamanıza ve bunun sonucunda tüm bilgisayarın nihai performansını değiştirmenize olanak tanır.

Sistem 24 pinli bir ATX konektörüyle bağlanır. Ancak AMD Kabini işlemcilerin düşük enerji tüketimine bakıldığında harici adaptörle (DC 19V) donatılmış anakart modellerini kullanabilmemiz oldukça mümkün.

Yapılandırmayı test etmek için seçilen RAM alt sistemi bir modülden oluşur AMD AE34G1609U1S Markalı AMD Radeon Bellek serisiyle ilgilidir. Etiketler üzerindeki işaret ve yazılara göre 4 GB kapasiteye sahiptir ve 1600 MHz nominal frekansta, 9-9-9-28 kesintilerle ve 1,5 V voltajla çalışabilir. Kompakt binalarda paylaşımlı ağ ve HTPC seçimi toplanması , de, Kural olarak, soğutma sistemini düzenlemek önemlidir, o zaman bellek yongalarında ek radyatörlerin varlığı kesinlikle fark edilmeyecektir.

İşlemciye takılan bellek denetleyicisi, 1600 MHz'in üzerindeki frekanslarda çalışmasına izin vermediğinden AMD AE34G1609U1S modülünün maksimum potansiyelini doğrulamadık. Bununla birlikte, bu konuda çok fazla endişelenmenize gerek yok ve bellek alt sisteminin artan hızı bile çoğu gerçek eklentinin hız kodunda pratik olarak gösterilmiyor. Yalnızca AMD AM1 platformu üzerine kurulu yapılandırmalarda çalışması pek mümkün olmayan yüksek düzeyde uzmanlaşmış programlarda küçük bir artış bekleniyor.

AMD Athlon 5350 işlemci

Paketleme, teslimat seti ve standart soğutma sistemi

Şimdi en önemli şeye geçelim: Amiral gemisi modelinin sunum serimizde yer alan AMD Kabini işlemcisi. Sistemi depodaki test laboratuvarında test ettikten sonra kutunun açıklamasını atlayıp standart soğutma sistemine hızlıca göz atacağız.

Özellikle kompakt boyutları nedeniyle AMD Trinity / Richland / Kaveri / Zambezi / Vishera ailelerinin işlemcileriyle donatılmış ana renklerden farklıdır. Bu soğutma sisteminin derinliği ve genişliği 55 mm'dir (bağlantı elemanları sabitlenmeden), yüksekliği ise sadece 40 mm'dir. Lütfen fanı kurduktan hemen sonra boyutları ayarlayın.

AMD'nin uzun zamandır ilk kez sabitleme sistemini değiştirmesi önemlidir: soğutucu, orijinal cıvatalar yerine iki yaylı plastik klips kullanılarak sabitlenmiştir. Sonuç olarak, Soket AM3 / AM3 + / FM2 / FM2 + işlemci soketleriyle donatılmış kartlar için montajlı soğutma sistemleri artık burada mevcut değildir.

Radyatör temel bir tasarıma sahiptir - birkaç ince alüminyum kanat bölümünden oluşan bir alüminyum çekirdek. Bunları üflemek için 50 mm boyutunda ve 1,92 W gücünde düşük profilli FOXCONN PVA050E12L fan kullanılır. Bağlantı, bıçakların sarma akışkanlığının izlenmesine yönelik desteğe sahip 3 pimli bir konnektör aracılığıyla çalışır.

Kompakt boyutuna rağmen standart soğutma sistemi işini iyi yapıyor. Boş modda, işlemci sıcaklığı 36 ° C oldu ve maksimum hızda (AIDA64 yardımcı programında bir stres testi kullanılarak belirlendi) - 43 ° C oldu. Deney sırasında fan sargısının maksimum hızı 2950 rpm'ye ulaştı. Tüm testler açık bir stand üzerinde gerçekleştirildi.

Dış görünüş ve teknik özellikler

AMD Athlon 5350 modeli mikro-PGA paketi içerisinde geliyor ve AMD markası altında üretilen diğer işlemcilere oldukça benziyor. Isıyla çözünen yüzeyde üretim bölgesinin (bu durumda Tayvan) işaretleri ve adları vardır. İşlemci zaten kalan montaj için harcandı. "Almanya'da Yayıldı" yazısının belirttiği gibi kristalin kendisi Almanya'da yetiştirildi.

Şartname ve teknik özellikler:

Varsayılan modda, AMD Athlon 5350'nin hızı, 100 MHz referans frekansı ve "x20,5" çarpanıyla 2050 MHz kadar yüksektir. Kayıt sırasında çekirdekteki voltaj değeri 1,288 V idi.

Boş modda çarpan “x8”e düşürülür, böylece frekans 800 MHz'e düşürülür. Bu noktada voltaj 1,024 V olarak ayarlanmalıdır.

AMD Athlon 5350 önbellek aşağıdaki sırayla mevcuttur:

• birinci seviye L1 önbelleği - 4 çekirdekli ciltte, 8 ilişkilendirme kanallı veriler için her biri 32 KB ve 2 ilişkilendirme kanallı talimatlar için her biri 32 KB vardır;
• 16 ilişkilendirme kanalına sahip tüm çekirdekler için başka bir seviye L2 - 2 MB önbellek;
• üçüncü seviye L3'ün önbelleği - günlük.

DDR3 RAM denetleyicisi tek kanal modunda çalışır ve 1600 MHz'e kadar frekanslara sahip modülleri desteklemesi garanti edilir.