Hibrit sshd akümülatörü. Hibrit sabit sürücüler SSHD. Bunun için. Düşük ravent - teknoloji önemlidir

Zengin bilgisayarlar için katı hal sürücüleri pahalıdır ve temel HDD'ler yeterince üretken değildir. SSHD (Katı Hal Hibrit Sürücü) adı verilen hibrit sürücüler bazen taviz verebilir. Manyetik disklerde ucuz depolama aygıtlarına, NAND çekirdeklerine dayalı birçok gigabaytlık flash belleğe ve akıllı bir SSD denetleyiciye ihtiyaç vardır. İkincisi, işletim sistemi sistem dosyaları ve program dosyaları gibi sıklıkla bozulan verileri flash belleğe ve fotoğraf veya müzik gibi nadiren bozulan verileri manyetik bir diske yerleştirir. Optimum SSHD üretkenliği için, başlamak çok zaman alır ve sıklıkla revize edilen verileri hatırlamayı hatırlar. Sonuç olarak, meşgul bir bilgisayarla, HDD'yi kullanmaya başlamadan önce bile flash depolamaya dönüştürebilirsiniz, bu da başlangıç ​​süresini önemli ölçüde hızlandırabilir.

Şu anda SSHD tüm geniş form faktörlerinde mevcuttur. Tüm göstergelerin ötesinde, birleştirilmiş depolama aygıtları standart HDD'lerden daha iyi performans gösteriyor. Hibrit sürücü, kurulumdan ve flash bellekte optimize edilmiş bir alan oluşturulduktan hemen sonra önemli ölçüde daha yüksek performans hızı gösterir. Bir dizi yeniden yerleştirmeden sonra camlar üzerindeki basınç artar. Bazı akıllarda SSHD, SSD olarak değerlendirilebilir.

Hibrit sabit disk- bu, yüksek kapasiteli ve düşük hacimli bir HDD ile birleştirilmiş yüksek hacimli bir SSD depolama aygıtıdır. Hızlı bir katı hal sürücüsü (SSD) ile çalışmak büyük rahatlık sağlar: PC yalnızca 10-15 saniyede açılır, programlar hızlı bir şekilde başlar ve veri kaydı diğer işlemlerin hızı nedeniyle kesintiye uğramaz. İsveç'te veri aktarımı umursamıyorlar, büyük film, fotoğraf ve müzik koleksiyonlarının disklerde saklanmasına izin vermiyorlar. Yüksek hız ve yüksek verimlilik elde etmek için birlikte çalışan çözümleri birleştirebilirsiniz: klasik bir HDD ve katı hal sürücüsü.
Böyle bir ikilide, SSD sürücüler bir ara aygıt olarak kullanılır (sık erişilen dosyaları kaydederken), klasik bir sabit sürücü bilgi depolamak için kullanılır. SSD diskine yerleştirilen bilgilerin türü, entegrasyon denetleyicisi tarafından belirlenir; bu, sistemin çalışması sırasında en sık analiz edilen veri türü anlamına gelir. Sonuç olarak katı hal sürücüsü sistem dosyaları ve küçük belgeler için yeterlidir, ancak multimedya için kesinlikle mevcut değildir ve artırılamaz.

Perevaga SSHD

Bazı SSHD modelleri veri kaydederken ortalama HDD kadar "batabilir". Bu, disk denetleyicisinin okuma işleminin optimizasyonu yoluyla tüm flash belleği kontrol ettiği anlamına gelir. Hibrit sürücü, standart bir sabit sürücüyle eşleştirildiğinde dizüstü bilgisayarın akışkanlığını önemli ölçüde artırır, ancak bir SSD ile kurulduğunda titremez. SSHD kafası birinci sınıftır: Önemli ölçüde daha yüksek üretkenliğe rağmen, neredeyse bir HDD kadar maliyetlidir.

Hibrit diskin üretkenliği

Hibrit depolama cihazları, özellikle bilgilerin depolanmasını düzgün bir şekilde düzenleyebildikleri için SSD'lerin hızında çalışır. Bir daha bu konuya girmeyeceğim için üzgünüm. Bu tür cihazların üretkenliği tam teşekküllü bir SSD'ninkine çok yakındır, çünkü pratikte işletim sistemi hibrit disklerden klasik bir HDD'den en az 15-20 saniye daha hızlı başlar ve bir bilgisayarı virüse dönüştürürken verimlilik Sabit disk sürücülerinin hepsi ortaya çıkmadı, Hitachi HGST Z5K320 ve Toshiba MQ01ABD100H kendilerini en iyi şekilde gösterdi. Hibrit sürücüler maksimum üretkenliğe yalnızca işletim sisteminin yeniden başlatılması yoluyla ulaşır; hibrit sabit sürücünün etkili çalışmasının parçaları, işlem başladıktan sonra tamamlanabilir (hibrit sürücü, sıklıkla bozulan dosyaların tanınmasından sorumludur).

). SSD'lerde depolanan şey, sarılmış manyetik diskler (HDD'ler gibi) değil, . Ancak, ortaya çıkan sayısal avantajlar nedeniyle katı hal sürücüler, bırakın dizüstü bilgisayarlardaki sabit sürücülerin yerini tamamen almayı başaramadı. SSD'nin dezavantajı yüksek fiyatıdır: hacminin bir gigabaytının maliyeti bir HDD'den önemli ölçüde daha fazladır. Bu nedenle bazı durumlarda SSD, HDD veya hibrit çözüm tercih etmenin daha iyi olduğunu biliyoruz.

SSD'nin Avantajları

Katı hal sürücülerin sabit sürücülere göre başlıca avantajları şunlardır:

• Yüksek verimlilik;
• Fiziksel infüzyona direnç.

Örneğin, 2,5 inçlik bir dizüstü bilgisayar HDD'sinin sıralı veri okuma ve yazma hızı 100 MB/s, 3,5 inçlik bir masaüstü HDD'nin ise 150 MB/s'dir. HDD'deki okuma-yazma hızı (dosyalar diskin tüm yüzeyine dağılmış durumdadır) öncekinden on kat daha düşük olabilir.

Sağdaki diğer SSD: Anakarta eski bir SATA II arayüzü ile bağlandığında doğrusal veri okuma hızı 250 MB/sn'den daha düşük olacaktır. Ve SATA III'e yükseltebilirsiniz, böylece hız kodu 400-500 MB/sn'ye yükselecektir. SSD'lerin, modele bağlı olarak okuma performansıyla eşleşebilen veya iki kat daha düşük (yine de HDD'den daha yüksek olmasına rağmen) kendi doğrusal yazma hızları vardır. Ve veri aktarımındaki minimum gecikmelerle (HDD'deki SSD'lerin, diskin yüzeyinde olduğu düşünülen kafayı hareket ettirmesine gerek yoktur), okuma-yazma hızı da önemli ölçüde artar.

Dönen elemanların (kafaları okuyan elektrik motoru) ortadan kaldırılması sayesinde katı hal sürücüleri güçlü titreşimlerden ve darbelerden korkmaz. Bu, örneğin değişen zemin koşullarında bir saatlik araba yolculuğu sırasında bir dizüstü bilgisayar üzerinde çalışmaya olanak tanır. Prote, kaydedilen bilgiler için ödeme yapmak zorunda kalmamak için SSD çarpışma testini yapmanız mümkün değildir. SSD'den ve aşırı ısınmadan korkacak daha az şey var: izin verilen çalışma sıcaklığı 70°C'ye kadar, HDD ise 60°C'dir.

HDD'nin Avantajları

Eski güzel sabit diskler yıpranır ve verilerin birçok kez yeniden yazılabilmesi, fiyat ve maliyetin tutarlı olduğu anlamına gelir. SSD (PC sunucusu) aktif olsa bile, bellek blokları "çizilmeye" maruz kalabilir. Flash belleğin türüne (TLC, MLC veya SLC (diğer yığın depolama)) bağlı olarak bloklar binlerce ila yüz binlerce kez yeniden yazılabilir. Aşınmış bloklar otomatik olarak engellenir ve bunun sonucunda SSD zaman kaybına neden olur.

Geleneksel sabit sürücüler, verileri önemli ölçüde daha fazla (milyonlarca kez) yeniden yazmanıza olanak tanır. Bu nedenle, bir HDD'de iyi giden şey, manyetik diskler (bazen üzerlerinde bozuk sektörler görünse de) ve mekanik elemanlar değildir. Ancak ev ve ofis bilgisayarlarında, verilerin üzerine sunuculardaki kadar sık ​​yazılmaz. Bununla birlikte, Windows işletim sisteminin kayıt defteri verileri sürekli olarak okur ve yazar (HDD yüzeyindeki bozuk sektörlerin çoğunlukla kayıt defteriyle aynı yerde görünmesi şaşırtıcı değildir).

Fiyat söz konusu olduğunda ise sabit disklerin baskısıyla rekabet etmek imkansız hale geliyor. Şu anda 100 $ karşılığında 120 GB SSD, 2,5 inç 1 terabayt HDD veya 3,5 inç 2 terabayt HDD satın alabilirsiniz. Aynı fiyata SSD ve HDD arasındaki farkın on kat olması hibrit çözümlere olan saygıyı da artıracak.

Hibritlerin avantajları

Bir bilgisayarın disk alt sistemi, SSD ve HDD'nin avantajlarını - yüksek hız ve büyük hacim - makul bir fiyata birleştirdiği için hibrit olarak adlandırılır. Hibrit disk alt sistemi için üç seçenek olabilir: bir işletim sistemi ve program (60-120 GB) yüklemek için yeterli bir SSD'nin yanı sıra fotoğraf, video, müzik ve oyunları kaydetmek için büyük bir HDD; genellikle vikorize edilen programları önbelleğe almak için büyük bir HDD artı küçük bir SSD (20-32 GB); Ve bir hibrit depolama (HDD artı tek bir kasada küçük bir SSD) seçin.

Hibrit disk alt sisteminin ilk sürümü başlangıçta en kısa ve aynı zamanda en pahalı olanıdır; maliyeti 200 ABD dolarıdır (HDD+SSD). Tim, eğer güvenli tarafta olmak istiyorsan başka bir seçeneği tercih etmelisin; önbellekleme için küçük bir SSD'nin maliyeti 50 dolardan azdır. Ancak robotik SSD önbelleğe alma için ek Intel Smart Response teknolojisine (Intel Z68, H77, Z77, H87, Z87, H97 ve Z97 yonga setleri) sahip bir anakart gereklidir. Hibrit depolama sürücüleri (SSHD), SSD ve HDD takmak için DVD sürücüsünü feda etmeniz gereken dizüstü bilgisayarlar için en uygunudur.

SSD form faktörü

Tüm katı hal sürücüleri popüler değildir (3,5 inçlik bir yuvaya kurulum için aksesuar montajı gereklidir). 2,5 inçlik modellerin yanı sıra SATA bağlantılı 1,8 inçlik modeller de bulunuyor. Bununla birlikte, örneğin birinci sınıf arabaların araç bilgisayarlarında meydana gelen sözde sistemlerde güçlü bir koku vardır. İnce dizüstü bilgisayarlar (ultrabook'lar) için son derece kompakt SSD form faktörleri oluşturulmuştur. Ve dünyadaki en popüler bileşenler için bir kuruş ödemeye hazır bilgisayar meraklıları için, PCI-Express 3.0 genişletme kartları biçimindeki katı durumu deneyin (doğrusal okuma-yazma erişiminin hızı є düşman 1000-1500 MB/ S).

SSD'ye geçiş!

Katı hal sürücüsünün takılması, tüm çekirdeklere sahip olmasına rağmen bilgisayarı, örneğin işlemciyi yükseltmekten çok daha fazla hızlandıracaktır. İşletim sistemini başlatmak, bilgisayarı uyku moduna geçirmek ve uyandırmak ve programları (web tarayıcısı veya metin düzenleyicisi gibi) başlatmak için gereken kısa süreyi unutmamak önemlidir. Ve ücretsiz EaseUS Partition Master Free yardımcı programını kullanarak yalnızca iki tıklamayla Windows'u yüklü ve yapılandırılmış tüm programlarla birlikte HDD'den SSD'ye aktarabilirsiniz. Aksi takdirde, bizden önce yardım için çılgına dönecekler.

Kişisel bilgisayarlarda veri depolama alanındaki ilk parlak darbe, bu yılın 30'unda, sabit sürücünün ana depolama aygıtı haline gelmesiyle gerçekleşti. Geriye kalan personel, yalnızca disket sürücülerle sağlanan ve daha sonra günlük kayıt cihazlarıyla ve tüm parametreler için çalışan öncekilerden farklı bir seviyeye etkili bir şekilde ulaştı. Winchester depolama cihazlarının yüksek kapasitesi ve akışkanlığı, uygulama programlarının yükünde keskin bir artışa yol açtı ve bu da teknolojinin gelişimi için tamamen farklı bir senaryoya yol açtı. Üstelik bu şema hızla standart hale geldi ve pek değişmedi.

Ancak şu anda piyasa yıkıma uğramaya başladı. Sabit sürücüler, toplu bilgisayarlarda ana depolama türünü kaybedecek. Artık bir arada değiliz; sırada flash bellek var. Bununla birlikte, katı hal depolama sürücüleri, kapasite açısından sabit sürücülerle rekabet edemez, ancak asıl mesele, depolama için çoğu zaman yüksek kapasiteye ihtiyaç duyulmamasıdır. Her durumda, bir bilgisayara ihtiyacınız yoktur; kişisel bilgisayarların hiçbiri, dağıtılmış güçteki bu türden tek cihaz değildir; daha ziyade, yerel NAS ve küresel donanım hizmetlerini içeren küresel altyapının bir parçasıdır. Görünen o ki, bugünlerde birçok alanda üretkenlik ve en son hoş olmayan dalgalanmalara (örneğin aynı sarsıntı) karşı direnç ve ardından flash belleğe dayalı depolama gibi parametreler ortaya çıkıyor ve mekanik akrabalarının altını üstüne getiriyorlar.

Ancak pratikte hala daha karmaşık, daha düşük basınçlı mekanikler ve taşıyıcılar var. Gerçek şu ki yetiştiriciler uzun süredir her ikisini de içeren hibrit akümülatörlerle ilgileniyor. Bu nedenle Winchester'lardan görünmüyorlar (ki bu şaşırtıcı değil, çünkü tüm melezlerin temeli Winchester ve E'dir), ancak birçok eksiklikleri ve üretkenlikleri nedeniyle azalıyorlar... Her şey daha katlanabilir. İhtiyatlı bir tahmin (biz de aynı fikirde olmak istiyoruz), hibritlerin üretkenliğinin Winchester'larınkinden daha düşük olmadığı ve bazı senaryolarda performansın katı hal cihazlarınınkine eşit olabileceği yönünde. Ancak henüz bitmedi, o zaman her şey uç noktalarda daha da kötüleşiyor: sabit diskler büyük, SSD'ler kötü. Ve melezler kaçınılması gereken bir şeydir.

Ancak böyle bir dökülme elbette ki çoğunlukla kasıtlıdır ve herkesi etkilemez. Tek sorun, hibrit depolama cihazlarına sahip sistemlerin test edilmesinin, sonuçların çeşitliliği nedeniyle son derece zor olmasıdır. Seçilen senaryoya ve test programlarına bağlı olarak, birincil sabit sürücülerle aynı düzeydeki performansı, katı hal depolama aygıtlarıyla karşılaştırılabileceği kadar karşılaştırmak o kadar da zor değil. Üstelik ne kadar düşük seviyeli test programı alırsak, birinci türden sonuçlar o kadar fazla reddedilir. Ve tüm sistemin yüksek kaliteli testleri, yüksek güçlü akümülatörlerin verimliliğine bağlı olmak zorunda değildir, böylece diğer tüm türler arasında eşitliğe kolayca ulaşabilirler.

Tam olarak yiyecek tedarikiyle ilgili herhangi bir sorunuz varsa, onlarla ilgilenmeniz gerekir. Buna çeşitli yaklaşımların yardımı da dahildir. Birikimli gücün test edilmesine ayrılan makaleler dizisinde, esas olarak düşük seviyeli testlere odaklanıyoruz ve (makul nedenlerden dolayı) farklı türdeki cihazları birbiri ardına karşılaştırmamamız isteniyor. Bugünün malzemesi farklı türdendir. Etrafımız yüksek kaliteli kıyaslamalarla çevrilidir ancak aynı sistem içerisinde beş farklı akümülatörü test ediyoruz. Peki ya buna bakalım.

Neyi ve nasıl test ediyoruz

Kısa bir süre önce, piyasadaki Western Digital'in hibrit sabit diskini temel alan cihazların çoğundan biri olan MSI GP60 oyun dizüstü bilgisayarını elimize aldık. Sağ ve sol el hibritlerini tüm kanallardan satan (böylece herkes satın alabilir) Seagate'in depolama birimlerini hâlâ çeşitlendirdiği göz önüne alındığında bu doğrudur.Bu sınıf, hazır sistem geliştiricilerinden mahrumdur. . Şirketin hedefi, hibrit Winchester'ların doğru potansiyelini en üst düzeye çıkarmaya yardımcı olmak ve hibritlerinin "yanlış" potansiyelini ortadan kaldırmaktır. Örneğin, tipik bir alıcı RAID0'a birkaç hibrit yerleştirmeyi deneyebilir ki bu pek makul değildir (çoğunlukla son işlemler hızlandırılacaktır, ancak bunlarda aynı hız düzeyi daha ucuz bir birincil sabit disk dizisinde elde edilebilir). sürücüler iv) veya ek olarak harici flaş önbelleğe alma, ki bu gösterişlerle şımartılmak daha kötüdür. Ve aptalın dizüstü bilgisayarının yazıcısı kesinlikle çalışmayacak :) Üstelik mümkünse sistem uygun şekilde ayarlanacak ve kite "doğru" yardımcı programlar dahil edilecektir (ideal olarak). Sanırım bu yaklaşımın artıları ve eksileri var. Ve testçilerimizin (yani bizim) ana eksiklikleri, mağazaya gidip oradan bir sabit disk alamamanızdır - onunla birlikte bütün bir sistemi görmeniz gerekir. Ama aslında o kadar da önemli değil :)

WDC WD10J13T kendi başına çalışıyor. Black serisine ait olmalarına bakılmaksızın, 5400 rpm'nin üzerindeki plakaların sarılmasının yumuşaklığı önemlidir ve bu zaten gerekli hale gelmektedir: 7200'deki dizüstü bilgisayar sabit diskleri tükenmekte ve yakın gelecekte üretkenliği artırmanın ana yöntemini bırakmaktadır. . Bu modelde 24 GB'a kadar flash bellek takılı, bu o kadar da kötü değil - önbelleğe alınan SanDisk SSD, birçok dizüstü bilgisayar üreticisi tarafından böyle bir kapasiteye sahip olmak için aktif olarak kullanılıyor. Ve paket de temeldir - iki adet 500 GB disk; bu, 9,5 mm WD sabit sürücüler için maksimumdur. Saygılarımla - 5400 modellerinden daha az: 7200 rpm'de “siyah”. Uzun süredir güncellenmeyen daha küçük, daha kalın plakalar 750 GB kapasiteye sahiptir ve belirli uygulama türleri için, plakaların sarılmasının daha fazla akışkanlığı, daha ucuz olan "mavi" modellerle karşılaştırmaya yardımcı olmaz ( tabii ki eski melezler). Bu kadar büyük bir Winchester ile hibridizasyonu hızlandırır.

Kiminle karşılaştırmalıyım? Elbette Seagate SSHD olmasaydı test imkansız olurdu. En yakın teknik özellikler ST1000LX003'tür: ayrıca iki plaka üzerinde bir terabayt ve 32 GB flash bellek, ancak ne yazık ki henüz test etmedik. Ve Laptop Thin SSHD ST500LM000'in ekseni "elinizin altında". Buradaki plaka eski modellerdekiyle aynı, ancak yalnızca bir tane. Bununla birlikte, 500 GB'lık bir SSD ile aynı kapasite hala kötü görünüyor - bu kadar büyük bir kapasiteye sahip flash bellek, zengin alıcılar açısından hala çok pahalı. Dolayısıyla bu modelin performans özelliklerindeki ana eksiklik, yalnızca 8 GB flash arabellektir; bu, depolama aygıtlarını test ederken zaten hesaba kattığımız gibi, ihmal edilebilir düzeydedir. Öte yandan birçok riske karşı geliştirilen teknoloji, Western Digital depolamanın flash kapasitesindeki üstünlüğünü tamamen telafi edebilecek, böylece eşit yükümlülükten de kurtulmuş olacak.

Bira ve yiyecek olmasaydı, "hangi melezi satın almalıyım?" Alıcılar sıklıkla kendilerine şu soruyu sorar: "Neden hibrit bir Winchester satın almalısınız?" (Üstelik yukarıda da söylediğimiz gibi Western Digital henüz modellerini tek tek satmıyor, dolayısıyla böyle bir şeyi tercih etmek hala mümkün). Elbette basit bir Winchester gibi "olağanüstü toz" ile cilalamadan yapamazsınız. Böylece, bugün poposu Hitachi Travelstar Z5K500-320 olan jeneratörlerin hiçbiri için kapak yok: her ikisinde de bulunan, 5400 rpm'lik aynı dönme frekansına sahip tek plakalı bir "nötr jeneratör". İsveç "klasik" Winchester'larının da olması çılgınca, ama bizim için önemli olan "stel" değil, günlük "alt metin". Bu yüzden gitti - defalarca söylendiği gibi, gerisi yavaş yavaş netleşmeye başlıyor: üst düzey modellerin rolünün yerini hibritler ve 7200 rpm'lik hızlı sargıya sahip cihazlar almaya başlıyor. evrimin sağır kulakları haline geldik.

Ve şunu kabul edelim ki günümüzün liderleri sağlam istifçilerdir. İki bütçeli Crucial M500 120 GB ve ardından lüks sınıf Samsung 840 EVO 250 GB olacak. Lütfen M500'ün "bütçe" niteliğinin de açık olduğunu unutmayın - fiyat olarak Seagate'in 8 GB flash belleğe sahip terabayt hibritiyle yaklaşık olarak aynı (WD10J13T'nin farklı fiyatları henüz net değil, ancak muhtemelen karlı değil) farklı şirketlerin iki benzer akümülatörü çok farklı olabilir). Daha fazla güç, eksen ve güç kaynağı - neden katı hal akümülatörleri mekanik olarak hala mevcut değil: fiyatlar da artıyor. Yani, bu çılgınca, bir HDD fiyatına (daha spesifik olarak SSHD) bir SSD almak zaten mümkün, ancak kapasite radikal bir şekilde artacak - her durumda, belki de büyüklük sırasına göre. Çeyrek terabaytlık flaş her şey için çok iyidir, ancak burada mutlak fiyatların sabit disklerle karşılaştırılmaması daha olasıdır. Ve eğer bir litre terabayt satın almanız gerekiyorsa, o zaman ya uygun fiyatlı bir dizüstü bilgisayar fiyatına bir SSD satın almak zorunda kalacaksınız (en ucuzunu bulamazsınız) ya da... Veya tüm bunlardan vazgeçebilirsiniz. Yeni teknolojilerin teorik avantajları gün bitmeden sona ermektedir. Ya yeni ya da daha az radikal ya da melez istifçiler.

Araçlara gelince, zaten kurduğumuz düşük seviyeli testleri yapmanın özel bir anlamı yok. Ve PCMark ekseni görsel bir araç gibidir. Ayrıca, bu test paketinin kalan iki (şu anda) sürümü dizüstü bilgisayarlar test edilirken test edilmiştir, bu nedenle sonuçların bir kısmı daha önce kaldırılmıştır.

Düşük ravent - teknoloji önemlidir

Elbette mal biriktirmek için özel yollar var. Çok fazla ayrıntılı sonuç var, bu yüzden etrafımız nafile değerlendirmelerle çevrili.

PCMark7'nin neredeyse kesinlikle daha "rafine" iki uygun izi var. Aslına bakılırsa melezleşin, melezleşmeyin ve katı hal akümülatörleri ulaşılamaz. Kendi başlarına, İsveç ekranları için oldukça tartışmalı olabilirler ve bütçe SSD'si zaten teste katılan üç sabit disk arasında birden fazla kez yer alıyor. Bununla birlikte, flaş ara belleğe alma o kadar da kötü değil - bu rotadaki verimliliği% 30-50 artırmanıza olanak tanır, ancak bu, telefon hattının kimliğindeki "mekanik" birikimleri güçlendiren boşluğu aşmak için yeterli değildir.

Yükseldikçe ve gerçek kazanımlara yaklaştıkça durum artık o kadar da net görünmüyor. Dolayısıyla, elbette, SSD'ler daha önce olduğu gibi mevcut değil, ancak avantajları, ön düşüşe kıyasla büyük ölçüde değişiyor. Dolayısıyla, perakende perakende satıştan ancak eşit sayıda sabit sürücü ve İsveç SSD'si varsa bahsedebiliriz ve hibrit depolama cihazları zaten bütçeye uygun katı hal sürücülerle karşılaştırılabiliyorsa. Kıskançlık konusunda, elbette, daha önce, birçok zengin insanın zaten içebileceği benzer fiyatlarla birçok kat daha büyük kapasitelerdeki yaprak bitlerine% 20 koymak dışında, bu konuda hiçbir soru yok.

PCMark8'de bu test grubunun tamamen yeni olduğu ve eski testlerden tamamen yeniden çalışılmadığı ortaya çıktı. Sonuç en azından iyidir; farklı sabit sürücüler ve farklı SSD'ler arasında fark vardır. Buradaki ilkler diğerlerinden farklı ama grupların ortasından itibaren dağılım çok fazla değil.

Öyleyse her şeyi bir kenara atalım, hazineyi parçalayıp mağazaya koşalım mı? Acele etmeyin; bu sadece düşük standartlarla ilgili bir mesele.

PCMark7 - Her Yerde Depolama

Dizüstü bilgisayarın kendisi hakkında daha önce yazdığımız gibi, Hesaplama testine ek olarak, PCMark 7 senaryosunda veri tasarrufu alt sisteminin (Sistem depolama) verimliliğini artırmaya odaklanılıyor. Üstelik integral sonucunu genişlettiğimizde bu sonuçların değerinin oldukça büyük olduğu görülmektedir. Bundan ne çıkarabiliriz?

Hesaplama, elbette, sistem depolama aygıtının türüne veya belirli modeline güvenmek pratik değildir. Geri kalanın buz akışı elbette temizlendi ama burada, cinayetlerin arasında bir fark var (dursun - kolayca tekrarlanır), burada cinayetler arasında bir ölüm var.

Diğer yollara geçiş keskin bir şekilde sağa doğru değişiyor. Hafiflik (bilgisayarda hafif stresli çalışma) aynı zamanda Sistem depolamayı da tekrarlar. Açık ama kesinlikle değil: sonuçta test diğer bilgisayar sistemleri için talimatlar içeriyordu. Sonuç olarak hibrit sabit diskler ile bütçeye uygun SSD'ler arasında bir eşitlik olduğunu söyleyebiliriz - aralarındaki fark sadece %10 civarında ve bu zenginler için önemli değil. Aynı zamanda, "geleneksel" sabit sürücüler daha büyüktür ve üst düzey SSD'lerin ekseni çok daha hızlıdır.

Üretkenlik testi de "kolaydır" ve bu durumda, önceki seçenekte olduğu gibi üç değil, Sistem depolama grubundan yalnızca iki rota dahil edilir. Akümülatörleri test ederken zaten defalarca tekrarladığımız gibi, bunlardan birinin (ve katkı maddelerinin piyasaya sürülmesinin) doğru olduğu Art. Ö O size kalmış. Genel olarak ve genel olarak, sonuçlar hala önemlidir: Geleneksel sabit sürücüye sahip bir bilgisayar belki iki kat daha büyüktür, hızlı bir SSD ile daha az ve katı hal sürücülerin ve hibrit sabit sürücülerin bütçe modellerinin ekseni şuralarda bir yerdedir: ortada ve arasında eşit hız sağlayın. Aley y te - ancak değil. Doğru, eksenleri ve kapasiteleri aynı değil :)

Yaratıcılığın daha fazla işi var, dolayısıyla farklı türdeki birikimler arasındaki fark, biz hiç bilmesek de, hızla kaybolmaya başlıyor. Bu kadar çok insanın fark etmemesine şaşırmak iyi değil. Daha sonra önünüzdeki video ve fotoğraflarla çalışmak için sabit sürücünüzü bir SSD'ye dönüştürürsünüz. Vay!, Ve "Vay canına" yerine üretkenliğin yaklaşık %20'sini alır ve hepsi bu değil. Tabii eğer rakamlar önceden bilinseydi, onlar için ödeme yapmaya istekli olanların sayısı daha da az olurdu.

Ben, nareshti, rozvazhalna grubu (Eğlence). Burada yalnızca iki "birikimli" test var (ve testlerden birinin SSD'de hızlandırılmasına gerek yok) ve diğerleri - 11. Ancak bunlardan flash bellek daha hızlı ilerlemenize izin veriyor, ancak her şey mükemmel. Sonuç olarak, “ev tabanlı” bir vikorystyanya bilgisayarı için vikoristlik yapan istifçi tipinin çok önemli olmadığı noktasına geliyoruz. Hibrit sabit diskler elbette üretkenlikte önemli bir artış sağlayacaktır ve katı hal sabit diskler ise daha da fazlasını sağlayacaktır, ancak fark düşük seviyeli bir test tezgahında düşündüğünüz kadar önemli değildir. Günlük mantığın genellikle kaçındığı şey, kare hızı nerede olursa olsun video kartı (ve işlemci, bellek vb.) tarafından belirlendiği sürece, hızlı koruyucunun oyunu daha erken başlatmanıza veya yenilerini tanıtmanıza olanak sağlamasıdır. oyun yüklü. Öte yandan... Oyuncular, seviyeler arasında geçiş yaparken sorundan en iyi şekilde yararlanmak için SSD satın alıyor. Ve kokudan rahatsız olmayanlar (ciddi miktarda kuruştan kurtulmak için sofra takımları değil, bununla yüzleşelim) onları satın almayın.

Sonuç olarak PCMark7'nin sonuçları, test edilen kişinin üretkenliğinin pistten bile daha güçlü olduğunu gösterdi. Ancak yine de bize yeni bir şey vermiyor - mekanik ve birikimli sürücülerin bariz yabancılar olduğu, İsveç katı hal sürücülerinin tartışmasız lider olduğu tanıdık düzen ve burada aralarında mümkün olduğunca bütçeye uygun SSD'lerin ve hibrit sabit sürücülerin ikamet alanı, genişletildi Öncelikle birbirinizi eşit kabul edin.

PCMark8 - Bağdat'ta her şey sakin

Yeni Futuremark test paketinin mantığı çok değişti - öncekinin yerine, kümülatif testleri "eklemeye" çalışmıyor, "gerçek PP"ye odaklanıyor (bazı senaryolarda fiilen gerçek olabilir - zaten bizim de yaptığımız gibi) paketin Adobe Creative Suite veya Microsoft Office'in farklı sürümleri (örneğin, bilgisayarda yüklü) vikoristovat tarafından oluşturulduğunu yazdı. Ancak, daha önce öğrendiğimiz gibi, bu paketteki Depolama grubu, farklı türdeki dosyalar arasında daha az güç bulma gücüne sahiptir. depolama cihazları En yüksek seviyedeki testlerde her şeyin nasıl performans gösterdiği şaşırtıcı.

Ev bilgisayarı - ancak hepsi. Her durumda, birden fazla testte yalnızca "saf" mekanikler kaybolur (hatta yalnızca %10) ve hibrit sabit diskler, işin ana bölümünü hızlı bir şekilde önbelleğe alabilir ve SSD'ler gibi onlarla çalışabilir. Yazılım geliştirmenin en iyi sürümüne güvenirsek (ki ne yazık ki paketin bu sürümüyle kışa hazırlanmak neredeyse imkansızdır), temel Winchester'ların seviyesine "düşeceğiz". Bu kadar arızalı bir bilgisayar için SSD konusunda endişelenmenize gerek yok.

Dikkat çeken şey, daha hafif bir "çalışma" senaryosunda, katı hal ve hibrit akümülatörlerin hacimlerinin geleneksel olanlara kıyasla sayıca artması ve kokuların neredeyse birbirine eşit hale gelmesidir.

İçerik sadece sindirilebilir değil aynı zamanda titreşimli olduğundan flash bellek kullanımı daha da kötüleşecek gibi görünüyor. Kendi başına, artık üst düzey katı hal sürücüleri takip etmek zorunlu değil, kalanların kalan ve bütçe modelleri ve hibrit sabit sürücüler, onlarla eşit düzeyde hız kodu sağlayacaktır. Ancak duruma diğer taraftan da bakabilirsiniz - aslında burada teste katılan iki hibrit arasındaki fark, farklı sınıflardaki akümülatörler arasındaki farka eşittir.

Ve bazen bunu abartabilirsin. Bu doğru - Seagate Laptop Thin SSHD, Crucial M500'ün daha genç bir modifikasyonudur, hibrit WD Black'den daha zayıf ve daha düşüktür. Ancak burada alınan en büyük SSD, daha küçük olanın daha büyük "klasik" sabit diskinden %15 daha iyi performans gösteriyor. Ale aldatıyorsa, yerleşik hükümler zaten yürürlüktedir.

Belki de işin en önemli senaryosu, katı hal istifçilerine en sadık olanı olarak ortaya çıktı. Öyleyse Adobe ürünlerini satın alırken SSD satın almanın çok basit olduğu sonucuna varalım. Şaşırtıcı olmayan şey, bu jeneratörün katkı maddelerinin halihazırda sabit disklerden aktif olarak kullanılmasıdır. Özellikle aktif olarak çok sayıda zaman alan dosya oluşturan aynı Photoshop. Hibrit Winchester'lar üretimsizlik sürecini büyük ölçüde hızlandırır - mekanik, yüksek performansın kaldırılmasını gerektirir. Ve katı hal akümülatörlerinin potansiyeli tam olarak kullanılıyor. "Pürüzsüz" SSD, sabit sürücülerden gelen verilerin hızındaki ikinci kat artışı ortadan kaldırmanıza olanak tanır, ancak bu, zihinlerde daha da belirgindir. Özellikle taşınabilir bilgisayarlarda, örneğin, bir dizi yükseltmede işlemci hızında benzer bir artış elde etmek imkansızdır - sistemde ne olduğunu tahmin edebiliriz, test edilen şey Core i7-4700QM kurulumudur: asla akıl ve model yelpazesindeki en eski model değil, aynı zamanda çok çekirdekli Haswell , Yüzlerce 20 neslinin en uç modelinden ortaya çıkan şey (eski hatların temsilcileriyle karşılaştırma daha da az açıktır). Böyle bir etkiyi önlemek için katı hal depolama aygıtının yalnızca program yüklemek için değil, aynı zamanda verilerle çalışmak için de kullanılması gerektiği açıktır - aksi takdirde artış çok daha mütevazı olacaktır. Ve bu, bizi açık bir şekilde orta sınıf bir dizüstü bilgisayar olarak paketlenebilecek üst düzey birçok modele (ihtiyacınız olan her şeye uymayabilir) yönlendiriyor. Bu nedenle, hibrit teknolojiler daha da alakalı - öyle görünüyor ki, sabit diskler bazı bütçe SSD'leriyle çok iyi rekabet edecek ve çok daha fazla çalışma alanı satın alınmasını teşvik edecek, bu da son derece önemli olabilir (yüz gigabaytlık fotoğrafla "partimiz"). sağda basit bir DSLR ve çerçevelerin içinde bir gezi). Zagalom'da, faktörlerin (hacim, hacim, fiyat) birleşimi nedeniyle hala net bir lider ve net bir yabancı yok. Bu, tüm teknolojilerin ve bunların kombinasyonlarının yakın gelecekte de geçerliliğini koruyacağı anlamına geliyor. Sadece deri - onun yerine.

Birlikte

Katı hal akümülatörlerinin geliştiricileri, düşük seviyeli kıyaslamaların sonuçlarını vikoristovat'a reklam olarak "beğeniyor" ve hibrit olanları tanıtırken, ana vurgu bazen katı hal olanlardan ödün vermeyenler üzerinde oluyor. Hem bunlar hem de diğerleri doğrudur. Ancak hepsi değil :) Düşük seviyeli "paradoksların" pratikte nadiren mevcut olduğunu unutmak iyi bir fikir değildir - çoğu zaman en yüksek özelliklere sahip herhangi bir bilgisayarın hızı, diğer tüm özelliklerin "tamamına girer". bileşenler iv. Aksi takdirde koristuvach'ın dışında değiliz. Tahmin edebileceğiniz gibi, bu genellikle hibritler için bir "tökezleme taşıdır": "birincil" sabit sürücülerin çoğu zaman hibritleşme olmadan katı hal akümülatörlerine dayanamaması önemlidir ї. Bu nedenle, herhangi bir dizüstü bilgisayara yüksek kaliteli bir sabit disk takmak yerine bir SSD takanların, onu her yerde ve her yerde radikal bir şekilde hızlandırmasını garanti etmek mümkün değildir - fotoğraf aldığınız gibi pratik görevler saatlerce görünmeyebilir 15 hvilin, öyleyse devam edin. Ziyaretinizin konforunu artırmak için diğer beslenme - kapatın, programa başlarken gözle görülür gecikmeleri durdurun. Veya oyunlarda artan sıralamalarla "Galm" vb. Ve daha önce yazdığımız gibi kare hızı ekseni artmayacak - buradaki her şey video kartına ve en azından işlemciye bağlı. RAW formatındaki bir fotoğrafa hayranlıkla bakmak için öncelikle onunla hızlı bir şekilde ilgilenmeniz gerekir. Bununla birlikte, yüksek üretim hızlarında, RAW'ın "geliştirilmesi" birkaç saniye (hatta onlarca saniye) sürebilir; bu sırada bir dosyayı USB flash sürücüden okumak basitçe "boşa harcanır".

Merhaba yönetici! 1-2 TB hacimli bir sabit disk satın almak istiyorum, tanıdık bilgisayar meraklılarından biri, maliyetin neredeyse yarısına mal olan bir SSHD disk (sabit disk ve yarıiletken sürücü SSD'nin bir melezi) satın almaktan memnun oldu. Ortalama bir HDD'nin fiyatı, ancak katı hal sürücüsü SSD kadar pahalı değil. Bu diskler hakkında ne söyleyebilirsiniz?

Merhaba arkadaşlar! Çok güzel yemek. Bu nedenle, hibrit bir sabit disk SSHD (Katı Hal Hibrit Sürücü), standart bir sabit diskten %30 daha pahalıdır ve yaklaşık aynı miktarda daha pahalıdır. Temel 1 TB sabit diskin maliyeti 4.000 ruble iken, SSHD 5.400 rubleye satın alınabiliyor. Bu diskler hem masaüstü bilgisayarlar hem de dizüstü bilgisayarlar için mevcuttur.

İlkine göre Hibrit sabit disk nedir?

Sabit disk üretme teknolojisi (mekanik parçalar içeren tek bileşenli bir bilgisayar) uzun zamandır unutulmaya yüz tutmuştur ve bir sabit sürücünün hızını üretim yoluyla artırmak neredeyse imkansızdır, bu nedenle katı durumu onlara depolama SSD'lerini ve hibrit sabit diskler SSHD'yi pazarlayın. Yarıiletken sürücü, bellek yongalarına dayanan tamamen mekanik olmayan bir cihazsa, o zaman öncelikle MLC flash belleğe sahip bir sabit sürücü olan ve yeni bir karta lehimlenmiş (yaklaşık 8 GB syag) olan hibrit bir sabit sürücü. tesisin katı hal akümülatörleri, sonra ortaya çıkar, ne olur? SSHD, bir sabit sürücü ile katı hal sürücüsünün (SSD) bir melezidir.

Başka bir deyişle, bir SSHD hibrit sabit sürücünün maliyeti neden standart bir sabit sürücüden daha pahalıdır?

Seagate'in hibrit SSHD diskleri kendinden emişli teknolojiye sahiptir Seagate Uyarlanabilir Bellek Diskte kurulu işletim sistemini, çalışmanın ilk saniyelerinden itibaren izleyen, en sık kötüye kullanılan programların ve dosyaların bir sonucu olarak, bu tür dosyalar öğelerden önce bize aktarılmadan önce SSHD diskin flash belleğine kopyalanır. İlgili operasyonlarda yer alan yabancı sistem, yani Windows başka birinden, Windows flash belleğe çekilse bile üçüncü kez İsveç'in ilgisini çekeceksiniz. Örneğin, bilgisayarımda birincil HDD'ye yüklenen Windows 8.1 35-40 saniye, SSHD'de - 20 saniye, birincil SSD'de - 15 saniye sürüyor. Kazandığınız takviyelerden endişe duyanlar için kokular daha da hızlı başlayacak. Örneğin her gün bilgisayarınızın kaynaklarına erişebilen bir oyunu ele alalım, sürekli oynadığınız için, benim uyarıma göre böyle bir oyun ortalama HDD'den bile daha popüler.

Hibrit sabit sürücü SSHD, orta yol

Genel olarak, tipik bir ev cihazının sistem birimindeki depolama aygıtları için ideal yapılandırma seçeneği şuna benzer: iki depolama aygıtı satın alın, ilki, işletim sistemini kurmadan önce bir SSD yarıiletken sürücüdür (birim 120-240 GB), diğeri ise yaklaşık 10.000 ruble için gerekli olan 2-3 TB dosyaları (hacim) kaydetmek için birincil HDD'dir. Bir adet 1 TB SSHD hibrit sürücü satın alırsanız, bu size 5.400 rubleye, 2 TB SSHD ise 7.000 rubleye mal olacak. Elbette her şey uçmayacak (SSD'de olduğu gibi), aksi takdirde bu kadar hıza ihtiyacınız olmayabilir. Orta yol olan hibrit bir SSHD sürücüsü edinin - az parayla iyi bir hız ve çok fazla disk alanı elde edersiniz.

Hangi SSHD'yi satın almalı

Yakın zamana kadar SSHD hibrit diskler onları üreten şirket olan Seagate tarafından üretiliyordu. Şu anda piyasada 1, 2 ve 4 TB kapasiteye sahip üç Seagate Desktop SSHD modeli bulunmaktadır.

Seagate Masaüstü SSHD ST1000DX001 1 TB

Seagate Masaüstü SSHD ST2000DX001 2 TB

Seagate Masaüstü SSHD ST4000DX001 4 TB

Ayrıca yakın zamanda SSHD, Western Digital tarafından piyasaya sürülmeye başlandı, ancak piyasada çok az temsil var ve karşılaştığım model - 4 TB kapasiteli WD Blue SSHD, WD40E31X, üstünlüğü için hiçbir şekilde rekabet etmedi. Benzer model Seagate ST4000 DX001 4 TB'nin özellikleri.

2 TB kapasiteye sahip güncel model Seagate Desktop SSHD ST2000DX001'e bir göz atmanızı öneririm o yüzden. Seagate Desktop SSHD 1 TB modelini alırsanız 1 TB'lık disk alanı boyutu yine de günlük bilgisayar kullanıcısı için yeterli değildir. Seagate Desktop SSHD 4 TB modelini alırsanız, sürpriz bir şekilde herkesin 4 TB disk alanına ihtiyacı yoktur, fiyatı yüksektir (11.500 ruble) ve daha da önemlisi bu depolama cihazının iş mili sarma hızıdır: 5900 rpm c. Bu durumda, 1 ve 2 TB hacimli (iş mili hızı 7200 rpm) üç adet daha büyük, daha düşük SSHD ve yüksek hızlı bir işletim sistemi gereklidir.

Ah canım, seni yakaladım ve karşımızda bir model var Seagate Masaüstü SSHD ST2000DX001 2 TB

Daha yakından incelendiğinde Seagate Desktop SSHD ST2000DX001 2 TB hibrit diskinin, yeni SSHD'de de belirtildiği gibi tipik bir sabit disk olduğu görülüyor.

Disk alanı hacmi - 2 TB

SSD arabellek hacmi – 8 GB

Önbellek hacmi - 64 MB

Mil hızı - 7200 rpm

Bankanın arkasında, 8 GB MLC belleğe ve hibrit denetleyiciye sahip, özel olarak tasarlanmış Uyarlanabilir Bellek kartı bulunmaktadır.

Depolama birimini sistem birimine takıyoruz.

CrystalDiskInfo ve Victoria programlarındaki SMART sabit disk.

Hibrit tahrik yenidir ve 0 yıldır kullanılmaktadır.

Okuma ve yazma testleri

Diskimizin gerçekten iyi olduğundan emin olmak için bir dizi test gerçekleştireceğiz. Ek özel programlar için okuma ve kayıt: CrystalDiskMark 2.0, ATTO Disk Benchmark ve SiSoftware Sandra. Bu yardımcı programlar, hibrit diskimiz üzerindeki bilgilerin küçük bloklar halinde okunmasını ve yazılmasını gerçekleştirecek ve ardından bize sonucu gösterecektir.

CrystalDiskMark 2.0

Bu konuda sıklıkla vikorize edilen en basit program Yandex.Diskimden indirilebilir.

Yardımcı program çok basittir, sadece gerekli sürücü harfini seçin (bizimki için E :)

basıyorum hepsi SSHD disk performans testi başlayacaktır.

1. Büyük veri bloklarının sıralı okunması ve yazılması testi;

2. 512 KB bloklarda titreşimli okuma ve yazma testi;

3. 4 KB bloklarda titreşimli okuma ve yazma testi;

Özellikle 512 KB ve 4 KB'lik bloklar halinde kayıt yaparken sonucun çok iyi olduğunu söyleyebilirim.

ATTO Disk Karşılaştırması

Hibrit diski başka bir program olan ATTO Disk Benchmark ile test ediyoruz.

SSHD hibrit sürücünün sürücü harfini ve Başlangıç ​​damgasını seçin.

Sonuç.

SiYazılım Sandra

Küresel program, tüm bilgisayar bileşenlerini teşhis etmek ve resmi bir derecelendirme sağlamak için tasarlanmıştır.

Sonuç olarak diskimiz sonuçların %94'üne öncülük ediyor. Mucizevi üretkenlik.

Nedolyki SSHD

Bana göre SSHD'nin tek dezavantajı 8 GB'lık az miktarda dahili flash belleğe sahip olması, virüsün boyutunun 32 GB'a kadar olması, ardından daha fazla çalışan program ve Windows Windows olması mucize olurdu. katı hal önbelleğine aynen bu şekilde yerleştirilecek, yakbi won Bula SSD'ye kurulu.