Vendoseni në SHBA. Qëndron për pajisje në SHBA
Diskutimi, i organizuar në studion Azattika në Pragë, përfshiu presidenten e shoqatës “Të drejtat e njeriut në Azinë Qendrore” (AHRCA, Francë) Nadiya Atayeva dhe shkencëtarin politik Kirgistan Daniel Kadirbekov. Diskutimi u drejtua nga gazetari i shërbimit kazak "Azattika" Galim Bokash.
"Azattik": Vlada deklaron se Tekebaev po përpiqet të bëjë pretendime ligjore - për vjedhjen e një swag me vlerë një milion dollarë. Pozicioni i ulët i aktivistëve të opozitës dhe aktivistëve të të drejtave të njeriut do të thotë se ai konsiderohet i paligjshëm. Ju qepni me respekt pas buzës anash, si mendoni?
Kur Tekebayev u censurua, mekanizmat procedural u kompletuan zyrtarisht, kështu që mund të flasim për rihetim politik. Pse? Sepse Tekebaev është një nga kandidatët e mundshëm për presidencë. Si një figurë e njohur politike, jo vetëm në Kirgistan dhe në rajonin e Zagalit, politikani zgjon interesimin e politikanëve ndërkombëtarë. Ushqyerja aktuale shkatërrohet në atë mënyrë që martesa të fitojë respekt dhe të japë vlerësimin e saj. Sigurisht, nuk mund të mos e trazojmë Vladën. Për më tepër, ai është një nga kundërshtarët seriozë të Atambayevit. Ne gjithashtu e kuptojmë se Atambayev kontrollon të gjitha agjencitë e zbatimit të ligjit, shërbimet speciale dhe zyrën e prokurorit rajonal. Në Kirgistan ata dhanë persekutim dhe gazetarë, prapanica e ndritshme është në të djathtë të Dayir Orunbekova. Mund të më tregoni për Azimzhan Askarov.
Në momentin që qeveria fillon të kufizojë lirinë e fjalës, në vend fillon degradimi. Rishqyrtimi i përfaqësuesve të këshillit të komunitetit nuk është një zyrtar shumë i pakujdesshëm. Më duket se ka ardhur koha të mblidhet komisioni për orë nga frika e qytetarëve të ndërgjegjshëm për përndjekjet politike. Komiteti forcon propozimet e tij me organizatat ndërkombëtare. Për mendimin tim, është e nevojshme të përpiqemi të zhvillojmë një seancë dëgjimore me Parlamentin Evropian dhe Kongresin e SHBA për situatën me të drejtat e njeriut. Është e mundur që anëtarët e Parlamentit Evropian ta vlerësojnë këtë rezolutë. Gjuha nuk ka të bëjë vetëm me Tekebajevin, por ka shumë rrethana që kërkojnë respekt. Aje Atambayev vazhdon karrierën e tij politike në mënyrë që të mund të arsyetojë ende me njerëzit. Ne nuk kemi arritur ende pikën e pakthyeshmërisë dhe nuk kemi mundur ende të përsërisim faljen e Karimov.
Makina shtetërore në vendet pasuniversitare ndjek një metodë të vetme. Rihetimi i kundërshtarëve politikë në Rusi dhe Kazakistan nuk ndjek të njëjtën logjikë. Ju mund të paditeni për pandershmëri për çfarëdo arsye. Siç tha Stalini, do të kishte një popull, por do të kishte një statujë. Pikërisht ky parim ndiqet në vendet post-ruse. Ndër ndryshimet e mbetura demokratike, vura re ndryshime në Kirgistan. Sidoqoftë, sjellja e Atambayev gjithmonë çon në mendimin se skaji nuk do të kthehet në kohë autoritare. Kryeministri po ngre alarmin me rëndësi në rritje - për vazhdimin e mundshëm të sundimit të Atambayev. Dhe vetë Tekebaev më shpesh e deklaroi këtë.
Ngacmimi i përfaqësuesit të qeverisë legjislative dhe kritika ndaj qeverisë në Kirgistan - e gjithë kjo lexuesit kazakë u mbushën me habi dhe dyshim para ndryshimit të pushtetit në vend.
Kanalet televizive dhe shtypi në Kirgistan janë nën kontrollin e qeverisë. Popullsia refuzon informacionin e njëanshëm. Të gjitha partneritetet dhe organizatat ndërkombëtare mund të përmbajnë lloje të ndryshme informacioni. Për ta, nëse autoritetet e Kirgistanit shpallnin fajin e Tekebajevit, ata nuk do ta dinin se kjo është e vërtetë. Dhjetëra vende e nuhatën erën e keqe, ku u vendos autoritarizmi dhe diktatura.
Zhvilloni kuptimin tuaj pas një analize të pavarur. Bota është e kujdesshme ndaj ringjalljes së demokracisë dhe zhvillimit të ideve nacionaliste pas Brexit dhe fitoreve të Trump. Udhëheqësit e vendeve që po zgjerojnë demokracinë dhe po respektojnë vlerat e saj tashmë po ndryshojnë pikëpamjet e tyre. Nëse Tekebayev gjykohet, organizatat ndërkombëtare të të drejtave të njeriut dhe partitë demokratike mund të nxisin opozitën dhe të deklarojnë qëndrimin e tyre. Por nuk mendoj se ka ndonjë arsye për të reduktuar disponueshmërinë e granteve, kredive dhe pronësi të ngjashme. Atambaev e kupton këtë. Për më tepër, presidenti Atambayev është pro-rus, kështu që mendimet e institucioneve ndërkombëtare nuk janë të rëndësishme për të.
Forca e demokracisë është dobësuar
Analist për vendet e Azisë Qendrore në Institutin Carnegie në Uashington Paul StronskiËshtë e rëndësishme që Kirgistani mund të ketë një zgjedhje më të mirë të politikanëve. Unë fola me korrespondentin e Radios Evropa e Lirë në Uashington, Karl Schreck dhe dola me idenë se Kirgistani ka një demokraci më të dobët. Tashmë autoritetet e rajonit deklarojnë se të dhënat kriminale të 100 deputetëve të fraksionit Ata Meken janë shkatërruar në kuadër të luftës kundër korrupsionit dhe nuk cenohen më parimet e demokracisë.
Carl Schreck: Si e vlerësoni situatën në Kirgistan?
Paul Stronski: Erë e keqe bërtet shqetësimin dhe tregon se e njëjta gjë, siç ishte një fat, nuk është më. Vendosja e demokracisë në vend po shkon mirë. Lufta do të vazhdojë. Pjesa tjetër tregon se vendi ka marrë shumë vrull.
Nina Kirgistani nuk ka rëndësi të madhe për perëndimin e diellit. Nuk ka më një bazë amerikane atje. Vendi i ka kushtuar respekt Diellit vetëm për një gjë - lavdinë e demokracisë. Duket se është më e dobët. Sipas mendimit tim, Kirgistani ende po përpiqet të arrijë një politikë të pasur vektoriale pa u kthyer pas Rusisë dhe Kinës. I tillë, si një referendum mes autoriteteve, do të shkaktojë dyshime të ndryshme. Pjesa tjetër janë krejtësisht negative.
Carl Schreck: Ju treguat se Kirgistani nuk është me interes të madh për Uashingtonin. Sa e respektoni administratën e presidentit dinjitoz?
Paul Stronski: Unë nuk e kontrolloj çmimin. Skajet e enëve kanë rëndësi më të madhe për sigurinë. Vendet perëndimore i kushtuan shumë respekt zhvillimit të demokracisë në Kirgistan. Kjo do të rrisë menjëherë respektin e Shteteve të Bashkuara, duke përfshirë dëshirën për të zhvilluar demokracinë në Kirgistan. Sepse nuk mund të mburren me përfitimet demokratike në vend.
Unë nuk mendoj se administrata amerikane është më e respektueshme ndaj Kirgistanit. Ajo sigurisht që nuk demonstron synimin për të mbrojtur të drejtat e njerëzve në këtë vend. Sipas mendimit tim, treguesit e demokracisë në Kirgistan do të bien. Vendi nuk ka dëshirë të respektojë Zakhod.
Carl Schreck: Korrupsioni është një problem i madh jo vetëm në Kirgistan, por në të gjithë Azinë Qendrore. Dhe përpjekjet e deputetit të Vladit shpjegohen me luftën kundër korrupsionit...
Paul Stronski: Para së gjithash, Vlada thotë kështu. Parlamentarët kanë pamjaftueshmëri parlamentare. Më duket se në rajon njerëzit po errësohen shumë. Unë e kuptoj atë që thotë Vlad. Uashingtoni mund ta shohë qartë arsyen përfundimtare për këtë situatë.
Përkthim nga Kirgistani. Statistikat origjinale
Shtytja politike u jep urdhri amerikan qytetarëve, të cilët mund të kenë frikë të kthehen në vendlindjen e tyre, sepse era e keqe bie "frikë në rritje nga rihetimi". Qytetarët marrin edhe shtytje politike, pasi erërat ia kanë privuar vendin pas riekzaminimit. Pas tërheqjes, mund të kërkoni një “karton jeshil”, i cili ju jep të drejtën e qëndrimit të përhershëm. Për të hequr vulën amerikane, do t'ju nxis të ktheheni përpara se të raportoni në . Trashëgimia shikohet ose pozitivisht ose negativisht. Nëse provat negative hiqen, kjo mund të shkaktojë dëm në gjykatë dhe të çojë në zbulimin e bazave për ndjekje politike.
Në procesin e heqjes së një vize politike, duhet të kontaktoni Shërbimin e Emigracionit ose nëse jeni në vështirësi, jeni riekzaminuar përpara përpunimit ose keni rrezik të riekzaminoheni. Në këtë rast, njoftimi i kërcënimit dhe rihetimi mund të mbështeten me prova me shkrim që mund të verifikohen më tej. Dhe në bazë të rihetimeve ka rrezik për dëmtim dhe mundësi vjedhjeje, grackimi, arrestimi, burgimi, si dhe kanosje për atentat, sulm. Arsyet e tjera për transferimin e kapitalit politik mund të përfshijnë daljen në pension nga puna, rikuperimin nga hipoteka fillestare, humbjen e jetës, pushtetin tjetër dhe privimin e të drejtave të tjera.
Kur një oficer politik kalon nëpër Shtetet e Bashkuara të Amerikës, gjurma do të tregojë nevojën për rihetim. Kjo mund të zbatohet si për vetë urdhrin në policinë speciale dhe për zyrtarët e tjerë të çdo rangu, ashtu edhe për individët në territorin e shtetit tuaj. Në një rast tjetër, duhet të siguroheni që urdhri nuk ka bërë paratë e nevojshme për të garantuar sigurinë tuaj, nuk është mjaftueshëm efektiv ose ka dështuar personat që po ju hetonin sërish.
Ligji i imigracionit në SHBA ka 6 implikime politike, të cilat do të diskutohen në detaje në faqen tonë të internetit:
Për të marrë një zgjidhje në SHBA, do t'ju duhet të provoni se riekzaminimi nuk është i një natyre ndërprinore, por lidhet me një nga faktorët e mbisigurimit. Pra, nëse në një ushtri ushtarët i nënshtrohen torturave, dhunës nga ana e të vjetërve dhe oficerëve, atëherë është e nevojshme të përcaktohen arsyet e një konflikti të tillë. Nëse motivi i hazërimit ka qenë për shkak të dallimeve të ndërsjella në bazë të argumenteve armiqësore dhe çmendurisë psikologjike, atëherë kjo nuk mund të jetë arsyeja e largimit të një figure politike. Në themel të konfliktit qëndron magazina kombëtare dhe riekzaminimi i individëve nëpërmjet përkatësisë së tyre me pakicat seksuale, që është një bazë serioze për hetimin e shërbimit të emigracionit në SHBA.
Në të njëjtën mënyrë duhet respektuar edhe individi, të cilit nuk mund t'i jepet një sfond politik.
- Individë që kanë studiuar të tjerët për motive politike ose për shkak të prejardhjes në fe, grup shoqëror, racë, kombësi.
- Persona të dënuar për krime të rënda.
- Individët që krijojnë pasiguri për Shtetet e Bashkuara kanë arsye të mjaftueshme për të trajtuar një pasiguri të tillë.
- Individë që kanë kryer mizori në territorin e shtetit të tyre, dhe kështu inkurajohen të bëhen unikë në territorin e Shteteve të Bashkuara.
- Individë që kanë jetuar përgjithmonë në territorin e fuqive të tjera, duke përfshirë edhe tonin, përpara se të mbërrinin në Shtetet e Bashkuara.
Lëkura nga stenda për heqjen e prapanicës politike amerikane ka një kuptim dhe vend specifik. Në orizin zagal është domethënëse që ka zëvendësime të tilla.
Neni 19 i Deklaratës Universale të të Drejtave të Njeriut thotë se “çdokush ka të drejtën e lirisë së komunikimit dhe shprehjes së plotë të saj: kjo e drejtë përfshin lirinë për të ndjekur komunikimin e vet pa paragjykime dhe lirinë për të bërë shaka, për të nxjerrë dhe zgjeruar informacionin e atyre ideve, qoftë në çfarëdo mënyre, pavarësisht nga kordonet sovrane”. Ky parim konfirmohet nga neni 19 i Paktit Ndërkombëtar për të Drejtat Civile dhe Politike. Kërkuesi është fajtor për sigurimin e provave të frikës së pretenduar nga rihetimi për predikimin e perversioneve të tilla. Kjo tregon se vendosja e autoriteteve përpara transferimit të aplikantit është e patolerueshme, transferimi i aplikantit është në duart e autoriteteve ose u atribuohet atyre aplikantit, aplikanti ose individë të tjerë në të njëjtin pozicion kanë marrë hakmarrje. për transferimet e tyre ose përballen me kërcënime të stagnimit të hyrjeve të tilla iv.
Deklarata ligjore e të drejtave të njeriut, 1948. dhe Pakti Ndërkombëtar për të Drejtat Civile dhe Politike, 1966. votoni për të drejtën e lirisë së mendimit, ndërgjegjes dhe fesë. Kjo e drejtë përfshin gjithashtu lirinë për të zgjedhur, për të ndryshuar fenë dhe të drejtën për të zgjeruar bindjet fetare, të drejtën për të filluar fenë, adhurimin dhe vazhdimin e riteve dhe ritualeve fetare.
Shembuj të riekzaminimit mbi baza fetare përfshijnë:
- tërheqja e anëtarësimit nga organizatat fetare;
- mbrojtjen e objekteve fetare të kultit në zonat urbane;
- mbrojtjen e mësimit fetar dhe iluminizmit;
- diskriminimi i bazuar në shenjën e përkatësisë në ndonjë fe.
Grupet sociale më së shpeshti tërheqin njerëz të një stili të ngjashëm jetese, të cilët udhëheqin një mënyrë jetese të ngjashme dhe kanë afërsisht të njëjtin status social (studentë, pensionistë, biznesmenë). Ndjekja e kësaj shenje shoqërohet shpesh me frikën e rindjekjes së shenjave të tjera, si raca, feja dhe origjina kombëtare.
Neni 2 i Deklaratës Ligjore të të Drejtave të Njeriut, 1948. Mendoni se “dallimet kombëtare dhe sociale” janë ndër shenjat, diskriminimi në bazë të të cilave mund të mbrohet. Dispozita të ngjashme gjenden në Paktin Ndërkombëtar për të Drejtat Ekonomike, Sociale dhe Kulturore dhe në Paktin Ndërkombëtar për të Drejtat Civile dhe Politike të vitit 1966.
U Konventa e 1951 Termi i paqartë "përulësi" nuk kufizohet në konceptin e "përulësisë" dhe shmang kombësinë, duke përfshirë edhe përkatësinë me një grup të caktuar etnik, fetar ose kulturor. Rishqyrtimi i shenjës kombëtare më së shpeshti manifestohet në qëndrimin e armikut dhe përfshin qasje të drejtuara kundër pakicës kombëtare (fetare, etnike).
Meqenëse në territorin e shtetit ka një sërë grupesh etnike dhe etnike, nuk do të jetë kurrë e mundur të ndahet rishqyrtimi i shenjës kombëtare nga rishqyrtimi i pajtimit politik të mendjeve të pushtetarëve politikë në veçanti. , për shkak të kombësisë, ka një sërë arsyesh për rihetim.
Ato përfshijnë homoseksualët, lezbiket, biseksualët dhe transgjinorët. Edhe pse ligji garanton barazinë e të drejtave dhe lirive të njerëzve dhe qytetarëve, dhunimi i tyre i motiveve të përkatësisë në pakicat seksuale nuk është i pazakontë. Shembuj të riekzaminimit të meshkujve seksualë mund të jenë lavdërimi i ligjeve homofobike, promovimi i përgjegjësisë penale për marrëdhëniet e një shteti, diskriminimi në vendin e punës dhe në praktikë. Gjithashtu, rihetimi mund të synojë mbrojtjen e aktiviteteve të organizatave LGBT, mbrojtjen e lirisë së tubimit dhe shoqërimit paqësor.
Ekziston një procedurë tjetër, por krejtësisht e pavarur, për mohimin e së drejtës për të hyrë dhe për të banuar në Shtetet e Bashkuara. Kjo është ajo që shihni nga shkaqe humanitare. Vendimi për dhënien e të drejtës për të udhëtuar në Shtetet e Bashkuara të Amerikës merret nga Sekretari i Departamentit Amerikan të Sigurisë Kombëtare. Pra, baza për dhënien e lejes përfshin arsye mjekësore dhe humanitare, si dhe situata të tjera emergjente.
Chergova, prova e tretë për rihetimet politike në Rusi në 2011-2014. Kjo i kushtohet rihetimeve gjyqësore që shënuan aktivitetet e mëdha politike në Rusi nga viti 2011 deri në vitin 2014. Kjo dëshmi tregon një gamë të gjerë praktikash që mbulojnë aktivitetet politike dhe shoqërore të një personi të caktuar pa pasur nevojë për dosje penale ose administrative. Këto praktika mund të ndahen në kriminale dhe kriminale. Praktikat kriminale janë mënyra të paligjshme për të penguar aktivitetet e aktivistëve: kërcënime, humbje pushteti, sulme, vrasje. Ju lutemi vini re se kjo metodë ka një rëndësi të rinovuar si për agjencitë e zbatimit të ligjit, ashtu edhe për zyrtarët e ndryshëm, për shembull, pa kërcënimin e heqjes së fëmijëve nga kujdestaria, varjen e të huajve të padëshiruar nga FMS dhe FSB, sk për biznes, paga, etj. Rihetimi gjyqësor - Në kuptimin më të gjerë dhe për shkak të specifikës së tyre, erë e keqe praktikisht nuk i përshtatet as paraqitjes dhe as monitorimit të rregullt. Informacioni për riekzaminime të tilla është i rëndësishëm për jetën politike ruse dhe mundësia e trajtimit të tyre në praktikë kontribuon në ndërgjegjësimin e këtyre aktivistëve. Qëllimi i kësaj prove është të përshkruajë vetë fenomenin e rihetimit gjyqësor dhe, duke përdorur aplikacione specifike, të zhvillojë kategorizimin parësor të praktikave të stagnimit.
Pavarësisht nga fakti që legjislacioni rus rishkruhet dhe plotësohet vazhdimisht nga interesat vetjake të zyrtarëve dhe oficerëve të zbatimit të ligjit, kodet penale dhe administrative janë gjithashtu të pajisura me mjete presioni, përveç kësaj, i privojnë njerëzit nga provat dokumentare. Rihetimi rast pas rasti është në thelb një mjet i lëvizshëm, i cili ju lejon të arrini informacionin e kërkuar përmes një procesi burokratik. Prandaj, ka rrahje, vrasje, humbje pushteti, skorjet, presion ndaj aktivistëve nga burimet mëkëmbëse të agjencive të ndryshme dhe një depo e rëndësishme për rihetimet aktuale politike. OVS-Info nisi monitorimin dhe hetimin e rihetimeve gjyqësore vetëm në vitin 2014, dhe në këtë fazë, hetimi dhe përshkrimi gjithëpërfshirës i këtij fenomeni nuk është ende i plotë. Kjo dëshmi pasqyron si përpjekjet paraprake për të përshkruar hetimet rast pas rasti nga autoritete të tjera ligjore dhe hetues, si dhe rezultatet e monitorimit aktual të OVS-Info të ISHP-së dhe intervistimit të aseteve.
Klasifikimi i mëparshëm i praktikave na lejon të flasim për ato që sipas riekzaminimeve gjyqësore në Rusi përbëhen nga:
- sulme të shkallëve të ndryshme të mizorisë
- e dogji atë korsi të varfër
- i lidhur nga presioni i "bisedave parandaluese"
- kërcënimet me dhunë
- zvilneni
- sulmet ndaj biznesit
- zëvendës me vikoristannyam ZMI
- reduktimi i kompensimit të akomodimit
- kërcënim për uljen e të drejtave të babait
- duke parë koncerte
- sulmet kibernetike
- bllokimi i përmbajtjes në internet
- shkëmbimi i lirisë ri-suvannya
- makinacione specifike parazgjedhore
Një vështrim në të dhënat aktuale
Deri atëherë, rihetimet politike në lidhje me shkeljet e ligjit penal dhe administrativ po kryhen nga një numër i madh organizatash, duke reflektuar situatën me parafuqizimin e të drejtave të njeriut në Rusi. Qendra Informative dhe Analitike SOVA, e cila monitoron zbatimin e paligjshëm të legjislacionit anti-ekstremist, përdor kategorinë vikorist "Fuqitë e tjera dhe çështjet e komunitetit" për të përshkruar episode të tilla. Shembuj të riekzaminimeve të tilla gjenden në qindra mijëra sondazhe të qendrës, unë i kam kushtuar një seksion të veçantë uebsajtit të Owl - megjithatë, ai nuk përditësohet rregullisht. “Sova” nuk e njeh paraqitjen statistikore të “aktiviteteve të tjera”. Kjo kategori e “Bufit” përfshin një gamë të gjerë praktikash represive: nga rrethimi i koncerteve dhe presioni ndaj ZMI-së deri te bisedat me kërcënime, si zbatimi i ligjit pa protokolle dhe kërkimet e pamotivuara. Në faqen e internetit të “Unionit të Solidaritetit me Fluturimet” ka një rubrikë “Svaville” me nivele të ulëta, si dhe publikon materiale për një gamë të gjerë praktikash represive, si ato gjyqësore, ashtu edhe ato që lidhen me të drejtën istrative penale dhe administrative. Megjithatë, ky seksion gjithashtu përditësohet rrallë.
Shkatërrimi i gazetarëve investigativë nga Fondacioni i Mbrojtjes Glasnost. Të sigurohet nga sulmet dhe ngacmimet e gazetarëve, çlirimi i gazetarëve, si dhe thirrjet private ndaj tyre dhe ZMI-së. OVS-Info nuk dëshiron të prezantojë thirrje private në rihetime politike, pasi është e vështirë të përcillet se thirrjet ndaj gazetarit apo aktivistit bëhen në kuadër të një iniciative të qeverisë dhe jo për thirrje private aktive të një të burgosuri. në marrë vesh. Fondacioni i Mbrojtjes Glasnost regjistron të gjitha sulmet dhe ngacmimet e agjentëve të LSI. Shumë prej tyre mund të jenë një mënyrë për të luftuar mediat e padëshiruara, por jo gjithmonë japin informacion shtesë për motivet e sulmeve.
Prishja e zgjedhjeve regjistrohet nga Shoqata Zëri. Ashtu si gjatë fushatave zgjedhore, dhe veçanërisht në ditën e votimit, ka shkelje të plotë të të drejtave për të marrë pjesë në zgjedhje dhe për t'i mbrojtur ato, gjatë së cilës policia dhe anëtarët e komisioneve zgjedhore veprojnë pa leje as në Komisionin Kushtetues dhe as në Komitetin Kushtetues. Partia Komuniste e Kundërvajtjeve Administrative. Hetimet rast pas rasti shfaqen rregullisht në analizën e Shoqatës Agora: nga sulmet ndaj aktivistëve deri te bllokimi i faqeve të internetit. Tema e rihetimeve gjyqësore për aktivitete të mëdha dhe politike është vazhdimisht e pranishme në mesin e gjarpërinjve të pavarur rusë.
Praktikoni
Sulmi
Sulmet ndaj aktivistëve janë një nga format më të zakonshme të rihetimit kriminal. Për të sistemuar informacione rreth episodeve të tilla për 9 muajt e parë të 2014, provoni Vitaly Cherkasov, një avokat në Agori, drejtori aktual i Qendrës Ligjore Transbaikal. Ai publikoi studimin vijues "Cicat në Rusi: tendenca të reja në shënjestrimin e aktivistëve të komunitetit". “Analiza e shpërthimeve të tilla tregon se kërcënimi i dhunës, si rregull, vjen nga grupet fitimtare patriotike dhe nacionaliste besnike ndaj qeverisë. Në raportet e ZMI-së për aksionet protestuese, ku nisin sulmet dhe sulmet, përfshihen përfaqësues të “Lëvizjes Nacional-Liberale”, “Këshilli Popullor”, formacionet kozake, “patrulla ortodokse”, si dhe provokatorë e huliganë anonimë”, shkruan Vital. ii Çerkasov.
Cherkasov flet për ndërlidhjen e akteve të dhunshme me forma të tjera të hetimeve penale: “Filloni të zvarritet era e keqe e të pabesëve - për ndihmën e kërcënimeve anonime nga sigurimet shoqërore dhe me telefon, ata zgjerojnë kapakun e vendbanimit. , të punojnë dhe të kërcënojnë hapur, për shembull, në orën e hyrjes publike. Nëse vullneti dhe gjendja shpirtërore e aktivistit të madh nuk do të lëkundej, hetuesit mund të vazhdonin të drejtonin dhunën fizike”.
Sipas hetimeve, gjatë nëntë muajve të fundit të vitit 2014 ka pasur të paktën 42 sulme, gjatë të cilave afro njëqind aktivistë civilë dhe politikë, gazetarë, ambientalistë, punëtorë të qytetit dhe aktivistë, drejtues të grupeve profesionale dhe aktivistë homoseksualë. Cherkasov shkruan se nuk ka asgjë për të krahasuar këto të dhëna: asnjë hetim i tillë nuk u krye në front. Më shpesh në vitin 2014, dhuna fizike ngeci gjatë ngjarjeve publike, kur më shumë se 45 organizatorë dhe pjesëmarrës të këtyre ngjarjeve vuajtën nga duart e kundërshtarëve agresivë. Nëntë sulme ndodhën në rrugët e qytetit dhe qyteteve të tjera të mëdha. Në shtatë raste, aktivistë në shkallë të gjerë përjetuan rrahje në hyrje të kabinave të tyre, ose urdhra prej tyre. Gjatë aktivitetit të vazhdueshëm profesional lidhur me mbledhjen dhe shpërndarjen e informacionit jetik, në vitin 2014 janë lënduar më shumë se 15 gazetarë. Në gjashtë sulme ndaj gazetarëve, autorët kanë dëmtuar pajisje editoriale (kamera fotografike dhe video). Më shpesh, sulmuesit rrahën aktivistët dhe gazetarët pa asnjë dëmtim.
Megjithatë, në disa sulme, viktimat kanë pësuar lëndime dhe plagë me thikë. Në tre sulme, sulmuesit grumbulluan bombola gazi. Dvichi vikorystuvavsya gjelbërim trëndafili. Topat, shufrat, pajisjet dhe armët elektrike trullosëse gjithashtu u mbërthyen gjatë sulmeve. Pothuajse në të gjitha rastet e regjistruara gjatë hetimit, sulmet ndodhën në mënyrë të padyshimtë: goditjet vinin nga prapa, sulmoheshin nga prapa borisë ose në orën e errët përfundonin. Në një sulm, sulmuesit u arratisën nga banesa e një aktivisti sindikal. Monitorimi i ZMI-së tregon se shumë sulme po kryhen absolutisht hapur: “Rreth tridhjetë aktivistë të Kaliningradit nga drejtime të ndryshme u mblodhën për monumentin e kozmonautëve në Avenue e Paqes me rusët dhe ukrainasit me flamuj dhe postera “Nuk ka luftë vëllazërore” - Aksioni u organizua nga “Komiteti i Komunitetit”. Përafërsisht disa njerëz - afër tridhjetë - filluan të hidheshin në vezët që po mbanin tubimin, dy persona u lyen me jeshile brilante.
Policia nuk i ndaloi sulmuesit, por policët i rrethuan me unazë protestuesit dhe pas përfundimit të aksionit i hipën në autobusin e policisë dhe i çuan në një pjesë tjetër të vendit për t'u mbrojtur nga sulmet. Dy aktivistë u rrahën në rrugë pas tubimit - "Yabluchnik" Oleksandr Gorbunov vuajti menjëherë nga truri i një frikacaku.
Dy persona dolën për të kundërshtuar hapur luftën me Ukrainën pranë Barnaul. Ky është një aktivist i madh Artem Kosaretsky dhe një anëtar i Komitetit të Monitorimit Publik Viktor Rau. Gjatë protestës, Artem Kosaretsky u sulmua: njerëz të padukshëm grisën posterin "Siberia është kundër luftës", çfarë aktivisti i madh," përshkruan portali New Kuzbas protestat kundër luftës.
Sipas të dhënave të Çerkasovit, në nëntë nga dhjetë rastet keqbërësit arritën epërsi numerike. Sipas të dhënave të vëzhgimit, sulmet janë kryer kryesisht në lidhje me zgjedhjet kushtuar Ukrainës, si dhe zgjedhjet komunale. Epo, sigurisht, lista e disqeve nuk është ezauruar. Për shembull, në pranverën e vitit 2014, njerëzit që morën pjesë në "daching" - një udhëtim fushate në selinë zyrtare, të organizuar nga pasardhësit e Olexiy Navalny - vuajtën nga një sulm nga njerëz të panjohur. Aktivitetet e dhunshme mund të përhapen në mjedise të ndryshme. “Nëse në dimrin e vitit 2012 Anton Demidov nga “Rusia e re” donte të griste njoftimin për mitingun, sepse kisha një taksë të vogël dhe në të njëjtën kohë pasaportën time, pasi gjithçka ishte në të njëjtën dosje plastike, unë isha. tashmë në mënyrë çnjerëzore ka rënë kundër mureve të qytetit "Për mua, ju u përpoqët ta merrnit dosjen prapa," thotë OVS-Info Nadiya Mityushkina, një anëtare e Solidarnost. - Dokumentet rezultuan të ishin vjedhur vetëm sepse një nga shokët tanë, Stas Pozdnyakov, i cili nuk mund t'i rezistonte, - ai ishte edhe më i fortë, ai qelbur, madje edhe djem të stërvitur - në një moment ai thjesht ra në këmbë, duke trokitur në gju. , e kështu me radhë Policia, e cila po mahnitej me gëzim me ne, vendosi dhe i tërhoqi të dy në paraburgim. Demidova na la të shkojmë, Stas u kursye që ne të blinim edhe nga Shërbimi Ushtarak Gjith-Rus. Ky është rasti kundër Volodya Ionov (ai akuzohet sipas nenit 212.1 të Kodit Penal për "ndërprerje të shumta në mitingje" - OVS-Info) pesë vjet më parë në "Baumansky", koleksioni, nëse qëndroni nga shpërndarja e shtesës merrni disa fletëpalosjet, shtoni pak ujë të ftohtë. Ne e dinim që Volodya po lahej në polontsia - ai tashmë ishte larë - kështu që ai i fshiu me heroizëm të gjitha, për të kuptuar veten e tij: derdhni një kovë me ujë mbi njerëzit e verës!
Gjatë episodeve të dhunës ndaj aktivistëve, shpesh ka mungesë ushqimi, për aq sa kontrollohet nga forcat e sigurisë dhe sulmi i të cilëve shtypet. Këto situata mund të merren parasysh pa kushte nëse punonjësit e policisë janë të pranishëm në momentin e rrahjes dhe nuk bëjnë vizita të rregullta. Një prapanicë e mirë mund të përdoret për të sulmuar Nadiya Tolokonnikova dhe Maria Alokhina në Nizhny Novgorod. Sulmuesit ishin anëtarë të “Lëvizjes Nacional-Liberale”, por në vendngjarje mbërritën operativë të Qendrës lokale “E”, duke fshehur huliganët dhe të parët, të cilët zgjeruan informacionin për sulmin nga rrjetet sociale. Një shembull tjetër i ndritshëm është se në fillim të vitit 2014, Krasnodar u përball me një fushatë të pandalshme për "federalizimin e Kuban". Unë dua një sulm nga trupat ndaj opozitarit Vyaçesllav Martinov, ngacmime dhe gjykime policore deri në 15 ditë, dhe jo aktivisti i fuqishëm që e sulmoi.
Vrasjet dhe sulmet ndaj gazetarëve janë një pjesë e rëndësishme e hetimeve penale. Në mënyrë të rregullt, informacioni për presionin ndaj gazetarëve mblidhet nga Fondacioni i Mbrojtjes Glasnost, përndryshe shumë histori të ngjashme nuk kanë një rezonancë mbarëkombëtare. Seksioni për vrasjen e gazetarëve po përditësohet vazhdimisht në faqen e internetit të Fondacionit. Zëvendësimi: “Vveacha 18-të lëndim 2013 Roku 66-brinjë heava e silradi primar, redaktor i Gazetit“ Silrada ”Mikola Potapov VIISHOV ME BIKOKOV (Territori Stavropolsky), unë në Automobil“ Oka ”, de yomud, duke kontrolluar të tijat. Në këtë orë të panjohur, masa e zezë ka marrë pesë të shtëna në errësirë nga një shpërthim i ndezshëm. Pasi fitoi autoritet midis banorëve të rajonit, qeveria rajonale u përpoq vazhdimisht të largohej nga plantacioni. Ai u bë i famshëm pasi hyri në grevë urie në zyrën e tij, kundër prokurorisë dhe kundër ligjit. Qeveria vendase nuk iu përmbajt këtij parimi qëndrimi në lidhje me shitjen e parcelave të tokës pranë resortit të Zheleznogorsk.”
Sulmet u zbuluan nga gazetarët që po përpiqeshin të gjenin më shumë informacion në Pskov në 2014 për parashutistët e dërguar për të luftuar në territorin e Ukrainës dhe ata që vdiqën në betejat në Donbass. Ai u rrah brutalisht dhe politikani vendas Lev Shlosberg, i cili shprehu këtë temë. Aneksimi i Krimesë shoqërohet me një presion të ashpër ndaj të gjithë banorëve të rajonit që kanë pësuar fatkeqësi. Kishte edhe veprime kriminale dhe administrative të motivuara politikisht, por shumica e represioneve të Krimesë përbëheshin nga kërcënime, rrahje, vjedhje dhe paga. Në fund të vitit 2014, tatarët e Krimesë folën për 18 përfaqësues të popullit të tyre që kishin rënë në errësirë18 - ata dyshuan se do të kishte më shumë dhunë sesa hakmarrje gjyqësore. Krim i është nënshtruar dhjetëra hetimeve nga partitë politike (nuk ka statistika të sakta), megjithëse ne dimë fjalë për fjalë për një pjesë të vogël të dosjeve kriminale politike. Shumë njerëz u kërcënuan të iknin në kontinentin e Ukrainës.
Pidpali, korsi ushkodzhennya
Përzierja e dhunës fizike dhe një sulmi më i gjerë ndaj pushtetit, për shembull, ranë në përzierje. Për shkak të besimit të madh të autoriteteve, vendi i fillimit të ngjarjeve ra në Yaroslavl, ku u ruajtën rekuizitat për tubimin kundër kufizimeve në zgjedhjet e vitit 2014. Ata praktikojnë edhe shkrime kërcënuese pranë hyrjes (edhe pse muret e hyrjeve nuk kanë fuqi private, shkrimi mbi to mund të fshehë për mrekulli njollën e njeriut), dëmtimin e dyerve të banesës dhe parkimin e makinës. "Gjuetarët e vandalëve" mund të vikorizojnë një gamë të gjerë pajisjesh: nga një çekiç dhe një trung montimi deri te feces. Për shembull, ata hodhën një tualet në makinën e Boris Nemtsov. Aktivistja e të drejtave të njeriut në Voronezk, Natalia Zvyagina, kishte varur një flamur të SHBA-së në derën e banesës së saj dhe e lyhej me jashtëqitje. Veprime të ngjashme praktikohen nga aktorë joshtetërorë: nga raportet për kërcënimet ndaj meshkanëve dhe rënien e Budynkas pranë Moskës, u bë e qartë se harrestari vepron në mënyrë të pavarur: aktivistja Irina Tyukachova përshkruan se si ata po përpiqeshin të jepnin ryshfet dhe të kërcënonin një përfaqësues i kompanisë, të cilët po e çonin fshatin te banorë të panjohur. Tyukachova shton: “Para se të takohesha me mua, harrestari Klimenkov po përpiqej të bashkohej me administratën e Similar me anëtarë të komunitetit për hir të kreut të Administratës Territoriale të Similarit. Për më tepër, jo me gjithçka, por veçanërisht me veprimet e tyre. Pa hequr dorë nga inkurajimi për projektin tim, përsëri po përpiqesha të takohesha me ta për një takim prapa skenave. Nëse nuk do të dorëzoheshin, mund të më kishin kërcënuar dhe të më ishin betuar”.
Besidi
Lloji më i përhapur i presionit janë "bisedat", të cilat kryhen nga operativët e Qendrës "E", FSB, spitali dhe të tjerë. Vetë "bisedat" nuk janë të paligjshme - sipas oficerëve të zbatimit të ligjit, ato kryhen si pjesë e parandalimit të të këqijave ekstremiste, e cila përfshihet para detyrave të tyre. Sipas ligjit, një qytetar mund të gjendet në lidhje me forcat e sigurisë të agjencive ligjzbatuese jashtë kuadrit të ligjit penal dhe administrativ. Veprimet duhet të bëhen në këtë mënyrë, veprimet nuk duhet të bëhen. Shpesh biseda të tilla shoqërohen me kërcënime për largim nga puna dhe përpjekje për rekrutim. “Është e qartë se këto kërcënime (furnizimi me drogë - OVS-Info), si dhe kërcënimet me dhunë, nuk më shkaktojnë as “spivpratsi”, as “rosmova”, argumentet “armazhuese” shkuan bashkë me to. Ata morën me mend fatin tim në aksionin në Bolotnaya më 6 maj 2012 dhe përfitimin e mundshëm nga "Bolotnaya Justice", si dhe të dashurit e mi, të cilët, pasi "luaj heroin", kanë një fat të palakmueshëm. Pasi mësuan se nuk më pranuan, ata menjëherë "u kthyen në biznes" dhe, pasi vunë re stabilitetin "të varrosur", thanë se nuk donin më që unë të përsërisja rolin e Oleksandr Dolmatov, i cili punoi, si unë. , në një ndërmarrje të regjimit i, çfarë njohjeje të "sekreteve që armikut i duhen aq shumë" dhe kushdo që të vdiste," i përshkruan aktivisti Pavlo Kuznetsov kërcënimet e operativëve ndaj Qendrës "E".
Biseda të tilla mund të jenë një mjet për mbledhjen e informacionit për opozitën, si dhe përpjekje për të bindur njerëzit që të marrin pjesë në aktivitete të mëdha politike. Për një kohë të gjatë, ka qenë një praktikë e përhapur në mesin e oficerëve të policisë që të kapnin aktivistët përpara se të shkruanin letra për pjesëmarrjen e vëllait të tyre në protesta specifike të profilit të lartë. Dëftesa të tilla nuk kanë asnjë fuqi ligjore. Për shembull, në vitin 2013, 20 persona nga gazeta Ekaterinburz “Є Robot” shprehën grevën e tyre të urisë përmes shkatërrimit të stendës, të mbledhur me qindarka nga redaktorët. Andriy Vibornov, drejtori i shtëpisë lokale, botoi një gazetë, duke përshkruar presionin ndaj pjesëmarrësve në protestë: “Pasi ZMI mori informacione për grevën e urisë, jo më pak se 15 persona erdhën tek ne, mes tyre edhe shefi i policisë së sigurisë. unë kreu i departamentit të hetimit penal të rrethit Leninsky të Yekaterinburgut dhe oficer operativ. Më kanë marrë një faturë ku thuhet se nëse dalim në rrugë do të konsiderohet një tubim dhe ekstremizëm i paautorizuar. Nëse dëshironi të dilni jashtë dhe të pini duhan pa e bllokuar, vazhdoni. Dhe në këtë situatë, unë mbaj veçanërisht përgjegjësinë penale të të qenit gurë. Do të ishte për shkak të një prapambetje të tillë që keqbërësit të kapeshin dhe një urdhër i madh u varros në rrugë. Kur kamerat televizive filluan të nuhasin (para nesh kishin ardhur kolegë të kanaleve televizive për të filmuar historinë), ata u tërhoqën menjëherë. Erdhi një përfaqësues i administratës së rrethit Leninsky - një djalë i ri me një kostum gri, dhe ai nuk mund të prezantohej pasi qëndronte në këmbë, hezitonte dhe fliste. Sipas informacioneve të portalit “Pivdenny Federalnyi”, studentëve të Nevinomysk u janë dhënë letra dëftesa me detyrime për të mos marrë pjesë në mitingje nacionaliste me synimin për të vrarë banorin vendas Mikoli Naumenko, gjë që shkaktoi një jehonë28.
Pastrim dhe pastrim
Një tjetër metodë e fluksit është largimi nga puna ose rikuperimi nga motive politike. Prapa më e bukur e rrokut të vitit 2014 është shfajësimi i profesor Andriy Zubov nga Instituti i Punëve të Jashtme të Moskës për përfshirjen e tij të panjohur në Krime. Vidrakhuvannya nga Vishivs po kërcënon studentët për pjesëmarrje në aksione opozitare, pasi i implikon ata, në rast fatkeqësie, duke u bërë informator për Qendrën “E” dhe FSB30. Një histori tipike për një përpjekje rekrutimi: një studenti i afrohet nga zyra e dekanit dhe policët e FSB-së dhe agjentët e spiunazhit po e kërkojnë. Sipas aktivistëve të degës së Shën Petersburgut të Yabloko, rikuperimi i studentit Viktor Vorobyov në vitin 2012 nga Universiteti Shtetëror i Shën Petersburgut ishte i lidhur me veprimtarinë e tij politike. Olena Plashchovska, studente, e cila shkroi një ankesë kundër deputetit skandaloz homofobik të Shën Petërburgut, Vitaly Milonov pasi shokët e tij sulmuan klubin e homoseksualëve "Stacioni Qendror", u revokua për varjen e saj. Këtu, megjithatë, u bë e qartë se kishte pak përfshirje akademike. Kjo situatë ilustron kompleksitetin e ndryshimit midis presionit politik dhe thjesht shqetësimeve që mund të çojnë në njerëz aktivë të detyruar.
Kërcënuar
Aktivistët rusë kërcënohen rregullisht me rrahje, shpifje dhe papërshtatshmëri - një fjalë me një kuptim të gjerë. “Erdhi me postë nga adresa “Kjo është dita juaj e fundit e qëndrimit të popullit me atdheun tonë të dashur... dhe ndoshta ne kemi djegur pjesën tjetër... do t'ju kthejmë drejtësisë ruse virodok...” Nënshkrimi - bik ,” citon fletën në faqen e saj në Facebook Oleks ii Sakhnin, i cili shkoi në Suedi me kërcënimin e arrestimit nga “Drejtësia e Kënetës”. “Nuk e di kush është. Numri i celularit nuk më shfaqet kur hyra, por kur u zgjova më thirrën në Moskë. Thuaj: çfarë do, pse po shqetësohesh, lutu, hiqe. e vajzës suaj, dhe çdo gjë do të jetë në rregull, ky Tiva Z “Kam kaluar të njëjtën gjë kur po luftoja për klinikën dhe mjekun tim, ndoshta mirësia e Zotit duhet të telefonojë - telefonat e mi janë në akses të sigurt. Një aktivist i lëvizjes në mbështetje të mjekëve të kryeqytetit, tha për OVS-Info historia nuk ia ka hequr vazhdimin, që do të thotë se Kërcënimi dhe krijimi i çdo lidhjeje me efektivët e rendit është, si rregull, i pamundur.
Presion mbi biznesin
Biznesi është një pikë e vërtetë dhimbjeje për presionin ndaj aktivistëve nga ana e organeve qeveritare. Shpeshherë mund të ngrihen kallëzime penale ndaj sipërmarrësve të shënuar për veprimtarinë e tyre opozitare, në të kundërt biznesi mund të prishet duke përdorur metoda ligjore. Për shembull, me fillimin e protestave të "bilastrikut" nën presion, u shfaq biznesi i funeralit të deputetëve të Dumës së opozitës, Genadi dhe Dmitry Gudkovyh. Gjoba “për mospërputhje me standardet e sigurisë nga zjarri” (standarde të tilla që është praktikisht e pamundur respektimi i tyre), mospërputhje me prishjen e kontratave nga ana e autoriteteve qeveritare, të cilat janë marrë me qira, dhe rishikime të shumta të nevojshme për pjesë e departamenteve të ndryshme - e gjithë kjo përfshihet para arsenalit reaktiv. Megjithatë, përpara informacionit për presionin mbi biznesin, gjurma vendoset me kujdes - shpesh është e vështirë të verifikohet se deri në çfarë mase një biznesmen vepron në të vërtetë legalisht. Biznesmenët priren t'i shohin problemet e tyre përmes represionit politik. Për shembull, në fund të vitit 2012, vdekja e një pjesëmarrësi të shquar në protestat me thurje të bardha, udhëheqësi i lëvizjes Freedom Landing, Mykhailo Vistitsky, ishte i dënuar. Të padekur nga ata që ishin të lidhur me aktivitetin e madh të Vistitsky, superngarkesat e anijes më në fund u larguan shumë përpara protestave.
Tisk iz vikoristannyam ZMI
Kanalet televizive federale dhe mediat e tjera, të cilat janë nën kontrollin e shtetit, janë rregullisht në shënjestër për të krijuar një imazh negativ të opozitës dhe aktivistëve të tjerë. Në disa raste, botimet me gjarpërinjtë shkojnë përtej kufijve të "agresionit verbal". Shembulli më i dukshëm dhe më i mrekullueshëm i pjesëmarrjes së gjarpërinjve federalë në shtypin politik është filmi i NTV "Anatomia e një proteste-2": regjistrimet e një kamere të fshehtë, të shfaqura në këtë film, u bënë një bazë zyrtare për krijimin e rekorde kriminale dhe si kërkuan arrestimin e aktivistëve të "Frontit të Majtë" Sergiy Udaltsov dhe Leonid Rozvozzhaeva. Një episod tjetër i lidhjes mes TB-së dhe veprimeve të tjera represive është ekzekutimi i lëvizjes “Për të Drejtat e Njeriut” nga zyra në vitin 201339. Nevoja për të kursyer oficerin e të drejtave Lev Ponomarov, emërimi i NTV çoi në faktin se ai ishte një "agjent i huaj". Një prapanicë tjetër e ndritshme është filmi NTV "Livozahisniki". Filmi i së cilës, për rekord, ishte për Olga Romanova, e cila merret me problemet e lidhjeve dhe ajo vetë po përpiqej të regjistrohej si kandidate për deputetin e Dumës së Moskës, e cila financon "Sektori i Djathtë" dhe "vodhi shpirtin e keq" ". Çdo person që portretizonte "të këqij në ligj", të transmetuar në kanalin televiziv federal, premtoi se do të merrej me të.
Kërcënimet për të ulur të drejtat e babait
Nga organet e kujdestarisë po bëhen një sërë kërcënimesh ndaj opozitarëve për uljen e të drejtave të babait të tyre. Natyrisht, kërcënime të paligjshme u dërguan në adresën e figurës së "Veprimit të Kënetës" Maria Baronova në 2012 dhe udhëheqësit të Rukh për të mbrojtur pyllin Khimki Evgenia Chirikova në 2011. Megjithatë, pas kërcënimeve nuk pati veprime: fëmijët nuk u morën nga aktivistët. Kujdestaria tregoi interes edhe për familjen e Svetlana Davidova, një nënë e pasur, e thirrur nga shteti. Maria Baronova e përshkroi vizitën e punonjësve të kujdestarisë si më poshtë: “Afërsisht në orën 14:50 të së hënës, më 25, tre gra më telefonuan në banesë. Ata nuk u prezantuan me emër dhe thanë se çfarë ishte: “Bashkia. Organet e kujdestarisë." Unë, si një person që nuk jam i huaj për të gjitha llojet e teknologjive të ndryshme, vendosa të mos e hapja, por të shkruaja për të në Twitter. Nuk e kisha problem Twitterin. U ktheva te dera dhe ende doja të tregoja gëzimin e asaj që më thanë se çfarë ka në fqinjët për të thirrur në ZMI për informacione se çfarë po përpiqen të bëjnë autoritetet qeveritare ne patëm një dialog emocional (siç them unë) për ata që do të largohen nga policia e trazirave.
Ulje në kompensimin e akomodimit
FSB ka të drejtë të iniciojë të huajt nga Rusia pa shpjeguar arsyet për ndonjë të huaj si një kërcënim për sigurinë kombëtare. Që nga viti 2012, të paktën dy persona janë bërë viktima të kësaj praktike: anarkisti finlandez Antti Rautiainen dhe aktivistja amerikane për të drejtat e njeriut Jennifer Gaspar. “Gjykata nuk vendosi se cilat arsye specifike kishte për anulimin e lejes së qëndrimit të mikut tim”, tha për Insajderin Ivan Pavlov, një avokat kryesor dhe njeriu i Gasparit, i cili donte ta diskreditonte atë. Vin shpjegon mospërputhjen e familjes së tij me veprimtarinë e tij profesionale: “Si avokat kam marrë pjesë shpesh nga e djathta, ku kundërshtarët e mi procedural ishin oficerët e zbulimit të FSB-së. Në të djathtë është profesori Igor Baranov, i cili u thirr nga kordoni i eksportuar i materialeve që mund të përdoreshin për të krijuar një shpërthim të infeksionit masiv - i cili ishte plotësisht i justifikuar. Unë isha drejtori i Mikhail Suprun, një profesor në Universitetin e Arkhangelskut, i cili u vlerësua për mbledhjen e të dhënave mbi represionet dhe shkatërrimin në njëfarë mënyre burgun e fshehtë të represioneve. Në të djathtë mund të shihni ESPL. Unë vodha "Memorial", i cili po përpiqej të deklasifikonte dokumentet për represionet dhe OJQ-të e tjera që humbën për sferën e interesave të FSB-së. Dhe referencat e lashta - Oleksandra Nikitina, Grigory Paska.
Bllokimi i përmbajtjes në internet
Problemi i kontrollit mbi internetin politik është shumë më i gjerë se sa rregulloret penale dhe administrative që shkelen për arsye të ndryshme. Zyra e prokurorit dhe Roskomnaglyad kanë të drejtën e bllokimit paraprak të faqeve nëse dyshojnë për praninë e materialeve ekstremiste ose të ngjashme atje. Me sa duket, përpara praktikës së bllokimit do të ishte më e saktë ta quajmë atë pas gjykimit, sesa paragjykimit. Thirrja e gjykatës për të bllokuar bllokadën vazhdon prej shumë muajsh, në mënyrë që në realitet interneti të përfshihet në një luftë praktikisht pa kokë për të drejtën për të zgjeruar artikullin për fenomenin, i cili ka kohë që ka kaluar. Përpjekja për të shtypur veprimet e Roskomnaglyad në gjykatë tregoi se spyvrobitnikët e saj nuk i motivojnë siç duhet veprimet e tyre. Vendimi për bllokimin merret nga monitoruesi i departamentit (mbyllur në fundjavë, netë). Deri në gjykata nuk ka raportime të rregullta shërbimi për ata që u është bllokuar materiali. Gjykoni kur qëndroni në anën e Roskomnaglyad. Viktimat e censurës përfshijnë postimet nga blogerët, grupet në rrjetet sociale, publikimet në media të palëve të treta, etj. Mënyra më e mirë për ta bërë këtë sot është të përpiqeni të pastroni plotësisht të dhëna për fushatat e federalizimit nga interneti.
Sulmet kibernetike
Sulmet ndaj të dhënave në renë kompjuterike dhe burimeve të uebit të aktivistëve po bëhen gjithnjë e më të përhapura. Në këtë rast, viktima të së keqes virtuale mund të bëhen edhe zyrtarët, edhe figurat besnike ndaj qeverisë, gjë që nuk na pengon të flasim për këto praktika si shtyllë të presionit politik. Rrotullimi i llogarive në rrjetet sociale dhe ekranet e postës bën të mundur mbledhjen e shumë informacioneve për një aktivist, ose shkatërrimin e dikujt që ka akses në listën e tij. Pas fjalëve të Oleksiy Navalny, i cili njohu sulme të tilla, mesi i fletëve të publikuara nga pamjet e tij të ekranit ishte i fragmentuar. Nëse nuk do të ishte për asgjë, njerëzit do ta kishin të vështirë të përballeshin me prova të tilla inkriminuese. Është e qartë se kreu i Komitetit Hetues të Rusisë, Oleksandr Bastkrikin, i vlerëson metodat e tilla të heqjes së informacionit si të lejueshme: "negociatat e publikuara" ishin një nga argumentet në të dyja anët e hetimit të "Irovles", të shkatërruar kundër Navalny. .
Shikoni koncerte
Shikimi i turneve në grupe të ndryshme muzikore ka qenë një praktikë e përhapur që nga viti 2000. Gjatë kësaj periudhe, një metodë e tillë është bërë gjithnjë e më e rëndësishme për sigurimin e koncerteve të "muzikës së rëndësishme" dhe muzikantëve që simpatizojnë Ukrainën. Është e domosdoshme që të mos prishen kontratat, por të anulohen koncertet me disqe të ndryshme, për shkak të një aksidenti të papritur që la pa rrymë sallën e koncerteve.
Obzhennya liria resuvannya
Aktivitetet përballen me probleme gjatë transferimit jashtë vendit: sigurohuni që të gjitha biletat për transport ndërkombëtar të mund të blihen me pasaportë. Ministria e Punëve të Brendshme dhe FSB po planifikojnë të mbyllin bazën "Vartovy Control", ku "ekstremistët" futen në bazë të kritereve jopublike. Mbërritja në një vend tjetër mund të kthehet në një bisedë me operativë agresivë në stacion, largimi nga kufiri mund të rezultojë në kontrollin më intensiv, blerjen e një flash drive ose një laptop. Dhe nëse njerëzit duhet të kalojnë rrugën e daljes - siç ndodhi në 2014 me delegatët në Kongresin e Kombeve të Vogla të OKB-së - ata mund të lëshojnë një pasaportë në kufi. Për të ndërruar trenin, ata mund të gjejnë arsye të tjera: për shembull, një autobus me aktivistë nga Moska, të cilët po shkonin në një tubim në Yaroslavl në 2014, e shikuan dhe e shikuan derisa mitingu nuk kishte përfunduar59. Pas Activas të Solіdarnosti, Policia Mityushkiyno, motivoi Zupinka Tim, mahnitësin e të njëjtit, të njëjtës, për të transportuar drogë në fabrikimin e Literetature. Ata që lëviznin me mikrobus vendosën të bënin autostop me shpejtësi, por policia nuk i lejoi të transferoheshin në një mjet tjetër.
Para orës së aksionit "Daching-3", i cili ishte afër qoshes, u bllokua protesta e një numri zyrtarësh të Budynka pranë fshatit Akulinino, hyrjet në dacha u bllokuan nga rojet e sigurisë së kompanisë private të sigurisë. .
Teknologjitë e avancuara
Në prag të zgjedhjeve, efektet e presionit gjyqësor mbi votuesit vihen re rregullisht. Për shembull, shoqata "Zëri" ishte e shqetësuar për zgjedhjen e guvernatorit të rajonit Tyumen në pranverën e vitit 2014. Koordinatorja e Tyumensky Viddіlenn "Zëri" Katerina, Smushkin, u tërhoq nga spial-rosics në Qendrën "E" I PID Ora P'yatigennino Rosmovs kaloi ї ї ї 'venerates, Zhitta Zlamati, Yaki ї huazuar. Zgjedhjet rajonale dhe federale shpesh shoqërohen me zgjedhje të vështira. Gazeta “My District” pranë Shën Petersburgut publikoi një intervistë me një person që raportoi për mashtrime zgjedhore në pranverën e vitit 2014. Përveç teknologjisë së falsifikimit, kushdo mund të marrë me mend rekomandimin e një fluksi fizik te rojet: “Ushqyerja teknike - njihni njerëz, merrni me qira një autobus. Fati i kujt ishte që ishte e mundur të gjendej një transport që ishte më pak i dukshëm - minibusë me mbishkrime të qarta si "shtypje" në pjesën e përparme. Këtë javë, më 14 prill, u desh të mbërrinte të paktën 2 vjet para ditës së zgjedhjeve, në mënyrë që të ishte e qartë se sa do të ishte pjesëmarrja. Visheni në një mënyrë gri, pa shenja identifikuese, në mënyrë që të jetë e pamundur të përshkruhet personi më vonë.<...>Është e rëndësishme t'i jepet pushteti Zhorstokut, sepse "rojet nuk u interesuan fare"..."
Visnovok
Mbledhja e informacionit për riekzaminimin provues dhe testimin e klasifikimit të parë nxori në pah një sërë vështirësish metodologjike, të cilat, siç e shohim, duket se nuk janë të mundshme për të përshkruar mirë vetë fenomenin. Para së gjithash, nuk mund të identifikohet iniciatori i vërtetë i rihetimit. Me fjalë të tjera, nuk do të kalojë shumë dhe mund të themi patjetër se ka një motiv politik për rihetimin. Së treti, është e rëndësishme që rastet e rihetimeve gjyqësore të mos shoqërohen me asnjë dokument zyrtar. Së katërti, për shkak të veçorive të sipërpërmendura, faktet e rihetimit gjyqësor për gjykim praktikisht nuk janë të verifikueshme. Krahas rihetimeve penale dhe administrative, të cilat shoqërohen me një vëllim të madh dokumentesh që mund të analizohen dhe krahasohen me të dhënat e të rihetuarve, avokatit, vërtetimeve, rihetimeve gjyqësore, janë të rëndësishme të ardhurat pa prova dhe pa krijimin e provave dokumentare. .
Është e rëndësishme të përpiqeni dhe të qëndroni në këmbë. Regjimi i lëkurës ka zona konflikti dhe është akoma më e rëndësishme se si kombinohen këto zona konflikti. Boshti i zonave të konfliktit mbetet nën fuqinë aktuale në Rusi.
Rihetime kriminale të motivuara politikisht në Rusinë e sotme (bazuar në të dhënat e pranverës 2011)
Bishtat e nivelit më të ulët nga tejmbushja ndodhin në vendet e çlirimit të vullnetit të viktimave të rihetimeve të motivuara politikisht, aktivitetet e të cilave janë të një natyre të vogël jo të dhunshme dhe nuk shoqëroheshin me shkelje të të drejtave të njerëzve të tjerë.
A. Viktimat e spymanisë, të dënuar për akuza kundër publikut dhe për transferimin e çdo informacioni sekret që prek veprimtarinë e tyre shkencore
Vezir Sergiy - http://www2.memo.ru/d/939.html
Danilov Valentin - http://politzeky.ru/politzeki/operativna ya-informatsiya/22386.html
Petkov Ivan - http://politzeky.ru/politzeki/dela-uchen yh/28524.html
Reshetin Igor -, http://www2.memo.ru/d/938.html
B. Gjykimet në lidhje me përkatësinë në strukturat "të papërshtatshme" të biznesit (në shembullin e fushatës YUKOS)
Ivannikov Oleksandr - http://www2.memo.ru/d/936.html
Kurtsin Oleksiy (Aleksey Kurzin) - http://www2.memo.ru/d/895.html
LebedevPlaton (Platon Lebedev) http://politzeky.ru/politzeki/operativna ya-informatsiya/22435.html
Malakhovsky Volodymyr http://www2.memo.ru/d/905.html
Pereverzin Volodymyr (Vladimir Pereverzin) - http://www2.memo.ru/d/906.html
Pichugin Oleksiy (Alexey Pichugin) - për lidhje jokonformuese në krime të dhunshme http://politzeky.ru/politzeki/operativna ya-informatsiya/22376.html
Teremenko Boris - http://www2.memo.ru/d/900.html
Khodorkovsky Mikhail (Mikhail Khodorkovsky)
Shimkevich Sergei (Serguei Schimkevich) - http://politzeky.ru/politzeki/delo-yukos a/22428.html
B. Dënimet për lidhje të falsifikuara ose dukshëm të paligjshme në aktivitete terroriste dhe lidhje me përkatësinë në një grup etno-konfesional që këndon
Batukaev Umar, http://www.politzeky.ru/politzeki/cheche nskii-sled/22414.html
Ose pas kallëzimeve të rreme penale
Gayanov Bulat - i lidhur në mënyrë të rreme me organizatën e një grupi terrorist, http://www.politzeky.ru/politzeki/dela-m usulman/24609.html
Gumarov Ravil- falja bën thirrje për respekt ndaj terrorizmit,
Ishmuratov Timur-khibno bën thirrje për respekt ndaj terrorizmithttp://www.politzeky.ru/politzeki/dela-m usulman/22392.html
Murtazalieva Zara - milkova ishte përfshirë në përgatitjen e një sulmi terrorist pa planifikuar, http://www2.memo.ru/d/965.html
Khamiev Lors - hibno zvinuvachenynga respekti ndaj terrorizmit,http://www2.memo.ru/d/963.html
D. Dënime për akuza penale të paligjshme ose të papërshtatshme në lidhje me veprimtarinë e tyre të madhe dhe/ose lidhjen me opozitën radikale.
Përfundimisht, emigracioni politik përsëri u bë realitet i jetës ruse. Ka një numër në rritje të aktivistëve të mëdhenj që janë të interesuar të privojnë Rusinë nga pozita e tyre përmes rishqyrtimit politik. Në Batkivshchyna, ata u nënshtrohen kallëzimeve të fabrikuara penale, gjykimeve parandaluese dhe procedurave gjyqësore. Ukraina është një nga vendet ku ka një pengesë për rihetimin nga ana e qeverisë ruse.
Në qendrën e shtypit të "Glavred" u bë një prezantim i organizatës së madhe "Bashkimi i Emigrantëve Politikë", i cili u krijua për të bashkuar qytetarët e Rusisë, të cilët po planifikojnë të privojnë atdheun e tyre përmes rihetimeve nga ana e Rusisë. gjithë pushtetin, për të mbrojtur të drejtat e tyre dhe ndihmën e ndërsjellë.
Në konferencën për shtyp ata morën fatin e tyre: kreu i lëvizjes së madhe demokratike të bashkuar ruse "Solidariteti" Denis Bilunov, Kryetar i Bordit të "Bashkimit të Emigrantëve Politikë" Olga Kudrina dhe anëtar i "Bashkimit të Emigrantëve Politikë" Mikhailo Gangan.
Ne riprodhojmë për respektin tuaj fragmente të konferencës për shtyp.
Denis Bilunov: Ato që rishqyrtimet politike në Rusi janë normë sot - ky është një fakt i dyshimtë dhe duhet të merret parasysh në fjalimin zyrtar. Rukh "Solidariteti" tingëllon pak më shumë se fati. Përfundojmë me faktin se nëse bëhet e qartë se ndonjë person është aktivist i organizatës, pothuajse çdo herë vjen një oficer policie për të kontrolluar. Polici e thërret për një bisedë informative në të ashtuquajturin seksion "E" - ky është një shërbim sekret politik i krijuar në kuadër të Ministrisë së Punëve të Brendshme.
I patrazuar nga të gjitha reformat që presidenti Medvedev po shfaq tani, Presidenti “E” do të vazhdojë karrierën e tij. Në vend të kësaj, për t'u marrë me problemet aktuale që lidhen me ekstremizmin aktual, nëse ushqehen tensionet midis Moskës dhe Shën Petersburgut, ka thesare të mëdha për të shkuar e për të rishkruar në kupat e djemve dhe vajzave, të cilët po marrin guxim dhe po ecin në shesh. . Ata janë të angazhuar në triazhimin e tyre, duke shkruar fletë në VNZ, ata fillojnë të nuhasin, kështu që ato mund të fshihen.
Praktika është e gjerë, praktika është e dobët.
Më vjen shumë mirë që një organizim i tillë i emigrantëve politikë është shfaqur tek ne, duke përfshirë njerëz të afërt. Dhe më vjen mirë që kjo organizatë mund të jetë e ngjashme me ato që janë duke u zhvilluar në Rusi. Është edhe më e rëndësishme që ne duhet të flasim për ata që po përpiqen të kontrollojnë njerëzit që hezitojnë të largohen nga Rusia, dhe për ata që po përpiqen të strukturojnë dhe bashkojnë ata qytetarë të Rusisë që jetojnë pas kufirit dhe do të donin të renditeshin. në këtë mënyrë për të ndihmuar në ndryshimin e historisë së demokracisë në Federatën Ruse.
Është e rëndësishme për ne që aktivitetet e njerëzve që jetojnë jashtë Rusisë, të cilët nuk e dinë se çfarë po ndodh në Rusi dhe dëshirojnë të ndryshojnë situatën më mirë, të prezantojnë një lloj elementi organizativ, strukturor. Ne pranojmë gjithçka.
Olga Kudrina: Organizata e komunitetit "Bashkimi i Emigrantëve Politikë" u krijua për të bashkuar qytetarët që u larguan nga Rusia përmes rishqyrtimit politik. Qëllimi kryesor është krijimi i një strukture që do të përfaqësonte dhe kapte interesat e këtyre njerëzve.
Një nga arsyet pse u krijua kjo organizatë qëndron në faktin se unë vetë jam refugjat. Në vitin 2005, kundër meje u hap një çështje penale për një veprim politik - varja e një posteri përballë Kremlinit me mbishkrimin "Putin, shko vetë". Në vitin 2006, kur Gjykata e Qarkut Tver në Moskë kërkoi pesë dënime nga kolonia penale nën regjimin e paligjshëm, kuptova se kjo ishte një fazë e mbetur që nuk mund të zgjidhej në mënyrë të drejtë. Dhe riekzaminimi, hetimet dhe tentativat për ar nuk do të ndodhin të gjitha, siç tregojnë provat e njerëzve të tjerë. Dhe më pas vendosa të shkoj në Ukrainë dhe këtu humba statusin e refugjatit. Pasi hoqa dorë nga statusi i refugjatit, vazhdova të përballesha me vështirësi të mëdha. Pasi kuptova se ata ishin ndihmuar, kuptova se refugjatët e tjerë përballen me të njëjtat vështirësi. Kur emigrantë të tjerë erdhën në Ukrainë, lindi nevoja për t'i ndihmuar. Krijimi i organizatës vazhdoi gjatë luftës.
Aktivitetet e organizatës zhvillohen drejtpërdrejt me kalimin e kohës. E para është mbrojtja absolute e emigrantëve politikë, ndihma ligjore dhe informative, përpjekja për të asistuar në integrimin e bashkëshortit. Në të djathtë është se pushteti nuk është ende gati të ndihmojë në këtë plan dhe ne do të donim të merrnim këtë funksion.
Një fushë tjetër e aktivitetit është mbledhja dhe zgjerimi i informacionit se çfarë lloj mbrojtjeje mund të ketë një person, se si mund të heqë qafe statusin e tij të refugjatit. Kjo është bërë në mënyrë që njerëzit të kuptojnë se në situata ekstreme ata mund të heqin mbrojtjen dhe ata do të dinin si ta bënin atë. Drejtimi i tretë është informimi i komunitetit për problemet e emigracionit politik dhe shkaqet e tij.
Mikhailo Gangan: Unë kam qenë një aktivist politik, pasi kam qenë me Partinë Nacional-Bilshovitsky, nëse ende nuk ishte shtypur. Në vetëm një orë e kanë ndalur, edhe pse kjo organizatë nuk ka kryer asnjë aktivitet të dhunshëm.
Në vitin 2004, unë u dënova për një protestë paqësore në administratën presidenciale - e cila rezultoi në shtypjen e parë politike të më pak se dyzet njerëzve që erdhën me mua për të dorëzuar një peticion. Pasi hoqën termin mendor - tre fate, më lanë të dilja nëpër lumë dhe ne u dorëzuam në organizimin e Marshimit të të Papërshtaturve afër Samarës.
Bashkimi i “Insha Rusisë” në atë kohë ishte kërcënimi më i madh për regjimin. Marshimi i lejeve të padëshiruara të Zotit, ose, e parëndësishme, të gjitha forcat u përdorën për ta parandaluar atë. Praktikisht, UBZ-ja - për momentin nëse e keqja organizohet, kjo organizatë është e angazhuar në ekstremizëm kriminal. Ata tashmë ishin të përfshirë në zhurmë praktike dhe politike, erdhi deri aty sa u bënë kontrolle në shtëpinë time dhe filluan të urdhëronin gjyqtarët që të ndryshonin botën e dënimit në një term real. Dy vjet para marsit, unë kisha tre gjyqtarë, gjyqtarët u gjykuan dhe më pas. Dhe më ndodhi të ikja.
Kështu u bëra refugjat. Kështu ndodhi që praktikisht nuk isha i përgatitur para se të largohesha. Mbërrita në Ukrainë, sepse nuk kishte kordonë dhe ky vend më dukej se ishte më i besueshmi. Duke ardhur në ekstremin tjetër, ju në fakt nuk e dini se çfarë është statusi i refugjatit. Unë kontaktova Olgën dhe më pas ajo filloi të më ndihmonte.
“Kryeredaktori”: Ollga, ju thatë se emigrantët përballen me një numër të madh problemesh. Emërtoni ato.
Olga Kudina: Problemet lindin që në momentin e daljes në fazën finale. Pershe - ky është pranim në ekstrem, ku njerëzit duan të refuzojnë zakhistin. Shpesh njerëzit që largohen nga Rusia janë ose nën një detyrim me shkrim për të mos u larguar, ose nën kontrollin e vazhdueshëm të shërbimeve speciale, gjë që e bën të vështirë largimin nga vetë Rusia. Faza tjetër është një kërkim i plotë për statusin e refugjatit, dhe faktori i rëndësishëm këtu është njohja e informacionit se ku dhe çfarë mund të aplikoni, çfarë mund të bëni për të punuar, që është një bazë për të mohuar shanset tuaja që keni potencial.
Probleme të tjera lindin nëse i nënshtroheni statusit të refugjatit gjatë procedurës. Me këto dokumente që janë në dorë njeriu nuk mund të aplikojë kurrë për punë, sepse shitësi i punës nuk e di se çfarë të drejtash dhe detyrimesh ka ai person. Ka shumë nuanca të tilla.
Numri më i vogël i njerëzve që kualifikohen për statusin e refugjatit në Ukrainë është afërsisht 2% e të gjithë aplikantëve. Ky është një numër i vogël dhe personat që nuk janë mbrojtur do të duhet të kthehen në vend, ku kërcënohen nga pasiguria e rihetimit.
“Glavred”: Sa refugjatë zyrtarë nga Rusia janë regjistruar sot në Ukrainë?
Olga Kudrina: Në Ukrainë, në procesin e revokimit të statusit të refugjatit ose në procedurën e përdhosjes, janë rreth dhjetë persona të cilëve u refuzohet menjëherë statusi i refugjatit - tre persona.
Pyes veten nëse emigrantët politikë do të jenë gjithsesi në Ukrainë.
Dhe sqarim: jo të gjithë emigrantët politikë janë refugjatë. Njerëzit në Rusi janë të pasur me pasuri për mirëkuptimin e tyre, për të shprehur pozicionin e tyre, ata thjesht e respektojnë atë. Le të pikturojmë prapanicën - Philip Pishchik, stilist. Kalova shumë kohë në punë duke vizatuar karikaturat e Putinit, sapo filluan të shfaqen kërcënimet. Më lindën probleme me kontaktet përmes punës dhe fillova të hezitoja të shkoja në Ukrainë, pa humbur statusin e refugjatit këtu, por ende jetoj dhe punoj këtu.
Pyetje nga audienca: A planifikoni të ktheheni në Rusi? Sa mikpritëse është Ukraina si vend për refugjatët? Kemi zgjedhje, ndryshim pushteti - çfarë ju intereson, çfarë do të jetë më e rëndësishme për presidentin e ri se refugjatët nga Rusia?
Olga Kudrina: Do të doja të kthehesha në Rusi nëse situata politike atje ndryshon për momentin nuk mendoj se është e mundur.
Shumë më mirë se ushqimi tjetër - njëherësh miqësor, suedez, pra, nіzh nі. Nëse njerëzit shkojnë nga Rusia në Ukrainë, me frikë se mos riekzaminohen, atëherë ajo është miqësore. Sa do të zgjasë? Nuk do të doja të bëja parashikime sepse është e rëndësishme për njerëzit që do të marrin shërbimin e migracionit. Në ditën e tretë u nënshkrua një dekret që thoshte se shërbimi i migracionit mund të kalojë nën varësinë e Ministrisë së Punëve të Brendshme. Çfarë ndryshimesh mund të ketë me ardhjen e një presidenti të ri, nuk mund të them, sepse nuk e di. Le të mrekullohemi. Ukraina do të vazhdojë të jetë një tokë e sigurt. Kjo konfirmon faktin se Gangan nuk është parë kurrë para Rusisë. Me ndihmën e një ideje të madhe, robotët e autoriteteve ligjore mundën ta arrinin këtë.
“Kryeredaktori”: A e dini mirëkuptimin e revolucionit tuaj në territorin e Rusisë mes qytetarëve të Rusisë?
Olga Kudrina: Dije për shumë arsye Para së gjithash, personat që merren me veprimtari politike janë nën kërcënimin e rihetimit dhe është e qartë se kjo organizatë mund t'i ndihmojë në çdo kohë. Nga ana tjetër, kjo organizatë e madhe ka vendosur detyrat e saj për të përfshirë sqarimin e situatës në Rusi dhe sqarimin e arsyeve të migrimit politik - ky është ushqimi që lidhet me Rusinë. Ata gjithashtu mund të gjejnë inkurajim midis aktivistëve politikë rusë.
“Kryeredaktori”: A punoni me organizata opozitare që janë në Rusi? Pse nuk ka më asnjë prej tyre atje?
Denis Bilunov: Vetë fakti i pranisë sime këtu është tashmë dëshmi e një praktike të tillë
Mikhailo Gangan: Unë e di që figurat politike kanë nënshkruar tekstin në mbështetje të nismës sonë.
Olga Kudrina: Kozlovsky është udhëheqësi i lëvizjes "Mbrojtje", Illya Yashin është anëtar i lëvizjes "Solidariteti" dhe të tjerë
Denis Bilunov: Unë kam një gamë të gjerë pjesëmarrjeje me organizatat e majta, liberale dhe patriotike të lëvizjes opozitare, mendoj se nisma e krijuar nga “Bashkimi i Emigrantëve Politikë” është një minimum mirëkuptimi. Kështu që mendoj se do ta bëjmë të sigurt.
Olga Kudrina: Në realitet, gjithçka zbret në fjalime shumë të thjeshta Njerëzit në Rusi e kanë kuptuar se në Rusi ata po hetojnë përsëri - ky është një fakt i pamohueshëm. Dhe ata që kanë nevojë për mbrojtje dhe ndihmë përtej kufijve të Rusisë janë gjithashtu plotësisht të kuptueshëm. Kjo është arsyeja pse të gjithë njerëzit me të cilët kam punuar në Rusi e mbështesin këtë iniciativë.
“Kryeredaktori”: Zgjedhjet presidenciale në Ukrainë përfunduan paqësisht dhe para jush shtrohet pyetja: si i vlerësoni zgjedhjet e Presidentit të Federatës Ruse? Sa demokratike është? Cili është shansi për të ndryshuar pushtetin në Rusi me mjete demokratike?
Olga Kudrina: Nuk ka asgjë për momentin. Nëse krahasojmë zgjedhjet në Rusi dhe Ukrainë, fakti i mospajtimit është edhe aty edhe aty. Në Rusi, faktori nuk lidhet me atë se kujt i drejton gishtin Putin, dhe në Ukrainë, faktori nuk lidhet me atë se kush i fiton zgjedhjet.
Zgjedhja si procedurë në Rusi është zyrtari origjinal.
Denis Bilunov: Rezultati i pritshëm i krizës që po shpaloset në Rusi - dhe sigurisht që është - do të ishte një ndryshim i pushtetit si rezultat i zgjedhjeve në një vend tjetër, dhe përpara kësaj situate është e nevojshme të kalohet një tjetër rrugë e madhe. Dhe këtu ka shumë për të gënjyer përballë forcave të Commonwealth-it, opozitës dhe në çdo kuptim, dhe përballë forcave të qytetarëve rusë që hezitojnë pas kordonit.
Do të doja që ky kontribut të ishte më i rëndësishëm. Eshte e rendesishme.
Lexoni transkriptin e plotë të konferencës për shtyp këtu
http://glavred.info/archive/2010/02/22/155023-3.html