Intel procesori më i fuqishëm intel i7. Cili procesor të zgjedhë me çmimin më të mirë

Mund të këshillojë vetëm një specialist i cili ndjek trendet në botën e progresit teknologjik. Ne do të përpiqemi të kuptojmë një çështje të tillë të vështirë dhe specifike brenda kuadrit të artikullit, pasi që blerja e një kompjuteri, veçanërisht një procesor, është një investim në të ardhmen dhe efikasiteti i investimit duhet të jetë maksimal.

Në fakt, çmimi është një reflektim i fuqisë së procesorit, por ka nuanca të tjera, në disa raste edhe një model më i lirë mund të jetë më produktiv se një opsion tjetër i shtrenjtë. Natyrisht, blerja e modeleve të shtrenjta të pajisjeve është qëllimi i tyre në kryerjen e detyrave intensive, përndryshe ia vlen të mendosh për efektivitetin e investimit.

Brenda kuadrit të artikullit, procesorëve më të rëndësishëm nuk do t'u jepet rëndësia kryesore, ju mund t'i bleni ato tashmë, duke qenë të sigurt për fuqinë që mbulon të gjitha nevojat e një personi modern. Zgjedhja e pajisjeve më të mira do të bazohet në raportin e çmimeve / performancës.

1.AMD A8-7670K

Lista e procesorëve më të mirë 2017 hap AMD A8-7670K me karakteristika:

• Kernelët: 4;
• Konsumi: 95 W;
• Përshtatës grafik i integruar: Radeon R7;
• Frekuenca e kernelit: 3.6 GHz;
• Lloji Socket i përdorur: FM2 +;
• Cache e nivelit të dytë: 4 MB.

Avantazhi kryesor procesorë AMD  është çmim më i volitshëm sesa analog nga Intel. Sot situata është bërë edhe më interesante, në të ardhmen e afërt është planifikuar të fillojë përpunuesit në arkitekturën moderne Zen. Me lirimin e më shumë version i ri, paraardhësit do të bien në çmim. Përkundër disa vjetërsimit të pajisjes, ajo është më e suksesshme e linjës.

Baza është teknologjia e procesit 28 nm, dhe vonon një fuqi të madhe prej 95 vat. Frekuenca e procesorit është mbresëlënëse - 3.6 GHz, dhe në overclocking është 3.9 GHz. Në të njëjtën kohë, përdorimi i pajisjes si përshtatës kryesor i videove është jashtëzakonisht i përshtatshëm, pasi që grafeti Radeon R7 240 GPU në 757 MHz është i integruar me aftësi shtesë për shkak të bërthamave shtesë.

Huawei P8 Lite 2017 - shqyrtimi më i plotë

2.Intel Core i7-6800K

Kjo pajisje mbart me të drejtë titullin e procesorit më të mirë për lojërat e vitit 2017, meqenëse fuqia është vetëm përtej limitit, asnjë lojë nuk do të qëndrojë para saj.

• Kernel: 6;
• Konsumi: 140 W;
• përshtatës:
• Frekuenca: 3.4 GHz;
• Socket: LGA2011-3;
• Cache e nivelit të dytë: 15 MB.

Konsiderohet si një nga opsionet më të mira për kompjuterin në shtëpi dhe në punë. Sigurisht që një mrekulli e tillë e mendimit teknologjik do të duhet të marrë pjesë me mjete të konsiderueshme, por rezultati ia vlen. Procesori me të vërtetë ka shumë përparësi, njëra prej të cilave është një shumëzues i hapur, dmth. Është e mundur që në mënyrë të pavarur të vendoset performanca e kërkuar e kompjuterit.

Baza përmban bërthama me shumë ndërprerje (6 copë), të cilat mbështesin overclocking automatike. Nëse është e nevojshme, lansohet Intel Turbo Boost, i cili rrit performancën deri në 3.6 GHz, overclocking është gjithashtu i pranishëm për cores më të shpejta deri në 3.8 GHz. Pajisja funksionon në bazë të procesit teknik 14 nm, përmban 15 MB cache, dhe gjithashtu është në gjendje të përpunojë deri në 128 GB RAM DDR4 model.

3.Intel Core i3-6100

Nëse pyetja se si të zgjedh një procesor 2017 merr parasysh kostot financiare dhe nuk ka nevojë për ngarkesa të tepruara në PC, atëherë një zgjedhje e shkëlqyer i3-6100:

• Kernelët: 2;
• Konsumi: 65 W;
• Adaptor: Intel HD Graphics 530;
• Frekuenca: 3.7 GHz;
• Socket: LGA 1151;
• Cache: 256x2 Kb.

Një procesor i lirë dhe i fuqishëm është një realitet. Pra, Intel i3-6100 mburret me performancë mbresëlënëse dhe në të njëjtën kohë çmim të përballueshëm. Procesori tashmë i përket gjeneratës së 7-të të procesorëve Intel dhe përfshin përparësitë e saj, siç është teknologjia e procesit 14 nm dhe konsiderohet përfaqësuesi më i lirë i kategorisë. Në të njëjtën kohë, ajo përmban bërthama 3.7 GHz, me një konsum të arsyeshëm prej 65 W. Ka 2 bërthama, duke siguruar 4 fije që mund të trajtojnë pothuajse çdo kërkesë të kërkuar.

Procesori më i mirë  për lojëra paraqitje

Për një prezantim më të përshtatshëm të rezultateve, ne përdorim vlerën gjeometrike gjeometrike të përqindjes 99 të kohës së paraqitjes së kornizës, që ne përkthehet në vlerën FPS. Treguesit e percentilit 99 të FHD-së pasqyrojnë mirë zbutjen e ndryshimit të kornizës. Kjo teknikë vlen për tërë suitë testuese, e cila përfshin gjashtë ndeshje të lëshuara në vitin 2016 dhe katër ndeshje në 2015. Shumë besojnë se temat shtesë të procesorëve Ryzen do të përmirësojnë performancën në të ardhmen, që prej atëherë program  vazhdimisht evoluar dhe optimizuar për një numër në rritje të burimeve. Ky faktor nuk merret parasysh gjatë analizimit të të dhënave të marra. Ne mund të kryejmë teste shtesë në bazë të lojërave të reja, të cilat, si rregull, përfshijnë më shumë burime CPU.

Ne gjithashtu krijuam grafikë të veçantë me një raport çmim-performance, që përfshin koston e procesorit dhe kostot shtesë për platformën. Për modelet që vijnë pa një pije freskuese, ne shtojmë një tjetër $ 25 për sistemi i palës së tretë  ftohjes. Ne gjithashtu shtojmë $ 20 në rast se overclocking kërkon një motherboard më të shtrenjtë (për shembull, me një chipset Intel Z270).

Raporti i kostos së platformës ndaj performancës; të gjithë paketën e testimit (aq më afër këndit të poshtëm të djathtë, aq më mirë)

Raporti i kostos së platformës ndaj performancës; vetëm lojëra të reja (aq më afër të djathtës së poshtme, aq më mirë)

Raporti i kostos së procesorit ndaj performancës; të gjithë paketën e testimit (aq më afër këndit të poshtëm të djathtë, aq më mirë)

Raporti i kostos së procesorit ndaj performancës; vetëm lojëra të reja (aq më afër të djathtës së poshtme, aq më mirë)

Core i5-7500 përcakton nivelin e performancës në lojëra që Ryzen 5 overclocked 1500X nuk mund të kapërcejë. I5-7500, ashtu si 1500X, vjen bundled me një pije freskuese, dhe duke marrë parasysh koeficientin e frekuencës së mbyllur, vështirë se do të keni nevojë për një ftohës më të shtrenjtë për overclocking.

Sidoqoftë, Ryzen 5 1600 edhe me cilësimet standarde është më i shpejtë, por kushton një mesatare prej $ 20 më të shtrenjtë. Ryzen 5 1600 mbyll hendekun e çmimeve në mes të Core i5-7500 dhe 7600K. Nëse marrim parasysh faktorin e shumëzimit të çbllokuar dhe një frigorifer mjaft efikas në çantë, atëherë Ryzen 5 1600 është zgjidhja më e mirë  në rangun mesatar të çmimeve. Nëse keni para shtesë, ne rekomandojmë zgjedhjen e Ryzen 5 1600 në vend të Intel Core i5-7500. Në lojëra të reja, ai shpesh vjedh deri në Core i5-7600K në cilësimet e fabrikës.

Ryzen 5 1600X ofron shpejtësi të mirë dhe në lojëra të vjetra ndryshon nga Core i5-7600K me vetëm disa korniza për sekondë, dhe nëse performanca e përgjithshme e sistemit është e kufizuar nga aftësitë e kartës suaj video, nuk do të vëreni dallimin fare. Në lojërat më moderne, Ryzen 5 1600X tregon rezultate të shkëlqyera. Nëse shpesh luani lojëra të reja, atëherë duhet të shikoni chipin, i cili i kap Core i5-7600K dhe kushton vetëm 11 dollarë më të shtrenjta. Nga ana tjetër, i5-7600K është më i shpejtë në overclocking, por vetëm në qoftë se jeni gati për të bllokuar për një frigorifer më të efektshëm dhe motherboard bazuar në logjikën Z270. Ne i përfshuam këto kosto në llogaritjet, kështu që kostoja totale korrespondon me realitetin, por nëse kërkoni chip më të shpejtë me një çmim prej deri në 250 dollarë, Core i5-7600K do t'ju ndihmojë (pas overclocking).

Procesorët G4560 $ 85 dhe Core i3-7100 $ 115 mbeten udhëheqësit e padiskutueshëm në segmentin e tyre, të paktën deri në paraqitjen e patate të skuqura seri të Ryzen 3. Core i3-7100 nuk është zgjidhja më fitimprurëse (rritja e performancës në krahasim me G4560 është 10% dhe diferenca në çmim - $ 30), por me çmimin prej 114 $ mbush një hendek të madh.

Tani në linjë për testimin në laborator janë Core i7-7740X dhe i5-7640X. Duke pasur parasysh kostot e larta që lidhen me blerjen e një platforme të re në Intel X299, ne jemi pothuajse të sigurtë se ata nuk do të përfshihen në listën tonë të rekomandimeve.

Procesori më i mirë për lojërat | Lista e procesorëve më të mirë për lojëra

Procesori më i mirë për lojërat | Çfarë dhe kujt t'i rekomandojmë

Disa komente janë të nevojshme për të kuptuar artikullin:

Artikulli është shkruar për lojtarë të cilët dëshirojnë të marrin maksimumin nga investimet e tyre. Nëse nuk jeni një gamer, atëherë procesorët nga kjo listë ka më shumë gjasa të jenë më të shtrenjta se ato që ju duhet. Në çdo rast, pavarësisht nëse keni nevojë procesor më të mirë të lojrave, ose për punë, në fund të artikullit kemi shtuar një listë treguese të përpunuesve të lojërave.

Kriteri për të cilin është përpiluar lista është e thjeshtë: çmimi / performanca. Ne e dimë se ka faktorë të tjerë që ndikojnë në CPU, si çmimi i platformës ose potenciali i mbingarkimit të CPU-së, por ne nuk do t'i komplikojmë gjërat duke shtuar koston e tabelave bazë në këtë listë. Rekomandimet tona bazohen në orët bazë, performancën dhe çmimet.

Çmimet ndryshojnë çdo ditë. Në artikull, ne nuk mund t'ju ofrojmë informacionin e fundit dhe të saktë të çmimeve, por jemi në gjendje të rendisim disa patate të skuqura të mira, të cilat i keni blerë, të cilat ndoshta nuk do të pendoheni për paratë e shpenzuara.

Lista është hartuar në bazë të çmimeve më të mira në dyqanet online të Moskës. Në vendet e tjera ose në dyqanet e shitjes me pakicë, kostoja ka të ngjarë të ndryshojë nga ajo që tregohet. Në këtë listë, ju kemi prezantuar çmimet e shitjes me pakicë për CPU të reja në OEM.

Procesori më i mirë për lojërat | Intel Pentium G4560

Në përgjithësi, gjenerimi i procesorëve të Intel Kaby Lake nuk na bëri përshtypje, me përjashtim të disa modeleve të familjes Pentium me mbështetje për teknologjinë Hyper-Threading. Në veçanti, vëmendja jonë u tërhoq nga procesori G4560 me një çmim fillestar prej vetëm 65 dollarësh.

Në një kohë, lojtarët filluan të braktisnin procesorët Pentium dual-core, sepse ato ndonjëherë shkaktuan probleme në lojëra që kërkojnë më shumë burime informatike. Teknologjia Hyper-Threading ndihmon në eliminimin e kësaj pengese duke lejuar që çdo core fizike të përpunojë dy fije në të njëjtën kohë.

Intel Pentium G4560 nuk e mbështet teknologjinë Turbo Boost, por funksionon me një frekuencë të lartë orësh prej 3.5 GHz. Në përgjithësi, Pentium G4560 është një procesor modern dhe mjaft i aftë, duke ofruar tre megabajt të një cache të nivelit të tretë, një kontrollues memorieje DDR4 me dy kanale dhe 16 linja PCIe të gjeneratës së tretë me një çmim shumë atraktiv.

Detajet rreth arkitekturës së liqenit të Kaby-së mund të gjenden në rishikimin " Intel Pentium G4620 dhe G4560 Rishikimi: Tani me Hyper-Threading  "(Eng).

Procesori më i mirë për lojërat | Intel Core i3-7100

Intel ofron procesor i ri  Core i3-7100 me të njëjtin çmim si Core i3-6100, i cili ishte më parë në listën e rekomandimeve. Natyrisht, këtë muaj i3-7100 zuri vendin e vet. Për $ 120, ju merrni një procesor dual-core me teknologji Hyper-Threading që mund të veprojë në katër fije paralelisht. Frekuenca bazë e Core i3-6100 është 3.7 GHz, ndërsa për i3-7100 ky parametër rritet në 3.9 GHz.

Një tjetër avantazh i Core i3 i ri është një platformë më moderne. Chipset Z270 mbështet deri në 24 korsi PCIe 3.0 (duke përfshirë disqet me një ndërfaqe PCIe), deri në 10 portat USB 3.0 SuperSpeed, deri në gjashtë lidhje SATA 6 Gb / s me RAID dhe gigabit Ethernet të nivelit software.

Përmbledhje dhe testimi i procesorëve Intel Kaby Lake Core i7-7700K, i7-7700, i5-7600K dhe i5-7600. Pjesa 1 ".

Procesori më i mirë për lojërat | Intel Core i5-7500

Për çmimin e saj, Core i5-7500 kuadrator ofron performancë të lartë. Orë frekuenca bazë e 7500 është 3.4 GHz dhe arrin 3.8 GHz në Turbo Boost mode. Kontrolluesi i RAM-it mbështet kujtesën moderne DDR4 me një frekuencë prej 2400 MHz. Çipi është i pajisur edhe me një 6 GHz të përbashkët të përbashkët L3 dhe është i lidhur me platformën nëpërmjet një bus DMI me 8 kanale. Paketa termike e procesorit është vlerësuar për 65 vat.

Në suazat e testimit të lojrave, Core i5-7500 nuk ishte inferior ndaj AMD Ryzen 5 1500X, pavarësisht nga frekuenca më e ulët. Ky është një rezultat mbresëlënës në krahasim me një çip që ka dyfishin e numrit të bërthamave logjike dhe pothuajse trefishin e cache L3. Por nëse e lejon buxheti, mund të jetë më mirë të shikosh Ryzen 5 1600.

Detajet rreth arkitekturës mund të gjenden në rishikimin " Përmbledhje dhe testimi i procesorëve Intel Kaby Lake Core i7-7700K, i7-7700, i5-7600K dhe i5-7600. Pjesa 1 ".

Procesori më i mirë për lojërat | Ryzen 5 1600

Ryzen 5 1600 është më i lirë se 1600X, por gjithashtu ofron 6 bërthama, 12 temat dhe 16 MB cache L3, dhe një shumëzues i hapur me cilësimet e duhura ju lejon të arrini një nivel të ngushtë mbingarkimi. Procesori vjen me një frigorifer mjaft të efektshëm Wraith Spire, i projektuar për patate të skuqura me shpërndarje të nxehtësisë deri në 95 W - mund të ballafaqohet me pothuajse çdo overclocking, me përjashtim të limitit, dhe kjo ul ndjeshëm koston totale të platformës.

Ryzen 5 1600 tregon një shpejtësi të mirë në një frekuencë bazë prej 3.2 GHz me mundësinë e rritjes automatike në 3.6 GHz. AMD lejon overclocking edhe në motherboards me kosto të ulët me chipset B350, duke tërhequr blerësit e buxhetit. Sipas mendimit tonë, një pagesë e tepërt prej $ 20 krahasuar me Core i5-7500 në këtë rast është plotësisht e justifikuar.

Detajet mbi arkitekturën mund të gjenden në "".

Procesori më i mirë për lojërat | Intel Core i5-7600K

Core i5-7600K është në gjendje të ofrojë performancë shumë të lartë në qoftë se ju kaloni kohë duke e vendosur atë. Falë teknologjisë Turbo Boost, frekuenca në detyrat e rrjedhës së ulët rritet nga 3.8 GHz deri në 4.2 GHz dhe shumëzuesi i frekuencave të hapura bën të mundur në kushte të caktuara që overclock këtë çip në 5 GHz.

Ky procesor ofron shpejtësi të shkëlqyeshme në lojëra të vjetra dhe të reja, edhe pse do të kërkohet overclocking motherboard  Z270 dhe frigorifer më efikas. Përdoruesit e sistemeve më të vjetra në LGA 1150 nuk kanë kuptim për të përmirësuar në një procesor 4690K, mund të jetë më mirë të shikoni në një platformë më moderne që ofron më shumë portë USB 3.0, më shumë linja PCIe 3.0 dhe mbështetje për Optane Technology në të ardhmen.

Detajet rreth arkitekturës mund të gjenden në rishikimin " Përmbledhje dhe testimi i procesorëve Intel Kaby Lake Core i7-7700K, i7-7700, i5-7600K dhe i5-7600. Pjesa 1 ".

Procesori më i mirë për lojërat | Ryzen 5 1600X

Ryzen 5 1600X ka 6 cores logjike të aftë për përpunimin e detyrave në 12 fije. Procesori mori një cache të madhe të nivelit të tretë prej 16 MB, gjë që e ndihmon atë të përballojë lojërat më intensive të burimeve. Frekuenca bazë prej 3,6 GHz hedh në 4 GHz në sajë të Precision Boost, dhe nëse një frigorifer i mirë është instaluar, teknologjia XFR shton një tjetër 100 MHz. Mbështetja e kujtesës është përmirësuar ndjeshëm, gjë që gjithashtu ka pasur një efekt pozitiv në performancën e lojrave. Aftësia për të instaluar një çip në motherboard në logjikën e B350 gjithashtu lejon kursime të konsiderueshme.

Nëse keni ndërmend të overclock procesorin, atëherë 1600X do të sigurojë një procesor pak më të lartë dhe frekuenca e kujtesës se modeli 1600.

Detajet mbi arkitekturën mund të gjenden në ""

Procesori më i mirë për lojërat | Intel Core i7-7700K

Arkitektura e Intel Kaby Lake aktualisht ka pak përparësi ndaj Skylake. Sidoqoftë, katër core me bazë i7- 7700K me një frekuencë bazë prej 4.2 GHz dhe një maksimum Turbo Boost prej 4.5 GHz janë të shkëlqyera për lojëra. Përveç kësaj, marzhi shtesë termik dhe faktori i shumëzimit i hapur kanë hapur mundësinë e mbingarkimit në 5 GHz. Për entuziastët më të shumtë, ne rekomandojmë Core i7-7700K si zgjidhja më e mirë në linjë.

Ky muaj, Intel paraqiti, ndoshta, një procesor më të efektshëm, Core i7-7440X X-Series, i cili bazohet në të njëjtin çip si procesori Core i7-7700K. Megjithatë, ky çip vendoset në ndërfaqen e LGA 2066. Kjo është, për të përdorur këtë procesor, keni nevojë për një chipset më të përparuar dhe më të shtrenjtë X299. Ne rekomandojmë të qëndroni në Core i7-7700K me një platformë më të pjekur.

Detajet rreth arkitekturës mund të gjenden në rishikimin " Përmbledhje dhe testimi i procesorëve Intel Kaby Lake Core i7-7700K, i7-7700, i5-7600K dhe i5-7600. Pjesa 1 ".

Kthehu tek faqja e parë e përgjithshme: Procesori më i mirë i lojrave: analiza aktuale e tregut

Procesori më i mirë për lojërat | Tabela e krahasimit

Po në lidhje me përpunuesit e tjerë që nuk janë në listën tonë të rekomandimeve? A duhet t'i blej apo jo?

Pyetje të tilla janë relevante si qasje modele të ndryshme  dhe çmimet e tyre ndryshojnë çdo ditë. Si e dini nëse procesori keni syrin tuaj blej me mire  në këtë çmim?

Ne vendosëm t'ju ndihmojmë me këtë detyrë të vështirë duke prezantuar tabelën e hierarkisë së CPU-së, ku përpunuesit e të njëjtit nivel të performancës së lojrave janë në të njëjtën linjë. Linjat e larta tregojnë CPU-të më produktive të lojrave dhe ndërsa lëvizni poshtë vijave, performanca zvogëlohet.

Tabela hierarkike e propozuar e modeleve të ndryshme procesorë Intel dhe AMD fillimisht u bazuan në ecurinë mesatare të secilit prej tyre në suaza tonë të testimit. Më vonë, ne kemi shtuar të dhënat e reja të lojës si një nga kriteret e vlerësimit, megjithatë, kjo duhet të kihet parasysh lojëra të ndryshme  sillen ndryshe për shkak të veçorive unike të kodit të tyre të programit. Për shembull, disa prej tyre janë jashtëzakonisht të varura nga fuqia e nënsistemëve grafike, por të tjerët i përgjigjen pozitivisht një numri më të madh të bërthamave, memories cache ose madje edhe në një arkitekturë specifike.

Ne nuk kemi mundësi të provojmë çdo CPU në treg, kështu që në disa raste shpërndarja e vendeve varet nga rezultatet e modeleve të ngjashme. Në fakt, kjo tabelë hierarkike është e dobishme si një udhëzues i përgjithshëm për zgjedhjen, por nuk është një mjet universal për të krahasuar të ndryshme procesorë. Për më shumë informacion, shikoni (anglisht) ose përditësoni rregullisht seksionin " Procesori më i mirë i lojrave: analiza aktuale e tregut ".

Ju mund të keni vënë re se ne kemi ndarë seksionin anije në dy nivele. procesorë  dhe në njërën prej tyre vendosën disa modele AMD quad-core. Duke pasur parasysh se shumë platforma të vjetra mund të përdoren me disa nënsisteme grafike gjenerata të ndryshme, dëshironim të nxjerrim në pah modelet më të larta të performancës për të ruajtur ekuilibrin midis sistemit dhe përshpejtuesit të videos. Për shembull, në këtë moment, çdo pronar i brezit të Core i7 Sandy Bridge do të ndjejë një rritje të konsiderueshme në kalimin në liqenin Kaby ose Broadwell-E. Dhe dhoma anije procesorë  Seria AMD FX një hap me disa Core i7 dhe më të vjetër Core i5 do të thotë të rritet statusi i tyre.

Hierarkia e procesorëve Intel dhe AMD | tabelë

Aktualisht tabela jonë përbëhet nga 13 nivele. Pjesa më e madhe e pjesës së poshtme të listës tashmë është e parëndësishme: këto patate të skuqura do të demonstrojnë performancë të pamjaftueshme në lojëra moderne, pavarësisht nga kartela video e instaluar. Nëse tuajat procesor  i referohet kësaj gjysme të listës, atëherë përmirësimi do të rritë vërtet funin e lojrave.

Në fakt, vetëm patate të skuqura në pesë nivelet e lartë mund të konsiderohen sot të përshtatshme për lojëra. Dhe në këtë pjesë të sipërme të tabelës, kuptimi në përmirësimin shfaqet vetëm nëse zgjedhni procesor  të paktën dy nivele më të larta. Përndryshe, përmirësimet nuk do të jenë të mjaftueshme për të justifikuar koston e CPU-së së ri, motherboard dhe kujtesës, për të mos përmendur kartën video dhe disqet, të cilat gjithashtu do të mendoni për zëvendësimin.

Si rregull, asambleja e një desktop klasik ose zgjedhja e një zgjidhje të gatshme fillon me procesorin qendror, i cili në masë të madhe përcakton funksionalitetin dhe fushën e kompjuterit. Tani tregu për patate të skuqura gjysmëpërçuese me arkitekturë x86 dominohet nga dy kompani - AMD dhe Intel. Në shikim të parë, mund të duket se këtu nuk ka asgjë të komplikuar: analizojmë linjën e produkteve të të dy kompanive dhe zgjedhim modelin e dëshiruar sipas portofolit dhe nevojave. Por një konfuzion i caktuar vjen nga prania në treg të disa lidhësve të CPU, çipeve të gjeneratave të ndryshme dhe familjeve nga secili prodhues. Tifozët e kësaj kompanie gjithashtu shtojnë karburant në zjarr. Disa me besim thonë: "Më mirë dy cores të shpejtë." Ata në këmbim thonë: "Tetë core janë gjithnjë më të mira". Si të kesh të besosh? Natyrisht, ju mund të studiojnë në mënyrë të pavarur në seksionin përkatës të faqes tonë dhe të nxjerrin konkluzione përfundimtare.

Për ata që nuk kanë kohë ose dëshirë për të bërë këtë biznes, ne kemi përgatitur një material që do të ndihmojë të hedhim dritë mbi këtë çështje. Menjëherë vëmë re që ne nuk do të gërmojmë thellë në shkretëtirën teknike, por do të përpiqemi të japim këshilla më të thjeshta dhe më të kuptueshme për zgjedhjen e procesorit optimal nga pozicioni i çmimeve / performancës. Vlen gjithashtu të kuptohet se mendimet dhe argumentet e paraqitura më poshtë nuk janë ngritur në kategorinë e së vërtetës së mjetit të fundit.

E rëndësishme të dihet

Për të filluar, merrni parasysh parametrat themelorë që do të ndihmojnë për të vlerësuar shpejt performancën e mundshme të llogaritjes së procesorit të zgjedhur. Natyrisht, nëse jeni një përdorues me përvojë, atëherë nuk do të jetë e vështirë për ju. Të gjithë të tjerëve u ofrohet një listë e kritereve më të rëndësishme në përzgjedhjen e "gurit" të ardhshëm.

1. Procesi teknik- tregohet në nanometra (nm ose nm). Nuk ka ndikim të drejtpërdrejtë në ecurinë e çipit, por lë të kuptohet në prodhueshmërinë e tij, efikasitetin e energjisë dhe parametrat indirekte. Patate të skuqura AMD moderne janë prodhuar në përputhje me teknologjinë e procesit 32-nm dhe 28-nm, ndërsa Intel ka zotëruar gjatë standardet 22-nm dhe 14-nm. Procesi më i hollë, aq më mirë. Kjo lejon prodhuesin të vendosë elemente më funksionale në një substancë të silikonit, për të reduktuar konsumin e energjisë dhe ngrohjen. Kjo është, zhvillimi i standardeve të reja të prodhimit na lejon të zhvillojmë qarqe të integruara.

2. Mikro-arkitekturë- një set udhëzimesh dhe pronash të natyrshme në familjen e përpunuesve. Me çdo gjeneratë të re, inxhinierët po bëjnë një numër ndryshimesh të dizajnit që rrisin performancën e CPU dhe përmirësojnë pronat e konsumatorit. Suksesi përfundimtar dhe cikli jetësor i produkteve të përfunduara varen nga mikroarkueti. Për momentin, mikro-arkitekturat më të avancuara janë dhe, por dalja nuk është larg.

3. Frekuenca e orësNdoshta parametri më i njohur për vlerësimin e performancës së procesorit, që tregon numrin e veprimeve të ndërmarra për njësi të kohës (treguar në MHz ose GHz). Sa më i lartë të jetë më mirë. Por vetëm përpunuesit e gjeneratës së njëjtë, familjes dhe mikroarkutisë mund të krahasohen drejtpërsëdrejti. Për shembull, ai ka një frekuencë ore bazë prej 2700 MHz dhe vepron në 3500 MHz. Prandaj, kjo e fundit me siguri do të jetë më e shpejtë. Procesorët modern AMD dhe Intel mbështesin mbingarkimin automatik (AMD Turbo Core dhe Intel Turbo Boost), të cilat mund të rrisin frekuencën e çipit me disa nivele (frekuencë dinamike ose lundruese) në varësi të kushteve të ngarkesës dhe temperaturës. Nëse ju jeni të njohur me konceptin e overclocking, atëherë ju e dini se shumica përpunuesit modernë  disi të përshpejtohet. Në shitje, mund të gjeni edhe modele të veçanta me një shumëzues të çbllokuar, i cili thjeshton overclockimin në maksimum. Në Intel, ata kanë në fund të prefiksit të etiketës në formën e shkronjave "K" ose "X". Por ekzistojnë përjashtime nga rregulli, për shembull, përvjetori. AMD ka një hierarki të ngjashme dhe të gjithë procesorët hibridë overclocking kanë prefiksin "K". Por në linjën kryesore të AMD FX (platformë Socket AM3 +), të gjitha modelet pa përjashtim kanë një shumëzues të hapur.

4. Numri i bërthamave- Përpunuesit modern të desktopit kanë dy deri në dhjetë core. Është e qartë se sa më shumë cores, aq më mirë. Por një rol të rëndësishëm luhet nga komponenti i softuerit. Nëse softueri ose loja nuk di të shpërndajë ngarkesën mes bërthamave, atëherë ata thjesht do të jenë të papunë dhe nuk do të ketë përfitime nga multi-core. Në këtë rast, parametrat e tjerë (frekuenca, madhësia e cache, etj.) Do të ndikojnë në performancën e CPU. Por, siç tregon praktika, programuesit çdo vit po punojnë në mënyrë aktive në këtë çështje dhe nëse mbledhni një kompjuter jo vetëm për detyrat e zyrës, atëherë ka kuptim që të shikoni së paku në modelet 4-core. Ju gjithashtu duhet të dini se patate të skuqura të para 4-core u shfaqën në vitin 2006 dhe nëse krahasoni ato me produkte të reja, për shembull, dhe dallimi në performancë është shumë i rëndësishëm, natyrisht, jo në favor të njeriut të vjetër. Pikë e rëndësishme: Familjet e procesorit Intel Core i3 dhe Intel Core i7 kanë një numër të caktuar të bërthamave fizike dhe dyfishin e numrit të temave falë mbështetjes për Teknologjinë Hyper-Threading Intel Multi-Core. Kjo ju lejon të përmirësoni ndjeshëm performancën e tyre në programe dhe lojëra me shumë ndërprerje. Së shpejti ata premtojnë pamjen e procesorëve në mikroarchitecture AMD Zen (platformë Socket AM4), e cila do të marrë mbështetje nga një teknologji të ngjashme.

5. Grafikë të integruar- Shumica e procesorëve nga AMD dhe Intel kanë një bazë grafike të integruar, e cila është emërtuar si AMD Radeon HD xxxx / Radeon Rx dhe Intel HD Graphics xxx, respektivisht, e cila, nëse është e nevojshme, ju lejon të ruani në kartën video. Sa më i fuqishëm procesori, aq më produktiv është nënsistemi i videos. Nëse është e mundur, kushtojini vëmendje numrit të njësive të ekzekutimit (më shumë - më mirë) dhe frekuencën bazë. Për shembull, grafika AMD Radeon R7 dhe Intel HD Graphics 530 ju lejojnë të luani projekte të rrjeteve popullore si Counter-Strike: Global Offensive, Dota 2 dhe World of Tanks në cilësimet grafike minimale ose të mesme në 1920 x 1080. - si të luani lojëra si Fallout 4 ose GTA V, por kur rezoluta të reduktohet në 720p. Lojtarët e avid duhet të marrin menjëherë një kartë grafike diskrete ().

6. Memoria Cacheështë një memorie e paqëndrueshme ultra të shpejtë e përdorur nga procesori për të ruajtur të dhënat më të përdorura. Është vendosur drejt në çip për të minimizuar kohën e qasjes. Shpesh cache përbëhet nga dy ose tre nivele (L1-L3), por ndonjëherë edhe katër (L4) nivele, në varësi të mikro-arkitekturës. Sa më i madh sasia dhe shpejtësia e kujtesës së tillë, aq më mirë. Por mos e ndiqni këtë. Siç tregon praktika, procesorët e gjeneratës së njëjtë me memorien L3 cache të 8 ose 6 MB pothuajse nuk ndryshojnë në performancë, të gjitha gjërat e tjera janë të barabarta (frekuenca dhe numri i bërthamave / fijeve).

7. TDP- fuqia termike e llogaritur e procesorit (W ose W). Ajo tregon se cili sistem i ftohjes është i nevojshëm që chip të veprojë në mënyrë nominale. Për shembull, 84 W TDP tregon nevojën për të përdorur CO, i cili është në gjendje të zhduket 84 ose më shumë watts të nxehtësisë. Përndryshe, ne do të vëzhgojmë një rënie të performancës (mekanizmi i skip është i ndezur) ose reloads të shpeshta. Përafërsisht TDP mund të jetë e barabartë me konsumin e energjisë të procesorit për të thjeshtuar zgjedhjen e furnizimit me energji elektrike. Konsumi aktual i energjisë mund të jetë më i ulët se TDP, nganjëherë shumë më i ulët. Për momentin, procesorët modern të TDP-së përshtaten në rangun prej 25-220 watts.

Siç mund ta shihni, kur vlerësoni performancën e procesorit, duhet të merrni parasysh jo një parametër, por një seri të tërë. Dhe sigurisht, nuk mund të bëjmë pa analizuar rezultatet e testeve reale. Më tej, le të flasim më hollësisht për secilin prodhues veç e veç.

procesorëAMD

Sot, AMD ka tre platforma relevante: Socket AM1, Socket FM2 + dhe Socket AM3 +. Së shpejti ne presim shfaqjen e Socket AM4. Shkurtimisht kaloni secilin prej tyre.

fole  AM1  - platformë nivelin e hyrjes, e cila përfshin familjen e përpunuesve. Ato karakterizohen nga konsumimi i ulët i energjisë (PZHT 25 W), dhe niveli i tyre i performancës është i mjaftueshëm për të kryer detyra të përditshme si surfimi i Internetit, duke punuar me dokumente tekstesh, shikuar filma etj. Një zgjedhje e modeleve 2 dhe 4-core me grafika AMD Radeon R3 (128 procesorë shader) nën markat e mirënjohura AMD Sempron dhe AMD Athlon. Kjo është, ne kemi një bazë të mirë për ndërtimin e një HTPC ose teatër në shtëpi. Ana pozitive e kësaj platforme është mundësia e blerjes së procesorit dhe motherboard veç e veç, ndërsa më parë kjo pako në të vërtetë përbëhej nga një tërësi (procesori u ngjit në bord) dhe si rezultat, përdoruesi mund të merrte një platformë që nuk i përgjigjej mjaft kërkesave të saj. Me një lidhje të veçantë, ky problem zgjidhet lehtësisht.

fole  FM2 +- platforma kryesore, e cila përfshin procesorë hibridë ose APU AMD A6 / A8 / A10, të cilat kombinojnë pjesën e procesorit dhe grafikë të integruar. Modelet e reja AMD A4 dhe A6 kanë dy bërthama procesori dhe grafika AMD  Radeon R5 (256 procesorë shader), por AMD A8 dhe AMD A10 tashmë mund të ofrojnë 4 cores procesorë dhe AMD Radeon R7 video core (procesorë 384 dhe 512 shader, respektivisht). Të gjithë ata janë të bazuara në një kombinim të AMD Steamroller dhe AMD GCN mikro-arkitektura, dhe gjithashtu i përkasin APU dhe. Për ata që nuk kanë nevojë për grafikë të integruar, sigurohen patate të skuqura. Veçmas, ne kujtojmë që ju mund të instaloni procesorë të vjetër AMD Trinity / Richland për Socket FM2 në Socket FM2 +. E gjithë kjo na lejon të mbledhim në këtë platformë si një zyrë dhe një kompjuter lojrash të një fillestare (pa një kartë diskrete video) ose nivel të ndërmjetëm me një kartë video produktive.

fole  AM3 +- një platformë e lartë për ndërtimin e lojërave dhe sistemeve me performancë të lartë. Pas largimit nga skena e markës AMD Phenom, vendi i tij u mor nga AMD FX i vjetër. Platforma përfshin modele 4-core (AMD FX 4xxx), 6-core (AMD FX 6xxx) dhe 8-core (AMD FX 8xxx / 9xxx), të cilat i përkasin "antik" nga standardet e pajisjeve kompjuterike në mikroarchitecture AMD Piledriver. Të gjitha patate të skuqura nuk kanë grafikë të integruar, kështu që për të ndërtuar një kompjuter do t'ju duhet një kartë grafike diskrete ose motherboard me video të integruar. Avantazhi i padiskutueshëm i kësaj platforme është mundësia e mbingarkimit të lehtë për shkak të shumëzuesit të hapur të të gjithë përfaqësuesve të AMD FX pa përjashtim. Ne marrim modelin më të ri në linjë AMD FX-8300, dhe në disa klikime e kthejmë atë në një AMD FX-9590 të lartë, edhe pse kostoja e tij është gati dy herë më e ulët. Gjëja kryesore është që të kujdeset për një motherboard me cilësi të lartë dhe një sistem të mirë ftohjes. Në të njëjtën kohë, ne rekomandojmë të shikojmë versionet me shkronjën "E" në titull, që tregon lirimin e tyre të reduktuar të nxehtësisë. Për shembull, AMD FX-8320 ka një TDP me 125 vat dhe

Si një rezultat i vogël. Ne jemi duke grumbulluar një kompjuter kompakt ose qendër mediatike - ne po shohim në drejtimin e platformës Socket AM1. Një kompjuter zyre ose një sistem lojrash fillestare pa një kartë diskrete video - Socket FM2 + është zgjidhja më e mirë. Nevojë për një lojë apo makinë pune - Socket AM3 + platformë. Por duhet të kuptohet se të gjithë janë në fund të fundit, dmth. Nuk do të ketë modele të reja për ta dhe së shpejti do të zhduken plotësisht nga shitja, gjë që e bën më të vështirë modernizimin e mëtejshëm. Në këtë rast, ka kuptim të presësh për lirimin e Socket AM4.

procesorë Intel

Intel gjithashtu ka tre platforma aktuale: Socket LGA1150, Socket LGA1151 dhe Socket LGA2011-v3. Shkurtimisht kaloni secilin prej tyre.

Socket LGA1150platformën e gjeneratës së mëparshme për përpunuesit e mikroarkit. Gama e modeleve ka një zgjedhje të gjerë dhe hierarki të saktë. Në pjesën e poshtme janë 2-core Intel Celeron dhe Intel Pentium patate të skuqura me TDP në rangun 35-53 W dhe të integruar intel Graphics  HD Graphics (10 njësi ekzekutimi) për ndërtimin e sistemeve të nivelit të hyrjes. Një hap më lart janë modelet e linjës Intel Core i3 - të njëjtat dy cores, por tashmë 4 temat, të ndërtuara intel Graphics  HD Graphics 4400 (20 module ekzekutimi) dhe mbështetje për udhëzimet AVX dhe AES. Mundësi e mirë për makinat e lojrave të nivelit të hyrjes. Në pjesën më të lartë janë procesorët Intel Core i5 / i7 - bazë për lojërat e mesme dhe të performancës së lartë dhe kompjuterët e punës. Në përbërjen e tyre, ata kanë 4 cores të plotë, dhe në rastin e fundit - dy herë numri i temat. Intel HD Graphics 4600 (20 module ekzekutive) është përgjegjës për grafikë. TDP Intel Core i5 / i7 është në rangun 35-88 watts. Në shitje ka modele me konsum të ulët të energjisë, siç dëshmohet me shkronjat "T" dhe "S" në titull. Ata kanë interes të vogël për përdoruesit mesatar për shkak të çmimit më të lartë dhe frekuencave më të ulëta, por janë të shkëlqyera për ndërtimin e sistemeve kompakt. Përfaqësuesit e familjes përballë Intel Core i5-5675C dhe Intel Core i7-5775C qëndrojnë larg. Ata mund të mburren me grafikë të integruar më të shpejtë Intel Iris Pro Graphics 6200 (48 module ekzekutimi), një cache të nivelit 4 dhe një shumëzues të hapur.

Socket LGA1151- Kam ardhur për të zëvendësuar Socket LGA1150 dhe patjetër do të jetë i rëndësishëm për dy vitet e ardhshme. Linja e procesorit përfshin patate të skuqura 14-nm nga Intel Celeron në Intel Core i7 microarchitecture. Shkurtimisht, procesorët janë bërë pak më produktivë, efikas në energji dhe kanë grafikë më të fuqishme. Shumica e patate të skuqura janë të pajisura me IGP Intel HD Graphics 530 (24 module ekzekutive), por Intel Celeron me kosto më efektive dhe nga rregullat dhe përfaqësuesit e Intel Core ix me shkronjën "P" në titull janë të kënaqur me Intel HD Graphics 510 më pak produktive (12 module ekzekutimi). Kontrolluesi i integruar i kujtesës mbështet standardet DDR3L dhe DDR4. Por, ndoshta, tipari kryesor i kësaj platforme është fshehur të gjithë përpunuesit në autobusin BCLK, megjithëse me disa kufizime. Shpalljet e veçanta janë të denjë për një sërë zgjidhjesh për sektorin e korporatave të tregut, të cilat mund të përdoren në sistemet e shtëpisë, por me borde specifike. Gjithashtu, procesorët Intel Kaby Lake do të shfaqen së shpejti nën këtë prizë.

Socket LGA2011-v3-top platformë hardware që zëvendëson Socket LGA2011. Brenda kuadrit të kësaj platforme u prezantua për herë të parë një procesor 10-core për sistemet desktop me një numër të dyfishtë threadesh në një mikro-arkitekturë. Përveç kësaj, në këtë platformë me procesorë debutuar dhe kujtesë e gjallë  standarde. Për momentin, kjo është zgjidhja më e mirë për ndërtimin e një stacioni produktiv ose një sistem lojrash pa kompromis me disa karta video. AMD thjesht nuk ka konkurrentë për të.

Përfundimisht, përmendim platforma efikase për energji dhe Intel Apollo Lake për krijimin e laptopëve, kompjuterave kompaktë dhe kompjuterëve të gjithë-në-një. Gama e modeleve përfshin procesorë 2- dhe 4-core, të cilat ofrojnë performancë të mjaftueshme për detyrat e përditshme (duke punuar me dokumente zyre, duke aplikuar kërkesa të pakëndshme, duke kërkuar informacion në Internet etj.). Dhe grafika Intel HD Graphics 405 (12 module ekzekutive) të integruar në procesorin Intel Celeron dhe Intel Pentium Intel Braswell të kompjuterëve ju lejon të luani edhe projekte popullore të rrjetit dhe të shpejtoni videon 4K Ultra HD. Pozicioni i Intel Apollo Lake në këtë fushë është edhe më i miri në sajë të Intel HD Graphics 505 (18 njësi ekzekutimi), por nuk ka nevojë të presësh zbulesa në frontin e lojrave. Ju gjithashtu duhet të mbani mend se këta përpunues janë dorëzuar tashmë të ngjitur në motherboard, kështu që ju duhet të zgjidhni nga zgjidhjet e gatshme pa përmirësim të mëtejshëm.

Si një rezultat i vogël. Platformat Intel Bay Trail-D, Intel Braswell dhe Intel Apollo Lake janë të dizajnuara vetëm për qendrat HTPC ose mediat, ndërsa Socket LGA1150 dhe Socket LGA1151 mund të ndërtohen nga një sistem zyre në një lojërash të fuqishme ose stacion pune. Qëllimi i Socket LGA2011-v3 - ekskluzivisht lojërat me performancë të lartë dhe makinat e punës.

A është e vlefshme për të përmirësuar, do ose nuk do të, do të tërheqë ose jo tërheq, hapur apo jo të hapur?

Një artikull i veçantë kur zgjedh një procesor, ne duam të theksojmë përgjigjet e katër pyetjeve të ngutshme që shpesh tingëllojnë në komentet e komenteve.

1. "A është e vlefshme për të përmirësuar."Shpesh, përdoruesit pyesin: "A nuk është koha për të ndryshuar procesorin?" Nëse e ndiqni atë që po ndodh në tregun e përpunuesve të desktopit herë pas here, atëherë e dini që ka një trend të caktuar dhe me lëshimin e një brezi të ri të patate të skuqura, fitojmë 5-10% krahasuar me atë të mëparshëm. Nga kjo rrjedh se nëse ju keni një "gur" mjaft produktiv 2-3 vjet më parë, nuk do të jetë katastrofike të humbasësh produkte të reja. Për shembull, edhe njerëzit e moshuar janë më të ulët se 20-30% në lojëra, të cilat mund të kompletohen plotësisht nga overclocking. Por në detyrat me përpunimin dhe krijimin e përmbajtjeve, përparësia e Intel Skylake mund të arrijë deri në 50%. Kështu që ju duhet të ndërtoni detyrat. Përafërsisht e njëjta situatë me përpunuesit AMD. Nëse ke diçka të një niveli, atëherë nuk do të vëresh shumë ndryshime kur të kalosh në të. Së paku, ne rekomandojmë pritur lirimin dhe pastaj kthimin në këtë çështje. Do të ishte më racionale të blini një kartë grafike më të re, të shtoni RAM dhe të instaloni një SSD. Si rregull, procesori në njësinë e sistemit mund të mbijetojë një çift gjenerimesh të kartave video që bëhen të vjetëruara shumë më shpejt.

2. "Do ose nuk do."  Shumë përdorues dyshojnë nëse është e mundur të instaloni një procesor të veçantë në motherboardin e tyre. Në praktikë, pyetja është mjaft e lehtë. Së pari ju duhet të mbani mend se procesori i përzgjedhur dhe motherboard duhet të përputhen me bazat (lidhësit). Socket LGA1150 patate të skuqura nuk janë të përshtatshme për LGA1151 Socket dhe anasjelltas, edhe pse ato janë shumë të ngjashme. Më besnikë me këtë nga AMD. Procesorët për Socket AM2 mund të instalohen në Socket AM2 +, Socket AM3 - në Socket AM3 +, dhe Socket FM2 - në Socket FM2 +. Por më i ri në prizën e vjetër nuk mund të instalohet. Tjetra, shkoni në faqen e internetit të prodhuesit të motherboard tuaj dhe shikoni në listën e procesorëve të mbështetur (CPU Support) dhe atë që është e nevojshme për këtë version të BIOS. Përditësoni mikrokodin nëse është e nevojshme.

3. "Tërhiqe ose jo të tërheq". Kjo pyetje është kërkuar nga përdoruesit të cilët nuk janë të sigurt se njësia e tyre e furnizimit me energji (PSU) mund të ofrojë punë të qëndrueshme  konfigurimi përfundimtar. Për ta bërë këtë, llogarisni konsumin e energjisë të të gjithë komponentëve. Mundësia më e lehtë është përdorimi i një kalkulatriçe të energjisë në internet (për shembull, nga ji i qetë!ose ASUS), ku vetëm duhet të futni të gjithë komponentët dhe do të merrni rezultatin përfundimtar. Mënyra e dytë është ta bëni vetë. Për ta bërë këtë, përmblidhni konsumin e energjisë të të gjithë komponentëve të përdorur, duke përfshirë tifozët, dhe shtoni një tjetër 50-100 watt në rezervë. Tjetra, krahasojmë fuqinë e vlerësuar me fuqinë e kanalit + 12V të burimit tuaj të energjisë (zakonisht tregohet në faqen zyrtare ose në etiketë): nëse keni një vlerë më të lartë atëherë nuk duhet të ketë probleme. Nëse jeni në dyshim, specifikoni në komentet - ne me kënaqësi do të përpiqemi të ndihmojmë. Nga rruga, në qoftë se keni ndërmend të overclock procesor dhe kartë video, atëherë aksioneve duhet të rritet me një tjetër 100-150 watts. Ne gjithashtu nuk rekomandojmë blerjen e furnizimeve shumë të lira nga markat e dyshimta, të cilat, në të mirë, thjesht nuk mund të funksionojnë në mënyrë të qëndrueshme edhe me fuqinë e vlerësuar të vlerësuarat dhe në rastin më të keq mund të dështojnë së bashku me marrjen e komponentëve të shtrenjtë me to.

4. "Do të hapet apo jo të hapur". Në terma të thjeshtë, ky është nocioni i balancës ose fuqisë përputhëse ndërmjet procesorit dhe kartës video. Për çfarë është ajo? Nëse keni një procesor të dobët dhe një kartë të fuqishme video, atëherë në lojë kartela video thjesht do të jetë e papunë dhe numri i kuadrove në sekondë (FPS) do të jetë më i ulët se ai që mund të prodhojë. Në anën tjetër, me një kartë të dobët video, procesori tashmë do të jetë i papunë. Kjo është e lehtë për të verifikuar: nëse ndryshimi i cilësimeve dhe cilësimeve të rezolutës nuk ndikojnë veçanërisht në shpejtësinë e lojës së lojës, atëherë gjithçka varet nga procesori. Me parametrat e lartë, ju keni FPS të ulët, dhe me parametrat minimal, është shumë më e lartë, atëherë është koha për të ndryshuar kartën video. Natyrisht, e gjithë kjo është shumë e kushtëzuar dhe varet nga një numër faktorësh: optimizimi i lojës, zgjidhja e monitorimit, kërkesat për cilësinë e grafikut dhe shpejtësinë e ekranit botën virtuale. Përgjigja më e thjeshtë për pyetjen "do të zbulojë apo jo të zbulojë" është në pozicionimin e vetë komponentëve. Kjo është, është shumë e natyrshme dhe logjike të zgjidhni një kartë grafike të nivelit të hyrjes për procesorët e buxhetit dhe të vendosni GPU-të e fundit në një palë CPU të anijeve. Për ta bërë këtë, ne kemi përpiluar një tabelë të konfigurimeve optimale, të cilat ju mund të lundroni kur zgjedhni një bandë procesori dhe video kartelash:

Duhet të kihet parasysh se për kartat grafike mbi mesataren, patate të skuqura AMD do të duhet të mbivlerësohen në mënyrë të drejtë.

Sidoqoftë, kjo është një temë shumë e gjerë, dhe të gjitha argumentet e mësipërme jepen për situatën mesatare, kur supozohet të luajë krejtësisht ndryshe në saktësinë, risi dhe optimizimin e lojës.

Procesori (CPU, CPU) është zemra e kompjuterit. Sa më shumë energji ka procesori juaj, aq më shumë gigahertz dhe bërthama, aq më shpejt kompjuteri juaj personal mund të funksionojë. Lojtarët gjithashtu kanë nevojë për një kartë video me performance të lartë.

Çmimet e procesorit

Ka shumë përpunues të tanishëm në treg për të mbledhur kompjuterin tuaj. Ato mund të ndahen në pesë grupe sipas kostos së tyre (duke përfshirë performancën).

Përpunuesit deri në 3 mijë rubla, për shembull, AMD Athlon II / çdo Intel Celeron. Modele të tilla janë blerë më shpesh në mënyrë që të "ulen" në të deri në një përmirësim të një modeli më të mirë.

Procesor i mirë i lirë

Procesorët më të mirë në këtë kategori në mes të 2017 janë AMD Athlon II X3 460 dhe Intel Celeron G3900. Secili prej tyre do të kushtojë rreth 2000 rubla. I pari mund të hidhet në motherboard me një fole AM3 + dhe tjetra - në vitin 1151. Shtyni, përdorni dhe ruani për përmirësim të mëtejshëm tek përpunuesit, të cilat do t'i tregoj më poshtë.

Procesor i lojrave të buxhetit

buxhet procesor të lojës  për 4-9 mijë rubla. Këto përfshijnë Intel Core I3 / Pentium Kaby Liqeni (G4600, G4620, G4560), si dhe AMD FX-6000. Procesorët e buxhetit janë të përshtatshme për kartat video të një klase, si Radeon RX 460, 470 ose analogë nga GeForce - GTX 1050 dhe GTX 1050 TI.

Për momentin, është më mirë të merret një procesor gjashtë-core AMD-FX 6300 për 5.000 rubla ose një Intel Pentium G4560 dual-core për 4.000 rubla. I pari është i përshtatshëm për rrjedhat për shkak të faktit se ka 6 bërthama në të, dhe e dyta tregon performancë më të mirë në lojëra.

Procesorë të mesëm

Klasa e mesme për 7-14 mijë rubla. Këto përfshijnë: AMD FX-8000 / çdo Intel Core I5. Ato janë të përshtatshme për kartat grafike GeForce GTX 1060 ose Radeon RX 480. Në këtë rast, zgjidhja më e mirë do të ishte marrja e procesorëve: AMD FX 8320e për 7000 rubla ose Intel Core I5 ​​7400 për 12 mijë rubla.

Procesor para-top për 20-34 mijë rubla (AMD Ryzen 7, versionet më të reja të I7 (I7-6700 dhe I7-6800K, gjithashtu I7-700 dhe I7-7800K)). Përpunuesit e kësaj klase janë mjeti i artë në aspektin e performancës. Ata mund të përballojnë karta të tilla video si Geforce GTX 1070, GTX 1080, si dhe Radeon RX 480 ose RX 490 pritet. Segmenti pretop është minimumi për transmetim serioz.

Zgjedhja optimale është Intel Core I7-7700K ose AMD Ryzen 7 1700. Të dyja kosto rreth 21 mijë rubla.

Procesor i lartë

Top flamuj për 60-120 mijë rubla - versione të vjetra të Intel Core I7 (I7-6900K dhe më të lartë). Fluturuesit kryesorë janë të vlefshëm për të blerë nëse do të instaloni dy ose më shumë karta video, si GTX 1070 ose GTX 1080, si dhe GeForce GTX Titan.

Për momentin, blerja e anijeve të tilla nuk ka rëndësi, pasi që në lojëra nuk ka dallim të veçantë midis procesorëve të tillë dhe, me fjalë, me Intel Core I7-7700K.

Çfarë duhet të zgjidhni, AMD ose Intel?

Nëse keni nevojë për një sistem të lartë për rrjedhat ose lojëra, merrni Intel. Për momentin, procesori më i mirë për këtë qëllim është Intel Core I7-7700K (kushton rreth 21,000 rubla). Nëse buxheti për blerjen e tij është, merreni. Ai tërheq të gjitha lojërat në maksimum dhe ultra settings.

Nëse keni një buxhet të kufizuar, merrni procesorë AMD. Supozoni se procesori FX-8320E kushton vetëm 7,000 rubla dhe në bazë të saj mund të ndërtojmë një kompjuter lojrash të plotë që mund të tërheqë të gjitha lojrat e reja. Ky procesor do t'ju sigurojë jo vetëm një pamje të qetë, por edhe një lojë pa ngrirje dhe rrëmujë. Nuk ka alternativë për këtë procesor për performancën e çmimeve. Përveç kësaj, kjo asamble mund gjithashtu të jetë e përshtatshme për transmetim ose transmetim video.

Nëse jeni gati të bëni rrëmujë me overclocking, merrni AMD. Performanca e procesorëve FX ose Ryzen mund të rritet ndjeshëm me overclocking. Procesorët FX duhet të overclocked së bashku me RAM, pasi ata janë të ndjeshëm ndaj shpejtësisë së RAM. Nëse nuk doni të kuptoni intricacies of overclocking, atëherë merrni Intel.

Mblidhen për të blerë një sistem të lirë për përmirësim të mëtejshëm - të marrë Intel. Zgjedhje e mire  do të jetë Pentium G4560. Në të ardhmen, ajo mund të zëvendësohet nga Intel Core I7-7700, por ju do të duhet të merrni motherboard me një diferencë.

Nevojë për performancë në aplikacionet me një filetim - të merrni Intel. Në kushtet e performancës, bërthama AMD është shumë prapa Intel. Ky ndryshim është veçanërisht i dukshëm në lojëra dhe aplikacione që nuk janë optimizuar për procesorët multi-core. (Këto lojëra përfshijnë Botën e Luftanave dhe Botën e Tanke).

A duhet të blej një linjë Ryzen 7?

Tani ekzistojnë tre modele të Ryzen 7 me çmim prej 21,000 deri në 35,000 rubla. Në lojëra, ato mbeten prapa Intel Core I7-7700K. Kjo shpjegohet me faktin se shumica e lojrave nuk janë optimizuar për arkitekturën e re dhe nuk përdorin të gjitha 16 transmetimet.

Pas lirimit të Ryzen, çmimet për produktet Intel kanë rënë. Intel Core I7-7700K mund të blihet për të njëjtat para (rreth 21 mijë rubla) si AMD Ryzen 1700 më i ri. Për momentin nuk ka konkurrentë për I7-7700K, por nëse papritmas po përpunoni video ose punoni në aplikime me ngarkesë të lartë, atëherë AMD Ryzen 7 do të ishte më mirë për ju.

Çfarë është më mirë për të blerë, BOX ose procesor OEM?

Versioni BOX shitet në pako me markë dhe shpesh me pije freskuese, e cila shpesh është shumë më e shtrenjtë se paketimi i zakonshëm "i peshuar". Përveç versioneve të paketuara, ekziston një garanci 3-vjeçare dhe një "e ponderuar". 1. Është më mirë që të merrni versionin OEM, pasi që është një humbje parash dhe freskuese që gjendet në paketim do të jetë më e lirë nëse e blini veçmas.

Si të gjesh se sa procesori im i vjetër është më i dobët se çka dua të blej?

Për ta bërë këtë, ka shumë video në YouTube, si dhe shumë krahasime në internet.

Kompjuterët kanë hyrë në jetën tonë aq fort sa që tashmë i konsiderojmë ato të jenë diçka elementare. Por struktura e tyre nuk mund të quhet e thjeshtë. motherboard, procesor, RAM, hard drives: të gjitha këto janë pjesë përbërëse e një kompjuteri. Hidhe këtë ose atë detaj nuk mundet, sepse janë të gjitha të rëndësishme. Por procesori luan rolin më të rëndësishëm. Nuk është çudi që ajo quhet "qendrore".

Roli i CPU është i madh. Ai është përgjegjës për të gjitha llogaritjet, që do të thotë se varet nga ai sa shpejt do të kryeni detyrat tuaja. Kjo mund të jetë një ueb surfing, hartimin e një dokumenti në redaktor teksti, redaktimi i fotografive, lëvizja e dosjeve dhe shumë më tepër. Edhe në lojërat dhe modelimin 3D, ku ngarkesa kryesore bie në përshpejtuesin e grafikut, procesori qendror luan një rol të madh dhe me një "gur" të zgjedhur gabimisht performanca e kartës më të fuqishme video nuk do të zbulohet në atë të plotë.

Aktualisht, në tregun e konsumit ekzistojnë vetëm dy prodhues të procesorëve të mëdhenj: AMD dhe Intel. Ne do të flasim për to në vlerësimin tradicional.

Procesorët më të mirë me kosto të ulët të Intelit: një buxhet prej deri në 10,000 rubla.

Në përgjithësi, është një detyrë e pahijshme për të veçuar "përpunuesit më të mirë" - ka shumë modifikime të ndryshme edhe në të njëjtën linjë, dhe ka shumë vetë sundimtarë. Përveç kësaj, në rastin e CPU, rregull i thjeshtë është se më të shtrenjtë, më të fuqishme. Prandaj, zgjedhja e një modeli të veçantë varet nga buxheti juaj. Ne u përpoqëm për të zgjedhur për ju "gurët" më produktivë në secilën nga linjat buxhetore nga prodhuesi më popullor - Intel.

3 Intel Celeron G3900 Skylake

Çmimi më i mirë
  Shteti: Shtetet e Bashkuara
Çmimi mesatar: 2 712 руб.
Vlerësimi (2017): 4.4

Një procesor jashtëzakonisht i dobët i linjës Celeron hap vlerësimin. Gjithashtu, si konkurrentët e përmendur më poshtë, ka dy bërthama, por këtu ata janë brezi i mëparshëm - Skylake, i cili, së bashku me frekuencën e 2.8 GHz, jep rezultatin më të ulët të performancës. Në testet sintetike, procesori tregon një rezultat rreth dy herë më të vogël se Core i3. Por çmimi këtu është më i ulët me një urdhër të madhësisë - 2.5-3 mijë rubla. Kjo do të thotë se ky procesor  perfekt për asamblenë, për shembull, modest kompjuter zyre  ose një sistem multimedial për dhomën e ndenjes. Në përgjithësi, është e pamundur ta quash këtë model të keq. Sidoqoftë, teknologjia e procesit 14 nm siguron efikasitet të mirë të energjisë, dhe bërthama grafike HD Graphics 510 është e përshtatshme për lojëra të rastësishme.

Avantazhet:

• Çmimi më i ulët në klasë
• Perfect për PC zyra apo HTPC

disavantazhet:

• Nuk përkrah Hyper-Threading

2 Intel Core i3-7320 Kaby Lake

Performanca më e mirë
  Shteti: Shtetet e Bashkuara
Çmimi mesatar: 10 101 Fshij.
Vlerësimi (2017): 4.6

Core i3 - i referohet tashmë linjave më të vjetra të procesorëve nga Intel. Performanca e i3-7320, e ndërtuar në bërthamën e liqenit të Kaby, mjafton jo vetëm për një përdorues të zakonshëm të shtëpisë, por edhe për ata që duan të luajnë, sepse çiftëzohet me një kartë normale video është mjaft e mundshme për të arritur një shpejtësi të lartë madje edhe në video games me kërkesa moderne. Sigurisht, rezerva e energjisë për vite përpara është jashtë diskutimit, por segmenti i çmimeve është i ndryshëm këtu.

Nëse flasim për performancën e thatë: Core i3-7320 mbart 2 bërthama që veprojnë në 4.1 GHz. Grafika grafike HD Graphics 630 me një frekuencë prej 1150 MHz - për programet e zyrës dhe madje edhe lojërat si WOT është e mjaftueshme. Gjithashtu vlen të përmendet rekordi në cache klasën L3 - 4096 KB. Performanca në popullaritetin e PassMark Benchmark është 6,634 pikë, që është pothuajse niveli i gjeneratës së mëparshme Core i5.

Avantazhet:

• Frekuenca maksimale maksimale
• Shuma më e madhe e cache L3

disavantazhet:

• Raporti shumë i mirë i çmimeve / performancës

Për momentin ka vetëm dy lojtarë në tregun e procesorëve - Intel dhe AMD. Kjo është vetëm zgjedhja e kësaj nuk bëhet më e lehtë. Për të lehtësuar vendimin për të blerë CPU të një prodhuesi, ne kemi identifikuar për ju disa avantazhe dhe disavantazhe themelore të produkteve të këtyre kompanive.

1 Intel Pentium G4600 Kaby Liqeni

Raporti më i mirë i çmimit dhe i energjisë
  Shteti: Shtetet e Bashkuara
Çmimi mesatar: 5,250 rubla.
Vlerësimi (2017): 4.7

Për të rekomanduar për blerje në këtë kategori, ne mund vetëm Pentium mirë vjetër. Ky procesor, si pjesëmarrësit e mëparshëm, është bërë në një teknologji procesi 14 nm, fole LGA1151. I referohet këtij të fundit, në kohën e këtij shkrimi, një brez - Liqenit Kaby. Bërthama, natyrisht, janë vetëm 2. Ata veprojnë në një frekuencë prej 3.6 GHz, gjë që shkakton Core i3 të mbetet rreth 18-20%. Por kjo nuk është shumë, sepse diferenca e çmimeve është e dyfishtë! Përveç frekuencës së cores, fuqia më e ulët është për shkak të cache L3 më të vogël - 3071 Kb kundër 4096 Kb të medaljes argjendi.

Përveç raportit të shkëlqyer të çmimeve dhe performancës, avantazhet e CPU përfshijnë praninë e bërthamës grafike të integruar Intel HD Graphics 630, e cila është më se e mjaftueshme për përdorim të rehatshëm të një PC pa një kartë diskrete video.

Avantazhet:

• Çmimi i madh me performancë të tillë
• Gjenerimi i liqenit të Kaby
• Bërthama e mirë grafike e integruar

Procesorët më të mirë me kosto të ulët AMD: një buxhet prej deri në 10.000 rubla.

Procesorët AMD kanë qenë gjithmonë prapa shitjeve dhe performancës. Por kostoja e tyre është shumë më e ulët se ajo e një konkurrent, e cila është e rëndësishme kur ndërtohet një PC buxhetor. Përveç kësaj, AMD është i njohur për potencial të shkëlqyeshëm overclocking, për të cilin entuziastë nga e gjithë bota ra në dashuri.

3 AMD A10-7890K Godavari

Performancë e mirë për para të mëdha.
  Shteti: Shtetet e Bashkuara
Çmimi mesatar: 9.200 rubla.
Vlerësimi (2017): 4.4

Hap kategorinë e një procesori shumë të diskutueshëm. Nga njëra anë, ne kemi një përbindësh kuadrat që vepron në 4.1 GHz, gjë që është shumë e mirë. Përveç kësaj, si shumë procesorë AMD, ekziston një shumëzues i çbllokuar, që do të thotë që lehtë mund të shpërndash një gur në numra edhe më mbresëlënës. Por shifrat e performancës në standartet nuk shkëlqejnë - në PassMark procesori po fiton vetëm 5750 pikë, që nuk mjafton për një model të kësaj kategorie çmimesh. Sidoqoftë, është e mundur që të rekomandohet A10-7890K për blerje, për shkak se në brendësi është instaluar një rrjetë grafike e shkëlqyeshme R7. Mund të përdoret në mënyrë të sigurt për të luajtur FullHD në cilësimet grafike minimale në të tilla duke kërkuar lojërasi World of Tanks, GRID 2, Metro 2033, Hitman: Absolution dhe të tjerët.

Avantazhet:

• Tregues të mirë të performancës
• Performanca e shkëlqyeshme grafike e integruar - edhe për lojëra

disavantazhet:

• Çmimi mesatar është pak i lartë për një performancë të tillë.

2 AMD Athlon X4 845 Carrizo

Çmimi më i mirë
  Shteti: Shtetet e Bashkuara
Çmimi mesatar: 3,281 rubla.
Vlerësimi (2017): 4.4

Procesorët e Athlon-it i përkasin klasës së buxhetit, e cila shihet qartë në koston e medalistit të argjendtë. Por për tre dhe gjysmë mijë rubla ju do të merrni një gur shumë interesant. Ashtu si pjesëmarrësi i mëparshëm, ka 4 cores (2 cores logjike për çdo fizik), të bëra nga procesi teknik 28 nm. Për shkak të kësaj, konsumi i energjisë është i ulët, dhe shpërndarja e nxehtësisë është më e ulta në klasë - vetëm 65 vat. Vërtetë, kjo nuk është veçanërisht e lumtur për shkak të shumëzuesit të bllokuar - nuk do të funksionojë për të mbingarkuar procesorin. Gjithashtu, disavantazhet përfshijnë mungesën e një grafike të integruar, gjë që do të thotë se gjatë montimit të një PC zyre ose një sistemi multimedial, do të duhet të blini veçmas një kartë video. Por performanca në testet sintetike është më e ulët se ajo e AMD A10-7890K nga vetëm 5-6%, që do të thotë se raporti i çmimeve / performancës është shumë më i mirë këtu.

Avantazhet:

• Çmimi më i ulët në klasë
• Performanca e shkëlqyer në këtë kosto

disavantazhet:

• Mungesa e një grafiku të integruar
• Shumëzuesi i hapur

1 AMD FX-8320E Vishera

Vlera e shkëlqyer për para
  Shteti: Shtetet e Bashkuara
Çmimi mesatar: 6 830 gr.
Vlerësimi (2017): 4.6

Udhëheqësi i kategorisë provon se forca brutale është më e rëndësishme në disa situata. FX-8320E është bërë në teknologjinë e procesit 32 nm, e cila në 2017 është vetëm e tmerrshme. Zbërthimi i nxehtësisë për shkak të kësaj është rreth 95 vat. Në të njëjtën kohë, frekuenca bazë është më e vogël - vetëm 3.2 GHz. Dhe të gjitha sepse bërthama ishte zhvilluar tashmë në vitin 2012.

Por forca brutale, siç kemi thënë, vendos. Udhëheqësi ka tetë bërthama dhe cache më e madhe: të dy L2 dhe L3 janë 8192 Kb. Performanca në testet sintetike është thjesht e shkëlqyeshme - një mesatare prej 7.5 mijë pikash në PassMark. Kjo është rreth 12% më shumë se Intel Core i3 dhe 25% (!) - sesa fituesit e argjendtë dhe bronzit. Dhe kjo pavarësisht nga fakti se kostoja është më e ulët nga pothuajse një e treta. Por ekziston një lajm jashtëzakonisht i keq - në procesor nuk ekziston një core grafike e integruar, që do të thotë që duhet të blini një kartë grafike diskrete.

Avantazhet:

• Performanca më e mirë në segmentin e buxhetit
• Kosto e ulët
• Shumëzuesi i shkyçur - lehtë mund të mbivendosni

disavantazhet:

• Asnjë core grafike e integruar
• Efiçiencë e dobët e energjisë

Procesorët më të mirë për lojëra: një buxhet deri në 25,000 rubla.

Grumbullimi i një sistemi lojë përputhet me rregullin që kemi shprehur më lart: nëse doni më shumë pushtet, paguani. Nuk ka në thelb asnjë çmim tavan këtu, pasi ka kuvendet për të dy 50, 150 dhe 500 mijë rubla. Shpenzimet e shkëlqyera në PC mund të jenë vetëm njerëz shumë të pasur, por për shkak se i kushtojmë vëmendje CPU-së të shkëlqyer, por jo më të shtrenjtë - ne kufizohemi në një buxhet prej 25 mijë.

3 Intel Core i5-7600K Liqeni Kaby

Zgjedhja optimale për një asamble relativisht të buxhetit
  Shteti: Shtetet e Bashkuara
Çmimi mesatar: 17,250 rubla.
Vlerësimi (2017): 4.6

Për të filluar, i5-7600K nuk është aspak një i huaj. Po, në aspektin e performancës, është dukshëm më e keqe se mastodonët, të cilat do të shihni më poshtë, por për shumicën e lojtarëve do të jetë e mjaftueshme për ju. Procesori ka katër bërthama të Liqenit Kaby që veprojnë në 3.8 GHz (në realitet deri në 4.0 GHz me TurboBoost). Ekziston edhe një bërthamë grafike e integruar - HD Graphics 630, që do të thotë që ju mund të luani edhe lojëra kërkuese në "minimale". Me një kartë normale video (për shembull, GTX 1060), procesori zbulohet plotësisht. Në shumicën e lojërave me rezolucion FullHD (shumica e lojtarëve kanë vëzhgues të tillë) dhe cilësime grafike të larta, ritmi i kuadrove rrallë bie nën 60 fps. A keni nevojë për diçka tjetër?

Avantazhet:

• Çmimi më i mirë
• Fuqia e mjaftueshme për shumicën e lojtarëve
• Bërthama e shkëlqyer grafike

2 Intel Core i7-7700K Liqeni i Kaby

Procesori më i fuqishëm me bazë grafike të integruar
  Shteti: Shtetet e Bashkuara
Çmimi mesatar: 24 948.
Vlerësimi (2017): 4.8

Në vendin e dytë të vlerësimit do të ishte mjaft e mundshme të vendoset Core i5, por raporti i çmimeve / performancës krahasuar me i7-7700K është pothuajse i njëjtë, prandaj ka kuptim nëse mund të blini këtë model të veçantë. Karakteristikat kryesore janë pothuajse të njëjta: teknologji procesi 14 nm, 4 bërthama, një shumëzues i hapur dhe një bërthamë grafike e integruar. Por frekuenca kryesore është më e lartë - këtu është 4.2 GHz (pa marrë parasysh overclocking). Gjithashtu, madhësia e cache L3 është 8192 Kb. E gjithë kjo lejon "shtatë-shtatë" të lëshojë pothuajse 12 mijë "bagels" në një test sintetik, i cili është një e treta më shumë se Core i5-7600K. Në përgjithësi, nëse doni të montoni një sistem në një procesor Intel, Core i7-7700K është një zgjedhje e shkëlqyer.

Avantazhet:

• Performanca më e mirë e Intelit në klasë
• Frekuenca standarde standarde është 4.2 GHz

1 AMD Ryzen 7 1700

Performanca më e mirë
  Shteti: Shtetet e Bashkuara
Çmimi mesatar: 22 200 rubla.
Vlerësimi (2017): 4.9

Deri kohët e fundit, lideri i padiskutueshëm në segmentin më të lartë të CPU ishte Intel me linjën Core i7, por disa muaj më parë, AMD prezantoi një konkurrent shumë të fortë - linjën Ryzen. Modeli Ryzen 7 1700 përfshin 8 bërthama që veprojnë në një frekuencë prej 3.0 GHz. Rritja e kësaj shifre nuk mund të jetë problem, sepse shumëfishuesi është i hapur. Gjithashtu, risi krenohet me cache më voluminoze: L1 = 96 KB, L2 = 4096Kb, L3 = 16384Kb! E gjithë kjo siguron një rekord në performancën e kësaj klase: një mesatare prej 13,791 pikësh në PassMark, që është rreth 10% më shumë se Core i7-7700K, diskutuar më sipër. Në të njëjtën kohë Ryzen kushton një mesatare prej 3 mijë më të lirë. Edhe shkarkimi i nxehtësisë i një fillestari është më i ulët se ai i procesorëve Intel, gjë që është jashtëzakonisht e pazakontë për AMD. Po, mund të gjesh gabim me mungesën e bërthamës grafike të integruar, por le të mendojmë logjikisht - kush do të marrë një procesor të tillë të fuqishëm për të luajtur pa një kartë diskrete video?

Avantazhet:

• Performanca më e mirë e klasës
• Vlera e shkëlqyer për para
• Dissipimi më i ulët i nxehtësisë
• Shuma më e madhe e cache
• Shumëzuesi i hapur
• 8 cores

disavantazhet:

• Asnjë core grafike e integruar