Ssd m2 pci e 3.0 i instaluar. Pajisjet e ruajtjes NVMe në mënyra të ndryshme funksionimi të ndërfaqes PCI Express: monitorim praktik i shkallëzueshmërisë së ndërfaqes së transferimit të të dhënave. Përditësimi i shpejtësisë së shkrimit dhe leximit të disqeve në gjendje të ngurtë në modalitetin real të punës
Përshëndetje miq! Kohët e fundit, disa modele laptopë filluan të pajisen me një lidhës M2, në të cilin mund të instaloni një disk SSD PCI Express 3.0 në gjendje të ngurtë që përdor protokollin e ri të transferimit të të dhënave NVMe. Në këtë pikë do të arrini shpejtësi rekord të lartë të sistemit të diskut të laptopit tuaj, unë do t'i quaj këta numra: shpejtësia e leximit sekuencial - 2600 MB/s dhe shpejtësia e shkrimit sekuencial - 1600 MB/s. Nëse do t'i njihni këto numra, do të doja të theksoja se një hard disk mesatar i laptopit ka një shpejtësi mesatare leximi vijuese prej 80 MB/s dhe shpejtësi të njëpasnjëshme të shkrimit prej 70 MB/s, me fjalë të thjeshta, pas instalimit. SSD PCI Express 3.0 ( NVMe) gjithçka është e lehtë për të fluturuar në laptop. Por pak njerëz e dinë se mund të ketë dy lloje të lidhësve M.2, si M2 mund të ketë dy lloje, kështu që ka shumë nuanca, të cilat ne i njohim sot. Mos u habitni nëse në dyqanet e kompjuterëve do të hasni mungesë të vazhdueshme informacioni nga asistentët e shitjeve në dyqanin tuaj ushqimor.
Sot ne kemi një Toshiba OCZ RD400 256 GB SSD SSD të instaluar në një laptop DEXP Atlas H166. Çfarë është kaq e veçantë për Toshiba OCZ RD400 SSD? Ky disk në gjendje të ngurtë me ndërfaqen PCI-E 3.0 x4 u shfaq në raftet e dyqaneve kompjuterike rreth fundit të verës 2016 me një çmim të lartë (256 GB - 12 mijë rubla, 512 GB - 23 mijë rubla),Mittevo fitoi popullaritet përmes karakteristikave të larta të performancës dhe shkathtësisë së tij, si dhe instalimit joga e mundur, si një laptop me prizë M.2 , kështu është njësia origjinale e sistemit në lidhës PCI-Express për një kartë shtesë të veçantë përshtatëse që vjen me SSD.
Ju mund të konfirmoni me guxim se sot çmimi i akumulatorit më të avancuar të gjendjes së ngurtë,pasi shumica e testeve kanë përfunduar entuziastë të shumtë të kompjuterittregojnë këtë rezultat.
Shpejtësia maksimale e leximit vijues (MB/s) – 2600 MB/s.
Shpejtësia maksimale e regjistrimit sekuencial (MB/s) – 1600 MB/s.
Unë ju përcjell ushqim lexuesve të mi të dashur, për çmimin e të cilit arrihet një shpejtësi kaq fenomenale e leximit dhe shkrimit SSD. Toshiba OCZ RD400. Një përshtatës i veçantë ju lejon të instaloni një Toshiba OCZ RD400 SSD në një njësi standarde të sistemit.
Miq, të gjithë e dini se shpejtësia maksimale e një disku tipik në gjendje të ngurtë varet nga kapaciteti i ndërfaqes SATA III- 600 MB/s, si dhe teknologji AHCI, i ndarë për HDD dytësore,në mënyrë që çdo akumulator i mirë në gjendje të ngurtë të mos përdoret, ai nuk shitet në Suedi600 MB/s mund të përdoret vetëm në një mënyrë - krijoni një sistem diskuNë këtë rast, shpejtësia e robotit SSD do të lëvizë dy herë, dhe më pas do të prerë të shurdhër. Megjithatë, më në fund u gjet një zgjidhje dhe mund të quhet vërtet e shkëlqyer.
Zhvilluesit e disqeve të gjendjes së ngurtë i kanë kushtuar haraç ndërfaqes PCI Express, dhe në fakt, edhe PCI Express 2.0 ka një xhiro deri në 500 MB/s për linjën e lëkurës, dhe linja të tjera, të cilat sigurojnë xhiros dydrejtimëshe 16, dhe prodhimi total është 8 GB/s! Sa i përket ndërfaqes PCI Express 3.0, kapaciteti i xhiros atje është 1 GB/s për linjë dhe kapaciteti i jashtëm i xhiros është 16 GB/s. Si rezultat, është shfaqur një SSD me një ndërfaqe PCI Express, i cili kryen më shumë se një SSD standard shumë herë dhe ka një pengesë - një çmim të lartë. SSD-të janë tani në treg HyperX Predator PCI Express 2.0 x4 në një kontrollues Marvell, shpejtësia e leximit deri në 1400 MB/s dhe shpejtësia e shkrimit deri në 1000 MB/s, por përparimi nuk qëndron ende dhe sot SSD më i njohur është heroi i statistikave tona SSD Toshiba OCZ RD400. Ne gjithashtu nuk do të themi se SSD-ja jonë përdor kontrolluesin aktual Toshiba TC58NCP070GSB nga Marvell, për të cilin dihet pak deri më tani.
Cilat lloje të disqeve të gjendjes së ngurtë ekzistojnë?
Ekzistojnë 4 lloje të pajisjeve të ruajtjes SSD PCI Express.
PCI-E 2.0x2 Vikorist 2 linja (protokolli i transferimit AHCI) shpejtësia e leximit deri në 700 MB/s dhe shpejtësia e shkrimit deri në 450 MB/s (shembull - SSD Plextor M6e Black Edition PCI Express).
PCI-E 2.0x4 Vikorist 4 rreshta (protokolli i transferimit AHCI) shpejtësia e leximit deri në 1400 MB/s dhe shpejtësia e shkrimit deri në 1000 MB/s (shembull - SSD HyperX Predator PCI Express).
PCI-E 3.0x4 Vikorist 4 linja (protokolli i transferimit AHCI) Shpejtësia e leximit deri në 2000 MB/s dhe shpejtësia e shkrimit deri në 1200 MB/s(Bitt - SSD Samsung SM951 PCI Express).
PCI-E 3.0x4 Vikorist 4 linjash (protokolli i transferimit të të dhënave NVMe) shpejtësia e leximit deri në 2600 MB/s dhe shpejtësia e shkrimit deri në 1600 MB/s. (Prapa - SSD Toshiba OCZ RD400 PCI Express).
SSD Toshiba OCZ RD400 nuk funksionon me protokollin AHCI, por përdor protokollin më të fundit NVM Express (Non-Volatile Memory Express) - një protokoll i ri për të hyrë në disqet e gjendjes së ngurtë (SSD) të lidhur përmes autobusit PCI Express. I pasur kush ështëLaptopët e sotëm kanë fole M2, por mbështetja SSD PCI-E është vendosur në pllakën amë të laptopit.
Cilat janë llojet (çelësat) e lidhësve M.2?
Nëse laptopi juaj ka një prizë M.2, ai mund të jetë i dy llojeve:
Slot M2 me çelës "B"
Slot M2 me çelësin "M"
Slotet janë të ndara nga njëra-tjetra në mënyrë strukturore, në varësi të numrit të linjave PCI Express që ofrohen.
Priza e tipit M.2 B mbështet dy korsi PCI Express.
Trëndafili M.2 M -Ka disa linja PCI Express.
Mund të ketë dy lloje të akumulatorëve M2:
SSD PCI Express SATA III, përshtatni folenë me çelësin"B".
SSD PCI Express, vend i përshtatshëm me çelësat "B" dhe "M".
Slotet M2 mund të mbështesin akumulime të ndryshme:
2260 do të thotë një thellësi prej 60 mm.
2280 do të thotë një thellësi prej 80 mm.
Në laptopin tim mund të instaloni SSD PCI Express M2 80 dhe 60 (lëvizje me vijën kohore).
Siç e kam vërejtur tashmë, meqenëse laptopi juaj ka një trëndafil M.2, atëherë Ju lutemi vini re se SSD-të që futen në folenë M2 vijnë në dy lloje, të cilat vijnë me lidhës.: trëndafili "B" (i quajtur çelësi "B") dhe priza "M"(i quajtur çelësi" M") Nëse hapni folenë e instaluar në laptop, mund t'ju duhet vetëm një çelës - një çelës"B" ose "M".
Deri në çeljen "B" mbështet SATA, por nuk mbështet ndërfaqe PCI-E 2.0 x4 dhe PCI-E 3.0x4 ( Nuk mund të them me sigurie cila mbështet ndërfaqen e tastit "B".PCI-E 2.0x2, jo më për gjithçka).
Para luçes "M" mbështet SATA dhe Ndërfaqet PCI-E 2.0 x4 dhe PCI-E 3.0x4.
Për të instaluar një SSD PCI-E SATA III, laptopi ka një fole M2 me një çelës "B" ose "M".
Për instalimin e SSD PCI-E 2.0 x4 dhe PCI-E 3.0x4Laptopi ka një slot M2 me një çelës "M".
Për të instaluar SSD PCI-E Protokolli i ri 3.0x4Sloti i kërkuar NVME me çelësin "M"mbështetje për protokollin NVME në pllakën amë të laptopit.
Cili është në laptopin tuaj M2 (me tastin "B" ose me "M"), ndihmë shtesë BIOS.
Mund të vini re se unë kam 2 disqe të lidhur duke përdorur lidhësit origjinalë SATA, nga faktori 2.5.
Jashtë bordit, i gjithë foleja M2 me çelësin "M". Ekziston vetëm një vend i caktuar, por ai mbështet edhe një kontrollues SATA dhe një kontrollues NVME.
SSD PCI-E SATA është shumë i rëndësishëm çdo ditë.
Është e habitshme se sa lidhje SSD PCI-E 3.0x4 janë bërë në ndërfaqen e re NVME.
Pra, SSD PCI-E 3.0x4 u lidh pa probleme me ndërfaqen e re NVME.
Një mënyrë tjetër për të zbuluar se çfarë është në laptop Slot M2 (me çelës "B" ose me çelës "M"), kjo është vizuale, ju duhet të hiqni kapakun e laptopit dhe të shikoni në motherboard, prerë Sloti M2 është i njohurnë të djathtë, atëherë çelësi është "M", dheNëse jeni mëngjarash, atëherë "B".Vendi i boshtit M2 foleja me dorën e djathtë.
Laptopi im mbështet gjeneratën e fundit të SSD PCI-E 3.0x4 (protokolli i transferimit të të dhënave NVME).
Meqenëse në laptopin tim ishin instaluar 2 SSD (SSD dytësore), doja të kontrolloja se çfarë lloj PCI-E 3.0x4 NVME dhe disqe të ngurta është Më i miri është Samsung 850 EVO dhe Kingston HyperX Savage.Dridhja ra në Toshiba OCZ RD400, e cila është një nga SSD-të më të njohura sot.
Instalimi i Toshiba OCZ RD400 SSD në folenë M.2 të një laptopi
Nëse laptopi juaj është në prizë M.2, atëherë është përgjegjësia juaj të dini se për çfarë po flasimju lejon të instaloni lidhje me ruajtje në gjendje të ngurtë deri në katër linja PCI Express 3.0 dhe shpejtësia e funksionimit të ndërfaqes M.2 SSD është e barabartë me 2000 MB/s.
Instalimi i Toshiba OCZ RD400 SSD në portën M.2 të një laptopi është shumë i lehtë.
Ne heqim kapakun e pasmë dhe e marrim SSD-në jo nga lidhësi.
SSD-ja futet në fole me fundin e saj dhe pjesa e pasme fiksohet me vidë (vida nuk ishte përfshirë në komplet) por fiksimi ofrohet në 2 madhësi 60 dhe 80 mm.
Sot kemi SSD për shitje në tre madhësi:
2242 nënkupton dovzhin e 42 mm të grumbulluar.
2260 do të thotë një thellësi prej 60 mm.
2280 do të thotë një thellësi prej 80 mm.
Ne futim SSD-në në lidhës.
Pas kësaj, ndërsa fusim në trëndafil, qëndrojmë nën qoshe.
Marrim vidën dhe e shtypim me kujdes në SSD dhe shtypim fort pjesën e pasme me vidë, Pas mbylljes së kapakut, laptopi ngrohet dhe OS është instaluar.
Kështu dukej boshti me disqe përpara lidhjes së SSD-së.
Disku 0. SSD Kingston SHSS37A 240 GB – i instaluar në vend të HDD-së standarde.
Disku 1. Samsung SSD 240 GB - i instaluar në një përshtatës të veçantë për të zëvendësuar diskun DVD (porta SATA3 funksionon njësoj si në vendin e një SSD standard, i ndërrova disqet në vend dhe nuk kishte asnjë ndryshim).
Disku 2. SSD Toshiba OCZ RD400 240 GB M.
Përditësimi i shpejtësisë së shkrimit dhe leximit të disqeve në gjendje të ngurtë në ndërfaqe SATA III dhe PCI Express 3.0, si dhe hard disku primar në programin CrystalDiskMark 5.2.1 - Disk Benchmark
Le të përditësojmë shpejtësinë e shkrimit dhe leximit të disqeve SSD Kingston SHSS37A ( SATA III) dhe SSD Toshiba OCZ RD400 (PCI Express 3.0) në programCrystalDiskMark 5.2.1 – Standardi i diskut.Argëtoni programin e mundur, ndoshta në faqen zyrtare të shitësit me pakicë:
http://crystalmark.info/download/index-e.html
CrystalDiskMark 5.2.1 - Disk Benchmark për të kryer disa teste:
Seq: Test sekuencial për shkrim/lexim (madhësia e bllokut = 1024 Kb);
512K: Testi i kapacitetit të shkrimit/leximit (madhësia e bllokut = 512 Kb);
4K: Testi i kapacitetit të shkrimit/leximit (madhësia e bllokut = 4Kb);
4K QD32: Test i shpejtë i shkrimit/leximit (madhësia e bllokut = 4Kb)
Rezultati i nën-çantës.
SSD Kingston SHSS37A 240 GB
SSD Toshiba OCZ RD400 256 GB
Hard disku bazë i laptopit.
Prisni një minutë, shpejtësia nuk është aspak e mirë dhe shumica e përdoruesve të kompjuterave kanë HDD-në më bazë të instaluar në laptopët e tyre. Visnovok - kërkohet terminologjikisht
Rezultati i testit flet vetë, por në fund të fundit, ky nuk është emri i brumit sintetik.
Shpejtësia e leximit dhe shkrimit në mes të diskut dhe shpejtësia e shkrimit dhe leximit nga disku në një hard disk tjetër.
Shpejtësia e deklaruar e leximit dhe shkrimit nga gjeneratorët e diskut është shpejtësia e leximit dhe shkrimit nga një disk në tjetrin. Pra, nëse disku është ose i kopjuar ose i shkruar. CrystalDiskMark tregon rezultatet e kopjimit ose regjistrimit.
Përditësimi i shpejtësisë së shkrimit dhe leximit të disqeve në gjendje të ngurtë në modalitetin real të punës
1. Shpejtësia e leximit dhe shkrimit të SSD-së parësore. Ruajtja në gjendje të ngurtë kopjon dhe lexon menjëherë.
Unë po kopjoj një skedar ISO 12 gigabajt nga mesi i një disku standard Kingston në gjendje solide.
Shpejtësia maksimale e kopjimit në mes të diskut është 170 MB/s.
Po kopjoj një skedar ISO 12 gigabajt nga mesi i një disku origjinal Samsung në gjendje solide.
Shpejtësia e kopjimit në mes të diskut është 149 MB/s.
Unë kopjoj skedarin ISO 12 gigabajt në mes Disqet SSD Toshiba OCZ RD400.
Shpejtësia e kopjimit në mes të diskut është më e pasur, më e ulët në pjesën e përparme dhe bëhet 552 MB/s.
2 . Shpejtësia e leximit dhe shkrimit nga disku në disk. Njëri disk lexon dhe tjetri shkruan.
I njëjti skedar kopjohet nga një SSD Samsung në një SSD Kingston.
Shpejtësia e kopjimit të diskut të mesëm është 440 MB/s.
Kopjimi i një skedari nga një SSD Kingston në një SSD Samsung.
Shpejtësia e kopjimit në mes të diskut është 328 MB/s.
Kopjimi i një skedari nga SSD Samsung SSD Toshiba OCZ RD400.
Këtu, shpejtësia e shkrimit të Toshiba OCZ RD400 SSD kompensohet nga shpejtësia e leximit të Samsung SSD - 446 MB/s
3. Le të testojmë SSD Toshiba OCZ RD400 (PCI-E NVMe) atë procesor.
Për ta bërë këtë, përdorni programin imagex për të shkarkuar skedarin install.wimme sistemin operativ Windows 10 SSD Toshiba OCZ RD400.
Në këtë rast, shpejtësia e zbërthimit të arkivit ruhet në procesor, dhe shpejtësia e regjistrimit ruhet në disk.
Testi i fundit bazohet në ISO në mes të diskut NVMe.
Abstrakt: SSD-të e ruajtjes në gjendje të ngurtë me një ndërfaqe PCI Express 3.0 kanë të drejtën e jetës dhe do t'i mbijetojnë lehtësisht disqet origjinale të gjendjes së ngurtë
ndërfaqja SATA III, por nëse pyesni veten nga ana tjetër, atëherë jo të gjithë përdoruesit e kompjuterit kanë nevojë për produktivitet kaq të lartë të sistemit të diskut dhe fuqinë e pasur të origjinalit SSD.
Përkundër faktit se disqet e gjendjes së ngurtë, ose SSD, kanë ekzistuar për një kohë të gjatë, shumë njerëz kanë filluar të mësojnë rreth tyre dhe t'i përdorin ato në kompjuterët e tyre. Ndoshta kjo është për shkak të çmimit të lartë dhe kapacitetit të vogël, megjithëse erërat mund të shfaqen në rastin e kodit të lëngshëm të barabartë me akumulatorët standardë dhe ata punojnë shumë më shpejt.
Para se të hulumtoni në llojet e disqeve të ngurtë, teknologjitë e prodhimit të tyre, llojet e memories dhe kontrollorët, është e nevojshme të përqendroheni në faktorin e formës (madhësinë). Lëkura nga pajisjet ndryshon në madhësi, përdor prizat e saj të lidhjes dhe përdoret në mënyra krejtësisht të ndryshme. Ndërsa një SSD 2.5 inç nuk kërkon shumë energji, ndërsa dimensionet dhe madhësitë e tij janë të ngjashme me ato të disqeve standarde, llojet e tjera kërkojnë shumë energji.
Sot do të flasim për pajisje të tilla si pajisjet e ruajtjes SSD M.2, cilat janë veçoritë dhe avantazhet e tyre. Ky është padyshim një standard i ri, i cili, në mendjen e shumë fahivistëve, është zgjidhje revolucionare. Le të shqyrtojmë këtë temë dhe të gjejmë sa më shumë informacion të jetë e mundur.
Zhvillimi i ndërfaqes SATA
Ndërfaqja SATA është bërë një zëvendësim i plotë për PATA, duke zëvendësuar kabllon e gjerë me një opsion më kompakt, të hollë dhe të dobishëm. Trendi kryesor i zhvillimit të tij ishte një rritje në kompaktësinë, dhe kjo është krejtësisht normale. Ndërfaqja e re do të jetë e varietetit të kërkuar, gjë që e lejon atë të përdoret në pajisjet mobile dhe ku ka veçori të veçanta në varësi të madhësisë së komponentëve.
Kështu, krijimet mSATA janë e njëjta ndërfaqe, vetëm me dimensione kompakte. Duke jetuar për një kohë të shkurtër, ka ardhur një krejtësisht i ri - lidhësi M.2, i cili është edhe më i aftë. Fatkeqësisht, shkurtesa nuk përmban fjalën SATA, kështu që versioni i ri nuk e plotëson atë standard. Ne do të flasim për këtë raport më vonë.
Një gjë që duhet thënë është se disku M.2 SSD është i lidhur pa kabllo apo kabllo, gjë që e bën pajisjen sa më komode dhe mundëson që kompjuteri të jetë edhe më kompakt. Ky është një nga avantazhet kryesore.
Një vështrim në ndërfaqen M.2
M.2 është një lidhës në kartën e zgjerimit që është i instaluar në folenë PCI-Express, ose në motherboard. Mund të instaloni jo vetëm SSD në formatin M.2, por edhe module të tjera, duke përfshirë Bluetooth dhe Wi-Fi. Shtrirja e përdorimit për këtë trëndafil është e gjerë, kështu që mund të jetë shumë i dobishëm dhe kafe.
Kur përmirësoni kompjuterin tuaj, duhet të jeni të kujdesshëm dhe të instaloni një motherboard me këtë lidhës, nëse nuk planifikoni të instaloni një disk solid-state me një ndërfaqe të tillë.
Sidoqoftë, nëse keni një motherboard të vjetër dhe nuk dëshironi ta ndryshoni, për shembull, "GA-P75-D3" me një slot M2, por me PCI-E 3.0, në të cilin janë instaluar karta video dhe sloti PCIe x4 . Në këtë slot në PCIe x4 mund të instaloni një SSD përmes një përshtatësi të veçantë, përndryshe shpejtësia do të jetë pak më e ulët.
Absolutisht të gjitha pajisjet e ruajtjes M.2 SSD janë montuar në prizat M.2. Ky faktor formë do të sigurojë produktivitet maksimal me konsum minimal të burimeve dhe kostove për hard disqet e avancuara teknologjikisht të së ardhmes.
Për më tepër, siç u tha tashmë më lart, për lidhje nuk ka nevojë për kabllo dhe sythe, të cilat do të zinin vendin e duhur. Për të filluar punën me pajisjen, thjesht futeni atë në fole.
Tasti M dhe çelësi B
Hard disqet e sotëm, duke përfshirë disqet e gjendjes së ngurtë, janë të lidhur me autobusin SATA. Shpejtësia maksimale është 6 Gb/s, që është afërsisht 550-600 Mb/s. Për grumbulluesin mesatar, një produktivitet i tillë është thjesht i paarritshëm, por disqet SSD mund të zhvillojnë kursime shumë më të mëdha pa asnjë problem. Sidoqoftë, instalimi i tyre është absolutisht pa zhurmë, pasi ndërfaqja nuk mund të pompojë të dhëna me rrjedhshmëri të madhe, megjithatë, për shkak të vetë sigurimit.
Si rezultat, u bë e mundur përdorimi i autobusit PCI-Express me gjerësi bande më të madhe:
- PCI Express 2.0. Ka dy linja (PCI-E 2.0 x2), e cila karakterizohet nga një xhiro deri në 8 Gb/s, ose afër 800 Mb/s.
- PCI Express 3.0. Ka disa linja (PCI-E 3.0 x4) me një kapacitet xhirimi prej 32 Gb/s, ose afërsisht 3.2 Gb/s.
Cila ndërfaqe është konfiguruar për t'u lidhur me cilën pajisje përcaktohet nga pozicioni i kërcyesit.
Aktualisht, pajisjet e ruajtjes SSD M.2 kanë opsionet kryesore të mëposhtme:
- Tasti B "Socket2" (përfshin mbështetje për PCI-E × 2, SATA, Audio, USB dhe module të tjera).
- Tasti M "Socket3" (përfshin mbështetjen për PCI-E × 4 dhe SATA).
Për shembull, marrim një motherboard me një fole M.2 dhe një çelës M. Pastaj autobusi PCIe ×4 bllokohet. Si mund të instaloj një disk të gjendjes së ngurtë me një ndërfaqe SATA? Në fund të fundit, ne do të përpiqemi të gjejmë përgjigjen.
Është e nevojshme të hapni informacione në lidhje me motherboard dhe të zbuloni nëse ajo mbështet M.2 SATA apo jo. Le të themi se virobniku duket kështu. Në çdo rast, ju blini një disk SSD që është krijuar fillimisht për PCIe ×4 dhe nuk do të duhet të shqetësoheni për problemet e zakonshme kur lidheni.
Kur zgjidhni një bord sistemi, sigurohuni t'i kushtoni vëmendje atyre që mbështesin autobusin SATA në M.2, në mënyrë që të zgjidhni çdo hard disk.
Le të përmbledhim gjithçka që është thënë dhe përmbledhur:
- M.2 është një faktor tjetër i formës (madhësia dhe madhësia) e disqeve në gjendje të ngurtë. Të gjitha pllakat amë të pajisura me slot cym përdorin autobusin PCI-E x4.
- Lloji i gomës ruhet në çelësa. Autobusi PCI-Express (çelësi M) ose autobusi SATA (tasti M+B) mund të bllokohen. Aftësia për të lidhur një SSD me një ndërfaqe SATA tregohet në specifikimet e motherboard.
Specifikimet e madhësisë: 2260, 2280 dhe të tjera
Plotësoni pamjen e specifikuar nëna, paguani laptopin chi comporal, është e mundur për rreshtin e qëndrueshëm "1 x m.2 fole 3, me çelës m, Lloji 2260/2280" - kuptime, ShO Vicoristovo 1 slot M. 2280. Dy numrat e parë "22" nënkuptojnë gjerësinë në "mm", dy numrat e tjerë "60" nënkuptojnë gjerësinë. Prandaj, nëse zgjidhni, të themi, Transcend TS128GMTS600, me një gjatësi prej "60mm" dhe një gjerësi "22mm", atëherë nuk do të fajësoheni për instalimin e problemeve.
Nëse merrni Kingston SHPM2280P2/480G me tipin “2280” dhe specifikimet e bordit të sistemit thonë se ai e mbështet këtë lloj pajisje ruajtëse, atëherë instalimi i tij nuk është i rëndësishëm.
Pllaka amë mund të mbajë çdo madhësi të moduleve dhe në këtë rast është e pajisur me vida fiksuese, të cilat janë të fiksuara nën lëkurën e shiritit.
Teknologjia NVMe
Gjeneratat e vjetra të disqeve kryesore magnetike dhe SSD përdorin protokollin AHCI, i cili ekziston për një kohë të gjatë dhe ende mbështetet nga shumë sisteme operative. Sidoqoftë, për shkak të shfaqjes së SSD-ve më të përditshme dhe të shpejta, nuk mund të përballoni detyrat tuaja dhe nuk mund të përdorni të gjitha aftësitë tuaja në maksimum.
Për të zgjidhur këtë problem, u krijua protokolli NVMe. Karakterizohet nga shpejtësia më e lartë, më pak vonesë dhe përdor një minimum të burimeve të procesorit gjatë të gjitha operacioneve.
Për të përdorur këtë teknologji, duhet ta mbështesni atë, kështu që kur zgjidhni, kushtojini vëmendje asaj, si dhe pllakës amë (mund të ndjekë standardin UEFI).
Le të përmbledhim çantat
Pasi kemi ekzaminuar SSD-të me standardin M.2, mund të themi se ato kanë faktorin më kompakt të formës së pajisjeve në gjendje të ngurtë. Dhe sa herë që mbështetni motherboard, rekomandohet ta përdorni vetë.
Le të hedhim një vështrim se çfarë mund të bëjmë për t'ju ndihmuar të bëni zgjedhjen e duhur. Pra, para së gjithash, kur blini, kushtojini vëmendje pikave të mëposhtme:
- Pllaka amë ka slotin e kërkuar M.2 dhe çdo madhësi të moduleve që lejon konfigurimin (2260, 2280, etj.).
- Lloji i çelësit, i cili vikor slot (M, B ose B+M).
- Nëse motherboard mbështet ndërfaqen SATA ose PCI-E dhe cili version është testuar (për shembull, PCIe 3.0 4x).
- Ato mbështeten nga sistemi operativ, vetë disku SSD dhe protokollet e motherboard AHCI ose NVMe.
Edhe nëse furnizimi me energji elektrike është i shkurtër, SSD me një lidhës standard ose M.2, është e qartë se duhet të zgjidhni një opsion tjetër me mbështetje NVMe dhe ta instaloni në PCIe 3.0x4.
Kjo do t'ju lejojë të shkurtoni më shumë tela dhe të rrisni shpejtësinë e transmetimit, shpejtësinë e sistemit dhe produktivitetin. Koka - për ta bërë punën në kompjuter më të rehatshme, të këndshme dhe efektive.
Shqyrtim i detajuar i videos
Nëse doni të dini se cilën ndërfaqe të përdorni për një disk në gjendje të ngurtë që mbështet protokollin NVMe, atëherë çdo person (ata ndoshta e dinë se çfarë është NVMe) është i sigurt: PCIe 3.0 x4! Megjithatë, me mbushje, ka më shumë gjasa që palosshmëria të zhduket. Shumicën e kohës, është e qartë se pajisje të tilla ruajtëse mbështesin PCIe 3.0 x4, dhe gjerësia e brezit të ndërfaqes është e rëndësishme. Nënë, vetëm disa njerëz filluan të flasin për të gjitha ndryshimet kur u bë e ngushtë për disa grumbullues në operacione të caktuara brenda kornizës së SATA "primare". Ndërfaqja ndërmjet 600 MB/s dhe (aq teorikisht) 4 GB/s PCIe 3.0 x4 është vetëm një përparim dhe është i mbushur me shumë opsione! Po në lidhje me instalimin e një linje PCIe 3.0, kështu që tashmë është dy herë më e shtrenjtë për SATA600? Vajrat ushqehen nga kontrollorët që kërcënojnë produktet buxhetore me kalimin në PCIe 3.0 x2, si dhe nga fakti që kompanitë e pasura nuk e kanë këtë. Më saktësisht, teorikisht, është e mundur t'i hiqni ato pa e rikonfiguruar ose ndryshuar sistemin, gjë që nuk është ajo që dëshironi. Dhe unë do të doja të blija një pajisje ruajtëse të nivelit të lartë, por kam frikë se nuk do të ketë fare kosto (jam moralisht i kënaqur me rezultatet e shërbimeve të provës).
Ale so tse chi ni? Me fjalë të tjera, është e nevojshme të përqendroheni në mënyrë efektive ekskluzivisht në modalitetin e robotit që po mbështetet - por në praktikë është ende e mundur heq dorë nga parimet? Sot vendosëm të riverifikojmë pikërisht këtë gjë. Riverifikimi le të jetë i plotë dhe nuk pretendon të jetë shterues, por informacioni i nxjerrë mund të jetë i mjaftueshëm (siç e imagjinojmë ne) për të kuptuar... Ndërkohë, le të njohim shkurtimisht teorinë.
PCI Express: standardet ekzistuese dhe gjerësia e brezit të tyre
Kjo për faktin se PCIe është aq fleksibël sa funksionon kjo ndërfaqe. Shpesh quhet "autobus", i cili është ideologjik i pasaktë: nuk ka një autobus të tillë me të cilin janë lidhur të gjitha pajisjet. Në realitet, ekziston një lidhje "pikë për pikë" (e ngjashme me ndërfaqet e tjera të fundit) me një kontrollues në mes dhe pajisje shtesë të lidhura (të cilat në vetvete mund të jenë një përqendrues i nivelit të sulmit).
Versioni i parë i PCI Express u shfaq rreth 15 vjet më parë. Orientimi i stacionit në mes të kompjuterit (shpesh midis të njëjtës tabelë) na lejoi të krijonim një standard zviceran: 2.5 giga transaksione për sekondë. Ndërfaqja e përbashkët serike dhe dupleks, një linjë PCIe (x1; në fakt një njësi atomike) siguron transferimin e të dhënave me shpejtësi deri në 5 Gbit/s. Sidoqoftë, lëkura ka drejtpërdrejt vetëm gjysmën e saj, domethënë 2,5 Gbit/s, dhe është shpejtësia e ndërfaqes ajo që është e rëndësishme, jo "bërthama": për të rritur besueshmërinë, byte e lëkurës kodohet me 10 bit. kështu që xhiroja teorike e një linjash 2 PCIe 1.x vendoset në afërsisht 250 MB/s në anën e lëkurës. Në fakt, është ende e nevojshme të transmetohet informacioni i shërbimit, dhe rezultati është më saktë duke folur për transferimin e të dhënave ≈200 MB/s. Sidoqoftë, ajo që në atë kohë jo vetëm që mbulonte nevojat e shumicës së pajisjeve, por siguronte një rezervë të fortë: mbani mend se paraardhësi i PCIe në segmentin e ndërfaqeve të sistemit masiv dhe vetë autobusi PCI, siguruan një xhiro prej 133 M B/s. . Dhe nëse marrim parasysh jo vetëm zbatimin masiv, por edhe të gjitha opsionet PCI, atëherë maksimumi ishte 533 MB/s, dhe për të gjithë autobusin, në mënyrë që një PS i tillë të ndahej midis të gjitha lidhjeve me pajisjet e tij. Ka gjithashtu 250 MB/s (shardat për PCI ndahen në varësi të kapacitetit të plotë, ose nëse gjerësia e brezit nuk është e mjaftueshme) me një rresht - në një wiki ekskluzive. Dhe për pajisjet që kërkojnë më shumë, aftësia për të grumbulluar linja të shumta në një ndërfaqe të vetme është transferuar, në hapa dy - nga 2 në 32, në mënyrë që opsioni standard x32 të mund të transferohet në anën e lëkurës së transferimit deri në 8 GB/s. Në kompjuterët personalë x32, kompleksiteti i dizajnit dhe ndarjes së kontrollorëve dhe pajisjeve të ndryshme nuk u përdor, kështu që opsioni maksimal ishte 16 rreshta. Është e rëndësishme të përdorni karta video, pasi shumica e pajisjeve nuk kërkohen. Në përgjithësi, vetëm disa prej tyre dhe një linjë janë plotësisht të mjaftueshme, por nuk ka asnjë mënyrë për të arritur sukses si në x4 ashtu edhe në x8: vetëm në temën e ruajtjes - kontrollorët RAID ose SSD.
Nuk zgjati për një orë dhe rreth 10 vjet më parë u shfaq një version tjetër i PCIe. Jo vetëm që u shtuan shumë lëngje, por në këtë drejtim, koha u ndërtua paraprakisht - ndërfaqja filloi të sigurojë 5 transaksione giga në sekondë nga kursimet e të njëjtave skema kodimi, në mënyrë që xhiroja të jetë nën Po. Dhe përsëri ka ndryshuar në 2010: PCIe 3.0 do të sigurojë 8 (dhe jo 10) transaksione giga në sekondë, por shpenzimet e përgjithshme kanë ndryshuar - tani për kodimin e 128 bit, kostoja është 130, jo 160, si më parë. Në parim, versioni i PCIe 4.0 me shpejtësitë më të fundit të nënluftës është tashmë gati të shfaqet në letër, por në të ardhmen e afërt nuk ka gjasa të përfitojmë prej tij në masë. Në fakt, sistemet PCIe 3.0 në shumicën e platformave bazohen tërësisht në PCIe 2.0, kështu që produktiviteti i mbetur për shumë fusha të stagnimit thjesht... nuk nevojitet. Dhe aty ku është e nevojshme - përdorni metodën e mirë të vjetër të grumbullimit të linjave. Gjatë viteve të fundit, numri i tyre është bërë katër herë më i madh, ndërsa PCIe 3.0 x4 është i njëjtë me PCIe 1.0 x16, slot-i më i zakonshëm në kompjuterët e mesit të viteve 2000. Vetë ky opsion mbështetet nga kontrollorët kryesorë SSD dhe rekomandohet ta përdorni. Ishte e qartë se kishte një potencial të tillë - do të thoshte shumë. Pse nuk është aty? Si të fajësoni ndonjë problem, dhe nëse po, atëherë çfarë? Është ky ushqim që ne duhet të trajtojmë.
Teknika e testimit
Është e vështirë të kryhen teste me versione të ndryshme të standardit PCIe: pothuajse të gjithë kontrollorët ju lejojnë të testoni jo vetëm ato të mbështetura prej tyre, por edhe më shumë. Një bosht me shumë linja është më kompleks: ne donim të kundërshtonim fuqimisht opsionet me një ose dy linja PCIe. Pllaka Asus H97-Pro Gamer në chipset Intel H97 nuk mbështet një grup të plotë komponentësh, me përjashtim të folesë së procesorit x16 (e cila gjithashtu po vikorizohet) ajo ka një tjetër që funksionon në modalitetet PCIe 2.0 x2 ose x 4. Ne hodhëm një vështrim të tretë në këtë aks, duke shtuar modalitetin e slotit të "procesorit" PCIe 2.0 për të vlerësuar ndryshimin. Megjithatë, midis procesorit dhe SSD nuk ka "ndërmjetësues" të palëve të treta, dhe boshti kur punoni me një slot "chipset" është një çip lazer që lidhet në të vërtetë me procesorin PCIe 2.0 x4. Ishte e mundur të shtoheshin një numër më shumë mënyrash robotësh, por pjesa kryesore e hetimit do të kryhej në një sistem tjetër.
Në të djathtë, ne vendosëm të verifikonim shpejt dhe shpejt një "legjendë misterioze" dhe unë vetë besoj për disavantazhin e përdorimit të procesorëve të nivelit të lartë për testimin e akumulatorëve. Boshti i u mor në Core i7-5960X me tetë bërthama - një i afërm që ka të ngjarë të ngecë në testet Core i3-4170 (përfshirë Haswell dhe Haswell-E), por që ka katër bërthama të tjera. Për më tepër, bordi Asus Sabertooth X99 u zbulua sot, i cili është për shkak të pranisë së një slot PCIe x4, i projektuar për t'u përdorur si x1 ose x2. Ky sistem testoi tre opsione x4 (PCIe 1.0/2.0/3.0) si procesor dhe chipset PCIe 1.0 x1, PCIe 1.0 x2, PCIe 2.0 x1 dhe PCIe 2.0 x2 (të gjitha llojet e konfigurimeve të çipave të treguara në diagram (c)). Si mund të përmirësoni menjëherë në versionin e parë të PCIe, për ata që nuk kanë gjasa të gjejnë një bord që mbështet vetëm këtë version të standardit dhe janë të interesuar për një pajisje NVMe? Nga pikëpamja praktike - jo, por ne kemi nevojë për një bosht për të verifikuar apriori të lidhjes së transferuar PCIe 1.1x4 = PCIe 2.0x2 dhe të ngjashme. Meqenëse verifikimi do të tregojë se shkallëzimi i autobusit korrespondon me teorinë, nuk ka rëndësi që ne ende nuk kemi qenë në gjendje të identifikojmë mënyra praktike për të lidhur PCIe 3.0 x1/x2: e para do të jetë identike me vetë PCIe 1.1 x4 ose PC Dmth. 2.0 x2, dhe tjetra është PCIe 2.0 x4. Dhe era e keqe është e dukshme.
Plani PZ ishte i kufizuar në Anvil's Storage Utilities 1.1.0: karakteristikat e ndryshme të nivelit të ulët të pajisjeve të ruajtjes po shuhen keq dhe ne nuk kemi nevojë për asgjë tjetër. Një fjalë kujdes: edhe nëse infuzioni i përbërësve të tjerë të sistemit është plotësisht i panevojshëm, atëherë sintetika e shkallës së ulët për qëllimet tona nuk ka alternativë.
Si një "trup pune", ne vikorizuam Patriot Hellfire me një kapacitet prej 240 GB. Siç u konstatua gjatë testimit tonë, ai nuk është një mbajtës rekord për produktivitetin, por karakteristikat e tij të shkëlqyera janë plotësisht në përputhje me rezultatet e SSD-ve më të vogla të së njëjtës klasë dhe kapacitet. Më shumë pajisje tashmë janë në treg dhe furnizimi i tyre është më i madh. Në parim, do të jetë e mundur të përsëriten testet dhe me gjithçka që është bërë, siç e shohim, nuk ka nevojë për të - rezultatet e transferimit. Le të mos ecim përpara, por të mrekullohemi me atë që kemi arritur.
Rezultatet e testit
Duke testuar Hellfire, i kushtuam vëmendje faktit se shpejtësia maksimale në operacionet e mëvonshme mund të jetë "vichavit" për ata me shpejtësi të lartë rrjedhjeje, kështu që sistemi duhet të përditësohet: xhiroja teorike është teorike, kështu që të dhënat reale janë bërë. hequr në programe të ndryshme për skenarë të ndryshëm, ka më shumë gjasa të gënjehet jo në të, por në vetë këto programe dhe skenarë - në këtë rast, natyrisht, nëse nuk krijoni një situatë të forcës së pakontrollueshme:) Ne jemi paralajmëruar për të tilla situata në të njëjtën kohë: më shumë thoshte se ishte PCIe 1.x x1 – tse ≈200 MB/s, і njëjtë tse mi y bachimo. Dy korsi PCIe 1.x ose një PCIe 2.0 - pak a shumë. Disa linja PCIe 1.x, dy PCIe 2.0 ose një linja PCIe 3.0 janë madje dy herë më të mëdha se ajo që u konfirmua për dy opsionet e para dhe e treta nuk ka gjasa të ndërpritet. Pra, në parim, shkallëzimi, siç u transferua, është ideal: operacione lineare, Flash i trajton mirë ato, kështu që ndërfaqja është më e rëndësishme. Blici ndalon përballojnë mirë në PCIe 2.0 x4 për regjistrim (që do të thotë PCIe 3.0 x2). Leximi "mund" të jetë më shumë, por koha e mbetur jep një përsëritje, dhe jo një oborr (siç mund të jetë potencialisht) të rritet. Është gjithashtu domethënëse që nuk ka ndonjë ndryshim të dukshëm midis chipset-it dhe kontrolluesit të procesorit, si dhe midis platformave gjithashtu. Megjithatë, LGA2011-3 pak përpara, por jo shumë.
Gjithçka është absolutisht e bukur. Ale mos i prish shabllonet: maksimumi në këto teste është pak më shumë se 500 MB/s, dhe në përgjithësi është e mundur të drejtoni SATA600 ose (përveç testimit të sotëm) PCIe 1.0 x4 / PCIe 2.0 x2 / PCIe 3.0x1. Është kështu: nuk ia vlen të ankoheni për lëshimin e kontrollorëve të buxhetit për PCIe x2, ose është e qartë se nuk ka një numër të tillë linjash (dhe versioni 2.0 i standardit) në lojëra elektronike M.2 në disa borde, nëse nuk nevojiten më. . Nuk kërkohet asnjë stil tjetër: rezultatet maksimale arrihen përmes deri në 16 ekipe, gjë që nuk është tipike për një softuer të prodhuar në masë. Më shpesh ka 1-4 komanda, dhe për këtë ju mund të arrini me një linjë të PCIe-së së parë dhe një linjë të SATA-s së parë. Megjithatë, kostot do të shpenzohen dhe vendi do të zëvendësohet, kështu që ndërfaqja do të jetë e shkurtër. Megjithatë, është tepër i shpejtë - nuk është aspak i lirë.
Dhe në këtë test, platformat trajtohen ndryshe, dhe me një grup të vetëm komandash, në mënyra thelbësisht të ndryshme. "Problemi" nuk është se shumë bërthama janë të këqija. Erë e keqe këtu ende nuk ia vlen të provohet, të paktën një gjë, dhe jo një tryezë, në mënyrë që modaliteti i rritjes të ndizet me shpejtësi të plotë. Boshti gjithashtu ka një ndryshim prej 20% në frekuencën e bërthamave dhe përsëri në memorien e memories - Haswell-E funksionon në një frekuencë më të ulët, dhe jo në mënyrë sinkrone me bërthamat. Nga rruga, një platformë e nivelit të lartë mund të jetë një mënyrë e mirë për të marrë një maksimum "yops" përveç modalitetit maksimal të mundshëm të rrjedhës me një thellësi të madhe komandash. Ka vetëm Skoda që, nga pamja e një roboti praktik, janë sintetike plotësisht sferike në vakum :)
Në regjistrim, situata nuk ka ndryshuar në parim - të gjithë kanë shqisa. Epo, është qesharake që në të dy sistemet mënyra më e dukshme ishte PCIe 2.0 x4 në folenë e procesorit. Në të dyja! І gjatë kontrolleve/rikontrollit të gazit. Këtu papritmas do të pyesni veten se çfarë ju nevojitet cilat janë standardet tuaja të reja? përndryshe nuk ka nxitim për të arritur askund...
Kur punoni me blloqe të madhësive të ndryshme, ideja teorike ndahet në ato që rritja e rrjedhshmërisë së ndërfaqes është ende e ndjeshme. Rezultatet janë të njëjta me atë që do të prodhonte një linjë PCIe 2.0, por në realitet në këtë rast produktiviteti është më i ulët se ai i PCIe 3.0 x4, sado që të jetë. Dhe këtu platforma e buxhetit arrin në krye me një botë dukshëm më të madhe. Edhe ky lloj operimi është kryesisht në softuerin e aplikuar dhe është i ngushtuar, në mënyrë që ky diagram të jetë më afër realitetit. Nuk ka asgjë befasuese në lidhje me rezultatin, dhe ndërfaqet dhe protokollet në modë nuk japin ndonjë "efekt wow". Më saktësisht, të lëvizësh nga mekanika - të japësh, ose vetë gjëja që do të sigurojë çdo pajisje ruajtëse në gjendje të ngurtë me çdo ndërfaqe.
Së bashku
Për ta bërë më të lehtë për të kuptuar pamjen mjekësore në përgjithësi, ne kemi përmbledhur atë që duket të jetë një program (në përmbledhje - nga leximi dhe regjistrimi) që është standardizuar në modalitetin "chipset" PCIe 2.0 x4: për momentin është më gjerësisht të disponueshme, fragmentet fillojnë të klikojnë në platformat LGA1155 dhe AMD pa pasur nevojë të "dëmtojnë" kartën video. Për më tepër, ai nuk është i barabartë me PCIe 3.0 x2, të cilin kontrollorët e buxhetit po përgatiten ta zotërojnë. Dhe në platformën e re AMD AM4, përsëri, kjo mënyrë vetë mund të luhet pa e transferuar atë në një kartë video diskrete.
Ozhe, scho bachimo? PCIe 3.0 x4 vlerësohet për aftësitë e tij të dukshme, të cilat janë tepër të shkurtra, por jo të nevojshme: pajisjet e ruajtjes NVMe në klasën e mesme (të paktën në segmentin e lartë) mund të sjellin fjalë për fjalë 10% të produktivitetit shtesë. Kjo është arsyeja pse - për shkak të operacionit zagalom, ato nuk diskutohen aq shpesh në praktikë. A ka vërtet vetëm një mundësi për zbatim? Para së gjithash, kishte një kapacitet të tillë, por furnizimi me qull nuk ishte aq i rëndë. Me fjalë të tjera, kjo është e njëjtë me testin tonë Patriot Hellfire. Së treti, ka fusha të tilla aktiviteti që janë "atipike" për një sistem të montuar në mur - thjesht në përgjithësi tipike. Për më tepër, ekziston një sistem shumë kritik i kursimit të të dhënave, ose, për më tepër, aftësia për të fituar një pjesë të tij edhe me të dhënat. Por ju nuk shqetësoheni me kompjuterët personalë bazë.
Sigurisht, përdorimi i PCIe 2.0 x2 (ose, padyshim, PCIe 3.0 x1) nuk çon në një rënie dramatike të produktivitetit - me vetëm 15-20%. Dhe ne nuk na interesojnë ata që kanë katërfishuar aftësitë e mundshme të kontrolluesit! Për shumë operacione, një kapacitet i tillë xhiro është i mjaftueshëm. Një linjë e vetme e PCIe 2.0 nuk është më e mjaftueshme, kështu që kontrollorët duhet të mbështesin vetë PCIe 3.0 - dhe në mendjen e mungesës së madhe të linjave në sistemin aktual, nuk është mirë. Për më tepër, gjerësia është x4 - për shkak të mungesës së mbështetjes për versionet aktuale të PCIe në sistem, do të jeni akoma në gjendje të operoni me shpejtësi normale (edhe më mirë, por potencialisht mund të jetë), nëse ka më shumë -mensch slot i gjerë.
Në parim, ka një numër të madh skenarësh në të cilët shfaqet fuqia e memories flash (pra, jo vetëm mekanizmat janë të mundshëm dhe të fuqishëm), duke çuar në faktin se linjat e versionit të tretë të PCIe në të cilat ruajtja mundën një persha nga rreth 3, 5 herë - xhiroja teorike e këtyre dy episodeve është e ndarë në 16 herë. Pse, padyshim, me kalimin e viteve, është e nevojshme të zotëroni shpejt ndërfaqe edhe më të avancuara - ora është në mënyrë të pakthyeshme mbi ne. Është vetëm se shumë nga aftësitë e ndërfaqeve suedeze mund të mos zbatohen në të ardhmen e afërt. Ose në mendjet e atyre që janë burimi kryesor i kompjuterit primar, nuk ka asnjë mënyrë për të hyrë në mes të jetës (për hir të fajit, ata që duan të jetojnë në pamje të qartë). Vlasne, kjo është e gjitha.
Çdo pajisje do të ketë gjithmonë një qafë të dobët - një qafë shishe, komponenti më i dobët që kufizon produktivitetin e pjesëve të tjera. Për një kohë të gjatë, në kompjuterët desktop, "hard disqet" kryesore ishin disqet e ngurtë, dhe as 7200, as 10000 dhe as 15000 mbështjellës për tastierë nuk e ndryshuan rrënjësisht situatën. Me shfaqjen e akumulatorëve të gjendjes së ngurtë në të djathtë, ai u shkatërrua nga një qendër e vdekur. Por progresi nuk është i dëmshëm dhe nuk ka zgjidhje. Ndërfaqja SATA nuk është zhvilluar ende për të kënaqur përdoruesit e kompjuterit, kështu që standardet dhe ndërfaqet e reja kanë filluar të shfaqen.
Ekzistojnë dy rrugë të reja për zhvillimin e SSD-ve me ndërfaqen PCI-E: SATA Express dhe NVMe - duhet të flasim për to me kujdes, por ato nuk shiten shpesh. Prandaj, tani për tani do të përpiqemi të përdorim disqet standarde, të disponueshme në treg me ndërfaqe PCI Express dhe SATA 6 Gb/s.
Këtu janë të mirat dhe të këqijat e të dy ndërfaqeve:
Disqet SATA
Një përmbledhje e shkurtër nga Wikipedia në lidhje me këtë ndërfaqe. Metoda më e avancuar e sotme për lidhjen e një disku në gjendje të ngurtë.
Përparësitë:
- Disponueshmëria në treg
- Një numër i madh i varieteteve
- Mundësia e lidhjes me çdo motherboard aktual
- Çmim i arsyeshëm
- Vëllimet e disponueshme nga 64 GB në 1 TB
Nedoliky:
- Shpejtësia mesatare e transmetimit të të dhënave ndërmjet ndërfaqes është 600 MB/s për kanal.
- Nevoja për të punuar me kontrollorët AHCI, të cilat u zhvilluan për disqet e ngurtë klasikë
PCI Express
Do të postoj përsëri në Wikipedia - ka shumë informacione atje për ndryshimet në ndërfaqen e gjeneratave. I shpejtë, me klas, i gjithanshëm, i shtrenjtë.
Përparësitë:
- Shpejtësia e lartë e transmetimit të të dhënave – xhiros për rishikim të linjës së autobusit 3.0 – 1 GB/s
Nedoliky:
- Çmimi i lartë në treg
- Gama e vogël e markave dhe modeleve
- Disa modele karakterizohen nga një ulje e produktivitetit me kalimin e kohës (nuk funksionon ose nuk rregullon TRIM)
Skenarët e të jetuarit
- Zvichaynі koristuvachі
Me sa duket, shumica e kompjuterëve do të kenë një lloj ndërfaqeje duke përdorur një disk SSD, për më tepër, pak njerëz e kuptojnë ndryshimin midis SATA 3 Gb/s dhe SATA 6 Gb/s. Me mungesën e shfletuesve të internetit, postës elektronike dhe programeve bazë të zyrës, nuk do të ketë asnjë ndryshim dhe do të jeni të kënaqur vetëm me praninë e një disku SSD në sistem, pasi programet do të shkarkohen dukshëm më shpejt sesa në HDD. - Koristuvaçët ngecën
Ata që punojnë me materiale multimediale shpesh kërkojnë mënyra për të rritur produktivitetin e sistemit të tyre të diskut. Një shembull i thjeshtë: segmenti i videos 4K ka filluar të rritet në mënyrë të egër. Një transmetim i pakompresuar 4K (3840x2160, 12 bit, 24 korniza për sekondë) do të kërkojë një gjerësi brezi prej afërsisht 900 MB/s. Dhe nëse punoni me prurje të rënda, atëherë nëse humbni shumë prej tyre brenda një ore, në mënyrë të pashmangshme do të futeni në sistemin SATA 6 Gbps. RAID 0 është një situatë shumë e keqe, por edhe më keq, nëse përdorni RAID 0 në 4 disqe, do të jetë afër 1.6 GB/s. PCI Express ofron fuqi superiore: linja PCI-Express ka një xhiro deri në 1.0 GB/s (d.m.th., 1.6 herë më shumë se SATA) me një konsum kaq të lartë energjie - është e kuptueshme, është turp të mos përfitosh nga të tilla aftësitë. Dhe pavarësisht nga çmimi i pajisjeve SSD PCI Express, ata që duan të merren me video me volum të lartë thjesht duhet të mrekullohen me një standard të tillë. - Lojëra
Për përdoruesit e vërtetë hardcore (dhe mua, thjesht njerëz të padurueshëm), PCI Express kërkohet padyshim. Më e madhe se madhësia e TitanFall ose CoD: Ghosts do të zgjasin për një kohë të gjatë, po flas për simulatorët e fluturimit, të cilët mund të arrijnë qindra gigabajt. Për njerëzit bazë që pëlqejnë Diablo III dhe Bioshock Infinite të tjera, një SSD e nivelit të lartë 6 Gb/s do të jetë e mjaftueshme. - Klientët e ndërmarrjeve
Ndërgjegjësimi i klientit në këtë fushë është shumë i rëndësishëm, jo vetëm nevoja për të përpunuar një skedar video. Sa më i madh të jetë serveri, aq më të egër bëhen serverët dhe këtu del në pah IOPS. Për të numëruar kategoritë më të larta të njerëzve, hapi i parë është të vendosni 3-5 pyetje për kontrolluesin në një ndërmarrje, gjithçka arrin në qindra. SSD-të bëjnë mrekulli nëse ju duhet të tregoni produktivitet të lartë gjatë një periudhe kohore dhe meqenëse keni nevojë për qindra disqe klasike, atëherë SSD-të me performancë të lartë mund të instalohen një nga një.
Zëvendësimi i të hequrve
Çfarë mund të thoni për rezultatet? Për blerësit e përgjithshëm dhe lojtarët, mund dhe do t'ju duhet të zgjidhni midis disqeve SATA. Shumica e punonjësve të zyrës do të jenë të lumtur të kenë pajisje të ruajtjes së qetë dhe të heshtur në stacionet e tyre të punës, dhe 90 qindra prej tyre nuk do të duhet të shqetësohen kurrë se çfarë lloj ndërfaqeje të diskut kanë dhe ka erë të keqe të masakrës. Nga ana tjetër, lojtarët e kanë të vështirë, zgjedhja është e madhe, është e lehtë të humbasësh, më së shpeshti lexuesi padyshim do ta ketë zili performancën e leximit dhe regjistrimit. Ndiqni blogun tonë dhe do të zbulojmë se cila metodë e testimit është vërtet e saktë.Për tregun e korporatave dhe njerëzit që punojnë me përmbajtje multimediale, ne rekomandojmë pajisje ruajtëse me ndërfaqen PCI-Express. Prodhimi i imazheve të shkëlqyera raster ose video 4K nga një GoPro Hero4 – të gjitha në një sistem shumë produktiv. Nëse qëllimi juaj kryesor është të prodhoni përmbajtje me cilësi të lartë, ju lutemi zgjidhni disqet PCI-Express. Segmenti i Ndërmarrjeve tashmë është zhvendosur praktikisht te kontrollorët NVMe - do të ketë një postim të madh për SSD të tillë - meriton shumë respekt.
Paraqitjet teorike duhet të verifikohen praktikisht. Prandaj, postimi tjetër do të jetë në lidhje me shtrirjen praktike të disqeve PCI-E SSD dhe SATA SSD (përfshirë në modalitetin RAID 0).
Me Rockin e Ri të ardhshëm!
Standardi PCI Express është një nga themelet e kompjuterëve modernë. Slotet PCI Express kanë mbajtur prej kohësh një vend në pllakën amë të çdo kompjuteri desktop, pasi standardet e tjera, si PCI, janë bërë gjithnjë e më të njohura. Sidoqoftë, standardi PCI Express ka llojet e veta dhe natyrën e lidhjes, në mënyrë që të ketë një lloj të tillë. Në pllakat e reja amë, duke filluar nga viti 2010, mund të instaloni një gamë të tërë portash në një motherboard, të caktuar si PCIE ose ndryshe PCI-E, të cilat mund të ndahen në një numër rreshtash: një x1 ose shumë x2, x4, x8, x12, x16 dhe x32.
Epo, është e qartë pse një rrëmujë e tillë do t'i ishte dhënë një porti të thjeshtë periferik PCI Express. Cili është kuptimi i standardit PCI Express x2, x4, x8, x12, x16 dhe x32?
Çfarë është një autobus PCI Express?
Në vitet e largëta 2000, kur pati një kalim nga standardi i vjetëruar PCI (ndërlidhja e komponentëve periferikë) në PCI Express, mbeti një avantazh i madh: zëvendësimi i autobusit serial, i cili ishte PCI, u zëvendësua me aksesin e autobusit me dy drejtime. Kjo do të thoshte se kishte një port të madh PCI dhe kartat e instaluara në të mund të arrinin gjithmonë xhiron maksimale pa respektuar njëra-tjetrën, siç ishte rasti kur lidheshin me PCI. Në atë kohë, numri i pajisjeve periferike që mund të futeshin në kartat e zgjerimit ishte më i madh. Kartat Merezhevy, kartat audio, akorduesit e TV, etj. - të gjitha morën një sasi të mjaftueshme të burimeve të PC. Përveç standardit PCI, i cili bazohet në transmetimin e të dhënave në një autobus paralel me lidhje paralele me disa pajisje, PCI Express, i cili konsiderohet paralelisht, dhe një rrjet paketash me një topologji të llojit pasqyrë.
PCI Express x16, PCI Express x1 dhe PCI në një tabelë
Nga një këndvështrim laik, imagjinoni kompjuterin tuaj desktop si një dyqan të vogël me një ose dy shitës. Standardi i vjetër PCI ishte si një dyqan ushqimor: të gjithë hynin në të njëjtën kohë për t'u shërbyer, pavarësisht problemeve me shpejtësinë e shërbimit dhe shkëmbimin e një shitësi pas banakut. PCI-E është më i ngjashëm me një hipermarket: çdo blerës shkon për sende ushqimore në rrugën e tij individuale, dhe në të njëjtën kohë një numër arkëtarësh marrin porosi.
Natyrisht, një hipermarket tejkalon një dyqan të rregullt për shërbim të shpejtë, për faktin se dyqani nuk mund të përballojë kapacitetin e më shumë se një shitësi për arkë.
Gjithashtu me opsionet e transmisionit të parë për zgjerimin e kartës së lëkurës dhe komponentët e integruar të motherboard.
Injektimi i një numri linjash në kapacitet
Tani, për të zgjeruar metaforën tonë me një dyqan dhe një hipermarket, kuptojmë se hipermarketi ka arkëtarët e tij, të cilët nuk janë të rezervuar për ta. Çelësi këtu është ideja e shumë mënyrave të transferimit të të dhënave.
PCI-E është ndryshuar plotësisht që nga krijimi i tij. Aktualisht, pllakat e reja amë kërkohen për të përdorur versionin 3 të standardit, dhe versioni i fundit 4 po zgjerohet gjithnjë e më shumë, dhe versioni 5 do të dalë në 2019. Të gjitha versionet e ndryshme të vikorist kanë të njëjtat pjesë fizike dhe këto pjesë mund të përdoren në katër madhësi kryesore: x1, x4, x8 dhe x16. (portet x32 ekzistojnë, por rrallë gjenden në pllakat amë të shumicës së kompjuterëve).
p align="justify"> Dimensionet e gjera fizike të portave PCI-Express lejojnë që ato të ndahen qartë brenda numrit të lidhjeve të menjëhershme me motherboard: sa më i madh të jetë porta fizike, aq më i madh është kapaciteti maksimal i lidhjes që ta transferojë atë në kartë ose mbrapa. Kjo lidhje quhet gjithashtu linjat. Një linjë mund të përdoret si një pistë me dy çifte sinjalesh: njëra për dërgimin e të dhënave, tjetra për marrjen.
Versione të ndryshme të PCI-E lejojnë që lëngjet e ndryshme të shfaqen në lëkurë. Megjithatë, duket se meqenëse më shumë të dhëna mund të ruhen në një portë PCI-E, më shumë të dhëna mund të rrjedhin midis pjesëve periferike dhe pjesëve të tjera të kompjuterit.
Le të kthehemi te metafora jonë: nëse flasim për një shitës në një dyqan, atëherë shuma x1 do të jetë një shitës i vetëm që i shërben një klienti. Dyqani me disa arkëtarë ka tashmë 4 linja x4. Dhe kështu me radhë, ju mund të nënshkruani arkëtarët për sa më shumë linja të jetë e mundur, duke shumëzuar me 2.
Therja e kartave PCI Express
Llojet e pajisjeve që mund të përdoren PCI Express x2, x4, x8, x12, x16 dhe x32
Për versionin PCI Express 3.0, shpejtësia maksimale e transferimit të të dhënave është vendosur në 8 GT/s, shpejtësia për versionin PCI-E 3 është pak më pak se një gigabajt për sekondë për njësi;
Kështu, pajisjet me një port PCI-E x1, për shembull, një kartë zanore me fuqi të ulët ose antenë Wi-Fi, mund të transmetojnë të dhëna me një shpejtësi maksimale prej 1 Gbps.
Një kartë që përshtatet fizikisht me një slot më të madh - x4 ose ndryshe x8 Për shembull, një kartë zgjerimi USB 3.0 mund të transferojë të dhëna pothuajse ekskluzivisht.
Shpejtësia e transmetimit të porteve PCI-E x16 është teorikisht e kufizuar në një xhiro maksimale prej afërsisht 15 Gbps. Çfarë më shumë është në dispozicion në 2017 për të gjitha kartat video grafike aktuale të prodhuara nga NVIDIA dhe AMD.
Shumica e kartave video diskrete përdorin një slot PCI-E x16
Protokolli PCI Express 4.0 lejon shpejtësi deri në 16 GT/s, ndërsa PCI Express 5.0 lejon deri në 32 GT/s.
Sidoqoftë, në këtë kohë nuk ka asnjë komponent që do të ishte në gjendje të nxirrte një numër kaq të madh komponentësh nga xhiroja maksimale. Kartat më të mira grafike të sotme kërkojnë përputhje x16 me standardin PCI Express 3.0. Nuk ka kuptim të përdoren të njëjtat probleme për kartën e ndërmjetme, pasi vetëm një linjë do të përdoret në portën x16, pasi porti Ethernet mund të transmetojë të dhëna vetëm deri në një gigabajt për sekondë (që është rreth një e teta e gjerësisë së brezit kërkonte aftësitë e një sistemi PCI-E - mbani mend: të gjitha bitet në një bajt).
Në treg mund të gjeni disqe PCI-E solid-state që mbështesin portën x4, por duket se së shpejti do të zëvendësohen nga standardi i ri M.2, i cili po zhvillohet me shpejtësi. për disqet në gjendje të ngurtë që mund të përdorin autobusin PCI-E. Kartat me cilësi të lartë janë të disponueshme për të apasionuarit, të tillë si kontrollorët RAID dhe mbështesin formatet e dedikuara x4 dhe x8.
Madhësitë e portit PCI-E dhe të linjës mund të ndryshojnë
Ky është një nga problemet më të mëdha me PCI-E: porti mund të jetë madhësia e një faktori formë x16, por nuk ka kapacitet të mjaftueshëm për të kaluar të dhëna, për shembull, në x4. Kjo është për shkak të faktit se PCI-E mund të mbajë një numër të madh përbërësish, por është akoma praktik midis xhiros së çipit. Pllakat amë të lira me çipa buxhetorë mund të strehojnë vetëm një slot x8, pasi kjo slot mund të akomodojë fizikisht një kartë me faktor të formës x16.
Përveç kësaj, pllakat amë që synojnë lojtarët përfshijnë deri në katër lojëra elektronike shtesë PCI-E x16 dhe korsi të shumta për xhiros maksimale.
Natyrisht, kjo mund të shkaktojë probleme. Meqenëse motherboard ka dy slota x16, dhe njëra prej tyre ka vetëm lojëra elektronike x4, atëherë lidhja e një karte të re grafike do të zvogëlojë produktivitetin e së parës deri në 75%. Ky, natyrisht, është vetëm një rezultat teorik. Arkitektura e pllakave amë është e tillë që nuk do të pësoni një rënie të mprehtë të produktivitetit.
Konfigurimi i saktë i dy kartave video grafike mund të përdorë dy lojëra elektronike x16, nëse dëshironi rehati maksimale nga bashkësia e dy kartave video. Zbuloni sa linja në motherboard tuaj ka lojëra elektronike të tjera, ndihmoni me serverin në zyrë. website virobnik.
Ndonjëherë printerët do të tregojnë në PCB të pllakës amë sipas numrit të sloteve të linjave
Duhet të dini se një kartë e shkurtër x1 ose x4 mund të përshtatet fizikisht në një vend të caktuar x8 ose x16. Është e mundur të konfiguroni kontaktet e kontaktit elektrik. Sigurisht, nëse karta është fizikisht më e madhe se sloti, nuk do të mund ta fusni.
Mos harroni se kur blini karta zgjerimi ose përmirësoni ato aktuale, së pari duhet të mbani mend si madhësinë e slotit PCI Express ashtu edhe numrin e komponentëve të nevojshëm.