დრაივერი amd phenom ii x6 1055t. განაახლეთ AMD Phenom II X6 (1055T) დრაივერები ერთი დაწკაპუნებით DriverDoc-ის გამოყენებით. AMD კვების ბლოკის ნაწილები განახლებულია
კონკურენცია არის პროგრესის ძრავა. ჩვენ რომ არ ვიყოთ კონკურენტები, ჩვენ არ ვიქნებოდით ასეთი სწრაფი, დახვეწილი კომპიუტერული ტექნოლოგიების მოწმეები. ამერიკელი ავტორების პ. ჰოროვიცისა და ვ. ჰილის ერთ-ერთ ნაშრომში "წრეების ინჟინერიის საიდუმლო" ნათქვამია: "იგივე სისწრაფით განვითარდებოდა, როგორც მყარი მდგომარეობის ელექტრონიკა, ის მდებარეობდა სირნიკოვსა და ყუთში. და იმოგზაურა დედამიწის ბირთვის საწვავის შევსების გარეშე 40-ჯერ! ასე რომ, ასეთი პატარა ბოინგი საშუალო მოქალაქისთვის ნაკლებად სასარგებლოა და კომპიუტერების პროდუქტიულობის გაზრდის ღერძი მხოლოდ ნარჩენები იქნება მათთვის, ვისაც ეს სჭირდება! სამომხმარებლო საქონლისთვის მუდმივი ბრძოლის გამო, გადამამუშავებელი გიგანტები ბევრს მუშაობენ თავიანთი პროდუქციის გასაუმჯობესებლად. ეს ნიშნავს, რომ ახალი პროცესორი უფრო სწრაფი, მაგარი და, ყველაზე ხშირად, უფრო იაფია, ვიდრე მისი წინამორბედი.
როგორ შეუძლიათ პროცესორებმა გაზარდონ ცენტრალური პროცესორების პროდუქტიულობა? პასუხი მარტივია: პროცესორისთვის აუცილებელია საათში რაც შეიძლება მეტი გამოთვლა. ამ მიზნით აუცილებელია პროცესორის საათის სიხშირის გაზრდა ან ინსტრუქციების რაოდენობის გაზრდა, რომლებიც სრულდება საათზე. მე, რადგან საათის სიხშირეების ზრდა ერთმანეთთან არის დაკავშირებული მატარებლების ფიზიკური სიმძლავრით, მაშინ კოდის პარალელურად შეგიძლიათ მნიშვნელოვნად დააჩქაროთ მუშაობა ცენტრალური პროცესორი. სერვერის გადაწყვეტილებებსა და პროფესიონალურ სამუშაო სადგურებს ჰქონდათ მრავალი პროცესორის ცვლილება გასული საუკუნის ბოლოდან. 2005 წლის გაზაფხულზე AMD-მ და Intel-მა თითქმის ერთდროულად წარმოადგინეს თავიანთი პირველი ორბირთვიანი პროდუქტები: Athlon 64 X2 და Pentium D. შემდგომი ირონიაეს გახდა ოთხბირთვიანი პროცესორების გამოშვება. და სულ ახლახან, პროცესორის გიგანტებმა წარმოადგინეს ექვსბირთვიანი დესკტოპის პროცესორები. და მას შემდეგ, რაც Intel პოზიციონირებს Core i7 980X-ს, როგორც გადაწყვეტას სერიოზული მოყვარულებისთვისაც კი, AMD-მა ექვსბირთვიანი პროცესორები მიმართა მასობრივ ბაზარზე! დღეს ჩვენ განვიხილავთ უახლეს AMD Phenom II X6-ს და შევადარებთ მის პროდუქტიულობას კონკურენტ Intel-ის გადაწყვეტილებებს.
Phenom II X6: ძირითადი დიზაინი, სპეციფიკაციები და საკუთრების ტექნოლოგიები
Phenom II X6 პროცესორები საზოგადოებას წარუდგინეს 2010 წლის 27 იანვარს ახალ AMD 890FX სისტემის ლოგიკური ნაკრებით. AMD-ის ეს სისტემური მიდგომა პროდუქციის გამოცხადებამდე ძალიან პოპულარულია. მეორეს მხრივ, რაც არ უნდა რთული იყოს პროცესორი, მას სჭირდება საიმედო აპარატურის პლატფორმა და პროგრამული უზრუნველყოფის მხარდაჭერა მისი პოტენციალის გასახსნელად. როგორც ამ, ასევე მეორესთვის, AMD-ს აქვს ყველაფერი. Socket AM3 პლატფორმა გვთავაზობს გაფართოებულ ფუნქციონალურობასა და ფუნქციონალურობას, ხოლო საკუთრების AMD Overdrive პროგრამული უზრუნველყოფა იძლევა ტექნიკის დახვეწილი კონფიგურაციისა და მონიტორინგის პირდაპირ MS Windows ოპერაციული სისტემის შუაგულიდან. და თუ ამ მშვენიერ DX11-შეშლილ გრაფიკულ გადამყვანებს დავამატებთ "Evergreen" ოჯახის, მაშინ ჩვენ გვაქვს კომპონენტების ახალი ნაკრები ძლიერი სათამაშო კომპიუტერისთვის. იაკის ღერძი ჰგავს მაღალი დონის პერსონალურ კომპიუტერს 2010 წლიდან. AMD ვერსიისთვის:
ისე, ჩვენს წინაშე არის ძალიან სერიოზული კონფიგურაცია, რომელსაც შეუძლია გაუმკლავდეს დავალებას, მიმდინარე თამაშს ან ვიდეოს კოდირებას სახლის არქივისთვის. ჩვენ გაგაცანით ახალი AMD 890FX ჩიპსეტი და მასზე დაფუძნებული დედაპლატა ჩვენს ერთ-ერთ წინა სტატიაში. თუ გადავხედავთ ATI Radeon HD5870-ის არქიტექტურასა და ტესტირებას, ეს ასევე ეხება იმავე მასალას. ახლა დროა გაგიცნოთ გულიდან ახალი პლატფორმები- AMD Phenom II X6.
დღეს AMD Phenom II X6 პროდუქციის ხაზს ოფიციალურად აქვს ორი მოდელი: 1055T და 1090T. მოდელი 1055T შეიძლება შეიცვალოს ენერგიის მოხმარების შესამცირებლად. Phenom II X6 ოჯახის პროცესორების მახასიათებლები მოცემულია ცხრილში:
| სახელი | AMD Phenom II X6 | AMD Phenom II X6 | AMD Phenom II X6 |
| მოდელი | 1090T BE | 1055 ტ | 1055 ტ |
| ნომერი შეკვეთისთვის | HDT90ZFBGRBOX | HDT55TFBGRBOX | HDT55TWFGRBOX |
| ბირთვი | თუბანი | თუბანი | თუბანი |
| ნაბიჯის გადადგმა | E0 | E0 | E0 |
| ტექნოლოგიური პროცესი, ნმ | 45 ნმ SOI | 45 ნმ SOI | 45 ნმ SOI |
| Ბუდე | AM3 | AM3 | AM3 |
| სიხშირე, MHz | 3200-3600 | 2800-3300 | 2800-3300 |
| მულტიპლიკატორი | 16-18 | 14-16,5 | 14-16,5 |
| ჰიპერტრანსპორტი, MHz | 4000 | 4000 | 4000 |
| L1 ქეში, KB | 6x128 | 6x128 | 6x128 |
| L2 ქეში, KB | 6x512 | 6x512 | 6x512 |
| L3 ქეში, KB | 6144 | 6144 | 6144 |
| ძაბვა ცოცხალია, | 1,125-1,40 | 1,125-1,40 | 1,075-1,375 |
| TDP. ვ | 125 | 125 | 95 |
| ლიმიტის ტემპერატურა, °C | 62 | 62 | 71 |
| ინსტრუქციების ნაკრები | ISC, IA32, x86-64, NXbit, MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a | ISC, IA32, x86-64, NXbit, MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a |
ახალი AMD პროცესორები დაფუძნებულია კარგად ცნობილ K10.5 არქიტექტურაზე, ბევრი დადებითი და უარყოფითი მხარეებით. განახლებული Thuban ბირთვი სტრუქტურულად ჰგავს ძველ კარგ Deneb-ს, ბირთვების გაზრდილი რაოდენობით ექვსამდე:
დანარჩენების ზრდამ გამოიწვია ტრანზისტორების რაოდენობის ბუნებრივი ზრდა 758 მილიონიდან (დენები) 904 მილიონამდე (თუბანი), ხოლო ბირთვის ფართობი გაიზარდა 285 კვ.მ. მმ-მდე 346 კვ. მმ დაადასტურა. კვალი გვიჩვენებს, თუ რა არის გამოყენებული L3 ქეში, რომელიც იყოფა, არ ტოვებს ცვლილებებს და ხდება 6 მბ. პროცესორი მუშაობს 45 ნმ ლითოგრაფიულ პროცესზე, რამაც საშუალება მისცა AMD-ს შეენარჩუნებინა Phenom II X6-ის თერმული გამომავალი 125 ვტ. რა თქმა უნდა, Thuban-ის წარმოების თანმიმდევრულობა უფრო დაბალია, ვიდრე Deneb-ის, ხოლო დამხმარე ფირფიტების რაოდენობა უფრო მცირეა, რაც დაკავშირებულია ბირთვის უფრო დიდ დასაკეცობასთან. ასე რომ, ლატარიის მოყვარულებს შეუძლიათ ელოდონ AMD პროცესორების მოსვლას, რომლებიც დაფუძნებულია ბირთვზე, რომელშიც შედის ფუნქციური ბლოკები. ვინ იცის, შეიძლება კიდევ დაგვჭირდეს ხუთბირთვიანი პროცესორები?! Phenom II X6-მა გააუქმა DDR3 1600 MHz ოპერატიული მეხსიერების ოფიციალური მხარდაჭერა, ხოლო Viconna Socket AM3-ის ყველა წინა პროცესორი მხარს უჭერს DDR3-ს მაქსიმალური სიხშირით 1333 MHz. ამ შემთხვევაში მეხსიერების კონტროლერმა დაზოგა ოპერატიული მეხსიერების რაოდენობა DDR2 სტანდარტიდან, რათა Socket AM2+ დედაპლატების მომხმარებლებს შეეძლოთ ახალი ექვსბირთვიანი პროცესორის დაყენება BIOS-ის განახლებით.
Phenom II X6-ის ბაზარზე შესვლით AMD-მა ფართო საზოგადოებას გააცნო Turbo Core ტექნოლოგია. ამის არსი მდგომარეობს გამოთვლითი ბირთვების დინამიურად კონტროლირებად სიხშირეში. ერთი ან სამი ბირთვის ინტენსიური ჩართვით, მათი სიხშირეები გაიზრდება 400-500 MHz-ით. ამ შემთხვევაში, არააქტიური ბირთვების სიხშირე მცირდება 800 MHz-მდე. როდესაც Turbo Core განლაგებულია, პროცესორზე ძაბვა იზრდება 1,475 V-მდე, მაგრამ თერმული გამოსახულება მაინც იკარგება TDP-ის ფარგლებში, რაც 125-ზე მაღალია. ოთხიდან ექვს გამოთვლითი ძაფით, ყველა ბირთვი მუშაობს 2800 MHz სიხშირეზე. ბირთვების და ძაბვის სიხშირის კონტროლი შედის დედაპლატების უმეტესობის BIOS-ში. ღერძი, თუ როგორ მუშაობს Turbo Core ტექნოლოგია AMD Phenom II X6 1055T პროცესორზე:
ამრიგად, Turbo Core საშუალებას გაძლევთ აღმოფხვრათ დავალების შესრულების ნებისმიერი ზრდა, რადგან ეს არ გულისხმობს აშკარად თვალსაჩინო ნაკადის ოპტიმიზაციას. ასეთ ამოცანებამდე დაგეგმილია თამაშები და დიდი რაოდენობით ხმის და გამოსახულების დამუშავების პროგრამა. ამ ტექნოლოგიის ზეგავლენას პროდუქტიულობაზე ცოტა მოგვიანებით განვიხილავთ, მაგრამ ახლა მოდით უფრო ახლოს მივხედოთ ჩვენს Phenom II X6 1055T-ს.
კომპლექტს 1055T-ით, რომელიც განკუთვნილია საცალო ვაჭრობისთვის, მოყვება არასტანდარტული გამაგრილებელი სითბოს მილებზე AV-Z7UH40Q001. იგივე გაგრილების სისტემა აღჭურვილია AMD პროცესორების სხვა მოდელებით 125 ვტ სიმძლავრის თერმული პაკეტით. ქულერი აღჭურვილია 70 მმ დიამეტრის ვენტილატორით, რომელიც მაღალ ტემპერატურაზე აჩქარებს 5000 ბრ/წთ-მდე, რაც აშკარად იწვევს დაუშვებელ ხმაურს.
ყველა ამჟამინდელი AMD Phenom II X6 1055T პროცესორის მსგავსად, ისინი დაფარულია სითბოს გამფანტველი საფარით. სინამდვილეში, ეტიკეტირების გამო, CPU არ განსხვავდება მისი კოლეგებისგან ნაკლები ბირთვით.
პროცესორი გამოვიდა 2010 წლის მერვე წელს. სადიაგნოსტიკო პროგრამამ CPU-Z 1.54 უკვე დაიწყო Phenom II X6-ის ამოცნობა და აჩვენებს შემდეგ ინფორმაციას:
ჩვენმა ასლმა აჩვენა მაღალი VID 1.425 V, მაგრამ უმოქმედობის დროს Cool&Quite ტექნოლოგია ამცირებს ბირთვის სიხშირეს 800 MHz-მდე და ძაბვას 1.225 V-მდე. როგორც ადრე ვთქვით, Thuban ბირთვზე დაფუძნებული პროცესორები.
პირველი Phenom II-ების უდიდესი პოტენციალი Deneb C2 ბირთვზე არის დაახლოებით 3700 MHz და ასეთ სიხშირეებზე მისასვლელად არ იყო საჭირო რთული ან ძვირადღირებული გაგრილების სისტემები. Deneb-ის ბირთვის გადაცემამ ახალ ვერსიაზე C3 გაზარდა გადატვირთვის ბარი 4000 MHz-მდე მაღალსიჩქარიანი ქულერით. Phenom II X6 პროცესორების მზარდი პოტენციალი ჯერ კიდევ სუსტია, მაგრამ ინტერნეტში არის ინფორმაცია Phenom II X6 1055T-ის წარმატებული გადატვირთვის შესახებ 4000 MHz-მდე და მეტი. თუმცა, ასევე არსებობს ინფორმაცია ახალი AMD პროცესორების გაზრდილი სიმძლავრის შესახებ VRM დედაპლატების სიმჭიდროვეზე. Overclocking-ის ექსპერიმენტებისთვის, ჩვენ შევარჩიეთ MSI 890FXA-GD70 დაფა AMD 890FX ჩიპსეტზე, შემოწმების ანგარიშიროგორ გავიცნობთ უახლოეს მომავალში. ამ დედაპლატს აქვს მოწინავე overclocking შესაძლებლობები და აღჭურვილია მძლავრი CPU ქვესისტემით, რომელიც დაფუძნებულია "4+1" სქემზე, რომელშიც რამდენიმე ფაზა კვებავს გამოთვლით ბირთვებს, ხოლო ერთი ფაზა პასუხისმგებელია RAM კონტროლერისთვის და ქეში მეხსიერების ძაბვის გამომუშავებაზე. მესამე დონე.
ჩვენი პროცესორი ცდილობს გაზარდოს ბაზის სიხშირე 270 MHz-ზე მეტს. 272 MHz სიხშირეზე სისტემა იძულებული გახდა დაეწყო, მიუხედავად CnQ და Turbo Core ჩართვის, HT მულტიპლიკატორის, NB სიხშირეებისა და მეხსიერების შემცირებისა. ასეთი მშვენიერი საქციელია ამ პროცესორისაღინიშნა, რომ Gigabyte GA-890FXA-UD7 დედაპლატის ტესტირება უკვე მიმდინარეობდა. მაქსიმალური გამომავალი არის 3780 MHz (14x270 MHz) Vcore 1.48 V და Vnb 1.225 V ძაბვით. სისტემა აბსოლუტურად სტაბილურად მუშაობდა LinX-სა და Prime95-ში და ასევე საოცრად შესრულდა 3DMark Vantage CPU ტესტში! მე მქონდა შესაძლებლობა შემეცვალა ბაზის სიხშირე 5 MHz-მდე. შედეგად, გადატვირთვა გახდა 3710 MHz, ხოლო HyperTransport და NB ავტობუსის სიხშირეები გახდა 2385 MHz. საათის სიხშირის შემცირებამ მოგვცა საშუალება შეგვეცვალა ძაბვა პროცესორის ბირთვზე 1.46-მდე.
CPU-Z არასწორად აჩვენებს პროცესორის ძაბვას Phenom II X6 11055T-ის გადატვირთვისას სისტემის დაფა MSI 890FXA-GD70 CPU VID მნიშვნელობის ნაცვლად ნაჩვენებია მიმდინარე ძაბვის მნიშვნელობა. CPUID Hardware Monitor 1.16 პროგრამა კითხულობს და აჩვენებს Vcore-ს სრულიად სწორად. თქვენს ყურადღებას ვაქცევთ უმნიშვნელოდ დაბალ ტემპერატურას, რომელიც მიუთითებს ქვესოკეტის სენსორზე და CPU თერმოდიოდზე. აჩქარების საათში, გათბობის ქვეშ ტემპერატურა არ აღემატებოდა 51 °C-ს.
სამწუხაროდ, ჩვენ ვერ მოვახერხეთ „რეზერვირებული 4 გიგაჰერცის“ არჩევა, მაგრამ, მეორე მხრივ, სიხშირე სტაბილური მუშაობაექვსივე ბირთვი გაიზარდა 900 MHz-ით და აბსოლუტურად უფასო! ნუ დაგავიწყდებათ, რომ გადატვირთვა არის ლატარია და პროცესორების სიხშირის პოტენციალი მნიშვნელოვნად განსხვავდება ერთი ინსტანციის მიხედვით. შვედშე უბრალოდ არ გვიშლიდა ყველაფერს კონკრეტული პროცესორით.
სატესტო სკამების კონფიგურაცია პროგრამული უზრუნველყოფის უსაფრთხოება
როგორც Phenom II X6 1055T-ის მოწინააღმდეგეები, შეირჩა დღევანდელი ტესტი Intel Core i5 750 და Phenom II X4 925. პირველის არჩევანი აშკარაა, რადგან პროცესორს აქვს ძალიან მსგავსი შესრულება და არის ერთ-ერთი საუკეთესო (ან არა საუკეთესო) ვარიანტი მაღალი ხარისხის სახლის კომპიუტერის არსებობისთვის. Intel Core i5-750 აქვს შესანიშნავი გადატვირთვის პოტენციალი და ხშირად აჭარბებს 4000 MHz ნიშნულს იაფი ჰაერის გამაგრილებლების გამოყენებისას. Phenom II X4 925 ჩართვა ტესტირებაში პროდუქტიულობის მასშტაბის დასადგენად ბირთვების გაზრდილი რაოდენობის გამო ექვსამდე ბირთვების გაზრდის გამო, ასევე Turbo Core მუშაობის გაზრდის შესაფასებლად დანამატებში, რომლებიც ვერ დაიკვეხნის მდიდარი ძაფების ოპტიმიზაციით. დაიწყეთ ამაზე ფიქრი. ეს ნიშნავს, რომ Intel Core i7 პროცესორები Hyper-Treading-ით ბევრად უფრო ძვირია, ვიდრე Phenom II X6 1055T და ისინი არ შეიძლება ჩაითვალოს პირდაპირ კონკურენტებად. ტესტის მონაწილეთა ძირითადი მახასიათებლები ნაჩვენებია ცხრილში:
| სახელი | AMD Phenom II X6 | AMD Phenom II X4 | Core i5 |
| მოდელი | 1055 ტ | 925 | 750 |
| ბირთვი | თუბანი | დენებმა | ლინფილდი |
| ნაბიჯის გადადგმა | E0 | C3 | B1 |
| ტექნოლოგიური პროცესი, ნმ | 45 ნმ SOI | 45 ნმ SOI | 45 მაღალი-კ |
| Ბუდე | AM3 | AM3 | LGA1156 |
| ნომინალური სიხშირე, MHz | 2800 | 2800 | 2666 |
| მაქსიმალური სიხშირე, MHz | 3300* | 2800 | 3200** |
| მულტიპლიკატორი | 14-16,5* | 14 | 20-24** |
| ჰიპერტრანსპორტი/QPI, GT/s | 4000 | 4000 | 4800 |
| L1 ქეში, KB | 6x128 | 4x128 | 4x (32+32) |
| L2 ქეში, KB | 6x512 | 4x512 | 4x256 |
| L3 ქეში, KB | 6144 | 6144 | 8192 |
| ძაბვა ცოცხალია, | 1,125-1,40 | 0,90-1,40 | 0,65-1,40 |
| TDP. ვ | 125 | 95 | 95 |
| ლიმიტის ტემპერატურა, °C | 62 | 71 | 72,5 |
| ინსტრუქციების ნაკრები | ISC, IA32, x86-64, NXbit, MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a | ISC, IA32, x86-64, NXbit, MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a | RISC, IA32, XD ბიტი, MMX, EM64T, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.2 |
* - როდესაც ჩართულია Turbo Core ტექნოლოგია
** - ჩართულია Turbo Boost ტექნოლოგიით
AMD პროცესორების შესამოწმებლად შეიკრიბა სატესტო სკამი:
- პროცესორი: AMD Phenom II X4 925 (2800 MHz, 4 ბირთვი), AMD Phenom II X6 1055T (2800 MHz, 6 ბირთვი);
- დედაპლატა: MSI 890FXA-GD70 (AMD890FX+SB850, BIOS 1.60 დათარიღებული 18.05.2010);
- ვიდეო ბარათი: PowerColor Radeon HD5850 1GB (850/4500 MHz);
- ხმა: Creative Audigy 4;
- სიცოცხლის ბლოკი: FSP600-80GLN;
- კორპუსი: Cheiftec CH01-B-SL.
- პროცესორი: Intel Core i5-750 (2666 MHz, 4 ბირთვი);
- გაგრილების სისტემა: Xigmatek-HDT1284S;
- დედაპლატა Gigabyte GA-P55-UD3R (Intel P55, BIOS F4 დათარიღებული 11/20/2009)
- მეხსიერება: Take-MS, 2x2GB PC-10660;
- ვიდეო ბარათი: PowerColor Radeon HD5850 1Gb (850/4500 MHz);
- ხმა: Creative Audigy 4;
- დაგროვილი: WD1001FALS (1000 GB, 7200 rpm);
- სიცოცხლის ბლოკი: FSP600-80GLN;
- კორპუსი: Cheiftec CH01-B-SL.
AMD Phenom II X6 1055T და Intel Core i5-750 პროცესორები შემოწმდა ნომინალურ რეჟიმში და გადატვირთვის რეჟიმში. Overclocking-ის დროს Turbo Core და Turbo Boost ტექნოლოგიები არასტაბილური გახდა. არანორმალურად მოღრუბლული ამინდის გამო, Intel-ის პროცესორის აჩქარება შემოიფარგლა დაახლოებით 3800 MHz. AMD Phenom II X4 925 ტესტირება მოხდა მხოლოდ სტანდარტული სიხშირით. მარტივი მითითებისთვის, სისტემის ყველა ძირითადი დაყენება შეჯამებულია შემდეგ ცხრილში:
| პროცესორი | პროცესორის სიხშირე, MHz | მეხსიერების სიხშირე, MHz | ძირითადი მორთვები (CL-tRCD-tRP-tRAS-CR) | Uncore სიხშირე Intel-ისთვის, NB AMD-სთვის, MHz | QPI სიხშირე Intel-ისთვის, NT AMD-სთვის, MHz | Vcore, V |
| Phenom II X6 1055T | 2800 | 1600 | 9-9-9-28-1ტ | 2000 | 2000 | 1,425 |
| 3710 | 1412 | 8-8-8-24-1ტ | 2385 | 2385 | 1,46 | |
| ფენომ II X4 925 | 2800 | 1333 | 8-8-8-24-1ტ | 2000 | 2000 | 1,425 |
| Intel Core i5-750 | 2666 | 1333 | 8-8-8-24-1ტ | 2130 | 2400 | 1,125 |
| 3800 | 1520 | 8-8-8-24-2T | 3040 | 3040 | 1,325 |
Ტესტის პასუხები
დღევანდელი ტესტირება მოიცავს მეხსიერების ქვესისტემის შესრულების ტესტს, რომელიც არის საინფორმაციო და დიაგნოსტიკური პროგრამის Lavalys Everest 5.50 ნაწილი. ეს პროგრამა საშუალებას გაძლევთ შეცვალოთ PSP მაღალი სიზუსტით, ასევე შეამციროთ OSP-ზე წვდომის შეფერხება.
სამწუხაროდ, სასწაული არ მოხდა და AMD Phenom II RAM ქვესისტემის პროდუქტიულობით, როგორც ადრე, გამოირჩევა Intel Core i5 750. მაგრამ არ არის საჭირო სირცხვილი, რადგან რეალურ პირობებში ძალთა ბალანსი შეიძლება მნიშვნელოვნად განსხვავდებოდეს სინთეტიკასთან შედარებით.
Super Pi დისციპლინას ტრადიციულად Intel-ის პროცესორები ხელმძღვანელობენ და Core i5-750 გამარჯვებულია. გთხოვთ, გაითვალისწინოთ, რომ Super Pi არის ერთსართულიანი პროგრამა და სარგებლობს დამატებითი გამოთვლითი ბირთვების გამოყენებით დღეში. ეს ტესტი მგრძნობიარეა საათის სიხშირეზე და Phenom II X6 1055T აღემატება "თანაბარი სიხშირის" X4 925-ს 15%-ით Turbo Core რობოტთან შედარებით.
და Wprime პროგრამის ღერძი ბუნებრივად არის მხარდაჭერილი მაღალი ბირთვიანი პროცესორებით. ამ ტესტში X6 1055T საგრძნობლად უსწრებს თავის წინამორბედს, X4 925-ს და ადვილად აჯობა Intel-ის კონკურენტს, დანარჩენს კი 3800 MHz-მდე ოვერკლაკი არ სჭირდება!
Fritz Chess Benchmark დანამატით ტესტირება განსაკუთრებით სასარგებლო იქნება ჭადრაკის მოყვარულებისთვის. სხვებს შეუძლიათ უბრალოდ გაათანაბრონ ამ ტესტის მონაწილეთა აშკარა პროდუქტიულობა, როდესაც ამუშავებენ საკონტროლო კომბინაციებს.
შახოვის განვითარება კარგად იზრდება გამოთვლითი ნაკადების რაოდენობის გაზრდით. ნომინალურ რეჟიმში ახალმოსულს შეუძლია ადვილად აჯობოს კონკურენტებს, მაგრამ გადატვირთვისას X6 1055T-ის შედეგები სრულიად მიუწვდომელი ხდება. პოვნას გამარჯვება X6 1055!
PC Mark Vantage ტესტის პაკეტი გთავაზობთ უნივერსალურ ინსტრუმენტებს პერსონალური კომპიუტერის ყველა ძირითადი ქვესისტემის პროდუქტიულობის შესაფასებლად. ჩვენი მიმდინარე მიმოხილვა ადარებს მეხსიერების, ტელევიზიისა და კინოს, მუსიკისა და კომუნიკაციის სცენარების შედეგებს.
მეხსიერების სცენარი მოიცავს სურათების ერთსაათიან ტესტებს და DV ვიდეოს გადაქცევას პორტატული მოწყობილობების ფორმატში. ამ სცენარში X6 1055T და i5-750 სტანდარტული სიხშირეზე აჩვენებენ პროდუქტიულობის მსგავს დონეს და X4 925 იგივეს ასრულებს. Intel-ის პროცესორის გაშვება მას აბსოლუტურ ლიდერამდე მიიყვანს. სატელევიზიო და ფილმის სკრიპტი იძლევა ვიდეოს შინაარსის ინტენსიურ დამუშავებას, როგორიცაა მყისიერი ხელახალი კოდირება და მაღალი გარჩევადობის ვიდეოს დაკვრა. ნომინალურ სიხშირეზე ექვს ბირთვიან პროცესორს აქვს უმნიშვნელო უპირატესობა. Intel ოდნავ ჩამორჩება და X4925 დამსახურებულად იკავებს დარჩენილ ადგილს. მიუხედავად იმისა, რომ X6 1055T-ის პროდუქტიულობა არ არის კარგად მასშტაბური სიხშირეების მატებასთან ერთად, მაშინ i5-750 იღებს კარგ დივიდენდებს გადატვირთვისგან და ლიდერობს. მუსიკალური სკრიპტი მოიცავს აუდიო კოდირების ამოცანებს, რომლებიც ამსგავსებენ Windows Media Player-ის მუშაობას. X6 1055T პროცესორი ადვილად აჯობებს X4 925-ს, რაც სრულიად ბუნებრივია. და Intel-ის ასეთი დაბალი შედეგების მიზეზი სტანდარტული სიხშირით ჩვენთვის აღარ არის საიდუმლო. აქ წყალობა არ არის, ტესტის ფრაგმენტები სამჯერ გაიმეორეს. Intel-ის პროცესორის ზრდა ყველაფერს თავის ადგილზე აყენებს და კვლავ უზრუნველყოფს Core i5-750-ის უპირატესობას. ხოლო ტესტის სცენარების ღერძი Communication, რომელიც ახდენს WEB-პროგრამებთან მუშაობის სიმულაციას, ახალ პროდუქტს უპირატესობას ანიჭებს AMD-თან შედარებით, ხოლო 1055T-ის გადატვირთვა მხოლოდ ცვლის მის პოზიციას. შედეგების დათვალიერებისას, თქვენ ხედავთ პროდუქტიულობის მჭიდრო დონეს Core i5-750-სა და Phenom II X6 1055T-ს შორის სტანდარტული სიხშირეზე, ხოლო Phenom II X4 925 ღერძი ჰგავს ასეთ აუტსაიდერს.
სინთეზური დანამატებიდან გადავდივართ აპლიკაციურ ამოცანებზე და, ბოლოს, ერთ-ერთ ყველაზე ვრცელზე - მონაცემთა დაარქივებაზე. დღევანდელი ტესტი მოიცავს WinRAR არქივერს, როგორც ამ კლასის პროგრამული უზრუნველყოფის ერთ-ერთ ყველაზე ვრცელ წარმომადგენელს, და 7-Zip - ძალიან მძლავრ და აბსოლუტურად უფასო არქივერს. ექსპერიმენტი ჩატარდა პროდუქტიულობის ტესტირების მეთოდების განხორციელებაში დასახმარებლად.
ნომინალურ რეჟიმში, WinRAR არქივი საუკეთესოდ მუშაობს Core i5-750-ზე. და ვინაიდან X4 925 ვერ გაუწევს კონკურენციას Intel პროცესორს, ორი დამატებითი დამუშავების ბირთვი საშუალებას აძლევს X6 1055T-ს კონკურენცია გაუწიოს კონკურენტს „თანაბარი პირობებით“. თუმცა სიხშირის მატებასთან ერთად იზრდება i5-750-ის პროდუქტიულობა დესკტოპებზე, რაც შანსს არ ართმევს AMD-ის კონკურენტებს.
ბევრად განსხვავებული სურათი ჩნდება 7-Zip-ით. ეს არქივი მშვენივრად მუშაობს მრავალბირთვიან პროცესორებზე და კარგად მასშტაბებს სიხშირით. X6 1055T მნიშვნელოვნად აღემატება სხვა მონაწილეებს, X4 925 და Core i5-750 პროცესორები აჩვენებენ თანაბარ შედეგებს. გადატვირთული X6 1055T აგრძელებს ლიდერობის შენარჩუნებას, რაც უზრუნველყოფს ექვს ბირთვიანი AMD არქიტექტურის უპირობო გამარჯვებას!
კიდევ ერთი ტიპიური ამოცანა, რომელსაც ტრეიდერები ხშირად აწყდებიან, არის ვიდეო კოდირება. ჩვენ გადავამოწმეთ პროდუქტიულობა HD MPEG-4 დამუშავების დროს x264 HD ბენჩმარკის გამოყენებით.
შედეგები მიიღება ორჯერადი შეკუმშული ვიდეო ფაილით H.264 კოდეკის გამოყენებით. კოდის პირველივე გავლისას სწრაფად ვლინდება Core i5-750 პროცესორი, ხოლო AMD მხოლოდ რამდენიმე პროცესორი ჩნდება. შემდეგ, კიდევ ერთი, საბოლოო გადასასვლელის დასრულებისას, X6 1055T აჩვენებს ექვსბირთვიანი პროცესორების ყველა უპირატესობას და, სხვა საკითხებთან ერთად, ყველა სუპერ ძალაუფლების მქონე პროცესორს. სიხშირის მატებასთან ერთად ახალი ფენომი სრულიად მიუწვდომელი გახდა მისი კონკურენტებისთვის.
მიმდინარე ტესტი აჩვენებს პროცესორების პროდუქტიულობას 3D რედაქტორებში გამოსახულების რენდერის დროს. საიდუმლო არ არის, რომ სახლის პერსონალური კომპიუტერები ხშირად გამოიყენება შტატგარეშე სამუშაოებისთვის და ასეთი ჰაკერებისთვის საათები პენია. ასეთ ამოცანებში რობოტის მუშაობის შესაფასებლად გამოყენებული იქნა Cinebench 11.5R პროგრამა.
3D გამოსახულებების რენდერი ხორციელდება დამოუკიდებლად, რადგან მისი მასშტაბირება შესაძლებელია უფრო დიდი რაოდენობის გამოთვლითი ნაკადებით. მაღალი ძაფების რეჟიმში, X6 1055T ადვილად უწევს კონკურენციას თავის კონკურენტებს, ხოლო Core i5-750-ის ოვერკლიკი საშუალებას აძლევს მას კონკურენცია გაუწიოს ახალგაზრდა ექვს ბირთვიან AMD პროცესორს. აღსანიშნავია, რომ ერთი ხრახნიანი რეჟიმი აჩვენებს Turbo Core სიჩქარის მნიშვნელოვან ზრდას. ორიგინალური Turbo Core X6 1055T აღემატება მის უმცროს ძმას X4 925, რაც ამცირებს ძირითადი ფუნქციას.
სინთეტიკური დანამატებიდან და გამოყენებული ამოცანებიდან, ჩვენ შეუფერხებლად გადავდივართ თამაშებში Phenom II X6 1055T პროდუქტიულობის მონიტორინგზე. გამარჯობა, ნება მომეცით გაცნობოთ 3DMark Vantage-ის შედეგების შესახებ.
მე შევძლებ Intel Core i5-750-ის ყიდვას სპორტდარბაზში, მაგრამ გამიკვირდება, რამდენად უახლოვდება Phenom II X6 1055T შემდეგს. და CPU ტესტში, სადაც განვითარებულია ფიზიკა და ინტელექტი, ახალი AMD პროცესორი საერთოდ არ ართმევს კონკურენტს შანსებს როგორც გადატვირთვის, ასევე სტანდარტული სიხშირეების დროს. Phenom II X4 925 უფრო მნიშვნელოვანია, რადგან მისი არც თუ ისე პროგრესული არქიტექტურა და დაბალი საათის სიჩქარე არ იძლევა მაღალი შედეგების დემონსტრირების საშუალებას.
ჩვენ ვასრულებთ ჩვენს ამჟამინდელ კვლევას პროდუქტიულობის ტესტირების შესახებ მიმდინარე თამაშებში: FarCry 2, S.T.A.L.K.E.R. Call of Pripat, Tom Clancy's HAWX და World in Conflict: საბჭოთა თავდასხმა. ტესტირება ჩატარდა ცალკე შენობაში 1680x1050 გამოსახულების მაღალი განათების პარამეტრებით. S.T.A.L.K.E.R-სთვის. CoP გამოიყენებოდა, როგორც ოფიციალური საორიენტაციო ნიშანი; ყველა სხვა შემთხვევაში, ჯგუფში იყო შემოტანილი ვიკარული პროდუქტიულობის მახასიათებლები.
ტესტის შედეგების მიხედვით ვიმსჯელებთ, ამ დისციპლინას აქვს მინიმალური უპირატესობა Intel Core i5-750-თან შედარებით. Phenom II X4 925 აჩვენებს ყველაზე დაბალ შედეგს, ხოლო X6 1055T სხვა ადგილს იკავებს. თუმცა, ექვსბირთვიანი პროცესორისთვის წარმატების მიღწევა ადვილი არ არის და მას სჭირდება ორზე მეტი ბირთვი და Turbo Core ტექნოლოგია. ეს საერთოდ არ ნიშნავს იმას, რომ Phenom II X4 925 და Phenom II X6 1055T ვერ უზრუნველყოფენ კომფორტულ fps დონეს თამაშებში. თუმცა, ნებისმიერი ზემოაღნიშნული პროცესორის პროდუქტიულობა მთლიანად შემოიფარგლება კომფორტული თამაშით და დეტალების მატებასთან ერთად განსხვავება სამუდამოდ გაქრა. მარჯვნივ არის ის, რომ ყოველდღიური თამაშები (იშვიათი გამონაკლისის გარდა) არ საჭიროებს ორზე მეტი დამუშავების ბირთვს, ამიტომ პროგრამისტებს აქვთ რაიმე სამუშაო, ძაფების მდიდარი ოპტიმიზაციის თვალსაზრისით.
ვისნოვკი
თამამად შეგვიძლია ვთქვათ, რომ Phenom II X6 1055T-ის გამოშვებით AMD-მ გააძლიერა თავისი პოზიცია საშუალო დონის სეგმენტში. ახალ პროცესორს სიჩქარის კოდის უმაღლესი სიჩქარე მოაქვს პროგრამებს, რომლებიც ოპტიმიზებულია მაღალი ძაფიანი Windows აპლიკაციებისთვის. მოწინავე Turbo Core ტექნოლოგიის წყალობით, ახალბედა სასწაულებრივად უმკლავდება თამაშის ამოცანებს, რაც ხელს არ უშლის ძაფების მდიდარ ოპტიმიზაციას. უფრო მეტიც, ოპტიმიზებული პროგრამების უმეტესობისთვის, ორი დამატებითი გამოთვლითი ბირთვის ზრდა 50%-მდე იყო. უმეტეს აპლიკაციებში, Phenom II X6 1055T აჯობებს Core i5-750-ს, მხოლოდ მცირე განსხვავებებით მიმდინარე თამაშებში. ასე რომ, თუ ხშირად მუშაობთ 3D მოდელირებასთან, მოიხმართ დიდი რაოდენობით ვიდეო კონტენტს ან იყენებთ ვრცელ პროგრამებს, რომლებიც ოპტიმიზირებულია მაღალი ძაფიანი გამოთვლებისთვის, მაშინ თქვენი არჩევანია Phenom II X6 1055T. თქვენ ასევე შეგიძლიათ უზრუნველყოთ სიჩქარის კოდის სასიამოვნო ნაკადი ნებისმიერ სამუშაო ადგილზე.
ვინაიდან თქვენი პრიორიტეტი არის სწრაფი კოდი მიმდინარე თამაშებში, მსურს უზრუნველვყო პროდუქტიულობა Intel Core i5-750-ით. რაც შეეხება AMD Phenom II X4 925-ს, ამ პროცესორმა აჩვენა სიჩქარის კოდის ყველაზე დაბალი დონე. მაგრამ არ დაგავიწყდეთ, რომ X4925-ის ფასი დაახლოებით 25%-ით დაბალია, ვიდრე ტესტის სხვა მონაწილეების ფასი და გაზრდილი პოტენციალი საშუალებას გაძლევთ გაზარდოთ სიხშირეები 3600-3800 MHz-მდე. ასე რომ, სჯობს აირჩიოთ რომელი ვარიანტი საზიზღარი „ფასი/პროდუქტიული“ ურთიერთობის გამო. ამასობაში, წარმატებით შეგვიძლია ვთქვათ, რომ მასობრივი ბაზრისთვის ექვსბირთვიანი პროცესორების გამოშვების შემდეგ AMD სწორი მიმართულებით იშლება.
MSI 890FXA-GD70 დედაპლატა ტესტირებისთვის მოწოდებული იქნა კომპანიის მიერ
და ბოლოს, AMD-მა ოფიციალურად წარმოადგინა ექვსბირთვიანი პროცესორის თავისი ვერსია. ასე გამოჩნდა AMD Phenom II X6 ოჯახი Thuban ბირთვით, რომელსაც შეუძლია უზრუნველყოს მაღალი პროდუქტიულობა დავალებების მრავალფეროვნებით და, შესაბამისად, ხელმისაწვდომი იყოს ფართო საზოგადოებისთვის.
მაგრამ თუბანში არაფერია რადიკალურად ახალი ან რევოლუციური. ეს, არსებითად, არის Deneb ბირთვის დამატებითი მოდიფიკაცია და გაფართოება, რომელიც ყველგან ვითარდება AMD Phenom II X4 პროცესორებისთვის და ნაკლები მოდიფიკაციის აღმოფხვრა. მხოლოდ ახლა ახალ კრისტალს აქვს კიდევ ორი ბირთვი, რაც თეორიულად ზრდის ასეთი პროცესორის სიჩქარეს 50%-ით მუდმივი საათის სიხშირით.
Deneb ბირთვი AMD Phenom II X4-ისთვის
Thuban ბირთვი AMD Phenom II X6-ისთვის
თუმცა, ახალი პროცესორების უფრო ეფექტური გამოყენების უზრუნველსაყოფად და, ზოგჯერ, მაღალბირთვიანი პროცესორებისთვის ცუდად ოპტიმიზირებული კოდის უზრუნველსაყოფად, AMD-მა შემოიტანა ახალი Turbo Core ტექნოლოგია, რომელიც რეალურად გახდა Intel Turbo Boost-ის ანალოგი.
ასევე, როგორც უკვე ითქვა AMD Phenom II X6 პროცესორების პრეზენტაციის შესახებ მასალებში, AMD Turbo Core ტექნოლოგია აშკარად განსხვავდება კონკურენტი Intel Turbo Boost-ის ტექნოლოგიისგან. ასე რომ, უპირველეს ყოვლისა, თეორიულად, AMD Turbo Core ცვლის სიხშირეს რამდენიმე ეტაპზე, რაც დამოკიდებულია ჩართული ბირთვების რაოდენობაზე და მხოლოდ 500 MHz-ზე ნომინალურზე ზემოთ. სხვა გზით, AMD Turbo Core ტექნოლოგია უბიძგებს სამი ბირთვის სიხშირეს, იმ წერტილის მიღმა, სადაც სულ მცირე სამი სხვა ბირთვი ვერ მუშაობს. ამ შემთხვევაში, ბირთვების სიხშირე, რომლებიც არ მუშაობს, მცირდება 800 MHz-მდე. აუცილებელია იმის უზრუნველსაყოფად, რომ პროცესორი დაჩქარებულ რეჟიმში არ აჭარბებდეს მისი თერმული პაკეტის საზღვრებს, რადგან პროცესორზე ძაბვა ექსპონენტურად იზრდება.
AMD Phenom II X6 1055T პროცესორი
მიუხედავად იმისა, რომ AMD Phenom II X6 პროცესორები და AMD Phenom II X6 1055T პროცესორები წარმოდგენილი იყო წლის ბოლოს და შესაძლოა ცალკე კატეგორიებში გამოჩნდნენ, ტესტის ლაბორატორიამ ჩვენამდე ჯერ არ მოაღწია ეს არის სრულფასოვანი ყუთი. ვერსია. მოდელები. ცოტა ხნის წინ, კომპანია Technics for Business-ის საბაზისო Technic-PRO სისტემის საწყობში გამოჩნდა „მონადირე ნიმუში“, რომელიც საშუალებას გვაძლევს შემდგომ გამოვიკვლიოთ ახალი პროდუქტის შესაძლებლობები. თუ ტესტირების დროს დაგვიზიანდა ყუთის პროცესორი, სრულად ვერ გავამჟღავნებთ პროცესორის შეფუთვისა და ინსტალაციის კომპლექტს, მაგრამ ვეცდებით, დავეხმაროთ პროდუქტის იდენტიფიცირებას პოლიციაში დამატებითი ინფორმაციისთვის Merezha-სგან.
ისე, ასეთი ყუთის შუაში არის შემდეგი: თავად პროცესორი, საგარანტიო მოთხოვნა, სტიკერი კორპუსზე და ქულერი.
გაგრილების სისტემა ეფუძნება "ტოპ ბოქსის" მოდელს AV-Z7UH40Q001, რომელიც ცნობილია AMD პროცესორების შემქმნელებისთვის, როგორც ყველაზე ეფექტური. სტანდარტული ზასიბიპროცესორების გაგრილება თერმული პაკეტით 125 W და მეტი (AMD Phenom II X4 945-დან AMD Phenom II X4 965 Black Edition-მდე). სინამდვილეში, თუ AMD Phenom II X6 1055T-სთვის თერმული პაკეტი დაყენებულია 125 ვტ-ზე, მაშინ უკვე შეგიძლიათ ვივარაუდოთ, რომ "ყუთის" გამაგრილებელი საკმარისი იქნება მისი გაგრილებისთვის და ნებისმიერი გადატვირთვისთვის, ან თუნდაც საჭიროების შემთხვევაში. მაღალი ტემპერატურაშუაში სისტემის ერთეულითქვენ გახდებით ხმაურის მთავარი წყარო. ექვს ბირთვიანი AMD პროცესორით სისტემის კომფორტული გამოყენებისთვის და, შესაბამისად, მეტი გადატვირთვისთვის პოსტინოგო ვიკორისტანნიასავარაუდოდ, თქვენ მოგიწევთ ქულერის გამოცვლა.
AMD Phenom II X6 1055T სპეციფიკაციები:
|
მარკუვანია |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
პროცესორი ვარდი |
სოკეტი AM3, AM2+ |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
საათის სიხშირე, MHz |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
მულტიპლიკატორი |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
HT ავტობუსის სიხშირე, MHz |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
L1 ქეშის მოცულობა, KB |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
L2 ქეშის მოცულობა, KB |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
L3 ქეშის მოცულობა, KB |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ბირთვების რაოდენობა |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
დამხმარე ინსტრუქციები |
MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, x86-64 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ძაბვა ცოცხალია, |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
თერმო პაკეტი, W |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
საათის სიხშირე AMD Turbo Core რეჟიმში, MHz |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
კრიტიკული ტემპერატურა, °C |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ტექნოლოგიური პროცესი, ნმ |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ტექნოლოგიის მხარდაჭერა |
Cool'n'Quiet 3.0 CoolCore ტექნოლოგია ორმაგი დინამიური ენერგიის მენეჯმენტი გაძლიერებული ვირუსებისგან დაცვა ვირტუალიზაციის ტექნოლოგია Core C1 და C1E შტატები პაკეტი S0, S1, S3, S4 და S5 წერია |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
მეხსიერების კონტროლერი |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
მეხსიერების სახეები |
DDR2-800/1066 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
მეხსიერების არხების რაოდენობა |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
მეხსიერების მაქსიმალური მოცულობა, გბ |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
შენობის მაქსიმალური მოცულობა, გბ/წმ |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ECC მხარდაჭერა |
AMD Phenom II X6-ის არაერთხელ გამოცხადებული ფუნქციების გარდა Theban ბირთვზე და AMD Phenom II X4 Deneb ბირთვზე, როგორიცაა კიდევ ორი გამოთვლითი ბირთვის გამოჩენა და Turbo Core ტექნოლოგიის დანერგვა, მეხსიერების ახალ კონტროლერს აქვს. ოფიციალურად გამოცხადდა DDR3-1600 მხარდაჭერა. მეტი ოპერატიული მეხსიერების გამოყენება საშუალებას იძლევა შეიცვალოს შესაძლო შეფერხებები მეხსიერების ბლოკების გაზრდილი რაოდენობის გამო, მესამე დონის ქეშის გაფართოების გარეშე.
და ღერძი თავად პროცესორია. სითბოს გამფანტველი კრისტალი მონიშნულია მარკირებით HDT55TFBK6DGR, რომლის გაშიფვრა შესაძლებელია დაახლოებით ასე: HD – AMD პროცესორი K10.5 არქიტექტურით სამუშაო სადგურებისთვის; T – პროცესორი ფიქსირებული მულტიპლიკატორით; 55T არის მოდელის ნომერი, რომელიც განსაზღვრავს თავად პროცესორს და მიუთითებს Turbo Core ტექნოლოგიის მხარდაჭერაზე; FB - პროცესორის თერმული პაკეტი 125 ვტ-მდე ცოცხალი ძაბვის დროს 1,4 ვ-მდე; K - შეფუთული პროცესორი 938 პინიანი OµPGA კორპუსში (Socket AM3); 6 – აქტიური ბირთვების მაქსიმალური რაოდენობა და შესაბამისი L2 ქეში მეხსიერება 6x512 KB; DGR – Thuban ბირთვი E0 სტეპინგით. ასევე მინდა აღვნიშნო, რომ AMD-ის პროდუქციის ასორტიმენტი მოიცავს AMD Phenom II X6 1055T პროცესორის ენერგოეფექტურ ვერსიას, ბრენდირებული HDT55TWFK6DGR, რომელიც ოდნავ უფრო ძვირია და აქვს 95 ვტ-მდე თერმული პაკეტი. ამ შემთხვევაში, ასეთ პროცესორს აქვს მაღალი კრიტიკული ტემპერატურა, თუნდაც 71 ° C, დაბალი სამუშაო ძაბვით, რომელიც 1,075-1,375 ვ დიაპაზონშია. ამ მიზეზით, თეორიულად, AMD Phenom-ის ენერგოეფექტური მოდიფიკაცია. II X6 1055T დედის უფრო დიდი გაფართოების პოტენციალის ბრალია, თუმცა პრაქტიკულად ჯერ კიდევ ვერ ვამოწმებთ.
თითქმის ყველა განცხადება სპეციფიკაციაში და მარკირების მახასიათებლების გაშიფვრის დადასტურებაში ვიზუალიზებულია CPU-Z უტილიტაში.
გაიყო AMD Phenom II X6 პროცესორის ქეში მეხსიერება, რითაც აღმოიფხვრა ორ, სამ და ოთხ ბირთვიანი მოდელების საჭიროება მესამე დონის ქეში მეხსიერების დამატებითი გამოყენებით. ამრიგად, AMD Phenom II X6 1055T აქვს 128 KB პირველი დონის ქეში მეხსიერება, ორმაგი ასოციაციის მონაცემებისა და ინსტრუქციების კანის ბირთვზე, 512 KB ქეში მეხსიერების სხვა დონის თექვსმეტი ხაზის ასოციაცია, ასევე კანის მეხსიერების მესამე დონეზე. ასოციაციის 48 ხაზი. ქეშ მეხსიერების ასეთი ორგანიზებით, მოკლე დროში უზრუნველყოფილი იქნება იგივე ეფექტურობა, როგორც AMD Phenom II-ის უახლესი მოდელებისთვის, მაგრამ ახალი მოდელების შემთხვევაში, რომლებიც კარგად პარალელიზებულია, მესამე დონის ქეში მეხსიერება შეიძლება გამოჩნდეს, ცოტაა. რისი დაშვებაც შეუძლებელია თეორიული +50% აჩქარების მოხსნა.
პროცესორი, როგორც ადრე, იყენებს 938-პინიან პაკეტს Socket AM3 კონექტორისთვის, თუმცა ის ასევე თავსებადია Socket AM2+ კონექტორთან და პროცესორის მეხსიერების კონტროლერს შეუძლია იმუშაოს მეხსიერების ტიპებთან DDR2 და DDR3.
მეხსიერების მოდულები DDR3-2000 1024 MB Kingston HyperX KHX16000D3T1K3, რომლებიც ტესტირებულ იქნა testlab-ში, ავტომატურად იქნა აღიარებული მხოლოდ როგორც DDR3-1333, რადგან გაფართოებული ჩაწერის რეჟიმები XMP ფორმატისთვის, რომელიც არ არის მხარდაჭერილი დედაპლატის მიერ AMD პროცესორებისთვის. თუ გსურთ გამოიყენოთ ასეთი გადატვირთვის მეხსიერება სისტემაზე AMD პროცესორით, მაშინ მისი გაშვება უახლეს რეჟიმში, DDR3-1333-ზე დაბალი, სავარაუდოდ, თქვენ მოგიწევთ ყველა პარამეტრი ხელით გააკეთოთ BIOS-ის საშუალებით, მათ შორის დაყენებული არ არის სწორი დრო. ტესტირების საათის ქვეშ vikoristovaya Stand ტესტირების პროცესორები No1
აირჩიეთ ის, რისი შედარებაც გსურთ AMD Phenom II X6 1055T-თან
AMD Phenom II X6 1055T პროცესორის სიჩქარე და, შესაბამისად, მისი ეფექტურობა და პერსპექტივები კიდევ უფრო მნიშვნელოვანია გასათვალისწინებელი. უფრო მეტიც, იმის გამო, რომ ამოცანების ფართო სპექტრისთვის ოპტიმიზირებული დანამატები, ისევე როგორც ეს პაკეტები, ვერ უზრუნველყოფენ 4 ბირთვზე მეტს, AMD Phenom II X6 1055T-ის ეფექტურობა არ არის ბევრად მაღალი, დაბალი. ვიდრე AMD Phenom II X4 920, რომელიც მე გამოვცადე DDR2-800 მეხსიერებაზე. უფრო მეტიც, კიდევ ორი გადამამუშავებელი ბირთვის დამატებით, AMD Phenom II X6 1055T პროცესორი აჩვენებს პროდუქტიულობის მინიმუმ 50%-ით ზრდას. თუმცა, Intel-ის პროცესორების ახალი თაობით, აშკარად არის სიჩქარის ნაკლებობა ჩაშენებული მეხსიერების კონტროლერში და მცირე რაოდენობით მესამე დონის ქეში მეხსიერება. თუმცა, თუ გადავხედავთ არა მხოლოდ საათის სიჩქარეს და პროდუქტიულობას, არამედ პროცესორების მრავალფეროვნებას, AMD Phenom II X6 1055T-ის უახლოესი მოწინააღმდეგე იქნება ოდნავ უფრო ძვირი Intel Core i5-750, რომელიც ბევრ ტესტშია. კომპრომეტირებული AMD ექვსბირთვიანი გადაწყვეტით. უზრუნველყოფილია AMD Turbo Core ტექნოლოგიით ახალი AMD Phenom II X6 პროცესორების და მსგავსი ოთხბირთვიანი AMD Phenom II X4 მოდელების მახასიათებლები ნომრის ბოლოს "T" ინდექსით არის მხარდაჭერა. ახალი ტექნოლოგიები AMD Turbo Core, რომელიც საშუალებას გაძლევთ აღმოფხვრათ პროდუქტიულობის დანაკარგები აპლიკაციებში, რომლებიც არ არის ოპტიმიზირებული მაღალი ბირთვიანი პროცესორებისთვის. თეორიულად, AMD Turbo Core ტექნოლოგია მუშაობს შემდეგი ალგორითმის მიღმა: თუ პროცესორის ბირთვების ნახევარი ან მეტი არ არის დაკავებული, უმოქმედო პროცესორის ბირთვების სიხშირე მცირდება 800 MHz-მდე; გაზარდეთ ძაბვა ყველა პროცესორის ბირთვზე ისე, რომ პროცესორის ენერგიის მოხმარება არ აღემატებოდეს თერმულ პაკეტს; სამი ან ორი ბირთვის სიხშირე AMD Phenom II X6 10XXT და AMD Phenom II X6 9XXT პროცესორებისთვის, როგორც ჩანს, ნომინალურზე 500 MHz-ით იზრდება. თუმცა, პრაქტიკაში, ჩვენ ვერ მოვახერხეთ ასეთი ალგორითმის დაფიქსირება AMD Turbo Core რობოტში, არც GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P დედაპლატზე, რომელიც ტესტირებულია სატესტო სკამზე და არც GIGABYTE GA-890FXA-UD5 დაფაზე. , რომელიც შემოწმებულია i Technic-PRO სისტემებში, არა სტანდარტული ქულერით, არც უფრო ეფექტურის დაყენების შემდეგ, არც Microsoft Windows Vista-ში, არც Windows 7-ში.
ორივე სისტემაში, AMD Turbo Core-ის გააქტიურებას მხარს უჭერდა BIOS-ის ვარიანტი, რომელსაც იდენტური სახელი ჰქონდა Core Performance Boost.
უფრო მეტიც, დამატებით ქვეპუნქტში შესაძლებელი იყო მაქსიმალური მულტიპლიკატორის შერჩევა საჭირო ტექნოლოგიით. თუმცა, გარდა მულტიპლიკატორისა და პროცესორის ბირთვების სიხშირის გაზრდისა, რომლებიც „აძლიერებენ“, შესაძლებელი იყო შერჩევა და შეცვლა. თუმცა, მორგებული BIOS-ში ცვლილებების შენახვისა და სისტემის შეცვლის შემდეგ, ჩვენ ვერ შევძელით პროცესორის სიხშირის ცვლილებების ჩაწერა დამატებითი CPU-Z პროგრამის გამოყენებით, თუმცა პროდუქტიულობის ცვლილებები პირველ სატესტო პაკეტებში დაფიქსირდა. მე მქონდა შესაძლებლობა დამეყენებინა საკუთრების AMD OverDrive პროგრამა, რომელმაც აბსოლუტურად მოულოდნელად აჩვენა ტრაფიკის დინამიური განაწილება 1-3 თემაში, რომელსაც იყენებდნენ სხვადასხვა დანამატები, ყველა ბირთვს შორის. ამ შემთხვევაში, ბირთვების სიხშირე იცვლებოდა დინამიურად და მხოლოდ მაღალ მხარეს, და როდესაც თითოეული ბირთვი მიაღწია 3.3 გჰც სიხშირეს, ძაბვა გაიზარდა 1.4 ვ-მდე. ნავიგაცია ერთ ნაკადში თანმიმდევრულად იყოფა რამდენიმე საათიანი ბირთვად. ამრიგად, ორი და სამი ნაკადის დინება გადანაწილდა ყველა ბირთვზე და გაქრობის მომენტში მომაკვდავი ბირთვები წუხდნენ. როდესაც დამონტაჟდა 4 ან მეტი ძაფი, პროცესორი მუშაობდა ნომინალური ძაბვისა და სიხშირით ყველა ბირთვისთვის. ვინაიდან ჩვენი სატესტო ნაკრების ყველა პაკეტი არ არის კარგად ოპტიმიზირებული მაღალბირთვიანი პროცესორებისთვის, ცხადი ხდება, როგორ იცვლება სისტემის მუშაობა AMD Turbo Core ტექნოლოგიის ჩართვისას.
სინამდვილეში, დაბალ დონეზე, AMD Turbo Core ტექნოლოგია უზრუნველყოფს აჩქარებას დაახლოებით 10% -ით, რაც კარგი შედეგია პროდუქტიულობის ასეთი ზრდის უძვირფასობის გათვალისწინებით. თუმცა, სხვა აპლიკაციებში, პროდუქტიულობის ცვლილება უფრო მეტად დაკავშირებულია ცვლილების დაკარგვასთან, ასე რომ, საშუალოდ, ჩვენი ტესტის სისტემა 2 ას პროცენტზე მეტს აჩქარებს, რაც მემკვიდრეთა უმრავლესობამ იცის. დიდი ოპტიმიზაციაახალი პროგრამული უზრუნველყოფა და ახალი ოპერაციული სისტემებით ამოცანების სიმდიდრის მშვენიერი სტიმული. ზოგადად, ჩვენ გირჩევთ დატოვოთ AMD Turbo Core ტექნოლოგია გამორთული. კოროზიულობა DDR3-1600 მხარდაჭერით ახალი AMD პროცესორების კიდევ ერთი მახასიათებელია RAM-ის გაზრდილი მხარდაჭერა 1600 MHz-მდე ეფექტური სიხშირით, თუმცა ამაზე აქცენტი არ არის გაკეთებული. ჩვენთვის ძალიან მნიშვნელოვანი იყო DDR3-1600 მოდულების სისტემაში დაყენება.
მინდა აღვნიშნო, რომ BIOS-ში RAM მეხსიერების უბრალოდ შეცვლამ არ გამოიღო საუკეთესო შედეგი - დედაპლატა არ უჭერს მხარს SPD გაფართოებას Intel XMP ფორმატში და შეარჩია ოპტიმალური მეხსიერების მოდულები მისი იდეის მიხედვით. ჩვენ ამას დამოუკიდებლად ვაკეთებთ. . ამ შენელების გაზრდილმა სიხშირემ განაპირობა ის, რომ დაბალი რანგის საცდელ მუშაკებს ჰქონდათ პროდუქტიულობის უფრო სწრაფი ვარდნა.
სიტუაციის გამოსწორების მცდელობის მიზნით, მე მომიწია მეხსიერების უფრო მცირე ზომის დაყენება ხელით, მაგრამ ამ სიტუაციაში სისტემა ვერ მუშაობდა Command Rate 1T-ით, რაც არ იძლეოდა პროდუქტიულობის უფრო დიდ მატებას:
მიუხედავად იმისა, რომ ჩვენ ვერ აღმოვფხვრათ პროდუქტიულობის ზრდა ყველა ტესტში, მაგრამ რიგ შემთხვევებში და, რაც განსაკუთრებით მისაღებია, DDR3-1600 მოდულების გამოყენებით თამაშებში, ჩვენ უზრუნველვყავით გაზრდილი სიჩქარის კოდის გარანტია. ამიტომ, Thuban ბირთვის პროცესორების კონტროლერისთვის, შვედური ოპერატიული მეხსიერების მხარდაჭერა შეიძლება ჩაითვალოს მნიშვნელოვან დადებით მახასიათებლად და ასეთი პროცესორების მფლობელებს ურჩევენ არ დაზოგონ მეხსიერების მოდულები, რადგან DDR3-1600 უფრო სავარაუდოა, რომ გაიყიდოს ფასი დაახლოებით DDR3-1333-მდე. როზგინი AMD Phenom II X6 1055T პროცესორის ფრაგმენტები არქიტექტურულად არაფრით განსხვავდება ცნობილისგან და AMD Phenom II X4 არაერთხელ იქნა გადატვირთული, მაშინ მისი გადატვირთვის მეთოდი არ შეცვლილა.
BIOS-ში შესვლით, მანამდე Turbo Core ტექნოლოგიის ჩართვით, გავზარდეთ ოპერატიული მეხსიერება, HyperTransport ავტობუსი და პროცესორის პირველადი მეხსიერება, რათა უფრო მაღალი სიხშირეების გადატვირთვისას, ამ კომპონენტების მუშაობამ არ გამოიწვიოს გაუმართაობა, ასევე შემოწმება. თავად პროცესორის ძაბვა, ჩიპსეტი და მოდულის მეხსიერება. რის შემდეგაც მათ გაზარდეს საცნობარო სიხშირე 295 MHz-მდე. რა თქმა უნდა, ჩვენ შევასწორეთ პარამეტრები, რათა აირჩიოთ პარამეტრები არა დაუყოვნებლივ, მაგრამ შედეგად, AMD Phenom II X6 1055T სტაბილურად მუშაობს 4130 MHz სიხშირეზე.
AMD Phenom II X6 1055T პროცესორმა, რომელიც ჩვენ დავხარჯეთ ტესტირებაზე, შეძლო 47.5%-იანი გაძლიერება, რაც უბრალოდ სასწაულებრივი შედეგია ექვსბირთვიანი კრისტალისთვის. უფრო მეტიც, ბირთვის ძაბვა 1.45 ვ აღმოჩნდა არა მხოლოდ სახიფათო, არამედ უყურადღებო - სკამების გამაგრილებელმა შეწყვიტა გაუმკლავდეს მზარდი სითბოს გაფრქვევას. მოდით გავაკვირვოთ, თუ როგორ მოქმედებს ასეთი გადატვირთვა პროდუქტიულობაზე.
AMD Phenom II X6 1055T პროცესორის გაშვება სიამოვნებით აჩვენებს მის პროდუქტიულობას, თუმცა სიჩქარე გაიზრდება და იშვიათად უახლოვდება თეორიულს, მაგრამ თუ ასეთი პროცესორის სიმძლავრე მოიხსნება ასეთი დაჩქარებული სიჩქარით, მაშინ ის აშკარად იქნება ბრალია. მსურს, როგორც ყოველთვის, გამოვიცნო, რომ დარბევა არის ლატარია საკუთარი რისკით და რისკით და ის დროდადრო შეიცვლება. ასე რომ, ექსპერიმენტი, არ შეგეშინდეთ, მაგრამ იყავით ფრთხილად.
თუმცა, მინდა აღვნიშნო, რომ 4.13 გჰც-მდე დამატებითი გადატვირთვის შემთხვევაში, ექვსბირთვიანი AMD Phenom II X6 1055T პროცესორის Thuban ბირთვი დიდწილად ვერ უზრუნველყოფს პროდუქტიულობის უპირატესობას Intel Core i7-980X-ზე და ზოგიერთ შემთხვევაში ამოცანებს უფრო ხელმისაწვდომი და მოქნილი ოთხბირთვიანი მოდელები. ვისნოვკი არ აინტერესებს პროცესორებზე AMD Phenom II X6 1055T, რაც არ უნდა იყოს, რევოლუციური არაფერია, რადგან... ექვსბირთვიანი AMD პროცესორების ახალ სერიას აქვს უკვე კარგად დადასტურებული 45 ნმ Deneb ბირთვი, რომელიც წარმოდგენილია ოთხბირთვიან AMD Phenom II X4 მოდელებში და სხვა მსგავს მოდელებში. უფრო მეტიც, კიდევ ორი ბირთვის და AMD Turbo Core ტექნოლოგიის დამატება უზრუნველყოფს პროდუქტიულობის მნიშვნელოვან ზრდას აპლიკაციებში, რომლებიც არ არის ოპტიმიზირებული დიდი რაოდენობის ამოცანებისთვის, ასევე უფრო ღირებული მხარდაჭერის განხორციელებას უფრო დიდი ოპერაციული სისტემისთვის. ჩვენ გამოიყენეთ DDR3-1600, რომელსაც შეუძლია უზრუნველყოს სისტემის სიჩქარე, ამავე დროს მთლიანობაში ხელმისაწვდომ ფასადამ პროცესორებზე, დარწმუნდით, რომ შეარჩიეთ ისინი კარგი არჩევანით. რა თქმა უნდა, ასეთი პროცესორი ყოველთვის არ უზრუნველყოფს აპლიკაციაში მნიშვნელოვან აჩქარებას, მაგრამ საშუალებას მოგცემთ შეინახოთ მეტი პროცესი ფონიდან სიჩქარის კოდზე რაიმე მნიშვნელოვანი ზემოქმედების გარეშე. და თუ იცნობთ ახალ ოპერაციულ სისტემას და გამოთვლით თუ მულტიმედია პროგრამულ უზრუნველყოფას, მაშინ, რა თქმა უნდა, შეამჩნევთ სიჩქარის კოდის ზრდას თეორიულ +50%-მდე, რაც ოთხბირთვიან მოდელებს უტოლდება. თუ თქვენ გჭირდებათ უკომპრომისო პროდუქტიულობა, მაშინ ჩვენ გირჩევთ უფრო ახლოს გადახედოთ Intel Core i7 ხაზის უფრო ძველ პროცესორებს - თუმცა მათზე დაფუძნებული სისტემა არ გამოიყურება ოპტიმალური პროდუქტიულობის/ფასის ან მაღალი აჩქარების პოტენციალის თვალსაზრისით. AMD Phenom II X6 არ აძლევს მათ კონკურენციის უფლებას. თუმცა, თუ გსურთ ფულის გონივრულად დახარჯვა, ამის სტიმული არ გაქვთ სავაჭრო ბაზარი AMD, ისეთი პროცესორი, როგორიცაა AMD Phenom II X6 1055T, შეიძლება იყოს თქვენთვის ოპტიმალური და პერსპექტიული არჩევანი. სტატია წაკითხულია 70544 ჯერ
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
პროცესორების ბაზრის ამჟამინდელ მდგომარეობას რომ გადავხედოთ, სულ უფრო მეტად შეგვიძლია ვისაუბროთ იმაზე, რომ საათის სიხშირე შეწყდა მიმდინარე პროდუქტების მომგებიანობის მთავარი საზომი. მაგალითად, მწარმოებლები დიდი ხანია გადაერთნენ პროცესორის მოდელების ეტიკეტირებაზე დაფუძნებული სიხშირეზე რეიტინგის ნომრებამდე, რაც სრულიად განსხვავებულ პრინციპებს ეფუძნება. ცვლილებების შედეგად AMD-სა და Intel-ს შორის კონკურენციის წესებიც შეიცვალა. სულ ახლახან, ეს კომპანიები იბრძოდნენ მსოფლიოს სიხშირის საზღვრების ფესვებისთვის, მაგრამ დღეს ისინი უხვად არიან მეტი მნიშვნელობაორივე კომპანიისთვის გაიმართა "ბირთვებისთვის რბოლა" - ახლა მწარმოებლები იქნებიან პირველი, ვინც გამოუშვებს CPU-ს ბირთვების ყველაზე დიდი რაოდენობით.
ამ საიდუმლო ბაზარზე დღეს წამყვანი კომპანიაა AMD. ის ახლა მზად არის გააცნოს თავის კოლეგებს Opteron 6100 სერვერის პროცესორები, რომლებიც ასევე ცნობილია კოდური სახელებით Magny-Cours, რაც ნიშნავს თორმეტ პროცესორ ბირთვს. თუმცა, Intel-მა შეზღუდა ბირთვების რაოდენობა პროცესორში მხოლოდ რვამდე: ბევრი ბირთვი გვხვდება Xeon 7500 და 6500 სერიის სერვერის მოდელებში, რომლებსაც ასევე უწოდებენ Beckton ან Nehalem-EX. თუმცა, უნდა გვესმოდეს, რომ ბირთვების რაოდენობასა და პროდუქტიულობის დონეს შორის კავშირი არც ისე აშკარაა. სიჩქარის კოდის პროპორციული მატება CPU-ზე დიდი რაოდენობის ბირთვით გადასვლისას შეზღუდულია სერვერების ბაზრისთვის დამახასიათებელ სპეციალურად ოპტიმიზებულ ამოცანებში და არც AMD და არც Intel არ გაბედავენ მსგავსი მრავალბირთვიანი რბოლის გაჩაღებას პროცესორებს შორის. დესკტოპისთვის. პროცესორები.
თუმცა, „ბირთვებისთვის დისტილაციის“ საქმიანობა კვლავ უმაღლეს დონეებს აღწევს. ამრიგად, ჩვენ ახლა განვიცდით დესკტოპ კომპიუტერებზე ექვსი დამუშავების ბირთვიანი პროცესორების მოსვლას. ამაში პირველი ნაბიჯი პირდაპირ Intel-მა გადადგა, რომელმაც ცოტა ხნის წინ გამოუშვა თავისი ექვსბირთვიანი პროცესორი Core i7 ოჯახში. თუმცა, მიკროპროცესორული გიგანტის ეს პროექტი აშკარად საცდელი ხასიათისაა. ჯერ ერთი, ექვსბირთვიანი მოდელი წარმოდგენილია მხოლოდ ერთი – Core i7-980X და სხვა მხრივ, ძვირადღირებულ სერიაში შევა. ექსტრემალური გამოცემა, რომელიც მიზნად ისახავს ერთგული ენთუზიასტების ფართო სპექტრს Plus, ექვსბირთვიანი პროცესორის გამოშვებისას Intel-მა წარმოადგინა ახალი ტექნოლოგიური პროცესი 32 ნმ სტანდარტებით: ამ პროცესორის გამოყენებისას თქვენ შეგიძლიათ მარტივად გაუშვათ პროცესი - პრობლემები და არც დეფიციტი. , არც მოხმარების აკრძალვით მაღალი დონით აშკარად არ ემუქრება. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, Intel-მა, რა თქმა უნდა, წარმოადგინა ბაზარზე ექვსბირთვიანი პროცესორი სახლის დეველოპერებისთვის, მაგრამ არ ააშენა იგი მხოლოდ ფორმალურად, ვიდრე უბრალოდ „იდენტიფიცირება“ როგორც პირველი ტაიმერი და მორალურად მოამზადა სახლის დეველოპერები მომავლის წინ. - მრავალბირთვიანი პროცესორებისთვის.
Intel-ის ტრადიციულმა ანტაგონისტმა, AMD-მ გადაწყვიტა განსხვავებული იდეოლოგიის გატარება. პრემიუმ ფასების სეგმენტში ექვსბირთვიანი Core i7-980X პროცესორის გამოჩენის საპასუხოდ, ამ მწარმოებელს სურს წაახალისოს ექვსბირთვიანი პროცესორების დანერგვა მაღალი კლასის კომპიუტერებში საშუალო ფასის დიაპაზონში. და, ზედმეტია იმის თქმა, რომ AMD-ს აქვს ამისთვის ყველა საჭირო რესურსი. ექვსბირთვიანი AMD ბირთვი დიდი ხანია "შემოწმებულია" სერვერის სეგმენტში და მისი განვითარებისთვის გამოიყენება სრულად მომწიფებული 45 ნმ ტექნოლოგია. ასე რომ, ახალი ექვს ბირთვიანი Phenom II X6 პროცესორი, როგორც ამ სტატიაში შეგვიძლია წავიკითხოთ, არ არის Core i7-980X-ის პირდაპირი კონკურენტი. AMD უბრალოდ წარმოგიდგენთ ახალ ვარიანტს ძირითადი კომპიუტერებისთვის, რომლებსაც აქვთ მხოლოდ ორბირთვიანი და მრავალბირთვიანი CPU. არ არის გამორიცხული, რომ ექვსბირთვიანი პროცესორები დღეს ფართოდ იყოს ხელმისაწვდომი დესკტოპის სისტემებში, რადგან AMD წინ უსწრებს მრუდს - ჩვენ ვიკვებებთ იგივე ფუნქციით და ვეცდებით, შევეგუოთ მას ჩვენს კვლევაში.
თუბანი: სტამბოლი სოკეტისთვის AM3
ექვს ბირთვიანი AMD პროცესორი ახალი არ არის. ადრე, ექვსბირთვიანი პროცესორები, რომლებიც გამოშვებული იყო სტამბოლის კოდის სახელებით, ეს კომპანია ექსკლუზიურად შემოდიოდა სერვერებისა და სამუშაო სადგურების ბაზარზე, რომლებსაც, თუმცა, არ აინტერესებდათ მათი განთავსება დესკტოპზე, რომელსაც ჩვენ მივუძღვენით. ქანდაკებას დავასწორებ. ახლა სტამბულის მსგავსი პროცესორები ოფიციალურად მოვიდა დესკტოპ კომპიუტერებზე. ისინი კოდირებულია Thuban და იყიდება Phenom II X6 ბრენდის ქვეშ.ელექტრომომარაგების მიზეზი, რომ AMD მალე გამოუშვებს ექვს ბირთვიან დესკტოპ პროცესორს, სრულიად აშკარაა. არა, მარჯვნივ, ახალი ტექნიკური პროცესი არ არის შემოღებული. კომპანია უბრალოდ იყენებს ტექნოლოგიურ პროცესს 45 ნმ დიზაინის სტანდარტებით მიმდინარე პროცესორების განვითარებისთვის, რათა მიაღწიოს სიმწიფის მაქსიმალურ დონეს, თუ დიდი ექვსბირთვიანი ელექტრომომარაგების კრისტალების დამუშავების შესაძლებლობა საშუალებას მოგცემთ დააინსტალიროთ პროცესორებზე დაფუძნებული ფასების მიხედვით, რომლებიც მისაღებია ინდივიდისთვის. მყიდველები. უფრო მეტიც, იმის გათვალისწინებით, რომ AMD-ის ამჟამინდელი პროცესორები Stars (K10.5) მიკროარქიტექტურით ვერ მუშაობენ იმავე პლატფორმაზე, როგორც Intel-ის საუკეთესო ფასების კატეგორიები, მწარმოებელი აპირებს გაყიდოს P henom II X6. გავზარდოთ ფასები- 200-დან 300 დოლარამდე.
და, არანაკლებ, Phenom II X6 პროცესორები დაფუძნებულია სრულფასოვან ექვს ბირთვიან მონოლითურ დირიჟორ კრისტალზე 346 კვადრატული მეტრი ფართობით. მმ., იგივე, რაც გვხვდება Opteron 2400 და 8400 ოჯახის სერვერის პროცესორებში.
რა თქმა უნდა, დესკტოპის ექვს ბირთვიან Thuban ჩიპზე HyperTransport ავტობუსების რაოდენობა შემცირდა ერთამდე, ხოლო მეხსიერების კონტროლერი გადაკეთდა არარეგისტრირებული მოდულების მხარდასაჭერად, მაგრამ მხოლოდ მცირე და უმნიშვნელო ცვლილებები. ამავდროულად, შეგვიძლია ვთქვათ, რომ Thuban არის ოთხბირთვიანი Deneb პროცესორების პირდაპირი წარმოებული, რომელსაც უბრალოდ დაემატა ორი დამატებითი ბირთვი. მიუხედავად ამისა, ძირითადი ერთეულები, როგორიცაა მეხსიერების კონტროლერი და HyperTransport ავტობუსი Thuban-ში, აბსოლუტურად იგივეა, რაც ოთხბირთვიან Phenom II X4 პროცესორებში. შეცვალეთ მესამე დონის ქეში მეხსიერების ზომა, რომელიც არის გაზიარებული, დატოვეთ იგივე - 6 მბ.
სულაც არ არის გასაკვირი, რომ ახალი ექვსბირთვიანი Phenom II X6 პროცესორები საერთოა არსებულ Socket AM3 და Socket AM2+ დედაპლატებთან. AMD აგრძელებს პლატფორმის ხელმისაწვდომობის იგივე პრინციპების დაცვას. ერთადერთი, რაც შეიძლება დაგჭირდეთ ძველ დედაპლატებზე ახალი პროცესორების უწყვეტი ეფექტურობის უზრუნველსაყოფად, არის პროგრამული უზრუნველყოფის განახლების ღირებულება.
ცოტა ხნის წინ AMD ამზადებდა სიურპრიზს თავისი მეგობრებისა და მაყურებლებისთვის. Phenom II X6 პროცესორების საათის სიხშირეები აღწევს 3,2 გჰც-ს, რაც მნიშვნელოვნად აღემატება ძველი სერვერის პროცესორების სიხშირეს ექვსი დამუშავების ბირთვით. მიჰყევით ამას AMD-ის პარტნიორთან, Globalfoundries-თან, რომელიც დაეუფლა ახალი მასალის წარმოებას დიელექტრიკული დაბალი შეღწევადობით გამტარ ბურთებს შორის. შედეგად, ჩვენ შევიმუშავეთ ექვსბირთვიანი პროცესორები საოცრად მაღალი საათის სიხშირით და მაღალი თერმული ეფექტურობით, რათა არ გადავიდეთ თავდაპირველ 125 ვატიან ლიმიტზე.
გარდა ამისა, AMD-მა მოიფიქრა კიდევ ერთი მოწინავე ფუნქცია, რომელიც Phenom II X6-ს უფრო მიმზიდველს ხდის უმოქმედო გარემოში - Turbo CORE ტექნოლოგია. მის შესახებ არის მოხსენება.
AMD Turbo CORE ტექნოლოგია
Thuban ოჯახის ახალი პროცესორების ერთ-ერთი მთავარი გაუმჯობესება იყო Turbo CORE ტექნოლოგიის გამოჩენა - AMD-ის ერთგვარი მემკვიდრე Intel's Turbo Boost.როგორც ჩანს, Turbo Boost ტექნოლოგიის არსი, რომელიც დანერგილია Intel Core i5 და Core i7 პროცესორებში, მდგომარეობს საათის გაზრდილ სიჩქარეში იმ მომენტებში, როდესაც ყველა გამოთვლითი ბირთვი არ არის ჩართული. შედეგად, Intel-ის დღევანდელი მრავალბირთვიანი პროცესორები, რომელთა საათის სიჩქარე უფრო დაბალია, ვიდრე ორბირთვიანი პროცესორები, აჩვენებენ კარგ შესრულებას არა მხოლოდ მაღალი ძაფების აპლიკაციებში, არამედ ინტენსიურ რეჟიმებშიც, რომლებიც ცუდად არის პარალელიზებული. აქამდე AMD ვერ გაუძლო Turbo Boost-ს, მაგრამ ახალ ექვს ბირთვიან პროცესორებში სიმეტრიული ვერსია იქნა ნაპოვნი.
თუმცა, AMD არ გაჰყვა Intel-ის ინჟინრების მიერ კარგად გავლილ გზას. Phenom II X6 პროცესორებს არ გააჩნიათ რაიმე განსაკუთრებული სიხშირე მგრძნობიარე კვანძები, რომლებიც ინტერაქტიულად აკონტროლებენ პროცესორის ტემპერატურას და მათ მიერ მოხმარებულ ნაკადს. ახალი ექვსბირთვიანი AMD პროცესორები, მიკროარქიტექტურული თვალსაზრისით, წინამორბედებისგან ცოტათი განსხვავდება. ამიტომ, AMD Turbo CORE ტექნოლოგია დანერგილია უმარტივესი (ან კიდევ უფრო მოწინავე) მეთოდით - Cool'n'Quiet ტექნოლოგიის „გაფართოების“ მეშვეობით. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, AMD Phenom II X6 პროცესორის საათის სიხშირის გაზრდის შესახებ გადაწყვეტილებები მიიღება მხოლოდ ერთი ფაქტორის საფუძველზე - რობოტში ჩართული პროცესორის ბირთვების რაოდენობა.
სინამდვილეში, AMD Turbo CORE ტექნოლოგია ასე მუშაობს: რადგან მხოლოდ ენერგიის დაზოგვის სისტემაში, რომლის სიხშირე შემცირებულია Cooln Quiet ტექნოლოგიის ფარგლებში 800 MHz-მდე, ჩნდება სამი ან მეტი პროცესორის ბირთვი - პროცესორი ზრდის აქტიური ბირთვების სიხშირეს. 40 0 ან 500 MHz (დამოკიდებულია პროცესორის მოდელზე). ამ შემთხვევაში, რობოტის სტაბილურობის უზრუნველსაყოფად მაღალ სიხშირეზე, პროცესორის ძაბვა იზრდება 0,15 ვ. -MHz სიხშირით. კიდევ ერთხელ შეგახსენებთ, რომ AMD Phenom II X6-ში არააქტიური ბირთვები არ არის ჩართული. იმისდა მიუხედავად, რომ მისი სიხშირე მცირდება უმოქმედობის ერთი საათის განმავლობაში, ტურბო რეჟიმის ჩართვისას, გამომწვარი ბირთვებიდან სუნი აქრობს გაზრდილ ცხოვრებისეულ სტრესს. გარდა ამისა, AMD Turbo CORE ტექნოლოგია ამ თვალსაზრისით იწვევს პროცესორის ეფექტურობის მნიშვნელოვან გაუმჯობესებას ყველაზე პოპულარულ ქვეყნებში.
Thuban პროცესორის ხაზის წარმომადგენლებისთვის Turbo CORE ტექნოლოგია ასე გამოიყურება.
აქამდე AMD-მა გამოაცხადა ორი პროცესორი ამ სიიდან: 125 ვატიანი Phenom II X6 1090T და 1055T, სხვა მოდელები ცოტა მოგვიანებით - უახლოეს თვეებში იქნება წარმოდგენილი. თუმცა, AMD Turbo CORE ტექნოლოგია აბსოლუტურად განსხვავებულად მუშაობს მიმდინარე და მომავალ მოდელებში. მაგალითად, ჩვენ გაოცებული ვიყავით Phenom II X6 1090T-ის შესრულებით. თეორიასთან სრული თანხმობით, როდესაც 4 ან მეტი ბირთვი დაემატა, მათი სიხშირე 3.2 გჰც-ს აღწევდა.
საბოლოოდ, რობოტის მიერ ჩართული ბირთვების რაოდენობა შემცირდა სამამდე - გამრავლების ფაქტორი გაიზარდა და აქტიურმა ბირთვებმა მიაღწიეს 3,6 გჰც სიხშირეს.
თავად Turbo CORE ტექნოლოგიის წყალობით, ახალ Phenom II X6 1090T პროცესორს შეუძლია სამართლიანად ატაროს ფლაგმანის ტიტული AMD პროდუქტების ხაზში. იმისდა მიუხედავად, რომ ახლახან გამოშვებულ ოთხბირთვიან Phenom II X4 965-ს აქვს უფრო მაღალი ნომინალური საათის სიხშირე - 3.4 GHz, ძველი ექვს ბირთვიანი პროცესორი იქნება უფრო ეფექტური, თუნდაც სამი ან ნაკლები რაოდენობის პროცესორის ბირთვით Phenom II X6 109 3.6. გჰც . ამ ფაქტის საილუსტრაციოდ, ჩვენ შევადარეთ Phenom II X6 1090T და Phenom II X4 965-ის პროდუქტიულობა Fritz Chess Benchmark-დან, როდესაც ვიყენებდით სხვადასხვა რაოდენობის ძაფებს სხვადასხვა ტიპის აპლიკაციებისთვის.
როგორც ირკვევა, Phenom II X4 965 უფრო პროდუქტიულია, ვიდრე Phenom II X6 1090T Turbo CORE ტექნოლოგიით ჩართულია ერთი გზით - თუ ნომრები ამოძრავებს იგივე ბირთვს. ამ ტექნოლოგიებს შორის ამ სიხშირის შეცვლით აიხსნება, რომ ექვსბირთვიან პროცესორში სამი ძაფიდან ოთხზე გადასვლისას სიჩქარის ზრდა მნიშვნელოვნად ნაკლებია, ვიდრე სიჩქარის ზრდა ყველა სხვა შემთხვევაში.
ალე, როგორც ზემოთ ითქვა, გაზრდილი პროდუქტიულობისთვის, როდესაც პროცესორი არც თუ ისე დაკავებულია რობოტებით, თქვენ უნდა გადაიხადოთ ენერგიის დაზოგვა, რომელიც გაიზარდა. და სიტყვების დახარჯვის გარეშე – მიმდინარე გრაფიკი ნათლად აჩვენებს, თუ რამდენად უპრეტენზიოა Phenom II X6 1090T Turbo CORE ტექნოლოგიით, რომელსაც ის ასრულებს. წაკითხვისთვის გამოვიყენეთ Linx 0.6.3 უტილიტა პარამეტრებში, რომლებიც ხელით გამოყოფდნენ შექმნილი ნაკადების რაოდენობას და ვიბრაციის პროცესი ექვემდებარებოდა პროცესორის ენერგიის დაზოგვას 12 ვოლტიანი ხაზის ხედვის მიხედვით.
ვინაიდან მთავარი უპირატესობა მდგომარეობს ექვსი პროცესორის ბირთვიდან ერთ, ორ ან სამზე, Turbo CORE ტექნოლოგია ზრდის პროცესორის საერთო ენერგიის მოხმარებას 20-25 ვტ-ით. შედეგად, სამძაფიანი გამოყენებით, Phenom II X6 1090T გააქტიურებული Turbo ტექნოლოგიით დაზოგავს დაახლოებით იმავე თანხას, რაც დაზოგავს ექვსიდან ხუთი ბირთვის დამონტაჟებას. ცხადია, ზარების ენერგიის მოხმარების ასეთი მნიშვნელოვანი ზრდა ხდება სიცოცხლის ძაბვის დამატებამდე, რაც ხდება ტურბო რეჟიმის ჩართვისას.
ამრიგად, AMD Turbo CORE ტექნოლოგია დადებითად აისახება პროდუქტიულობაზე, მაგრამ ის არ შეიძლება ჩაითვალოს ეფექტური ენერგიის დაზოგვის თვალსაზრისით. თუმცა, ცხადია, რომ მათი დისტრიბუტორები მკაცრად იყვნენ დაკავშირებული ტექნოლოგიასთან და Turbo COREც კი შეიძლება სრულიად განსხვავებული იყოს აშკარა Socket AM3 პლატფორმებისგან. და აქ აღარ შეგვიძლია ჩვეული პრეტენზიების გაკეთება: ეს ტექნოლოგია არ საჭიროებს რაიმე ტექნიკის პროგრამული უზრუნველყოფის ინსტალაციას, არ საჭიროებს წვდომას ოპერაციულ სისტემაზე და ჩვეულებრივ მუშაობს ყველა დედაპლატზე და მისი გააქტიურებისთვის საჭიროა პროცესორების მხარდაჭერა. თუბანის ოჯახი BIOS-ში.
საუბრის წინ, ამავე დროს, მინდა აღვნიშნო Turbo CORE რობოტის განსაკუთრებული თვისება Phenom II X6 1090T პროცესორზე, რომელიც ვრცელდება Black Edition სერიებზე. თუმცა, იმის გამო, რომ ეს CPU მიმართულია გადატვირთვის მოყვარულთა აუდიტორიაზე, ის იძლევა არა მხოლოდ მარტივ გადატვირთვას მულტიპლიკატორის კოეფიციენტის შეცვლით, არამედ ტურბო რეჟიმის უფრო მოქნილ კონფიგურაციასაც. BIOS Setup-ში, მას შემდეგ რაც პროცესორის მულტიპლიკატორი დარეგულირდება, არსებობს მულტიპლიკატორის კოეფიციენტის ხელით შეცვლის ვარიანტი, რომელიც დაყენებულია ტურბო რეჟიმის გააქტიურებამდე. ეს შესაძლებლობა ხელმისაწვდომია Turbo CORE ტექნოლოგიის მხარდაჭერილ ყველა სისტემაში, Black Edition პროცესორების ჩათვლით.
Phenom II X6 შემადგენლობა
დღეს AMD აცხადებს ორ მოდელს თავისი ახალი სახლიდან: Phenom II X6 1090T Black Edition და Phenom II X6 1055T.
Phenom II X6 1090T
ამ პროცესორების ფორმალური მახასიათებლები მოცემულია შემდეგ ცხრილში.
და ეს ინფორმაცია ძველი მოდელის Phenom II X6 1090T-ის შესახებ მოწოდებულია CPU-Z დიაგნოსტიკური პროგრამის მიერ.
თუმცა, AMD-ის ორი მოდელი არ განცალკევდება; უახლოეს თვეებში გაიზრდება ექვსბირთვიანი Phenom II X6 პროცესორების სხვადასხვა წარმომადგენლის რაოდენობა, პლუს ისინი დაემატება ოთხბირთვიან პროცესორებს, რომლებიც დაფუძნებულია ანალოგიურ ბირთვზე. i Thuban წყვილი ბირთვით დაკავშირებული.
ჩვენ გამოვცადეთ
AMD-ის ახალ ექვსბირთვიან პროცესორებთან შესადარებლად, პირველ რიგში ავირჩიეთ ორბირთვიანი და ოთხბირთვიანი პროცესორები კონკურენტებისგან, რომლებიც ჯდება იმავე ფასების კატეგორიაში. „კონკურენციის პოზა“ ტესტებში მონაწილეობს ექვს ბირთვიან Core i7-980X პროცესორში, რომელიც, უდავოდ, მდიდარია სწრაფი გადაწყვეტილებებით. გარდა ამისა, დიაგრამებში ჩვენ ვაჩვენებთ ძველი ოთხბირთვიანი AMD პროცესორის შედეგებს, რომელიც არის Phenom II X6-ის ჩემპიონი საშუალო ფასების სეგმენტში. შედეგად, საწყობში ტესტის სისტემებიგაიზარდა კომპონენტების ახალი ნაკრები:
პროცესორები:
AMD Phenom II X6 1090T (Thuban, 6 ბირთვი/6 ძაფი, 3.2 გჰც, 6 MB L3);
AMD Phenom II X6 1055T (Thuban, 6 ბირთვი/6 ძაფები, 2.8 გჰც, 6 MB L3);
AMD Phenom II X4 965 (Deneb, 4 ბირთვი/4 ძაფები, 3.4 GHz, 6 MB L3);
Intel Core i7-980X (Gulftown, 6 ბირთვი/12 ძაფები, 3.33 GHz, 12 MB L3);
Intel Core i7-930 (Bloomfield, 4 ბირთვი/8 ძაფები, 2.8 GHz, 8 MB L3);
Intel Core i7-920 (Bloomfield, 4 ბირთვი/8 ძაფები, 2.66 GHz, 8 MB L3);
Intel Core i7-860 (Lynnfield, 4 ბირთვი/8 ძაფები, 2.8 GHz, 8 MB L3);
Intel Core i5-750 (Lynnfield, 4 ბირთვი/4 ძაფები, 2.66 GHz, 8 MB L3);
Intel Core i5-670 (Clarkdale, 2 ბირთვი/4 ძაფები, 3.46 GHz, 4 MB L3).
დედის საფასური:
ASUS M4A89GTD PRO/USB3 (სოკეტი AM3, AMD 890GX + SB850, DDR3 SDRAM);
ASUS P7P55D Premium (LGA1156, Intel P55 Express);
Gigabyte X58A-UD5 (LGA1366, Intel X58 Express).
მეხსიერება:
2 x 2 გბ, DDR3-1600 SDRAM, 9-9-9-24 (Kingston KHX1600C8D3K2/4GX);
3 x 2 გბ, DDR3-1600 SDRAM, 9-9-9-24 (Crucial BL3KIT25664TG1608).
გრაფიკული ბარათი: ATI Radeon HD 5870.
მყარი დისკი Western Digital VelociRaptor WD3000HLFS.
სიცოცხლის ერთეული: Tagan TG880-U33II (880 W).
ოპერაციული სისტემა Microsoft Windows 7 Ultimate x64.
მძღოლები:
Intel Chipset Driver 9.1.1.1025;
ATI Catalyst 10.3 დისპლეის დრაივერი.
პროდუქტიულობა
Zagalny პროდუქტიულობა
SYSmark 2007 ტესტი, რომელიც აჩვენებს სისტემების პროდუქტიულობას ძირითადი კომპლექსური მუშაობის ფართო სპექტრის პროგრამებში, არ აფასებს ახალ ექვს ბირთვიან AMD პროცესორებს ძალიან მაღალ დონეზე. მარჯვნივ, ყურადღების ექვს თანაბარ ნაკადად დაყოფის შესაძლებლობა ყველა პროგრამისთვის არ არის შესაძლებელი და ამ შემთხვევაში არც კი არის მითითებული. რაც შეეხება Turbo CORE ტექნოლოგიას, ამ შემთხვევაში, როგორც შედეგები აჩვენებს, ის არ თამაშობს პანაცეას როლს. ამრიგად, Phenom II X6 1090T-ის პროდუქტიულობა შეესაბამება Phenom II X4 965-ს, მაგრამ არა მეტი. სამწუხაროდ AMD-ის ექვსბირთვიანი პროცესორები ინტელის პროცესორებს ეწირება, რომელთა ყიდვა 200-300 დოლარად შეიძლება.
ამავდროულად, Phenom II X6 პროცესორი ძალიან რთულია ვიდეო კონტენტზე მუშაობასთან გამკლავება. ეს არის შესანიშნავი შედეგი, რომელიც ჩამოყალიბებულია პროდუქტიულობის პლატფორმაზე Adobe-ში Ეფექტების შემდეგ, Adobe Photoshop, Adobe Illustrator, Sony Vegas Windows Media Encoder ჩანს უმცროსი Lynnfield-ის სიჩქარის კოდების შესრულებასთან, რომლებიც დაფუძნებულია რამდენიმე პროცესორის ბირთვზე, მაგრამ მოთავსებულია იმავე ფასის კატეგორიაში, როგორც AMD-ის ექვსბირთვიანი პროცესორები და მათი პირდაპირი კონკურენტები.
თამაშის პროდუქტიულობა
იმის გამო, რომ მიმდინარე თამაშებს არ შეუძლიათ კონკურენცია გაუწიონ ექვსბირთვიანი პროცესორების უპირატესობებს, ჩვენ გადავედით Gulftown ტესტებზე საათამდეც კი. ამ ეტაპზე ჩვენ შეგვიძლია მხოლოდ დავადასტუროთ, რომ ეს ახალი იდეაა - მოთამაშეებს ჯერ კიდევ აშკარად არ აინტერესებთ ექვსბირთვიანი Phenom II X6 პროცესორი. Phenom II X4 965 უმეტეს შემთხვევაში ოდნავ უსწრებს AMD-ის ექვსბირთვიან პროცესორებს, მიუხედავად იმისა, რომ AMD ცდილობდა აენაზღაურებინა მათი დაბალი საათის სიჩქარე Turbo CORE ტექნოლოგიით. და Colin McRae: DiRT2-ში Phenom II X6-მა დაიწყო საეჭვო დაბალი fps-ის დემონსტრირება, რაც აშკარად დაკავშირებულია ამ თამაშის ოპტიმიზაციის თავისებურებებთან. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, მოთამაშეებისთვის საუკეთესო არჩევანი ამ დროისთვის არის Intel-ის ოთხბირთვიანი პროცესორები - მათი მიკროარქიტექტურა ყველაზე მჭიდროდ ასახავს თამაშების უმეტესობის მნიშვნელობას.
თუმცა, სამართლიანობისთვის, უნდა აღინიშნოს, რომ როგორც Phenom II X4, ასევე Phenom II X6-ის სიძლიერე სრულიად საკმარისია უზრუნველსაყოფად მაღალი დონე fps. ეს ნიშნავს, რომ რეალურად სათამაშო სისტემებში მნიშვნელოვანი ნაწილი იქნება არა პროცესორი, არამედ ვიდეოკარტა, სანამ აირჩევთ თუ რომელი გეიმერია პასუხისმგებელი ყველა თავსებადობაზე.
სინთეტიკური ცომები
ტესტი 32 მილიონი ციფრის გამოთვლის სითხეზე ზოგიერთი π რიცხვის შემდეგ, ჩვენ ჩავსვით ჩვენი გამოკვლევის წინ ხელმძღვანელის რანგის მეშვეობით, რომლებსაც ვიკორისტოვში აქვთ მხოლოდ ერთი საანგარიშო ნაკადი. ეს მშვენიერი საცდელი ადგილია პროცესორების განახლებისთვის, რომლებიც მუშაობენ ტურბო რეჟიმში, რომელსაც ახლა მხარს უჭერენ არა მხოლოდ Intel-ის, არამედ AMD-ის CPU-ები. და, როგორც დიაგრამებიდან ჩანს, Phenom II X6-ში დანერგილი Turbo CORE ტექნოლოგია სრულიად ეფექტურია. ძველი ექვსბირთვიანი AMD პროცესორი აშკარად უსწრებს ძველ Phenom IIX4-ს, უახლოვდება Core i7-860-ის შედეგს, რომელიც მუშაობს 3,46 გჰც სიხშირეზე ერთნაკადიანი სიხშირით.
3DMark Vantage ტესტში, პროცესორის საწყობში, რომელიც სასწაულებრივად უტოლდება საკმარისი რაოდენობის პროცესორის ბირთვების საჭიროებას, Phenom II X6 არ ანათებს თავისი მიღწევებით. მაქსიმუმი, რითაც მათ შეუძლიათ დაიკვეხნონ, არის მათი უპირატესობა სხვა Core i5-750-ზე. Core i7 პროცესორები, რომლებიც გარდა ოთხი ბირთვისა, ასევე ცუდად არის აღჭურვილი და აქვთ Hyper-Threading ტექნოლოგიის საფუძველზე დანერგილი ვირტუალური ბირთვები, ბევრად უფრო სწრაფად ჩნდებიან.
პროდუქტიულობა დანამატებში
როდესაც დავინახეთ Phenom II X6-ის პროდუქტიულობა ბევრ მოწინავე აპლიკაციაში, მივედით დასკვნამდე, რომ AMD-ის ახალი ექვსბირთვიანი პროცესორები შეიძლება იყოს კარგი კონკურენტები კონკურენტის ოთხბირთვიან პროცესორებთან, რადგან ისინი არ უჭერენ მხარს Hyper-Threading ტექნოლოგიას. ხოლო Core i7 ოჯახის პროცესორები, რომლებიც იყენებენ ამ ტექნოლოგიას, უმეტესად აჩვენებენ უფრო მეტ სითხეს. ასე რომ, Phenom II X6 შეიძლება ჩაითვალოს Core i5 სერიის ალტერნატივად, ან მეტი არაფერი.
თუმცა, აღწერილი სურათი ყოველთვის არ არის უსაფრთხო. არსებობს ცოდნის მთელი ფენა, რომელსაც ახალი AMD პროცესორები კიდევ უფრო შეეფერება. ეს პრობლემა დაკავშირებულია ვიდეოს დამუშავებასა და ხელახლა დაშიფვრასთან. ასეთი დანამატებით Phenom II X6-ის მაღალსიჩქარიანი შესრულება ბევრად უკეთესია, ვიდრე ყველა სხვა ვერსია, რომლებიც უკეთესად მუშაობენ, ვიდრე Core i7-860 ან i7-930. ასე რომ, თუ თქვენი ინტერესის სფერო დაკავშირებულია მედია კონტენტთან მუშაობასთან, ჩვენ გირჩევთ გადახედოთ ახალ AMD პროცესორებს.
Ენერგიის წყარო
ფორმალურად, ახალ Phenom II X6 პროცესორებში ბირთვების რაოდენობის ზრდამ არ გამოიწვია თერმული მუშაობის ცვლილება. Phenom II ოჯახის სხვა ძველი წარმომადგენლების მსგავსად, მათ აქვთ მაღალი ძაბვის თერმული გამოსახულების სისტემა დაყენებული 125 ვტ. ეს არის როგორც ტექნოლოგიური პროცესის გაუმჯობესების, ასევე ახალი პროცესორის სტეპინგის დანერგვის შედეგი. გარდა ამისა, არ უნდა დაგვავიწყდეს, რომ ოპერაციული ძაბვა შემცირებულია, უდრის ოთხბირთვიან Phenom II X4 პროცესორებს და ახალი პროდუქტების მახასიათებლებში განისაზღვრება 1,4 ვ.თუმცა, მათთვის, ვინც განიცადა დირიჟორის ბროლის დასაკეცი მეორედ ზრდა, მაინც მნიშვნელოვანია დაჯერება. ამიტომ, უფრო დეტალური სურათის მისაღებად, ჩავატარეთ ენერგიის მოხმარების პრაქტიკული ტესტირება. შემდეგ გრაფიკებზე სისტემის კომპონენტების ყველა აქტივობის ენერგიის მოხმარების ჯამი ნაჩვენებია სისტემის გარეთ (მონიტორის გარეშე). თავად სიცოცხლის ბლოკის KKD არ არის დაფარული ამ სიტუაციაში. ამ დროისთვის, პროცესორზე ინსტალაცია შეიქმნა LinX 0.6.3 პროგრამის 64-ბიტიანი ვერსიის გამოყენებით. გარდა ამისა, უმოქმედობის დროს ენერგიის მოხმარების სწორი შეფასებისთვის, ჩვენ გავააქტიურეთ ენერგიის დაზოგვის ყველა აშკარა ტექნოლოგია: C1E, AMD Cool'n'Quiet და გაძლიერებული Intel SpeedStep.
შედარების გარეშე, Socket AM3 სისტემებთან შედარება Phenom II X6 პროცესორებთან ეფექტურია, სულ ცოტათი მეტი ვიდრე Phenom II X4 965-ის მსგავსი სისტემის ფასი.
ასეთი სურათი თავისთავად დაცულია აკვიატებისგან. როგორც მოსალოდნელი იყო, ახალი ექვს ბირთვიანი AMD პროცესორების სიცოცხლის ხანგრძლივობა არ განსხვავდება ძველი Phenom II X4-ისგან. ეს ნიშნავს, რომ Phenom II X6-ის მქონე პლატფორმებს შეუძლიათ დაიკვეხნონ უფრო დიდი ენერგოეფექტურობით არა მხოლოდ მათი წინამორბედებით, არამედ სისტემებით LGA1366 პროცესორებით. თუმცა, LGA1156 პლატფორმების თამაში მაინც შესაძლებელია ამ პარამეტრის გამოყენებით.
როზგინი
Intel-ის ხელში ჩაგდების შემდეგ, AMD-მ არ გამოიყენა უფრო მიმდინარე ტექნოლოგიური პროცესები თავისი ექვსბირთვიანი პროცესორის გამოსაშვებად. თუმცა, ამის მიუხედავად, ჩვენ შევნიშნავთ, რომ ახალმა პროცესორებმა საგრძნობლად გაზარდეს სიხშირის პოტენციალი, თუნდაც AMD-ის მწარმოებელი პარტნიორის, Globalfoundries-ის მიერ წარმოებული, ცვლილებები 45 ნმ პროცესის ტექნოლოგიაში კვლავ იძლევა კანის ბირთვის თერმული გამოსახულების შემცირებას უფრო თხელი ტრანზისტორების განაწილების გარეშე. .ამ ჰიპოთეზის გადასამოწმებლად, ჩვენ შევეცადეთ გამოგვემოწმებინა Phenom II X6 1090T Black Edition. როგორც ჩანს, ამ პროცესორის თავისებურება მდგომარეობს მისი გამრავლების ფაქტორის განბლოკვაში, რაც ხსნის მარტივ გზას მისი საათის სიხშირის გაზრდისკენ, რაც უფრო დაბალი იყო, ვიდრე ექსპერიმენტების პროცესში. სტაბილურობის ტესტირება გადატვირთვის დროს დადასტურდა LinX 0.6.3 პროგრამის გამოყენებით. CPU-ს გასაგრილებლად ვიყენებთ Thermalright Ultra-120 eXtreme ქულერს. Turbo CORE ტექნოლოგია გამორთული იყო გადატვირთვის ექსპერიმენტების დროს.
ჩვენ გვინდოდა შეგვენახა, რა მაქსიმალური სიხშირით შეუძლია ექვსბირთვიანი Phenom II X6 1090T იმუშაოს იმავე ძაბვით, როგორც სტანდარტული ძაბვა, როგორც ეს აჩვენა ჩვენს უახლესი მასალები, ასეთი გაძლიერება თავისთავად ყველაზე ენერგოეფექტურია და არ იწვევს ენერგიის მოხმარებისა და სითბოს გამომუშავების მკვეთრ ზრდას.
პრაქტიკულმა ტესტებმა აჩვენა, რომ რობოტის სტაბილურობა პროცესორის ძაბვის გაზრდის გარეშე არ იკარგება მაქსიმალური სიხშირით 3,7 გჰც.
სასაცილოა, რომ ძაბვის გაზრდის გარეშე, პროცესორის რობოტებმა შეძლეს ეცხოვრათ სიხშირეზე, რომელიც მოძრაობს სიხშირეზე ტურბო რეჟიმში, რომელშიც ძაბვა ავტომატურად იზრდება. ანუ Turbo CORE რობოტისთვის ეტყობა ძაბვის მატება სულაც არ არის სავალდებულო, მაგრამ მისი ჩართვა შეუძლებელია.
ჩვენ ვცადეთ პროცესორის გამორთვა უფრო მაღალი ძაბვის ქვეშ. ტესტირების მეორე ნაწილის ჩასატარებლად, CPU გადავიდა 1,475 V-ზე - ძაბვა, რომელიც მიეწოდება პროცესორს ტურბო რეჟიმში. ჩვენ, რა თქმა უნდა, ძაბვის ზედმეტად „დაბრუნება“ არ გვაქვს, რადგან ექვსბირთვიანი CPU-სთვის ეს უკიდურესი წინსვლა საფრთხეს უქმნის ენერგიის მოხმარებისა და თერმული გამოსახულების კატასტროფულ ზრდას. ამ რეჟიმით ჩვენ შევძელით სტაბილურობის ტესტების დასრულება 4.0 გჰც სიხშირეზე.
ამ შემთხვევაში, გსურთ იცოდეთ, რომ პროცესორი შეიძლება დაიპყრო ოპერაციული სისტემადა რამდენიმე ტესტი ტარდება 4.2 გჰც სიხშირეზე, მაგრამ ასეთ სადგურზე სტაბილურობის სრული ტესტირების გარეშე. მიმდინარე ექსპერიმენტების საბოლოო შედეგია 4.0 გჰც სიხშირის მიღწევა. ამრიგად, Thuban-ის სიხშირის პოტენციალი მაინც არ არის კომპრომეტირებული Phenom II X4 ოჯახის ოთხბირთვიანი პროცესორების სიხშირით. ასე რომ, overclockers წარმოუდგენლად კმაყოფილი არიან ახალი AMD პროდუქტით.
სამწუხაროდ, ჩვენ ვერ მოგაწოდებთ დეტალებს Phenom II X6 1090T-ის ტემპერატურული პირობების შესახებ გასროლისას. ჰაერის ტემპერატურის შესახებ მონაცემები, რომლებიც ნაჩვენებია პროცესორის მიერ, არ მიუთითებს შესრულებაზე და ყველა სადიაგნოსტიკო პროგრამაში ნაჩვენები მნიშვნელობები აშკარად დაბალია რეალურ მნიშვნელობებზე. შესაძლებელია, რომ ექვსბირთვიანი პროცესორების პირველი ჯგუფის თერმული სენსორი არასწორად იყო დაკალიბრებული, ან ეს პრობლემა გამოსწორდეს დედაპლატების BIOS-ში. თქვენ შეგიძლიათ შეაფასოთ მომუშავე პროცესორის თერმული და ელექტრული პარამეტრები იმის საფუძველზე, რომ მისი ფაქტობრივი ენერგიის მოხმარება 4.0 გჰც სიხშირეზე წნევის ქვეშ არის 260 ვტ-თან ახლოს.
4.0 გჰც არის Phenom II X6 1090T-ს მიუწვდომელი, ეს სიხშირე ზრდის სტანდარტულ სიხშირეს 25%-ით. თუმცა, გადატვირთული ექვს ბირთვიანი AMD პროცესორის პროდუქტიულობა მოსალოდნელზე დაბალია. მოდით შევადაროთ ექსპრეს ტესტის შედეგები, რომელშიც Phenom II X6 1090T-ის პროდუქტიულობა გავათანაბრეთ Core i7-930 პროცესორთან, ასევე 4.0 გჰც-ზე გადატვირთული.
გასაკვირი არ არის, რომ თუ ის აჩქარდება 4 გჰც სიხშირეზე, Intel Nehalem-ის მიკროარქიტექტურისა და Hyper-Threading ტექნოლოგიის მქონე ოთხბირთვიანი პროცესორი პრაქტიკულად აჯობებს ექვს ბირთვიან AMD პროცესორს. თუმცა, არ შეიძლება ითქვას, რომ Thuban-ის სიხშირის პოტენციალი აღემატება Lynnfield და Bloomfield ბირთვებზე დაფუძნებული Core i7 პროცესორების პოტენციალს. ასე რომ, დასკვნა სრულიად ნათელია: Intel-ის ამჟამინდელი პროცესორების მიკროარქიტექტურა იმავე საათის სიჩქარით საშუალებას აძლევს მათ სრულად აჯობონ AMD პროცესორებს. და AMD ვერ ახერხებს ამ ხარვეზის კომპენსირებას გადამამუშავებელი ბირთვების რაოდენობის ორჯერ გაზრდის გამო. ასე რომ, დავუბრუნდეთ იმ აზრს, რომ AMD-ის მთავარი პრიორიტეტი კონკურენტებისთვის ბრძოლაში არის ფასების პოლიტიკა.
თუმცა, Phenom II X6 1055T შეიძლება არ იყოს საუკეთესო არჩევანი გადატვირთვისთვის. ეს CPU კონკურენციას უწევს Core i7-750-ს, რომელიც არ უჭერს მხარს Hyper-Threading ტექნოლოგიას და ვინაიდან AMD-ის ექვსბირთვიანი პროცესორის ახალგაზრდა მოდელს ასევე შეუძლია აჩქარდეს 4.0 გჰც-მდე, მას შეუძლია სრულად აჯობოს გადატვირთულ კონკურენტს სიჩქარის კოდის თვალსაზრისით.
ვისნოვკი
როგორც ჩანს, ვერავინ შეამჩნევს იმ ფაქტს, რომ ვარსკვლავების მიკროარქიტექტურა (K10.5), რომელიც ხაზგასმულია მიმდინარე პროცესორები AMD კომპანია მთლად მოძველებული არ არის და ბევრ პოზიციაზე თამაშობს ნეჰალემის მიკროარქიტექტურას. თუმცა, ეს არ ნიშნავს იმას, რომ AMD არ აპირებს სრულად განახლებული პროდუქტების გამოშვებას. კერძოდ, Phenom II X6 ამის ძალიან დადებითი დადასტურებაა. ზვიხი, ექვსწახნაგოვანი პროცესორი ცის ალუბალი არ არის, ალე ვობრონი მოვიდა PIDPORA სისტემის მრო-აკორჩიტექტური სისტემის რეალობასთან, იაკმა ფხიზლად იყო ფენომ II X6 პროპოსერის ოპერაციის დასასრულებლად, ვიცი ჩიმალო პრიშნილოვკა.წინა თაობის Phenom II სერიის ფლაგმანი პროცესორების მსგავსად, ექვს ბირთვიან ახალ პროდუქტს შეუძლია დაიკვეხნოს რამდენიმე უპირატესობით. უპირველეს ყოვლისა, Phenom II X6-ს კიდევ ბევრი ბირთვი აქვს, რაც მნიშვნელოვნად ზრდის მის პროდუქტიულობას მაღალი ძაფიანი გარემოთი. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, Phenom II X6-ს აქვს ენერგოეფექტურობის ძალიან სასიამოვნო დონე, 45 ნმ ტექნოლოგიური პროცესის შემუშავების წყალობით, პროცესორის ბირთვის ძაბვის შესამცირებლად. მესამე, ბირთვების გაზრდილი რაოდენობის მიუხედავად, ახალი პროცესორების გაფართოებული პოტენციალი ჯერ არ არის კომპრომეტირებული - მათ შეუძლიათ ადვილად მიაღწიონ 4-GHz ბარიერს. მეოთხე, Phenom II X6 აღჭურვილია Turbo CORE ტექნოლოგიით, რომელიც ზრდის ძრავის სიჩქარეს, როდესაც წნევა სუსტად პარალელიზებულია.
გარდა ამისა, გვსურს დავამატოთ Phenom II X6-ის გადაწყვეტილებებს საფასო პოლიტიკასთან მუშაობა, რასაც AMD განსაკუთრებით დარჩენილ საათებში იცავდა. Phenom II X6 1090T-ის ოფიციალური ფასი 300 დოლარია, ხოლო უმცროსი მოდელის Phenom II X6 1055T 200 დოლარი. ეს ნიშნავს, რომ ექვსბირთვიანი AMD პროცესორები საშუალო ფასის კატეგორიაშია და მათი ტიპის ერთადერთი მაღალბირთვიანი პროცესორებია, რომლებიც ხელმისაწვდომია გასაყიდად. სწორედ ეს ფაქტორი შეიძლება იყოს პასუხისმგებელი მათ პოპულარობაზე მყიდველებს შორის.
ექვსზე მეტი პროცესორის ბირთვი, როგორც ტესტებმა აჩვენა, შეიძლება კიდევ უფრო ძლიერი იყოს ვიდეო კონტენტთან მუშაობისას და ამ ტიპის აქტივობა ყოველდღიურად სულ უფრო პოპულარული ხდება. თუმცა, ბევრი სხვა დანამატით, Phenom II X6-ის ექვსი ბირთვი შეიძლება გახდეს არასაჭირო. ექვს ბირთვიანმა პროცესორებმა აამაღლეს სიჩქარის ზოლი Socket AM3 სისტემებისთვის და ახლა მათ შეუძლიათ სიჩქარით კონკურენცია გაუწიონ ძველ Core i5 პროცესორებზე დაფუძნებულ პლატფორმებს, რომლებიც იყენებენ მსგავს ბირთვებს. თუმცა, სამწუხაროდ, ექვს ბირთვიანი Phenom II X6 ჯერ კიდევ უფრო ძლიერია, ვიდრე ოთხბირთვიანი Core i7 პროცესორები, რომლებიც მხარს უჭერენ Hyper-Threading ტექნოლოგიას.
და ბოლოს, მინდა აღვნიშნო, რომ ექვსი ბირთვი ყოველთვის არ არის საუკეთესო. პროგრამული უზრუნველყოფის ნაწილი, რომელიც არ არის ოპტიმიზირებული ბირთვით მდიდარი არქიტექტურისთვის, უაზრო ხდება. ეს ნიშნავს, რომ არსებობს ცოდნის მთელი ფენა, რისთვისაც საუკეთესო არჩევანია ორბირთვიანი ან მრავალბირთვიანი CPU. ასეთ შეკვეთებამდე ჩვენ შეგვიძლია ვიხილოთ ყოველდღიური თამაშები. თუ განიხილავთ სათამაშო სისტემის საფუძველს, Phenom II X6 შორს იქნება ოპტიმალური არჩევანისგან, მიუხედავად მისი ძლიერი მხარეებისა.
შეამოწმეთ 6 ბირთვიანი პროცესორების ხელმისაწვდომობა და ხელმისაწვდომობა
სხვა მასალები ამ თემაზე
ექვსი ბირთვი დესკტოპისთვის: Intel Core i7-980X Extreme Edition
გაშვებული პროცესორების ენერგიის დაზოგვა
ხედვა მომავალზე: ექვს ბირთვიანი AMD Istanbul პროცესორი სამუშაო მაგიდაზე