Цього літа центральні телеканали кілька разів обривали показ серіалів. Розлючені телеглядачі починали дзвонити над Москву на ТБ, а газети і журнали, публікуючі . Редакція журналу «Телепарк» вирішила пояснити, чому відбувається зупинка показу серіалів, і хто в цьому винен.

На Першому каналі перервали показ серіалу "Вангелія".

Кадр із серіалу

«Вся була у сльозах під час перегляду фільму „Вангелія“. Дуже цікавий серіал, він завоював моє серце і тепер я чекаю на понеділок», - такими емоціями багато телеглядачів зустріли повторний показ Першим каналом серіалу «Вангелія», що розпочався 19 липня і раптом перерваного 24 липня.

Заява редакції журналу «Телепарк»:

Слід розуміти, що якщо вже канал зупиняє показ проекту, то рейтинг зовсім нікудишній. Адже закуповуються серіали у виробника цілком.

Думки глядачів

Відгуки телеглядачів про припинення показу серіалу «Вангелія» із сайту Першого каналу (орфографія та пунктуація збережено):

Вважаю зняття з ефіру серіалу Вангелія на середині (мали бути 7-12 серії цього тижня, згідно з ТБ програмами минулого тижня) та його раптовою заміною іншим, без пояснення причин, цілковитою неповагою до телеглядачів. Глядачі мають право знати, що відбувається, хто і чому приймає рішення що можна дивитися, а що не можна.

Доброго дня! Це що таке?! Чому до кінця не показали "Вангелію", а включили новий серіал! Так не робиться, люди чекають на продовження. Коли буде???

Вчора, 24.07.2017 р. вийшов серіал «Королева гри». Ледве вистачило терпіння доглянути перші дві серії. Огидний, неправдоподібний сюжет, погана гра низькопробних акторів, погана режисерська та операторська робота! Ну, хто купує такі серіали? Чим ви хочете зайняти уми людей? Стільки гідних фільмів та серіалів, але ви витрачаєте народні гроші на подібну погань!

Чому перервали показ серіалу «Вангелія»? Я почала дивитись і хотіла б доглянути до кінця! Я отже ваш канал майже не дивлюся, нічого цікавого немає, одна Україна та розбирання, дістали вже! А тепер, після того, як перервали серіал або перенесли на інший час, якого в програмі немає, взагалі не дивитимуся. До речі, те, що написано в програмі, дуже часто не схоже на те, що йде насправді!

Друзі, ви скажіть: «Ось, знову з приводу Ла Ліги, скільки можна!», але я не можу залишити без уваги той факт, що мільйони любителів футболу в нашій країні сьогодні залишаться, можливо, без одного з ключових матчів цього сезону в Ла Лізі. .

Вся важливість сьогоднішнього дербі мадридського

Багато хто з вас скаже: «Про що це ти, адже Ель Класіко буде тільки наприкінці квітня!» І ось вам моя відповідь: сьогодні в рамках чемпіонату Іспанії відбудеться одна з ключових ігор усього сезону, на Сантьяго Бернабеу зійдуться «Реал» та «Атлетіко». Взагалі, однієї афіші цього матчу вистачить для того, щоб залучити до нього людей, які хоч трохи захоплюються футболом. Але, крім гучної вивіски, ця гра має колосальне значення щодо боротьби «Реала» і «Барселони» за золоті медалі. Якщо сьогодні Атлетико відбере очки у «вершкових», то у «Реала» та «Барси» все вирішуватиметься у очному матчі, що подарує нам просто неймовірну кінцівку сезону!

Щодо прав Матч ТБ на трансляцію

Як ви розумієте, сьогоднішню гру ми не зможемо подивитися на російському телебаченні, оскільки Матч ТБ не купив телевізійних прав на показ Ла Ліги. Ви, звичайно, скажете: «Скільки можна говорити про це!», але, друзі, коли я бачу, що країни, набагато бідніші за нашу, купують ці горезвісні права, а керівництво найбільшого спортивного російського каналу говорить про те, що це для них занадто дорого, я, чесно кажучи, здивований.

Що ж показуватиме Матч ТБ у цей час?

Знаєте, буває багато ситуацій, у яких Матч ТБ робить вибір на користь матчів нашого чемпіонату, а не закордонного, коли вони йдуть одночасно. Особисто я не зовсім з цим погоджуюсь, але це ще хоч якось зрозуміти можна! Але коли під час найцікавішої зустрічі головним спортивним каналом йде програма «Спортивний репортер» - це, на мій погляд, повна неповага до публіки!

Ви скажете: "А як же хокей?!"

Для тих, хто не розуміє про що я, сьогодні о 15:00 зустрічаються «Металург» та «СКА» у рамках фіналу Кубка Гагаріна. Але я вам скажу, що можна було б розпочати трансляцію мадридського дербі з невеликим запізненням, повірте, адекватні люди сприйняли б це нормально, тож були б задоволені як футбольні, так і хокейні вболівальники. Те саме можна було б зробити і з грою в Пітері: почати трансляцію хвилин на 10 пізніше, але показати головний матч цих вихідних!

Матч ТБ, має бути альтернатива!

Хотілося б сказати, що якщо вже для Матч ТБ купівля прав на трансляцію Ла Ліги та показ її безкоштовним каналом – така величезна витрата, то показуйте її, хоча б, платними каналами! А то виходить так, що люди платять гроші, а дивитися найцікавіше все одно не можуть.

Щодо перегляду матчу по інтернету

Знаєте, дуже багато хто пишуть, мовляв, якщо ти справді хочеш подивитися якийсь матч, дивись по інтернету. Ну, у разі такого гучного матчу, як сьогоднішній, трансляції гальмуватимуть через величезну кількість глядачів. Якщо ми хочемо популяризувати футбол у нашій країні, треба, щоб більше людей його дивилося. А як можна привернути їхню увагу? Правильно, показом найцікавіших матчів. Так про яку популяризацію може йтися, якщо у людей просто немає можливості спостерігати за матчами, що дійсно стоять.

Друзі, ставте «+», якщо хочете, щоб якнайшвидше Ла Лігу повернули на російське телебачення. Також пишіть про те, чи ви спостерігаєте за чемпіонатом Іспанії, і, якщо ні, чи пов'язано це з відсутністю Ла Ліги на Матч ТБ.

Чому ми часто стикаємося із ситуацією, коли фільм чи програма на телеканалі починаються пізніше, ніж мали? Або чому ту саму програму ставлять у сітці в різний час?

Щойно у глядача виробився "умовний рефлекс", а передача "переїхала" на півгодини раніше чи пізніше. А то й взагалі на інший день чи час. Але якщо останнє найчастіше пов'язане з рейтингами, а отже, інтересом самих глядачів, то на 10 хвилин раніше чи пізніше - це що: неповага до телеглядачів, які дивляться до телеглядачів? Звичайно, можна все списати на прийоми каналів - починають програми раніше, щоб обійти конкурентів. Глядача "зачепить" і він залишиться саме на цій "кнопці". Але що робити, якщо переміщення програм повторюються із завидною регулярністю?

Питання, власне, вкотре виникло з приводу часу виходу в ефір програми "Познер". Раніше ця програма виходила у неділю о 23:30. Потім о 24.00 год. Але недільний діалог Володимира Познера з Олександром Прохановим розпочався майже на 10 хвилин пізніше – глядачі цієї програми змушені були дивитися закінчення трансляції гри КВК. Зате й спати вони лягли на початку другої ночі. А багатьом у понеділок працювати.

Можна згадати, що раніше - минулого сезону - програма "Познер" виходила в ефір у понеділок, офіційно о 00.15 - після програми "Вечірній Ургант" та нічних новин. Але й тоді частенько запізнювалася – хіба можна зупинити Урганта, коли він розійдеться. А щодо новин, тут справа така - день на день не доводиться. І що не дозволено іншим програмам, то дозволяється новинам. А потім "пливе" вся сітка.

Приблизно так нам пояснили на Першому каналі. Цієї неділі програма "Недільний "Час" з Ірадою Зейналовою йшла довше на 7 хвилин. Через це в ефірі "посунувся" КВК. Відповідно, пізніше вийшла програма "Познер". Більш того, на "першій кнопці" оглядачеві "РГ" пояснили, що саме в неділю в сітці після 22.00 немає жорсткої позиції в жодній програмі: це може бути і "Мульт Особистості", і "Yersteday Life", і КВК, і кінофільм. У всіх у них різний хронометраж. Познер" та його глядачі. Переносити ж програму "Познер" на другий день канал, мабуть, вважає недоцільним - вона рейтингова, приваблює глядачів. Більше того, у своєму тимчасовому слоті складає конкуренцію програмі "Недільний вечір із Володимиром Соловйовим", що виходить на каналі "Росія 1". До речі, і ця програма, яка виходить у неділю о 23.30, буває, "пливе" в ефірі, якщо перед цим хронометраж переберуть "Вісті тижня". Адже програмі новин досить важко втриматися у відведених рамках. Згадую "Центральне телебачення" ня" з Вадимом Такменєвим на НТВ - ту недільну інформаційну програму, якій найчастіше віддаю перевагу. Буває в ефірі, під час захоплюючого сюжету Такменєв каже, мовляв, нам настав час закінчувати - ми вже вийшли за межі відведеного часу.

Міністр зв'язку Микола Никифоров оголосив, що у 2018 році Росія зможе відмовитися від аналогового телемовлення. Передбачається, що на цей час вся країна буде готова перейти на цифрове телебачення, проте оптимізм чиновників поділяють не всі. "Лента.ру" з'ясовувала, чому після переходу на "цифру" багато росіян можуть втратити доступ до телебачення і як цього уникнути.

Чому вмирає аналог?

За словами Никифорова, 2018 року держава перестане субсидувати аналогове телебачення. Це не означає, що його вимкнуть. У Мінкомзв'язку «Ленте.ру» пояснили, що телеканали, окрім цифрового формату охочі вести мовлення і в аналоговому, таку можливість отримають: для цього їм достатньо домовитися з розповсюджувачем сигналу - Російською телевізійною та радіомовною мережею (РТРС). Продовжити мовлення аналогово зможуть, наприклад, регіональні канали.

Сам собою перехід на «цифру» до 2018 року - не новина. У 2009 році, коли ажіотаж навколо запуску цифрового ТБ у Росії тільки набирав обертів, чиновники будували райдужні плани щодо повного переходу на новий формат мовлення до 2015 року, пізніше плани скоригували та назвали новий рубіж – 2018 рік. Передбачалося, що на той час більше половини росіян обзаведуться телеприймачами, здатними читати цифровий сигнал.

Чим цифра краща за аналог?

Цифрове телебачення відрізняється кращою якістю, що дозволяє вмістити більше каналів в одному діапазоні частот, воно більш стійке до перешкод. Найчастіше створенню брижів або смуг на телеекранах сприяє щільна міська забудова. Цифровий вид передачі дозволяє сигналу обходити ці перепони і давати на виході гладку картинку.

Як "викурюють" аналог?

Перехід на цифрове телебачення – загальносвітова тенденція. На Заході цей процес розпочався на десять років раніше, ніж у Росії. За кордоном цифрове мовлення почалося ще у 1990-х роках, тоді як у Росії тестувати «цифру» почали у 2000 році (у Нижегородській області). На цей час від аналогового формату відмовилася майже вся Західна Європа, Скандинавські країни, США, деякі держави СНД та Латинської Америки. У 2017 році повністю відмовитись від аналогового мовлення на користь цифрового планує Україна.

У той час, коли в Люксембурзі та Нідерландах вперше повністю перейшли на «цифру» (у 2006 році), у Росії тільки створили урядову комісію, яка зайнялася опрацюванням концепції впровадження нових стандартів ТБ. Її очолював Дмитро Медведєв. Ставши в 2008 році президентом, він впритул зайнявся питаннями телебачення (тоді ж була спроба створити громадське телебачення, що вилилася у відкриття каналу ОТР з - прим. «Стрічки.ру»). У 2009 році було затверджено Федеральну цільову програму, згідно з якою інвестиції в цифрове телемовлення становили майже 165 мільярдів рублів.

Було вирішено, що новий формат приходитиме до будинку до глядачів мультиплексами - пакетами, що передаються на одній частоті. До першого мультиплексу увійшли десять федеральних телеканалів – Перший канал, «Росія 1», «Росія 2» (пізніше її частоти передали «Матч ТБ»), НТВ, П'ятий канал, «Росія К», «Росія 24», «Карусель», новий ОТР і «ТВ-Центр».

Місця у другому мультиплексі виставили на конкурс. За право бути загальнодоступними по всій території Росії боролися десятки каналів. В результаті до другої цифрової десятки потрапили «РЕН ТВ», СТС, «Спас», «Домашній», «ТВ-3», «П'ятниця», «Зірка», «Світ», ТНТ та «Муз-ТВ» (зараз - "Ю"). Серед каналів, які претендували, але не увійшли до мультиплексу, були Russia Today, «Дощ», «Перець», «НТВ Плюс», «Комсомольська правда».

За можливість перебувати в мультиплексі каналам доводиться чимало платити. Спочатку планувалося, що телекомпанії щорічно виплачуватимуть РТРС майже по мільярду рублів на будівництво необхідної інфраструктури та підтримку сигналу. Згодом щорічні виплати знизили до 150 мільйонів, але з 2019 року після повного розгортання другого мультиплексу вартість мовлення в ньому знову може піднятися до мільярда рублів.

Для деяких каналів ця сума виявилася непідйомною. Так, православний «Спас», який існує, як заявляє його гендиректор, виключно на пожертвування глядачів, досі не може розплатитися з РТРС, і, як у липні, зовсім не має договору з розповсюджувачем сигналу.

До кризи влада планувала запустити і третій мультиплекс, у який увійшли б і регіональні канали, але задум не вдався - ідею визнали економічно невигідною. У результаті третій мультиплекс запустили тільки в Криму за рахунок цифрової інфраструктури, яка дісталася півострову у спадок від України.

Хто може залишитись без телебачення?

У Мінкомзв'язку "Ленте.ру" пояснили, що до 2018 року цифровим мовленням буде охоплено 98,1 відсотка населення Росії (десять безкоштовних каналів першого мультиплексу до кінця 2016 року будуть доступні 98,3 відсотка мешканців країни). Решта 1,9 відсотка – це дрібні населені чи незаселені пункти, а також селища полярників. Однак широке охоплення зовсім не означає, що нове телебачення прийде в кожну оселю, говорить топ-менеджер телекомпанії, який побажав залишитися анонімним, чий канал входить в один із мультиплексів.

Щоб підключитися до цифрового ТБ та безкоштовно дивитися 20 загальнодоступних телеканалів, телевізор абонента має бути здатним отримувати сигнал DVB-T2 (європейський стандарт цифрового ефірного телебачення другого покоління). - прим. «Стрічки.ру»). Однак далеко не всі телевізори сучасних моделей оснащені таким приймачем. Якщо пристрій не підтримує DVB-T2, глядачеві доведеться придбати спеціальну приставку з ресивером, яка коштує не менше тисячі рублів.

Приставки не можна назвати дорогими, «але, судячи з того, що 30 відсотків громадян не можуть поміняти старий телевізор на новий, вони, ймовірно, не мають зайвих грошей і на покупку додаткових девайсів», припустив менеджер каналу.

До речі, 2012 року Мінкомзв'язку запропонувало регіонам забезпечити такими пристроями кілька мільйонів малозабезпечених громадян. Чи планує влада допомагати в цьому пільговикам - поки що невідомо.

Співрозмовник «Ленты.ру» стверджує, що в жодного телеканалу поки немає розуміння, як відбуватиметься остаточний перехід з «аналогу» на «цифру» (як і відсутнє уявлення про реальні втрати, які вони можуть зазнати). Різкого, одномоментного переходу не станеться, вважає він: великий ризик того, що частина населення залишиться без загальнодоступних каналів, що може спричинити суспільне обурення.

У другій половині серпня телеглядачі виявили, що звичні канали зникли зі звичних кнопок пульта. РБК продемонстрував, як змінилася послідовність каналів у сітці мовлення різних операторів

У липні президент Росії підписав поправки до законів «Про зв'язок» та «Про ЗМІ», наслідком яких стали зміни в нумерації ТВ- та радіоканалів: послідовність перших 20 «кнопок на пульті», або першого та другого цифрових мультиплексів, тепер має бути однаковою На них повинні розташовуватися обов'язкові загальнодоступні телеканали. На додаток до документа, Мінкомзв'язку зараз готує пояснення для операторів, яким чином слід нумерувати канали.

Як пояснили представники «Ростелеком», «Акадо Телеком» та МТС, деякі оператори цифрового кабельного телебачення вже приступили до дотримання указу та почали вносити зміни до нумерації та порядку розташування каналів у своїх мережах. Щодо аналогового телебачення, то жодних прямих вказівок змінювати порядок розташування каналів за частотою в аналогових мережах немає, проте деякі оператори послуги вирішили це зробити самостійно.

Тасування каналів викликало подив багатьох телеглядачів — в останній тиждень у соціальних мережах постійно обговорювали «зникнення» тих чи інших каналів. Представник «Акадо Телеком» пов'язує нерозуміння з боку користувачів про те, що оператори не надали своєчасно повну інформацію своїм абонентам.

В чому причина

В рамках планованого переходу з аналогового ефірного телемовлення на цифрове в Росії повинні були бути створені принаймні два цифрові мультиплекси. Мультиплекс - пакет каналів, який поширюється на одній частоті. Якщо сьогодні сигнал більшості ефірних каналів доступний лише у містах із населенням від 100 тис. осіб (глядачі невеликих міст дивляться ці канали завдяки місцевим кабельним мережам та супутниковим операторам), то цифровий мультиплекс має бути доступний на території практично всієї країни.

Спочатку передбачалося, що аналогове телемовлення буде повністю відключено в Росії в 2015 році, зараз говорять уже про 2019 рік.

Для першого мультиплексу інфраструктура будувалася за державні гроші. До цього мультиплексу увійшли всі загальноросійські обов'язкові загальнодоступні телеканали, визначені указом президента РФ від 24 червня 2009 року. Наразі це «Перший канал», «Росія 1», «Росія К», «Росія 24», НТВ, «П'ятий канал», «Карусель», Громадське телебачення Росії та «ТВ Центр». Крім того, до першого мультиплексу включено спортивний канал «Матч ТВ», який у листопаді прийде на зміну «Росії 2».

Інфраструктуру другого мультиплексу до кінця ще не добудовано. Другий мультиплекс – комерційний. Будівництво його інфраструктури оплачують самі мовники, відібрані в мультиплекс на конкурсі. Це РЕН ТБ, Спас, СТС, Домашній, ТБ-3, Зірка, Світ, ТНТ і Муз ТБ. Зараз до другого мультиплексу входить також канал «Спорт Плюс», на базі якого створюється вже згаданий «Матч ТБ». Роскомнагляд вже оголосив конкурс на місце, яке звільниться після переформування "Спорт Плюс".

Минулого липня були прийняті Держдумою, схвалені Радою Федерації і підписані президентом Путіним поправки до законів «Про ЗМІ» та «Про зв'язок», які розширили поняття «обов'язковий загальнодоступний канал». Тепер це не лише перші десять мовників, визначені указом президента, а й усі учасники цифрових мультиплексів. Кабельні та супутникові оператори повинні безоплатно поширювати у своїх мережах усі обов'язкові загальнодоступні канали. Тепер провайдери мають безкоштовно транслювати вже 20 каналів. Крім того, закон зобов'язує відводити під ці обов'язкові загальнодоступні канали у своїх мережах перші двадцять позицій (кнопок).

Таким чином, мовники з другого мультиплексу домоглися безкоштовного розповсюдження в кабельних мережах і через супутник, але більшість з них бойкотують будівництво інфраструктури самого мультиплексу.

Проблемна зона

У 2013 році всі учасники другого мультиплексу уклали десятирічні договори з ФГУП "Російська телевізійна та радіомовна мережа" (РТРС), за яким вони зобов'язалися щорічно фінансувати будівництво інфраструктури. Як зазначено у звітності «СТС Медіа», цього року за цифрове розповсюдження своїх каналів СТС та «Домашній» у містах із населенням понад 50 тис. осіб компанія має заплатити близько $4,2 млн., сума наступного року відповідно до договору буде визначено у жовтні. На будівництво цифрової інфраструктури в містах із населенням менше 50 тис. осіб «СТС Медіа» у 2015-2018 роках має виділити 1,4 млрд руб. (близько $25,6 млн за курсом на 30 червня).

Але «СТС Медіа» — єдина компанія, яка справно платить РТРС за участь своїх каналів у другому мультиплексі, у решти мовників накопичилася заборгованість перед ФГУП, неофіційно визнають керівники телеканалів. Дебіторська заборгованість покупців та замовників перед РТРС у 2014 році зросла більш ніж у два рази, до 2,6 млрд руб., Вказано в бухгалтерській звітності ФГУП. Але стягувати борги з учасників другого мультиплексу РТРС не поспішає: в основі арбітражних судів не зареєстровано жодного позову до мовників.

На офіційний запит РБК про заборгованість учасників другого мультиплексу керівник прес-служби РТРС Ігор Степанов у червні відповів, що «не вважає за можливе» коментувати це питання, оскільки «на цю інформацію поширюється режим конфіденційності». Мінкомзв'язок, який курирує РТРС, не має інформації про заборгованість мовників перед ФГУП, випливало з відповіді заступника міністра зв'язку Олексія Воліна на запит РБК. Самі мовники також відмовилися коментувати питання своєї заборгованості перед РТРС.